Je dois avouer que le rapport annuel du Mrap m’a donné un bon fou rire.
Imaginez un machin(1) de 154 pages qui traîne sur Internet avec pour titre : « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme. » Et, l’arroseur craignant d’être arrosé, un petit encadré d’explication : « Il est très important de préciser en préambule et tout au cours de cette étude, que la méthode de travail retenue, de recherche de sites ouvertement racistes et de recensement des connexions et liens à partir de et vers ces sites a conduit à identifier aussi des sites contre lesquelles aucune accusation de racisme ne peut être lancée. Lorsque le MRAP estime qu’un site enfreint la loi française, il le dit explicitement. Les sites pour lesquels il ne le dit pas ne sont pas qualifiés de racistes par le MRAP« . Autrement dit le Mrap sort des listings de sites racistes parmi lesquels figurent « des sites contre lesquels aucune accusation de racisme ne peut être lancée ». Le Mrap seul sera capable de démêler le bon grain de l’ivraie, de quoi éviter un procès en diffamation tout en salissant tous ceux qui ont le mauvais goût de ne pas partager sa vision de l’islam ou de l’immigration, entre autres ou tout bonnement de citer un des sites qui font partie de la liste noire du dit Mrap.
De quoi être perplexe, mais réjoui. Parce que, quand on connaît le Mrap et sa propension à refuser toute objectivité et à traiter de racistes n’importe qui, on peut supposer que parmi ces centaines de sites, bien peu, sans doute, sont vraiment racistes et, finalement, au nom de l’adage « les amis de nos ennemis sont nos ennemis » le rapport 2009 du Mrap égrène une liste impressionnante de sites ou de blogs qui, paradoxalement, fait sacrément plaisir, parce qu’on peut penser que les ennemis du Mrap partagent peut-être, pour une bonne partie d’entre eux, nos valeurs, et cela fait diablement plaisir ! On est donc nombreux à ne pas accepter les diktats de cette police de la pensée imbécile et partisane. C’est une bonne nouvelle pour la démocratie et la liberté d’expression et une mauvaise pour le communautarisme.
Bien évidemment, Riposte Laïque, qui avait fait l’objet d’une fatwa de la part des disciples d’Aounit (2), figure en bonne place parmi les sites « nationaux-laïques », nouvelle étiquette en forme d’injure qui en dit long sur l’idéologie des fauteurs de ce rapport, qui ont peur de s’arracher la bouche en utilisant le mot République, et jouent du mot nation comme du nationalisme, avec une parfaite mauvaise foi, à moins que ce ne soit une parfaite inculture pour ne pas parler d’incurie.
Alors on cite quelques phrases isolées de leur contexte pour faire en vrac le procès de Riposte Laïque.
Alors on annonce, circonstance aggravante, que Riposte Laïque est en liens-amis sur des « sites contestables. »
Alors on fait la liste de tous les sites qui osent, les impudents, citer Riposte Laïque !
Enfin on se cache derrière quelques extraits de critiques faites à Riposte Laïque sur d’autres sites pour asséner cette vérité : « Les thèses de Riposte laïque sont aujourd’hui dénoncées à l’intérieur du « camp laïque », la dérive raciste étant désormais considéré comme un fait acquis » (la faute d’orthographe est mrapesque, je la leur laisse).
Vous avouerez que le procédé vaut son pesant de cacahuètes.
Je suppose que ce qui est vrai de Riposte Laïque l’est pour tous les sites cités, je n’ai pas vérifié. On ne peut s’empêcher d’être partagé entre l’éclat de rire et un malaise profond. Eclat de rire, quand on sait que pour le Mrap, quiconque ne défend pas le voile à l’école, la viande hallal dans les cantines, et la burqa dans la rue est un dangereux raciste lepéniste. Malaise profond, car la mise à l’index de ces listes, de ces noms fait penser, qu’on le veuille ou pas, à des listes noires, celles d’un Sylla sous la Rome antique, celles des juifs sous Vichy ou celles des indicateurs staliniens. Ça pue. Et ça en dit long sur ceux qui font partie de cette association. Je ne peux m’empêcher de penser que si ces gens étaient au pouvoir, je ne pourrais pas écrire sur mon blog ce que je publie, et que nombre de mes amis seraient privés de liberté.
Il y a de l’hystérie dans la chasse aux sorcières que prétend faire le Mrap. Que de haine ! Que de frustrations ! Que d’intolérance ! Mais, surtout, que de discriminations : je ne suis pas sûre que l’on ne pourrait pas jouer à l’arroseur arrosé, avec ces catégories hautement discriminantes : « les racistes blancs », « les islamophobes durs et mous » (pas encore de catégorie pour les impuissants, mais cela ne saurait tarder !), « France blanche », » A droite de la droite », « les catholiques très à droite ». Vous remarquerez que, pour une raison inconnue, la droite est diabolisée et associée au racisme, ce qui en dit long sur l’indépendance et l’objectivité du Mrap.
Le Mrap, constitué de petits Inquisiteurs, a même, cerise sur le gâteau, inventé le délit de blasphème. Dans sa liste noire des sites pour lesquels nos fauteurs de l’ordre ont fait des copies d’écran enregistrées sur CD (on ne se refuse rien, au Mrap, avec l’argent du contribuable) l’islamophobie est pointée du doigt au même titre que l’antisémitisme ou le racisme, histoire de forcer la main à nos politiques ou de continuer leur travail de sape dans la société civile en faisant accroire aux bobos compassionnels et aux niaiseux de tous ordres que Voltaire aurait mérité le bûcher pour avoir osé critiquer les religions.
Finalement, Aounit et ses amis bobos sont les meilleurs alliés de Sarkozy qui, comme eux, amalgame islamophobie et antisémitisme, et multiplie les accommodements raisonnables avec la laïcité, sous la pression de l’islam. D’ailleurs, le pouvoir leur en est reconnaissant, en les gavant de subventions en total décalage avec le nombre de leurs militants. A chacun d’en tirer les conséquences qui s’imposent…
Mais chut, n’allez surtout pas dire cela aux « anti-racistes » du Mrap. Ils se croient toujours de gauche, ils sont convaincus qu’ils sont dans la Résistance, alors qu’ils ressemblent davantage, par leurs méthodes, aux petits délateurs qui sévissaient sous la collaboration.
Vous en voulez une preuve supplémentaire assortie d’un gigantesque fou rire ? Non seulement les fins limiers du Mrap balancent des sites forcément racistes, même s’ils n »ont jamais rien publié de raciste, mais ils recommandent, pour lutter contre le racisme, un site appelé « Manipulations ».
Or le responsable de ce site, qui par ailleurs poursuit Riposte Laïque d’une haine maladive, vient de se faire prendre les mains dans le pot à confitures pour un faux grossier(3) : il a usurpé le nom de l’islamologue Anne-Marie Delcambre, a donc produit des faux grossiers, et devra, espérons-le, répondre de ses actes devant la justice. Voilà les anti-racistes que nous recommande le Mrap !
Christine Tasin
http://christinetasin.over-blog.fr
(1) [http://www.mrap.fr/campagnes/RacismeInternet/rapport-MRAP2009.pdf->http://www.mrap.fr/campagnes/RacismeInternet/rapport-MRAP2009.pdf]
(2) [http://www.ripostelaique.com/Les-disciples-de-Mouloud-Aounit.html->http://www.ripostelaique.com/Les-disciples-de-Mouloud-Aounit.html
(3) [http://www.libertyvox.com/article.php?id=421->http://www.libertyvox.com/article.php?id=421]
