Lors du dernier supplément week-end, nous avons publié, outre les intimidations que subit sur facebook Christine Tasin, de la part de talibans en culotte courte, cette menace de mort, reçue sur notre site youtube par un nommé
Ilahyou : « Ceci est une menace de Mort contre les racistes de riposte Laique. Je vous buterais je sais qui vous êtes grâce à un complice. Une balle dans votre tête voici le sort qui vous attends. »
Naturellement, nous avons déposé plainte, comme Christine l’a fait de son côté. Nous savons que, pas davantage que lors des premières menaces subies par Christine, ou lors de l’agression de l’enseignante, à l’époque membre de la rédaction de RL, nous n’aurons le moindre soutien de personnalités laïques, ou d’associations. Au mieux, ce sera le silence, au pire, nous savons ce qu’elles sont capables de dire et d’écrire contre nous.
Les seuls soutiens ne peuvent venir que de citoyens, ou de lecteurs. Ainsi, ce texte remarquable, et touchant, de l’un d’entre eux, nous est parvenu, ce week-end.
Cher Cyrano,
Je m’adresse à toi, mais par ton intermédiaire à tous les collaborateurs permanents et occasionnels de Riposte Laïque.
Pour paraphraser Léo Ferré, « les temps sont difficiles » ; difficiles pour Mme Tasin menacée et empêchée d’exercer correctement son noble métier d’enseignante, difficiles pour vous tous attaqués de toutes parts et traités de racistes, xénophobes et menacés de mort, difficile pour tous ceux qui, conscients du danger de ce nouveau nazisme qui est l’islamisme, le combattent avec vigueur.
Mais je vous prie, je vous conjure, tenez bon, ne vous laissez pas impressionner par cette meute de lyncheurs et leurs collabos, les dirigeants de MRAP, LdH, La Libre Parole et autres. Pensent-ils, ces derniers, qu’il y aura un jour la domination islamiste dans notre pays et qu’il y aura des postes « prestigieux » à prendre à l’image d’un Déat ou Doriot ? Il serait utile de penser aussi à la fin de ces tristes sires.
Le pays, les citoyens français de toute origine, la majorité silencieuse et avec vous, ne baissez pas les bras, vous n’êtes pas seuls.
Amicalement, Sorel
Ce genre de texte résume, plus que de longs discours, les attentes que nous avons suscitées, et la détermination qui doit demeurer la nôtre. En lançant Riposte Laïque, il y a maintenant plus de deux ans, nous étions conscients des risques encourus. Nous savions que nous serions menacés par les islamistes, et salis par quelques laïques sectaires et haineux.
Cyrano, dans son édito d’aujourd’hui, a retrouvé ce texte de Schopenhauer, qui résume la stratégie de ceux que Pascal Hilout appelle, non sans ironie, nos « amis et néanmoins contradicteurs » :
« Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est. Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l’objet et on dirige ses attaques sur la personne de l’adversaire. On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité. Ce stratagème est très apprécié car chacun est capable de l’appliquer, et il est donc souvent utilisé. »
Ainsi, nous avons appris (car nous avons beaucoup d’amis) que lors de la présentation du livre « Ma vie à contre-coran », de Djemila Benhabib, dans une salle parisienne, il y a quelques jours, la très médiatique Caroline Fourest, devant une centaine de spectacteurs, s’est encore permis de qualifier courageusement notre site de « raciste ». Chacun jugera de l’élégance du procédé, sachant que nos conférenciers, quand quand ils interrogés sur les divergences entre laïques, ont un code d’honneur : ne pas cacher les différences d’approche, mais ne jamais injurier personne…
Une autre lectrice nous a fait parvenir ce texte, ironique : « Elle peut désormais écrire pour Riposte Laïque après sa chronique dans le Monde du 23/10/09. J’espère qu’elle ne vous a pas échappé. Non seulement elle porte aux nues le livre dénonciation « Ma vie à contre-coran » mais elle se fait le chantre de la lutte pour la laïcité !!! Elle a fumé quoi ou alors il y a deux Caroline Fourest. Enfin tant mieux si elle se range enfin du côté des lucides. Qu’en pensez-vous ? Je vous soutiens plus que jamais ». Anna
Mis à part sa volonté récurrente de préserver l’islam, en l’appelant « islamisme », un tel article pourrait, en effet, paraître dans Riposte Laïque.
[http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/23/a-contre-coran-par-caroline-fourest_1257902_3232.html->http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/23/a-contre-coran-par-caroline-fourest_1257902_3232.html
C'est un texte d'un autre niveau que l'ignoble attaque contre notre site, qu'elle avait commise, le 3 octobre dernier, dans le même média, pour lequel nous avons demandé un droit de réponse au journal "Le Monde".
[http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/02/retour-de-flamme-anti-islam-par-caroline-fourest_1248391_3232.html->http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/02/retour-de-flamme-anti-islam-par-caroline-fourest_1248391_3232.html
Malgré tout, dans ce dernier article, toute l’incohérence de Caroline éclate au grand jour. Elle critique, à juste titre, toutes les concessions du gouvernement algérien, et constate que ce sont ces reculs qui ont permis aux islamistes de s’enraciner, et de progresser. Mais en France, on ne l'entend pas dire cela, pire, elle soutient les accommodements raisonnables avec la laïcité qu'exigent sans arrêt les islamistes.
Elle combat le projet de loi contre le voile intégral, donc accepte la burqa dans la rue. Elle défend les accompagnatrices voilées à l'école, donc accepte le voile à l'école. Elle soutient Horia Demiati contre Fanny Truchelut, donc accepte que le voile marque la société française, dans tous les demaines. Elle ne dit pas un mot quand Sarkozy confond antisémistisme et islamophobie, donc elle accepte le discours de Tariq Ramadan qui reprend ce parallèle obscène.
Elle distille le mythe du méchant islamisme qui pervertirait la religion d’amour, de paix et de tolérance qu’est l’islam. Elle tente de salir grossièrement ceux qui, comme notre journal, prennent la mesure de la gravité de la situation. Y aurait-il une Caroline Hyde, et un docteur Fourest : une Caroline Hyde lucide, voire courageuse, quand il s'agit d'évoquer l'Algérie (où les démocrates, féministes, laïques et autres progressistes furent les principales victimes des égorgeurs islamistes), et un docteur Fourest aveugle et silencieux sur la réalité de l'offensive islamique, en France et en Europe (dont les arabo-musulmans progressistes sont les premières cibles) ? Celle qui se pâme devant Ayaan Hirsi Ali et le Tout-Paris, et qui qualifie par ailleurs Geert Wilders, qui dit la même chose, de raciste populiste d’extrême droite ? N'illustre-t-elle pas ce que Radu Stoenescu appelait le subtil machisme de la bien-pensance ?
http://www.ripostelaique.com/Soutenir-Ayaan-et-Taslima-et.html
Naturellement, Caroline n'aura pas un mot sur les prières musulmanes dans le 18e arrondissement parisien, que notre enquêteur, par des images exclusives, révèle à nos lecteurs.
[http://www.youtube.com/watch?v=KSne0bQ3mug->http://www.youtube.com/watch?v=KSne0bQ3mug]
Jean Jaurès disait que « le courage, c’est de chercher la vérité, et de la dire », tandis qu’Albert Camus disait que « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».
Souhaitons à Caroline Fourest d’assimiler ces deux phrases. Nombre de nos lecteurs l’ont fait depuis longtemps. Leurs messages d’encouragements nous sont précieux, dans un contexte où il faut être solide… et nous les en remercions.
Lucette Jeanpierre
