Author Archives: Gérard Couvert

L’islam est le pire échec intellectuel de l’humanité

Posted on 13 février 2012

Ce texte est une contribution qui prend appui sur l’article de Anne Zélensky mais aussi sur celui de Marcus Graven. A vouloir trop bien faire, ou en désirant ne pas offrir le flan aux coups de l’ennemi on finit par, … Lire la suite

Posted in POINT DE VUE | Commentaires fermés

Réponse à une lectrice qui reproche à RL et RR d’être une anti-chambre du FN

Posted on 20 septembre 2010

Madame, Ce texte que vous incriminez étant public depuis longtemps, et bien avant votre inscription, vous ne pouvez vous sentir trahie. Votre logorrhée, proche de la sortie caractérielle, est dans une ligne typiquement sociale-démocrate, pseudo-humaniste, fondée sur l’émotionnel et l’apparent, … Lire la suite

Posted in DEBATS LAIQUES | Commentaires fermés

A Toulouse, les nervis de l’obscurantisme en action

Posted on 6 septembre 2010

Cela avait bien commencé, la douce lumière de la fin de l’été jouait des reflets roses dans l’eau calme de la Garonne, un léger vent d’autan empêchait la chaleur de devenir tiède, le ciel ajoutait son bleu subtil à l’écrin … Lire la suite

Posted in APEROS REPUBLICAINS DU 4 SEPTEMBRE | Commentaires fermés

Le biniou, le joueur de fifre et l’Empire (2e partie)

Posted on 12 mars 2010

Ar binioù-kozh, lo flestelaire und der Kaiserreich. 1re partie : http://www.ripostelaique.com/Le-biniou-le-joueur-de-fifre-et-l.html Partie 2 : une lutte sans raison pour des enjeux cachés Contingence morale, indistincte d’un État, structurant la cité peuplée de citoyens égaux en droits et en devoirs, la … Lire la suite

Posted in POINT DE VUE | Commentaires fermés

Le biniou, le joueur de fifre et l’Empire (fin)

Posted on 12 mars 2010

Ar binioù-kozh, lo flestelaire und der Kaiserreich. 1re partie Le-biniou-le-joueur-de-fifre-et-l.html 2e partie Le-biniou-le-joueur-de-fifre-et-l,3760.html Partie 3 : l’inexpiable envie des Cimbres L’appel à une histoire mystifiante et réinventée, la paranoïa d’un monde mauvais autour de l’îlot à préserver, tout ceci est … Lire la suite

Posted in POINT DE VUE | Commentaires fermés

Le biniou, le joueur de fifre et l’Empire (1re partie)

Posted on 8 mars 2010

Ar binioù-kozh, lo flestelaire und der Kaiserreich. Partie 1 : la France, la République, la laïcité La France n’est pas une évidence ; ni ethnie, ni frontières, ni religion, ni aucune certitude venue du fond des âges, rien qui borne, … Lire la suite

Posted in POINT DE VUE | Commentaires fermés

L’usage inconsidéré d’une autre langue que le Français marque une volonté de casser l’unité nationale

Posted on 8 février 2010

La laïcité est-elle séparable de la République, rien n’est moins sûr, la République est-elle envisageable sans citoyens indistincts en race, sexe et croyance, rien n’est moins sûr, mais ce qui est certain c’est que la République Française est, depuis son … Lire la suite

Posted in DEBATS LAIQUES | Commentaires fermés

Le régionalisme breton s’est toujours construit dans la haine de la République

Posted on 5 février 2010

Petite réponse à « Eozen » (courrier des lecteurs RL 124, lire ci-dessous). Je me demande quelle langue parlaient les premiers homo-sapiens arrivés en Bretagne ? Ce n’étaient que de funestes envahisseurs venus du Sud, eux-mêmes envahis par des Celtes dont on … Lire la suite

Posted in REPUBLIQUE LAIQUE ET SOCIALE | Commentaires fermés

Si j’étais Français musulman…

Posted on 1 février 2010

Si j’étais Français musulman je croirais que dieu, jéhovah et allah sont une seule et même croyance. Je n’hésiterais pas, pour être bien compris, de l’appeler dieu, et même, pour agacer, je l’écrirais avec un ‘D’ majuscule, car dans la … Lire la suite

Posted in ESPRITS LIBRES | Commentaires fermés

Les méchants parlent aux gentils : éléments de réponse à Fourest, Evariste, Geerts, et autres aveuglés

Posted on 22 janvier 2010

Ainsi donc nous sommes islamophobes -ce qui exactement signifie quoi ?- et c’est une tare indélébile sur notre front, nous voilà marqués, disqualifiés, couverts d’opprobre, je n’ose utiliser le mot « stigmatisés » de crainte qu’il ne soit réservé à d’autres. Merci … Lire la suite

Posted in DEBATS LAIQUES | Commentaires fermés

Je voudrais réagir à une partie des propos de Daniel Cabuzel sur le colonialisme

Posted on 11 janvier 2010

Je souhaiterais réagir au texte « Colonisation, faut-il culpabiliser ? », publié par votre journal, sous la plume de Daniel Cabuzel. http://www.ripostelaique.com/Colonisation-faut-il-culpabiliser.html « …l’influence des rapatriés. Il s’agit d’un racisme de mépris… » en effet le mépris de l’auteur semble total pour … Lire la suite

Posted in DEBATS LAIQUES | Commentaires fermés