Conflit syrien : Le djihadisme chiite récompensé !

Publié le 8 octobre 2015 - par - 23 commentaires - 1 175 vues
Share

IranJe lis et j’entends de plus en plus d’analyses géopolitiques sur le chaos syrien dans lesquelles  la République Islamique d’Iran  et les fanatique chiites du Hezbollah, marionnette sanguinaire de Téhéran, seraient  devenus de par leur participation à la lutte contre l’État Islamique (EI) des alliés de l’Occident.

C’est vite oublier  – et donc pardonner tacitement – le rôle essentiel de la Révolution islamique d’Iran (1979) dans l’expansion de l’Islam autour du monde.

La révolution chiite de l’Ayatollah Khomeiny a eu une influence majeure sur son frère ennemi sunnite «grâce» à sa radicalité sanglante et et à la propagande parfaitement orchestrée depuis la France par l’ entourage de Khomeiny (Bani-Sadr , Ghotbzadeh, Ebrahim Yazdi).

Évidemment, déjà à l’époque, l’intelligentsia de gauche et d’extrême-gauche soutenait l’islamisme de Khomeiny à tel point que le fraudeur intellectuel Michel Foucault parla avec louanges de «la spiritualisation du politique » des révolutionnaires musulmans chiites.

Il serait plus que temps de rappeler que la révolution iranienne fut un bain de sang dans lequel les opposants à la doctrine islamique chiite  – hommes, femmes et enfants – furent massacrés. Il faut savoir que le nouveau régime islamique des ayatollahs n’hésita pas à faire violer les petites filles des opposants laïcs de Khomeiny et de sa clique de barbares (dont faisait déjà parti le réel dirigeant actuel de l’Iran et successeur de Khomeiny, l’ayatollah Ali Khamenei)  avant de les assassiner afin qu’elles n’aillent pas au paradis «puisque» devenues non vierges… Mais les faits abjects commis par l’ Iran depuis 1979 n’empêchent pas les États occidentaux de négocier aujourd’hui avec les fous furieux chiites ( comme ils le font avec les fous furieux sunnites), ni la Russie de s’allier militairement aux djihadistes  iraniens et pro-iraniens.  Non, l’Iran et les groupes terroristes que la République islamique soutient ne sont pas, comme on l’entend partout, une solution mais tout comme l’EI, un problème planétaire d’autant plus grave que l’Iran deviendra – sans une action militaire préventive – une puissance nucléaire, si ce n’est pas déjà le cas ! Des ayatollahs avec une bombe atomique ! Pourquoi sommes-nous si peu à nous inquiéter de ce cauchemar absolu pour la paix du monde ?

La République Islamique d’Iran est responsable de centaines d’attentats que ce soit par le biais de l’unité d’élite des Pasdarans pour les « opérations extérieures », de la Force Al-Quods du général Quassem Souleimani, ou celui  du Hezbollah (dont l’antisémite et négationniste Dieudonné M’Balla M’Balla et ses gardes du corps sont de grands fans), ou encore par l’ intermédiaire du Hamas et du Djihad Islamique Palestinien (DIP).

Pensons aux deux attaques terroristes du Hezbollah, appelé aussi à l’époque Organisation du Djihad Islamique, qui causèrent la mort au Liban le 23 octobre 1983 de 241 soldats américains et de 58 parachutistes français (55 parachutistes français de la 3ème compagnie du 1er RCP et 3 parachutistes du 9ème RCP) !  Ces deux attentats-suicides ont été directement téléguidés par l’Iran avec l’aide de la Syrie de clan El-Assad  ! Le chef terroriste, responsable de ces opérations au Liban était Imad Mughaniyeh, parfois nommé le fantôme, l’ancien « chef militaire » du Hezbollah  qui échappa à tous les services de renseignement du monde jusqu’en 2008 lorsqu’il il fut éliminé par le Mossad (la CIA a déclaré que c’était une opération conjointe entre le Mossad et l’organisation US mais le patron du Hezbollah en personne, Hassan Nasrallah, a avoué que son organisation avait été infiltrée par Israël et que la neutralisation physique de Mughaniyeh en était l’une des conséquences) . Ces actes barbares, en ajoutant aussi l’assassinat de l’ambassadeur de France au Liban , Louis Delamare, le 4 septembre 1981 par les services syriens d’Hafez El-Assad, le père de Bashar,  ne gênent toujours quasiment personne en Occident aujourd’hui !

Et quid de la campagne de terrorisme perpétrée contre la France par l’Iran en 1986 ?! N’oublions jamais les attentats du sunnite converti au chiisme, Fouad Ali Saleh , chef du réseau du Hezbollah en France et organisateur de la vague d’attaques à l’explosif commis entre le 7 décembre 1985 et le 7 septembre 1986 à Paris: Explosions aux Galeries Lafayette, au Printemps, à la librairie Gibert Jeune, à la FNAC sport, dans la rue de Rennes, etc. . . En tout, pas  moins de 14 attentats perpétrés par le Hezbollah orchestrés par l’Iran de Ali Khamenei, devenu aujourd’hui l’allié de  de l’Occident et des Russes  ! Le bilan humain fut de 14 morts et 303 blessés.

Fouad Ali Saleh déclara – entre autres – après son arrestation : « …Les juifs et les chrétiens, fils de porcs, n’ont pas le droit de parler quand un musulman s’exprime…Il faut mener la guerre sainte pour purifier la Terre de la puanteur judéo-chrétienne….De l’Iran, nos frères partiront livrer bataille et iront à Paris, Londres et Washington… ». (Le Monde et Libération les 30 et 31 janvier, 5 et 11 février 1990)

Pour prouver l’influence de la révolution islamique chiite sur les terroristes sunnites, il faut parler du Djihad Islamique Palestinien (DIP) fondé dans les années 1979-1980 par les terroristes «palestiniens», Fathi Shkaki, Abd al-Aziz Odah et Bashir Moussa.

Tous trois  furent déçus du peu de cas que les Frères Musulmans égyptiens portaient à l’époque aux «Palestiniens». Issus eux-mêmes des Frères musulmans, ils décidèrent de se séparer de cette tutelle pour se rapprocher de façon très «audacieuse »,  et pour tout dire unique pour des sunnites, de la Révolution islamique chiite iranienne qu’ils prirent comme modèle. Fathi Shkaki fut certainement une exception dans le monde arabe sunnite à écrire dès le mois de mars 1979 (c’est-à-dire l’année même de la Révolution iranienne), un livre à la gloire de l’Ayatollah Khomeiny intitulé :  Khomeiny : La Solution islamique et l’Alternative ».

Shkaki, qui fut éliminé par le Mossad à Malte en 1995), souhaitait l’avènement d’un État islamique à la place d’Israël dans lequel chiites et sunnites composeraient une seule nation islamique.

Un autre mouvement terroriste «palestinien», le Hamas en l’occurrence,  parvint à unir les deux centres de gravité des deux tendances majeures de l’Islam, l’Arabie Saoudite (sunnite) et l’Iran (chiite).

Le Hamas, bien que sunnite, se rapprocha de l’Iran chiite qui jusqu’à aujourd’hui aide financièrement et militairement le Hamas malgré parfois de petites brouilles générée par les fluctuations géopolitiques. C’est «(…) début des années 1990, que le général Ali Douba, le maître-espion responsable des services de renseignement de l’armée syrienne, arrangea une rencontre, qui deviendra «fructueuse », entre Mohammed Nazzal, responsable du Hamas à Amman, et l’ambassadeur d’Iran en Syrie et coordinateur de la politique iranienne au Liban, Ali Akhtari. Comme l’a écrit le spécialiste du terrorisme moyen-oriental Samuel M. Katz : « Créer une relation entre le gouvernement iranien, une théocratie chiite et le Hamas sunnite tenait du miracle »*. Et c’est le régime des Alaouites du clan El-Assad qui permit ce «miracle » . Il est vrai qu’il n’y a pas mieux que la haine des Juifs et des vraies valeurs de l’Occident pour amalgamer – même de façon circonstancielle – des idéologies apparemment (ou réellement) opposées.

Pour le confirmer, il suffit de se souvenir de la campagne d’affichage lancée en 1996  par les affreuses canailles neo-Nazis  de l’organisation  étudiante GUD ( Groupe Union Défense) qui rendaient alors hommage à la mémoire du chef artificier du Hamas, Yechia Ayache dit « l’Ingénieur », responsable de la mort de dizaines de civils israéliens ( Ayache fut liquidé en 1996 par le service de sécurité général israélien, le Shabak). C’est d’ailleurs justement le gouvernement syrien du dictateur El-Assad qui finança cette campagne d’affichage.

La Syrie a donc toujours été un soutien actif des djihadistes du Hamas et du Hezbollah !

Alors, bien que le sujet soit très loin d’être épuisé, je m’inscris en faux contre tous ceux qui prétendent que des fous d’Allah chiites peuvent apporter la paix et la sécurité aux nations occidentales et russe en luttant contre l’État Islamique et autres mouvements terroristes sunnites.

Rappelons aussi que l’Iran chiite a su dans le passé soutenir les sunnites d’Al-Qaida et les Talibans. La République islamique d’Iran a fourni des armes aux chefs talibans. Pis,  la Commission sur les attentats du 11 Septembre présidée par Thomas Kean a écrit dans son rapport officiel, publié en 2004,  que des contacts ont  bien existé entre l’Iran et Al-Qaida et que plusieurs terroristes qui avaient participé aux attentats du 11 Septembre étaient passés par l’Iran, sans que les services iraniens n’estampillent leurs passeports !

Alors, ne nous laissons par berner par ceux qui pensent se débarrasser des djihadistes sunnites avec l’aide des djihadistes chiites car en fin de compte ce seront les Occidentaux et les Russes qui se feront damer le pion par les islamistes de tous bords.

Frédéric Sroussi 

 

* Samuel M. Katz; The Hunt for the engineer    

Share
Très précieux rappel historique, dont je vois qu’il ne fait pas l’unanimité, mais les faits sont supposés être têtus et je doute qu’il y ait dans cet article le moindre mensonge concernant les évènements donc je me couche moins ignare que la veille et je remercie vivement l’auteur. J’avoue que j’ai toujours eu très peur de l’Iran mais je pensais la Syrie moins impliquée. J’en soupire de perplexité mais je me range aux côtés de la pragmatique mine16 en considérant que l’important pour le moment est de sauver le pouvoir du plus laïc dictateur du coin, qui a de toute… lire la suite

Ce texte reflète la position de Obama, de l’Arabie saoudite, et donc de Hollande, Valls et Fabius. Que fait-il ici ? Cet article est non seulement stupide et menteur, mais parfaitement inutile puisque cette désinformation (les vilains Russes, les abominables Iraniens, l’épouvantable Bachar etc.) nous est déjà serinée à longueur de temps par tous les médias.

Excellent article qui illustre bien la perversité de la Russie, véritable menace pour l’occident et les valeurs qu’il incarne.
La Russie attaque les frontières de l’Europe (Ukraine) en soutenant des terrosristes , provoque des pays européens (Pologne, Suède, Estonie), soutient Bachar et l’EI pour accentuer la crise migratoire. Malheureusement en France le régime de Moscou est admiré par le FN, l’UMP et le FdG…
Et ici sur Riposte Laïque on retrouve les mêmes types de commentaires anti-israéliens, anti-américains et surtout anti-européens, désespérant.

les valeurs de ton occident ce sont l’islam et le métissage !
quand aux americains cela fait un siècle qu’ils nous polluent l’esprit avec leur culture mortifére !

Non les valeurs de l’occident c’est la justice, le progrès, la solidarité, l’égalité, les libertés individuelles et collectives. Elles sont effectivement mises à mal par l’islam et le catholicisme alliés pour la cause (Soral, l’UMP et le FN en sont l’illustration parfaite).

Article fondamental qui remet les pendules à l’heure. Chiites-sunnites : bonnets- blancs ,blancs- bonnets ! Même secte sacrificielle acharnée contre la civilisation !

bien d’accord ! il ne faut pas se leurrer sur les chiites ou les sunnites. c’est kif kif ! c’est une guerre d’héritage. mais c’est le même coran ! ensuite il y a les imbéciles qui prennent les armes et ceux qui préfère la taquiya. mais les 2 voies mène a la même volonté « islamiser la planète » et soumettre les infidèles ! soit par la ruse en situation de faiblesse, soit par l’épée. de toute manière une fois que la solution soft est passé, c’est le massacre ethnique et religieux ! femmes et filles servant de butin et d’esclave !… lire la suite

Tout ceci est vrai , mais il faut faire preuve de pragmatisme . AUJOURD’HUI , l’Iran soutient Bachar , qui est le pincipal et dernier barrage à la folie de l’Etat islamique . Nous aussi , nous devrions soutenir Bachar dans sa lutte contre l’ EI . Toute aide dans ce sens est bienvenue . DONC , en vertu de l’adage qui dit que les ennemis de mes ennemis sont mes amis , je suis pour l’Iran . APRES , on aura toujours le temps de voir …

Non l’Etat Islamique est l’allié de Bachar. La Russie ne s’est pas trompée en bombardant les opposants modérés et en épargnant l’EI. La Russie sait qu’en agissant ainsi elle nuit aux intérêts de l’Occident, particulièrement l’Europe.
Bachar nous amène des millions de migrants dont les idées sont incompatibles avec les valeurs européennes, l’EI nous amène des terroristes, tout celà avec la complicité du régime de Moscou.

vu la position des clowns de paris,bruxelles et berlin sur la conflit ukrainien ,il n’a pas de raisons de nous faire de cadeaux !

Vous aussi vous croyez à la fable des « méchants néo-nazis de Kiev » ? Il faut arrêter d’écouter Mélenchon et Sarkozy. L’Ukraine (qu’on peut aider financiairement via France-Ukraine solidarité) défend son intégrité territoriale, les valeurs européennes et souhaite construire un Etat de droit. L’erreur des clowns d’Europe de l’Ouest c’est leur faiblesse vis à vis de la Russie.

quand on est a poil il faut choisir sa jellaba d’un côté ou de l’autre…

Les chiites sont des musulmans. Cela fait des années que tous les articles et commentaires des contributeurs de RL disent qu’il n’y a pas de bons ou mauvais musulmans. Il y a des adeptes de l’Islam qui, pour nous occidentaux est une immense saloperie, qu’ils soient d’une branche ou d’une autre.
Les chiites peuvent être des alliés de circonstance, mais dès que nous aurons le dos tourné …

Si la rédaction de riposte laïque continue à laisser s’infiltrer ce genre d’article tendancieux, dont le seul objectif est de défendre les intérêts d’Israël, La France n’est pas sortie de l’auberge. Ces personnes sont entrains de berner les français et profitent de la situation actuelle pour régler les problèmes d’Israël avec son voisinage. Il n’y a pas d’ennemis à vie ni d’amis à vie. Les intérêts de la France ne convergent pas forcément avec ceux d’Israël. Cet article vise indirectement à diabolos et des pays dont le rôle est major dans la région et qui peuvent contribuer à solutionner le… lire la suite

point de vue bien dans la ligne israelienne. nous ne pouvons pas nous permettre de bouder l’alliance avec la russie et…l’iran ! on sait bien que les israeliens n’hesitent pas a des accouplements contre-nature pour preserver leurs intêrets (qui ne sont pas les notres)

Le probleme est que la France ne cesse de se meler de nos affaires et agit souvent contre nos interets. Nous nous defendrons ne vous en deplaise. Ce qui est legitime. Ceci dit et tres objectivement cet article ne relate qu’
une realite que vous ne voulez pas admettre. Nous vivons au Moyen Orient accordez nous un peu plus de credit quant a l’analyse de la situation. Un petit shalom d’Israel.

comment ne pas étre perplexe quand bat-yeor pretend que l’iran est en marche pour detruire l’occident et plus d’un milliard de sunnites ?par contre le Pakistan ,état-poubelle nucléaire islamiste ,ne semble pas vous inquiéter ….

Tout d’abord etre perplexe est une tres bonne chose. Les situations changent et rien n’est lineaire… au vu de la crainte des sunnites ses theories peuvent au moins etre prises en consideration. Le Pakistan inquite , oui, toute la situation mondiale est inquietante. En tant que juive ayant grandi apres la Shoah, je vous dis ce qui se disait parfois dans les familles, qui parlaient des juifs allemands qui n’ont pas fui tant qu’ils le pouvaient, parcequ’ils disaient que les allemands sont cultives, intelligents et qu’ils ne feront jamais une chose pareille…mais c’est arrive. Donc ne pas tenir compte des… lire la suite

quelles menaces de l’iran envers l’occident ?

tiens en passant je vous signale que les juifs iraniens n’ont jamais été persecutés pas plus que d’autres minorités(a part les bah’ai ,considérés comme musulmans renégats}

Bonjour Mr Frédéric Stroussi Je suis désolé de vous dire que je suis en désaccord avec votre approche. Les chiites comme les autres minorités en terre d’islam ont de tout temps été persécutés. Relisez l’histoire et vous allez apprendre ce que signifie l’islam sunnite. Et sachez que je ne suis pas chiite. Et demandez à un chrétien d’orient s’il veut vivre aux côtés d’un chiite ou d’un sunnite. La réponse est simple: il préfère un chiite qu’un sunnite qui est arrogant haineux. Regardez les comportements racistes des sunnites des pays du Golfe persique. En France, ce sont bien les sunnites… lire la suite

Contrairement à ce qui est écrit dans cet article, oui, les Chiites sont nos alliés de circonstance. Ce sont les seuls, avec quelques Kurdes et Chrétiens à combattre sur le Terrain l’Etat Islamique. Les reproches qui leur sont faits ici remontent à plus de 20 ou 30 ans, il faut bien prendre en compte l’évolution de la situation si on veut faire de la géopolitique. Aujourd’hui ce sont les Sunnites de l’EI qui nous menacent, et ce sont principalement les combattants chiites qui peuvent s’y opposer au Moyen Orient.

il semble que Blumenstein et levy manifestent un certain desaccord !

wpDiscuz