Il y a toujours eu une forte connivence entre l’islam et le communisme

Publié le 11 octobre 2017 - par - 19 commentaires - 747 vues
Share

Après Bernard Antony, auteur de « Le communisme 1917-2017 », nous nous entretenons avec Guillaume de Thieulloy, animateur du colloque parisien sur les 100 ans du communisme.

Riposte Laïque : Il y a plus de deux ans, vous aviez déjà répondu à un premier entretien, où vous vous étiez présenté comme dirigeant le journal papier « Les 4 Vérités », ainsi que quelques sites comme « Le Salon Beige » et  « l’Observatoire de la Christianophobie », sans oublier « Nouvelles de France ». Rien de nouveau, depuis ?

http://ripostelaique.com/si-pierre-berge-gagne-ses-proces-tous-les-sites-internet-de-france-devront-fermer.html

Guillaume de Thieulloy : La nouveauté, c’est naturellement la nouvelle donne politique. Qui a une face positive et une négative. La mauvaise nouvelle, c’est qu’il semble qu’avec la nouvelle majorité, nous allons poursuivre la calamiteuse politique du « camarade » Hollande. La bonne, c’est que bon nombre de caciques que nous voyions depuis des années sur les plateaux télé et dans les hémicycles du parlement ont pris une sévère veste électorale. Pour ce qui concerne les médias de mon groupe, nous poursuivons sur notre ligne : tenter de réinformer les Français pour qu’ils prennent conscience de la gravité de la situation et se réveillent à temps pour éviter soit l’instauration d’un totalitarisme nihiliste, façon « Meilleur des mondes » de Huxley, soit l’instauration de la charia, façon « Soumission » de Houellebecq.

Riposte Laïque : Vous aviez également évoqué la plainte de Pierre Bergé contre un de vos autres sites, « Délit d’Images », et exprimé votre inquiétude, en expliquant que si le co-propriétaire du Monde gagnait ce procès, tous les autres sites risquaient de fermer. Mais depuis,  comme diraient vos lecteurs, « Dieu a rappelé Pierre Bergé à lui ». On peut donc penser que cette procédure, qui nous visait également, est caduque ?

Guillaume de Thieulloy : A ce stade, je ne pourrais pas répondre à cette question. Normalement, pour les délits de presse, le procès est lié à la personne et la mort de Pierre Bergé pourrait donc entraîner la fin de la procédure. Mais d’autres peuvent la reprendre à leur compte. Nous serons fixés dans quelques semaines. En tout cas, cette providentielle interruption de procédure pourrait permettre à chacun de sortir la tête haute de cette affaire, en évitant de statuer juridiquement sur une question délicate et d’être obligé d’appliquer la jurisprudence « Délit d’images » à d’autres médias plus « mainstreams »…

Riposte Laïque : Vous êtes également organisateur du colloque du 14 octobre (samedi prochain).

https://www.lesalonbeige.fr/14-octobre-colloque-sur-les-100-ans-du-communisme/

Qu’est-ce qui vous a principalement motivé pour organiser cette initiative ?

Guillaume de Thieulloy : J’ai été très frappé par le fait que le centenaire de la révolution bolchevique a été fort peu évoqué en France. Et, quand il l’a été, ce fut simplement comme un événement du passé. Or, le communisme est un phénomène d’une immense importance : il a causé au moins 100 millions de morts, sans parler de changements politiques et géopolitiques capitaux. Mais il est aussi un phénomène actuel. Pas moins d’un cinquième de la planète vit toujours sous l’oppression communiste. Et, en France même, songez que nous avions 3 candidats communistes à l’élection présidentielle, sans que quiconque trouve cela consternant !

Riposte Laïque : Comment se déroulera cette journée, et comment s’y inscrire ?

Guillaume de Thieulloy : Cette journée se déroule, le 14 octobre, à la Maison de la Chimie de 14h30 à 19h. Elle est organisée en 3 séquences. La première est consacrée aux racines du communisme. La deuxième évoque la Terreur rouge – notamment avec des témoins venant de pays opprimés jadis ou aujourd’hui par le communisme. Enfin, la troisième est dédiée à l’actualité du communisme.

Pour s’inscrire, le plus simple est de se rendre à cette adresse: https://www.lesalonbeige.fr/colloque-communisme/

Riposte Laïque : Ceux qui luttent contre l’islamisation de notre pays constatent souvent une grande connivence entre les communistes et l’islam. Est-ce que cela a toujours été le cas, lors de ces cent années de communisme, dogme qui prétend, tout de même, lutter contre « l’opium du peuple », la religion ?

Guillaume de Thieulloy : Aussi curieux que cela puisse paraître, oui, il y a une forte connivence entre communisme et islam. D’abord, l’islam politique a été alimenté au XXe siècle par le communisme. En deux sens apparemment contraires : d’une part, le communisme a soutenu de nombreux mouvements subversifs islamiques, notamment contre les puissances coloniales anglaises et françaises ; et d’autre part, l’opposition au communisme (comme en Afghanistan) a permis à l’islam politique de mettre au point ses filières de financement qui, aujourd’hui encore, servent au terrorisme. Mais, plus profondément, le communisme, comme tous les mouvements totalitaires, veut revenir sur la distinction classique dans le monde chrétien entre spirituel et temporel et, pour cela, prend souvent comme modèle l’islam. Rousseau, à la veille de la Révolution, disait déjà que Jésus-Christ avait été, pour cette raison, un piètre législateur et que Mahomet sur ce sujet « eut des vues très saines ». Ce n’est pas pour rien que l’on a pu appeler le communisme « l’islam du XXe siècle ».

Riposte Laïque : Quels sont vos priorités, pour les prochains mois ?

Guillaume de Thieulloy : Nous allons avoir de nombreux combats, sur des fronts variés. En défense de nos frères chrétiens persécutés notamment par l’islam radical ; en défense de la dignité humaine contre les dérives nihilistes de nos « élites » ; en défense de notre identité nationale menacée… Beaucoup de combats difficiles, mais aussi fondamentaux, et nous ne voulons pas que nos enfants et petits-enfants nous regardent dans 20 ou 30 ans en nous demandant pourquoi nous n’avons rien fait pour défendre la personne humaine et notre grande civilisation chrétienne et française !

Propos recueillis par Pierre Cassen

Share

Il a une belle tête d’animateur scout pédophile, le petit Guillaume.

Guillaume est un jeune Homme engagé ! Pris les 4V après Alain Dumait, un ami.
Puis le reste. Salon Beige, un peu trop catho… Chacun est comme il est !
La comparaison Communisme/islam est nécessaire.
Fondements historiques différents, finalités semblables. Nb de morts équivalents !!
Merci Guillaume !

Putain ils sont souriant les deux avec toutes ces voilées.

Il est remarquable de la part de RL d’ouvrir ses colonnes à d’autres patriotes, la preuve de la lucidité de RL quant à la nécessité de disposer des solides appuis pour rester soudés dans la résistance, en faisant fi de différences notables.

Communisme et islam sont tous deux mondialistes et les marxistes disent qu’au début du Moyen Age, l’islam aurait joué un rôle progressiste. Après, il y a eu des tentatives d’alliance tactique, notamment au congrès de Bakou où Radek a cru bon de déclarer: « Nous faisons appel, camarades, aux sentiments guerriers qui inspirèrent jadis les peuples de l’Orient, quand, guidés par leurs grands conquérants, ils s’avancèrent vers l’Europe ». Pas moins ! Sultan Galiev a essayé de concilier communisme, islam et nationalisme tatar mais à mal fini (comme Radek d’ailleurs). https://fr.wikipedia.org/wiki/Mirs%C3%A4yet_Soltan%C4%9F%C3%A4liev Cela dit, le communisme est antireligieux et que des gauchistes prennent… lire la suite

Effectivement, le communisme est athée, donc l’associer à une religion quelle qu’elle soit n’a pas vraiment de sens. C’est en fonction d’enjeux politiques et non confessionnels que les communistes ont pu s’allier ponctuellement à des pays ou des mouvements musulmans, tout comme les occidentaux d’ailleurs (Iran, Pakistan, Afghanistan…).

plus largement entre les deux idéologies internationalistes compatibles: l’islam sectaire et le marxisme manipulateur, il es d’ailleurs faciles de constater que les mouvements et associations immigrationnistes sont « progressistes »ou « gauchistes », nouvelles appellations pour désigner la même idéologie

Connivence entre islam et communisme ;oui …comme il y eût connivence entre communisme et nazisme ;sans laquelle il n’y aurait sans doute pas eu de 2° Guerre Mondiale .

pas seulement le communisme mais également les socialistes et l’ensemble des gauches y compris les verts « EELV » qui sont très rouges à l’intérieur…!

l’islam et hyperliberal,,c’est l’occident capitaliste qui a toujours soutenu l’islam,, qui a contribue a son essor,,qui a abattu les pays laiques arabes au profit des theocraties arabes,,qui suarme celles ci ,,qui ferme les yeux lorsqu’elles massacrent les yemenites,,qui soutient les royingas,qui vend la france au qatar et l’arabie seoudite,,qui favorise l’etablissement de l’islam par l’immigration musulmane et les mosquees,,n(inversez pas les roles,,!!

Je suppose que pour vous on est hyperlibéral quand on ne place pas les « riches » au Goulag
bon Dieu mais ouvrez les yeux, de quelle idéologie sont les associations immigrationnistes ! Vous avez déjà vu un chef d’entreprise embaucher des bâtons merdeux avérés ?

Le soutien des com. aux mouvement « subversifs » pendant le XIXème n’est pas lié à l’islam en tant que tel: les com. ont soutenu les mvts anticoloniaux pour des causes politiques (anti-impérialisme), et pas religieuses. Par ailleurs, l’ex de l’Afghanistan pendant la guerre froide vient contredire le titre même de votre article. Et le soutien de l’URSS à certains pays arabes relève de la pure logique de guerre froide, pas de la proximité avec une religion. Quant à la citation  » le communisme c’est l’islam du XXème siècle », pourrait-on savoir de quel historien universitaire elle provient? Ne prenez-vous prenez pas le… lire la suite

La connivence entre l’islam et le communisme est fondée sur une similitude idéologique. Tous les deux sont du fascisme. Le communisme est du fascisme déguisé en justice social alors que l’islam est du fascisme déguisé en religion. Tous les deux sont une imposture.

Ben voyons…comme si deux idéologies totalitaires avaient besoin d’une troisième (qui leur est postérieure!!!) pour être ce qu’elles sont…Le fascisme et le nazisme reliés à tout et n’importe quoi, c’est le leitmotiv des merdias mondialistes depuis l’après guerre…juste pour se dédouaner des exactions d’idéologies dominantes à qui ils obéissent.

Totalitarisme = Fascisme

Historiquement, ce n’est pas tout à fait exact ! Lénine et Trotski eux-mêmes pensaient que l’islam était un archaïsme qui devait être détruit.

Spipou, pourrais-tu nous donner des liens sur ces déclarations-là ?

Staline a fermé de nombreuses mosquées et pourchassé les leaders musulmans.
Une des raisons avancées par Staline est l’alliance de certains musulmans avec les Allemands pendant la première guerre (empire Ottoman) et avec les nazis pendant la seconde (Balkans par exemple). De nombreux musulmans ont été déportés au goulag.
Dire qu’il y a eu une « forte connivence » entre islam et communisme est donc très discutable.

bien évidemment que cette alliance communiste/islamiste forte, ancienne n’est qu’un jeu de dupes ou chacun croit, la fin du monde libre acquise, pouvoir aisément se débarrasser de cet « allié » tant méprisé!
Les communistes iraniens, alliés des molahs pour détruire le régime du shah d’Iran, ont fini (pour beaucoup!) au bout d’une corde…

wpDiscuz