Monsieur Hilaire de l’Orne,
Je me réjouis comme d’autres lecteurs de Riposte Laïque de votre prise de conscience du prosélytisme islamiste dans notre pays et dans le monde. Cependant, tout en appréciant la liberté totale d’expression que Riposte laïque laisse à ses contributeurs et le fait que d’autres sujets que les dangers de l’islamisme puissent être traités sur ce site, permettez moi de vous faire part de mes observations concernant votre dernier article, “Les talibans socialistes“.
Si je considère comme vous que l’action du gouvernement est globalement négative (comme l’était d’ailleurs celle du gouvernement précédent) et même que l’action des socialistes au pouvoir aggrave la situation de notre pays dans les domaines de la sécurité, du bon fonctionnement de la justice, des atteintes à la liberté d’expression, et au principe de laïcité, je ne peux pour autant acquiescer vos propos relatifs à la position du gouvernement dans l’affaire “Goodyear”.
Que l’évolution de la construction de l’Union européenne au service d’un libre marché mondial a ôté à notre pays toute possibilité de mener une politique industrielle réelle est une chose, de là à ne pas mettre en cause dans votre article le cynisme de Maurice Taylor, PDG de Titan cela est regrettable. Vous vous gardez bien dans cet article de préciser que le PDG de la société de Titan refusait de s’engager sur le maintien du site d’Amiens au-delà d’une période de 2 ans et vous ne condamnez pas le cynisme des propos de Maurice Taylor laissant entendre que les ouvriers d’Amiens ne travaillent que 3 heures par jour comme si cela dépendaient d’eux et non du plan de commande en cours (cette usine fonctionnant au ralenti).
Que le modèle ultra libéral américain vous fascine c’est votre droit, mais que vous profitiez de l’audience rencontrée par le site Riposte Laïque pour faire la promotion d’un libéralisme économique absolu et sans contrainte en est une autre.
Riposte laïque a été créé pour sensibiliser les Français au recul de la laïcité dans notre pays dû essentiellement au comportement prosélyte d’une partie de la communauté musulmane installée en France et pour mobiliser nos compatriotes (droite et gauche confondues) dans la défense des valeurs républicaines mais non pour diffuser les idées de la droite libérale véhiculées par Minute, Valeurs actuelles, Enquête et Débats et d’autres médias qui s’en chargent très bien.
Vous-même et quelques autres rédacteurs de Risposte laïque donnez l’impression de vous servir de ce site plus pour la promotion de ces idées libérales que pour dénoncer les risques que représentent la poussée de l’islamisme en France et dans le reste du monde.
Or si la lutte contre l’islamisme est corrélée à la promotion des idées de la droite libérale, cela peut décourager la mobilisation de personnes qui par ailleurs sont conscientes des risques que font courir à notre pays l’islamisme mais qui n’adhèrent pas pour autant à tout ou partie des idées libérales majoritaires dans la droite sarkozyste, euro-fédéraliste et mondialiste.
Cordialement
Rigdebert Rinocero
