La moralisation de la vie politique est un oxymore 

Publié le 11 août 2017 - par - 9 commentaires - 1 175 vues
Share

On parle de plus en plus de moraliser la vie politique. Mais moraliser la vie politique, n’est-ce pas reconnaître que la vie politique est tout, sauf morale ? Si elle était morale, pourquoi voudrait-on la moraliser ? Parle-t-on de la politisation de la vie politique ?

Pire : on nous dit que les réformes engagées par cette moralisation sont de grande ampleur. Mais n’est-ce pas souligner par là même l’ampleur de l’immoralité de la vie politique ?

Que cela plaise ou non, la vie politique est ainsi faite qu’elle est aux antipodes de la morale. La politique dépend de l’idée que les gouvernants se font du Pouvoir. La morale dépend de l’idée que la société se fait du Bien. Le Pouvoir n’est pas le Bien : le Bien ne fait jamais la guerre.

Or, le Pouvoir fait toujours la guerre, qu’elle soit militaire ou économique, car l’enjeu est clair : ou le Pouvoir l’emporte, et il est riche ; ou il est emporté, et il est pauvre, et par suite sans pouvoir !

A contrario, le Bien n’emporte rien, mais apporte tout ce dont les hommes ont besoin pour être pleinement humains !

Dans une société où le Bien triompherait, chacun aurait ce que la dignité implique, en commençant par l’égalité des conditions matérielles d’existence ce qui, soit dit en passant, éviterait qu’il y ait des Neymar et des inconnus dormant sur des trottoirs !

Mais cette égalité ne verra jamais le jour ! Le Christ, Saint-Vincent-de-Paul, Bossuet, Rousseau, l’abbé Pierre et tant d’autres ont dénoncé l’ignominie de notre monde, et l’ignominie demeure. On peut être des millions dans la rue pour protester contre telle décision politique ou tel événement monstrueux : l’impact n’est que médiatique, et l’Histoire suit inexorablement son cours.

Nos parlementaires peuvent donc interdire ce qu’ils veulent : ils n’empêcheront nullement le mal politique, si bien que notre monde, comme le disait Céline, est et restera « une immense entreprise à se foutre du monde » !

Maurice Vidal

Share

diriger la France contre les aspirations des ses citoyens , c’est déja immoral Ex : le traité de Lisbonne. Sarkozy s’est assis sur le référendum de la constitution. (je dirai même que c’est une trahison) Développer l’immigration c’est encore immoral

Le Pouvoir est-il Moral ? Oui sans doute, si la Démocratie est Morale elle-même….
Or, ce n’est pas le cas ! « Le pire système à l’exception de tous les autres ». Churchill.
Elections majoritaires truquées, députés inféodés, 49-3, etc…

Ce discours là n’est pas pourri non plus !

https://youtu.be/HivWZUqRSZU

Richard Ferrand, oxymore pour la France ?
Certes non, oxymore de rire car ces cons de Français ont élus, exceptions faites de votre serviteur et de quelques autres électeurs clairvoyants, un président cul et chemise avec notre ami Dick, ne sachant plus, d’ailleurs, qui est mon cul et qui est ma chemise chacun y trouvant son compte.
Seulement voila, en politique, il faut brasser la merde et à force de brasser de brasser et de re-brasser, ça éclabousse, ça pue et ça tache!

Les soupçons d’emplois fictifs pesant sur Michel Mercier s’étendent à sa femme et à son fils

Le sénateur Michel Mercier, qui a renoncé à intégrer le Conseil constitutionnel, a été auditionné avec ses filles dans l’enquête sur d’éventuels emplois fictifs, selon son avocat. Son fils et sa femme sont aussi visés par les enquêteurs.

https://francais.rt.com/france/41931-nouveaux-soupcons-demplois-fictifs-sur-michel-mercier-femme-fils

Ce bon docteur Destouches était un visionnaire…

et Céline avait et a toujours raison.

Pas sur tout.

ben au moins pour ça pftttt

wpDiscuz