L’article de Daniel Greenfeld a été publié aux USA le 21/05/2012 par Frontpagemag sous le titre « France’s New Burqa-Friendly Government ».
Le nouveau président de la république, qui a distribué les postes dans son gouvernement en tenant compte des origines, des religions de ses ministres et des suffrages de ses électeurs a mis le doigt dans un engrenage intenable pour un État laïque. Ce choix tend à confirmer le glissement de la France vers le communautarisme. Il ouvre la voie à des revendications identitaires. Les électeurs exigeront plus tard des ministres d’origine algérienne, tunisienne, marocaine, turque, des ministres catholiques, protestants, juifs, athées et enfin des ministres arabes non musulmans, des ministres chrétiens coptes etc … L’unité d’une nation passera-t-elle à la trappe ? Toute cette politique serait confirmée par le droit de vote aux élections locales des étrangers non communautaires qui dériverait certainement vers les élections nationales présidentielles et législatives. Ainsi son cercueil est prêt pour accueillir la République. Reste à décider quelle église, quel temple, quelle synagogue, quelle mosquée accueillera le catafalque ? …
François Hollande est peut-être le premier président de la France élu par des musulmans. Avec une estimation de 93% de votants musulmans qui ont voté Hollande dans une élection serrée, leur nombre peut avoir fait la différence entre victoire et défaite. La formation du nouveau gouvernement français reflète la dette que Hollande doit à ses électeurs musulmans.
Hollande avait dit au cours de la campagne qu’il respecterait la loi interdisant la burqa, avec l’avertissement qu’il l’appliquerait de la meilleure manière possible – déclaration qui permet maintes contorsions pour minimiser son application. Et la nomination de Christiane Taubira comme Ministre de la Justice suggère que très bientôt Mademoiselle Liberté portera la burqa.
Taubira, une gauchiste radicale guyanaise, qui, malgré sa nomination comme Ministre de la Justice, n’a pas de diplôme en droit, a voté contre la loi interdisant le hijab à l’école – elle fut l’un d’une poignée de membres de l’Assemblée Nationale à le faire. Elle n’a pas participé du tout au vote interdisant la burqa en 2010 mais, cette année, elle a signé une pétition MTE soutenant les « mères voilées » qui dénoncent « les séries d’offenses sans fin » contre les musulmans, liste qui inclut la « loi contre le voile » et la « législation contre le niqab ».
La nomination de Taubira est une concession aux émeutiers et aux bandits de la burqa. Elle n’a pas été choisie pour son diplôme en Ethnologie afro-américaine Son choix est une récompense du nouveau gouvernement pour ceux qui brûlent les voitures et obligent les femmes à porter la burqa.
Lorsque Taubira a exploité la commémoration de l’esclavage pour des raisons politiques, elle a exclu de la discussion les crimes des esclavagistes musulmans en disant que l’esclavagisme pratiqué par les Arabes musulmans ne doit pas être soulevé trop fréquemment de façon que « les jeunes Arabes ne portent pas sur leurs épaules tout le poids de l’héritage des méfaits arabes ». Naturellement, il n’y a aucune restriction similaire quand il s’agit du poids qu’on fait porter sur les épaules des jeunes Européens.
Le nouveau gouvernement aura trois membres musulmans : Najat Vallaud-Belkacem, Kader Arif et Yamina Benguigui.
Née au Maroc, Najat Vallaud-Belkacem, qui, dans le cabinet, aura les fonctions de Ministre des Droits des Femmes et de porte-parole du gouvernement français, a fait une sortie contre l’interdiction de la burqa en disant : « La République ne peut pas perdre son temps à faire des lois qui excluent, interdisent et stigmatisent ».
Nommer une opposante à l’interdiction de la burqa comme Ministre des Droits des Femmes adresse un message clair : le nouveau gouvernement n’a pas l’intention de défendre les femmes face à la répression islamique. L’interdiction de la burqa a émergé des travaux d’une délégation des Droits des Femmes dans l’Assemblée Nationale. En tant que figure musulmane éminente dans le nouveau gouvernement, avec un portefeuille qui est le plus directement en lien avec le sujet, Najat Vallaud-Belkacem a été positionnée pour saboter tout effort pour protéger de l’islam les femmes.
Et ce n’est pas le seul problème avec Najat Vallaud-Belkacem, qui est à la fois citoyenne du Maroc et de la France, et ancien membre du CCME (Conseil de la Communauté Marocaine à l’Étranger NDT), un Conseil d’émigrés marocains financé par le Roi du Maroc et dont le but est de renforcer l’identité marocaine des Français musulmans et de donner des conseils sur leur éducation islamique. Cela a conduit certains en France à se poser la question de ses allégeances, d’autant que le CCME a été décrit comme un outil de propagande pour le gouvernement marocain (1).
Le résultat final de la nomination de Najat Vallaud-Belkacem est qu’une femme qui a représenté le gouvernement marocain en France sera maintenant le porte-parole du gouvernement de la France. Et qu’une femme qui s’oppose à l’interdiction de la burqa va tenir le Ministère des Droits des Femmes.
Des deux autres ministres musulmans de Hollande, Kader Arif s’est fait le plus entendre dans ses blâmes contre Israël pour les problèmes des affaires étrangères de la France, clamant que l’Union de la Méditerranée de Sarkozy a été bloquée par les actions d’Israël à Gaza. Il a signé une pétition demandant qu’Israël ouvre sa frontière au Hamas qui gouverne Gaza, a exprimé son soutien à la flottille terroriste, appelant à une « ferme réponse » contre Israël quand il l’a arrêtée, et même a signé une pétition appelant à une flottille protégée par les Français pour pénétrer en territoire israélien en soutien à Gaza.
Le nouveau poste de Kader Arif n’a qu’un lien indirect avec les affaires étrangères mais il a montré une volonté d’exploiter les questions de développement relevant de sa compétence pour attaquer Israël. Cette configuration continuera vraisemblablement puisqu’il prend en charge les Affaires des Anciens Combattants et met les victimes de guerre françaises sur le compte de la politique d’Israël.
Le troisième ministre musulman, Yamina Benguigui, a fait plusieurs films dont Inchallah dimanche, qui semble critiquer la burqa, mais en même temps elle en a dédié d’autres, comme Femmes de l’islam, pour servir de forum à ceux qui prônent la burqa. Yamina Benguigui a aussi œuvré à perpétuer le mythe que les problèmes causés par les immigrants musulmans sont dûs au racisme français plutôt qu’à l’islam.
Yamina Benguigui a signé la pétition contre le débat national sur la laïcité et l’islam. Les signataires de cette pétition incluent le leader islamiste Tarik Ramadan, le voyou gauchiste [...] Daniel Cohn-Bendit, aussi bien que Laurent Fabius, qui est l’ actuel ministre des Affaires Étrangères.
Mais l’impact le plus dévastateur sur la France et sur l’Europe de la victoire de Hollande est peut être ailleurs. Alors que Sarkozy avait bloqué la demande de la Turquie à rejoindre l’Union Européenne, Hollande sera probablement le ticket d’entrée de la Turquie dans l’U.E. Le ministre islamiste des affaires Étrangères de Turquie a déjà exprimé son espoir que la victoire de Hollande ouvrira la porte de l’Europe à l’adhésion de la Turquie, en dépit de l’hostilité de la Turquie à l’Occident, de sa répression politique interne et de la poursuite de son occupation de Chypre.
Hollande n’a certainement pas découragé les Turcs de France, estimés à 500.000, d’arriver à une telle conclusion. Quelques jours avant le déroulement des élections, il a rédigé une lettre dans laquelle il déclare qu’il est très attaché aux relations avec la Turquie et que, s’il est élu, il augmenterait la proximité de cette relation.
« L’Europe », écrit-il, « qui a décidé d’ouvrir des négociations pour une pleine adhésion de la Turquie, reste fidèle à ses principes « de réunir ensemble des peuples, des cultures et des croyances diverses ».
Hollande, qui a perdu le vote catholique et juif mais a gagné le vote musulman, ne l’a pas provoqué; par contre, son gouvernement reflète l’alliance gauchiste-islamique qui l’a porté au pouvoir. C’est un gouvernement qui, pour toutes ses assurances va probablement être aveugle sur la burqa qui signifie qu’on ferme les yeux malignement sur la répression de la femme et être aveugle sur le prêche du jihad sur le sol français. Et il apportera sa part pour ouvrir la porte de l’Europe à la Turquie ce qui signifiera la fin, non seulement de la France, mais de l’Europe.
Traduit de l’américain
par Bernard Dick
(*) Daniel Greenfeld, membre du Shillman Journalism au Freedom Center (USA) est un écrivain new-yorkais qui focalise son travail sur l’islam radical. Il termine un ouvrage sur les défis auxquels l’Amérique fait face au 21 siècle.
http://frontpagemag.com/2012/05/21/france%e2%80%99s-new-burqa-friendly-government/
(1) http://ripostelaique.com/le-maroc-empeche-lintegration-des-immigrants-musulmans-en-espagne.html
