Licencié par Google pour avoir attesté des différences physiques entre hommes et femmes

Publié le 9 août 2017 - par - 74 commentaires - 2 429 vues
Share

C’est l’histoire d’un mec…, un mec nommé James Damore qui a été licencié de chez Google pour avoir osé reprendre, en dix pages d’un manifeste, des résultats scientifiques attestant de différences biologiques entre les hommes et les femmes, après avoir constaté qu’au nom d’une lutte contre le sexisme, dont il ne conteste pas l’existence, celui-ci ne faisait en fait que servir de prétexte à des intentions bien peu louables. Un constat renforcé par le fait, explique Damore, qu’il n’y a pas moyen de résoudre certains problèmes si on ne les aborde pas avec honnêteté. Il prend d’ailleurs moult précautions pour nuancer son propos.

L’ancien employé du vorace Google se dit soutenu dans sa quête de transparence sur le sujet, mais par des personnes qui elles-mêmes, par crainte d’un rejet dans leur entourage ou de représailles professionnelles, n’ont pas le courage de sortir de l’étau idéologique du politiquement correct.

Google, comme d’autres entreprises, se soumet avec toujours plus de zèle à cette dictature nous explique l’excellent Breizh-Info qui ajoute que ce totalitarisme mental prend naissance dans les cerveaux de « l’extrême gauche militante » volontiers adepte du « bourrage de crâne » et de la « monoculture du politiquement correct » au détriment d’une réalité qu’elle s’obstine à nier. Pire encore, ceux qui prétendraient sortir de cette monoculture se verrait aussitôt réduits au silence. Mais à part cela, aucun problème puisqu’on vous dit que la démocratie gagne du terrain, que la censure c’est la liberté et que l’ignorance est une force.

Selon ces fachos, pour le coup tout à fait authentiques et tout puissants divaguant dans des utopies dans lesquelles ils aspirent à nous plonger, le grand remplacement serait un mythe, les pays délimités des zones à raser et les patriotes des fascistes à éliminer de la surface de la planète.

Pour coller aux dogmes du camp du Bien autoproclamé réfutant à grands cris la complémentarité des hommes et des femmes, ces évadés de l’intellect n’hésitent pas à remettre en question des années de travaux scientifiques auxquels ils n’entravent rien. L’utopie plutôt que les réalités humaines, le mensonge plutôt que la nature, le licenciement pour idées non conformes plutôt que l’humilité devant des chercheurs multipliant à eux tous des siècles d’études. Lire deux bouquins orientés et brandir trois pancartes en faisant des sit-in par ci par là et voilà nos petits dictateurs de la bien-pensance en marche pour dénoncer avec dégoût les milliers de pages de littérature scientifique.

« Et pourtant, les différences biologiques entre les hommes et les femmes existent… », écrit James Damore.

Ces jours-ci, circulait une photo d’une cliente de Décathlon qui s’indignait sur Twitter de ce que les sacs à dos étaient genrés avec une étiquette « femme » et une étiquette « homme ». Sarcastique, Léa interpellait la marque, prête sans doute à la dénoncer à la police de la pensée féministe. Mal lui en a pris, l’interlocuteur de Décathlon lui a répondu que la morphologie humaine impliquait des modèles différenciés pour les hommes et pour les femmes. Elle en a été quitte pour sceller son ridicule commentaire sur la Toile.

Mais ce que cette nature humaine concrète peut être agaçante à ne pas vouloir coller au subjectif ! Il va falloir trouver quelque chose pour que les hommes réduisent leur volume corporel ou que les femmes augmentent le leur. Ou non ! Mieux encore : intervertir les sexes pour contrer cette loi naturelle. Mais tout en défendant les bienfaits du naturel pour les fleurs et les pandas, bien sûr.

Les travaux scientifiques se voient balayés sur l’autel du politiquement correct dénué de toute rationalité et de toute raison. Bientôt, ces fous furieux viendront clamer que la terre est plate pour coller au vivre ensemble avec les islamistes, minorité à défendre puisque trop souvent stigmatisée.

James Damore vient donc de sortir son manifeste dénonçant un bourrage de crâne de Google imposé à ses salariés. Selon lui, relate Breizh-Info, « certaines idées sont trop sacrées pour être discutées honnêtement », et « par parti-pris politique, Google a étouffé toute pensée déviante, même argumentée, par volonté de ménager les sensibilités de certains ».

Quatre jours plus tard, Damore prenait la porte. L’entreprise Google n’aime pas qu’on écrive qu’elle ne tolère que les opinions allant dans son sens. Toute tête qui dépasse doit donc être coupée. Au nom, bien sûr, de la tolérance et du vivre ensemble, tout ça…

Le déchaînement assassin sur les réseaux sociaux a été conséquent sans jamais être d’une quelconque façon argumenté autrement qu’avec des conceptions idéologiques et des poncifs longs comme le bras.

Mais la répétition de litanies dogmatiques, méthode bien rôdée des sectes, ne fait pas de ces litanies des vérités. La réalité tangible, même si elle paraît contrevenir à l’abstraction idéologique du moment, n’a pas à s’effacer devant les délires d’hurluberlus déconnectés remplissant le vide de leur vie par des grandes idées aussi fumeuses qu’inconséquentes.

On pensera aussi à ce café en Australie créé par des femmes qui, au nom de l’égalité, demandent aux seuls hommes -discriminés- de payer une taxe dont les femmes sont dispensées en raison de leur sexe.

A quand un café où les blancs seuls paieront une taxe dont seront dispensés les noirs ? Car si on discrimine sur ce critère sexuel décidément infâmant qui ne devrait plus exister, pourquoi pas le faire aussi sur des critères raciaux avec des races qui n’existent plus ? Les portes s’ouvrent sur toutes les différenciations au nom de l’indifférenciation, et c’est tout le paradoxe de ces dingues courant dans une fuite en avant dont eux seuls feignent d’ignorer qu’ils ne peuvent que se cogner sur le gros rocher de la réalité.

Différents chercheurs ont lu l’essai de Dimore et l’ont validé. L’un d’eux, condamnant l’arrogance des petits idéologues haineux l’a attesté : « l’auteur de cet essai pour Google sur des thématiques liées à la diversité a quasiment tout bon quant aux données scientifiques et à leurs implications ». Un autre, louant le ton dépassionné de l’auteur à qui il aurait attribué un A – s’il avait dû le noter, a ajouté que parmi les commentateurs autoproclamés experts sur la question « je n’en ai trouvé aucun qui comprenait la théorie de la sélection sexuelle, les comportements animaliers et les recherches sur les différences sexuelles », à quoi une de ses collègues ajouta que « les preuves de ces différences (des milliers d’études) sont fortes. Il ne s’agit pas d’une information considérée comme controversée ou sujette à débat ».

On le voit, les obsédés de l’égalité à tout prix ne peuvent tenir bien longtemps la route face à l’évidence. Si à travail identique l’égalité salariale doit évidemment être de mise, l’égalité autre que celle des droits juridiques et législatifs pour l’ensemble des Français devient absurde et non avenue dès que l’on sort de ces domaines légitimes. Car si tel était le cas, comment appliquer le principe d’égalité entre une femme au physique de mannequin et une autre qui « n’a pas un physique facile », entre un surfeur aux tablettes de chocolat en parfaite santé et un gringalet en sarouel souffreteux indigné de son propre néant ?

Caroline Alamachère

 

http://www.breizh-info.com/2017/08/09/75258/google-vire-employe-critiquant-dogmes-obscurantistes-de-lentreprise

Léa porte certainement des pantalons unisexe.

Si d’après notre  » constitution  » les hommes naissent égaux en droit,comment expliquer que le droit à l’expression est limité à une forme ????
Maintenant si il y a des sacs à dos adaptés à la morphologie féminines,c’est plutôt positif.
Qu’un homme normalement constitué enfile un slip féminin,il aura quelques difficultés à y loger ses testicules !!!
La betise et l’irrespect de quelques uns sont sans mesures !!

Bravo et merci Caro!!!!La pauvre andouille qui critique décathlon n’a pas dû beaucoup trainer ses guêtres avec des sacs à dos » indifférenciés ». douleurs latérales près des seins . pour cause de bretelles trop larges, dos souvent trop long,Il y a très longtemps que les sacs sont différents .Je me souviens d’un guide UCPA qui il y a bien 50 ans nous avait dit à l’école d’escalade :  » les filles vous devez avoir une technique infaillible car vous avez moins de force spontanée que nous « , là où nous passons en force, vous vous passez tout en en finesse » »!!!!! Il… lire la suite
Une tirelire qui, elle, ne fait pas de différence : En 2017, les montants de l’ARS sont fixés à : 364,09 € pour un enfant de 6 à 10 ans (contre 363 € en 2016) ; 384,17 € pour un enfant de 11 à 14 ans (contre 383,03 € en 2016) ; 397,49 € pour un enfant de 15 à 18 ans (contre 396,29 € en 2016). Y-a juste à multiplier par le nombre de mioches et courir acheter les Marques dédiées, qui, elles, distinguent les filles et les garçons. Le surplus ira, comme chaque année, aux achats hight tech.… lire la suite

Et puis d’abord, pourquoi que les femmes elles ont les pieds plus petits que nous hein ?!!

Quel magnifique article ! Ça fait du bien de lire ça. Tant qu’on n’aura pas compris qu’il faut au contraire chercher dans l’étude des différences les secrets d’une meilleure harmonie, on continuera d’entretenir les malheurs de l’humanité. L’indice de bonheur d’une société dépend de la satisfaction des besoins des uns et des autres, qui sont bien souvent divergents, et dont il faut donc identifier les aires et modes de compatibilité. Comme le souligne également Caroline Alamachère à la fin de son article, on trouve aussi un éventail de multiples gradients dans les profils psychologiques des individus, et là encore, il… lire la suite

« Ma Femme s’appelle Marcel »… Pièce de Théâtre…
Darwin et le Hasard (52 F / 48 % H, à la naissance) ont donc tort ?
Tous Unisexe ? La Nature en porte à faux ?
Non ! Des abrutis du même niveau que les écolos !

Il est certain que le jour ou les homos pourront se reproduire entres…!!!
DESOLANT

Eh ben ca prouve qu’y y’a au moins un lascar qui se sert de sa cervelle chez groggle !

Sinon on peut toujours aller faire un tour là… https://degooglisons-internet.org/

@ La_Soupape

Je viens d’aller jeter un coup d’œil sur votre lien ( https://degooglisons-internet.org/ ). C’est extraordinaire, merci. Le nombre d’applications proposées* est déjà fabuleux et ce n’est qu’un début. La difficulté sera de faire prendre son envol à cette initiative, mais je mets la page dans mes favoris pour m’y intéresser davantage.

* https://degooglisons-internet.org/liste

Pas de quoi cher Clamp :) Et dire que si tout le monde passait sous Linux comme je l’ai fait y’a déjà une dizaine d’années, eh ben tous ces fumiers de ouinedaube et consorts ne feraient pas la pluie et le beau temps et c’est pareil pour cette merde de face de bouc. Je suis mort de rire et en même temps vert à chaque fois que je lis quelqu’un ici venir pleurer qu’y s’est fait virer de cette pourriture du FBI où ils s’épanchent tous sans se demander si l’autre crevure de milliardaire de Zuckerberg ne serait pas un… lire la suite
Arrêtez de propager votre idéologie selon laquelle il y a des différences entre hommes et femmes, cela conduit à des discriminations scandaleuses : les femmes ne se risquent pas gagner le Tour de France masculin, à cause de vous ! Elles ne peuvent pas non plus soulever 250 kg à l’épaulé-jeté ! Elles n’osent pas courir sur 100 m plus vite que les hommes et, le pire de tout, on ne trouve pas de soutien-gorges ni de rouge à lèvres dans les rayons masculins de H et M ! Vivement que Macron, pour qui j’ai voté, rende enfin obligatoire l’excision… lire la suite

Alors là, pour ce qui est des 250 kg à l’épaulé-jeté, certaines nageuses Est-Allemandes de la grande époque Brejnevienne fesaient beaucoup mieux !

Maintenant moi qui ait aussi voté melanchon, enfin macron c’est pareil, je suis bien d’accord, j’exige de l’égalité bordel et je vais même aller plus loin que le rouge à lèvres tellement commun maintenant, je veux des tampons z’hygiéniques, des bas z’et des pilules du lendemain pour mecs, non mais sans blague !

Ces personnes qui nient l’évidence des différences entre les sexes que tous les chercheurs connaissent (tant morphologique que psychologique, le fonctionnement du cerveau est aussi différent), car à la différence les chercheurs raisonnent en se basant sur des faits, des réalités, prouvent une chose: c’est que nous ne sommes pas égaux dans l’intelligence, ou en tout cas dans le raisonnement. Ils prouvent qu’il y en a beaucoup qui font du déni de l’évidence au mépris du moindre bon sens, au mépris de la moindre connaissance. Ces gens qui nient les évidences ne raisonnement pas d’eux-mêmes, ils raisonnent comme des moutons… lire la suite

Vous trouverez grand nombre de personnes qui rejoindront votre remarque sur l’inégalité de l’intelligence.
Il n’est pas nécessaire d’avoir fait de  » grandes études  » pour s’en rendre compte !!!

Ceux que vous évoquez, Fifi sont ceux que notre précieuse Caroline. appelle malicieusement et fort pertinemment les « évadés de l’intellect ». Embrigadés, endoctrinés, formatés, ils ne prennent même pas la peine de confronter leurs « idées » (en fait ce ne sont que les idées dont on leur a bourré le crâne) avec la réalité, de réfléchir, d’ approfondir, de chercher la vérité. . Ils ne pensent plus, ils sont comme des robots programmés. C’est le même esprit qui anime les membres des sectes et les fanatiques de tout poil, de tous bords En politique, il s’agit la plupart du temps de ceux… lire la suite

En réponse à google, on peut commencer par éviter d’utiliser ce moteur de recherche. qwant (qui est français) fait aussi bien l’affaire.

https://www.qwant.com/

Il y a aussi Xquick :

https://www.ixquick.fr/fra/

Très bon article! Au delà du féminisme revendicatif des gauchistes bios et du féminisme de salon lancé par Beauvoir, ce sont les communautarismes qui sont mis en cause. L’état n’assure plus son rôle de garant des Libertés, de l’égalité et de la fraternité-sororité. Laxisme sociétal, justice partisane, lois anti laïques, institutions « faits du prince » scélérates, la responsabilité de cette chienlit brownienne incombe à la pleutrerie des politiques. Puisque l’état « laisse faire » les communautarismes, essentiellement par électoralisme profiteur, chacun veut sa loi, sa liberté individuelle qui empiète sur celle des autres, ses « droits » d’imposer à la société ses dérives religieuses, comportementales,… lire la suite

D’ailleurs moi aussi je vais y aller de ma remarque égalitariste masculine : à quand des raysons de fringues et de chaussures bien égaliataires en termes d’espace dans les magasins? Non parce que dans la nature, nous sommes grosso modo 50/50 hommes et femmes… Pas 3/4 de femmes pour 1/4 d’hommes (proportions assez classique que les magasins mixtes)…. Que fait la police de la pensée????

Non David car il me semble qu’il y a en France 3 femmes pour seulement 1 homme, il y a plus de bébé fille que de bébé garçon. Donc pas de chance pour les rayons vêtements, consolez vous en vous disant petit veinard que vous avez plus de chance que nous de trouver « chaussure à votre pied » .

De bonne chaussures, pas pour des ampoules !!! aux pieds, pas à la tête

Et c’est moi qui en tiens une couche ?!!
Eh les macaques ! Viendez en flonce qu’y y’en a tout plein tli beaucoup di la pofiasse, y z’ont un mic poul tlois gonzisses ci li patliote qui li dit, y’a bon !!!

Trois femmes pour un homme !!!! Aille !!!Déja qu’avec une…..Bref
Un trait d’humour misogynique !!!! ( LOL )

Il y a en effet un peu plus de femmes que d’hommes en France mais la différence n’est tout de même pas de cet ordre et ne se vérifie que dans la population la plus âgée : cela s’explique par le fait que les femmes vivent plus longtemps que les hommes. Par contre, il y a plus de naissances masculines que de naissances féminines.

Allez,va! un deuxième trait d’humour….
Quand j’ai su que les hommes ,en moyenne,décédaient avant leur épouse,je me suis dit que les femmes usaient tellement les hommes que ceux çi partaient avant elles…
Donc j’ai divorcé,et grand bien m’en a pris !!!
Je n’ose pas vous dire mon âge !!!!!!!!

Allons bon, encore un sujet de discorde, nous ne serions pas égaux en terme de longévité de vie ?
J’en appelle à tous les machos et autres beaufs de la planète pour manifester contre cette profonde injustice.

Il y a une inégalité H/F (jamais signalée par les féministes. MDR !) dès la conception. Il naît plus de garçons que de filles. Pourquoi : parce que les « zoïdes » mâles sont beaucoup plus rapides que les zoïdes femelles dans leur course vers l’ovule. Ce sont eux qui arrivent donc le plus souvent les premiers pour féconder celui-ci. Par contre, les zoïdes femelles sont plus résistants, moins facilement détruits quand le « terrain » n’est pas propice . Ils « durent » plus longtemps et c’est vrai d’un bout à l’autre de la vie d’une femme. Papa a fait sa fille avec sa graine… lire la suite

Je vous rassure ;-), la tendance serait paraît-il en train de changer et l’égalité se rétablit peu à peu en terme de longévité, les femmes adoptant de plus en plus les mêmes (néfastes pour la santé) habitudes que les hommes.

Ouaip ! On veut crever avant pour être plus égaux que vous !

Bel article qui rappelle bien de simples éléments basiques sur les différences biologiques hommes/femmes… Et qu’est ce qu’elle sont délicieuses ces différences ! Oui masculins et féminins sont différents et c’est très bien.. Et oui ils sont égaux en droits (et devoirs). Ces idiots utiles devraient peut être retourner à l’école pour étudier un minimum le sens des mots… Brrrr je dérape vers le sexisme… Il me faudrait certainement un stage de rééducation mentale… Voire physqiue à lire Léa, un bien belle gourde elle aussi. Et Tempax et Nana, elles sont sexistes ces marques? A moins qu’au nom de l’égalitarisme,… lire la suite

Ce que veulent ces femmes féministes, c’est être des hommes « bis » !

… des Zom-bies, quoi.

Freud a expliqué le problème. Il s’agirait selon lui d’un genre de complexe de castration au féminin.

Il y a duckduckgo et d’autres moteurs de recherche.
Je boycotte les productions merdiques d’hollywood propagandiste, je n’ai pas envie que mon oseille durement gagné aille dans les poches d’une tafiole comme george clooney et bien d’autres connards pro-migrant, par exemple.
Aux chiottes disney ! : http://lesobservateurs.ch/2017/08/09/disney-inclut-un-couple-lesbien-interracial-dans-un-dessin-anime/

Y a-t-il des hommes assez cons pour aller boire un café végan en sachant que seul les hommes seront taxés ?

È sont pas jobardes les saucisses qui vendent leur caoua ! Moi j’irai pas !
Sinon j’me goure ou les Australiennes ont changé ?

Pas de danger. Les hommes NE boivent PAS de cafévégan. Et surtout pas chez les viragos.

Et pompés a fond, n’ayons pas peur des mots!

On marche surla tête avec tous ces abrutis. Que ces connasses de gonzesses partagent leurs chiottes publiques avec des migrants en rute ou des détraqués sexuels. Elles en reviendront vite de leur ideologie de merde. Mais qui leur a foutu autant de saloperie dans le crane?,?,….ou va notre pays??, c.est unncauchemard eveillé!!!!….

A l’évidence, la Terre est plate, puis qu’Allah l’a dit à Gabriel et que ce dernier l’a soufflé à Mahomet Qui a répandu cette information réputée irréfragable, car elle provient du créateur de l’Univers et de ses environs.

Vent d\'Est, Vent d\'Ouest

@ Auguste
Vous m’avez presque fait mourir de rire. Merci pour ce moment !.. Oups ! :( !

C’est évident que la terre est plate puisque que quand  » t’es  » au bord et bien tu tombes dans le vide de l’attraction terrestre pour retomber finalement sur terre,mais sur la tête !!!
Ce qui explique qu’après le choc,tous ces  » connards  » sont incapables de réfléchir,de raisonner,( j’en passe et des meilleures !!! )

Putain Auguste tu devrais écrire des romans de science fiction, mais arrêter les médocs avant…

Ass, vous avez bien choisi votre pseudo.

Bonjour à toutes et à tous,
Je rejoints la discussion, et l’avis de Chris 44.
Point barre !
Bonne et belle journée

Merci pour cet avis lumineux, Lumière!
Le Point barre !, c’est vraiment proche de ce qu’écrivait Sartre.
Continue, tu tiens le bon bout!

👍

Chère Caroline, merci pour cet article, mais permettez-moi de vous dire qu’on dit « un sit-in » et non un « sitting ». Parole d’anglophile et de linguiste ;-) Sans rancune ! :-)

Et shitting-boule, alors ?

On peut aussi dire un shit-in, c’est plus proche de la réalité!

…ou shit on, ca marche aussi…

les chromosomes sont differents pour les hommes et les femmes et cela personne ne pourra le changer! a cause de ces idiots il y a de pauv’ ados en pleine crise d’identite’ qui ne savent plus qui ils sont…en angleterre un jeune home a deja subit trois operations de changement de genre, une fois pour devenir une femme ensuite redenenir un homme et pour finalement se re transformer en femme !!! imaginez un peu la souffrance mentale de se jeune homme et pour ceux qui ne savent pas cette ideologie a ete mise en place pour que l’on est peu… lire la suite

Et oui RAMBO…Comme quoi la terre est plate !!!

Autrefois, on aurait à juste titre qualifié de déséquilibrées des personnes comme celles que vous citez. Maintenant, pour mieux les achever, on (les « bien-pensants ») les encourage dans leurs errements – au lieu d’essayer de les soigner, de les faire revenir à la raison. Même, on vilipende ceux qui désapprouvent. Et alors … des enfants voient leur père devenir leur « mère » si on peut dire :-( de quoi vraiment leur faire perdre le nord (qui devient le sud – ou l’ouest ou l’est.) On montre ça à la télé comme un exemple ! C’est le règne absolu de l’égoïsme et de… lire la suite

Des chromosomes différents? Mais c’est une discrimination nauséabonde, que la génétique transhumaniste DOIT faire cesser rapidement, sinon les associations vont gronder!

Dégeler l’anus ? Pourquoi l’anus ? C’est la nouvelle formule qui remplace « se faire péter la rondelle » ?

Y’a des différences entre les hommes et les femmes ? Vous êtes sûre, Caroline ? Vraiment ? Ah bon ! C’est la première fois que j’en entends parler ! Je ne savais pas …

Les clitoris de 25 cm, c’est plus vers le bois de Boulogne…

je doutais un peu…mais ma femme a mis a ma disposition un soutien gorge et un string.. ».mets les  » !le string laisse passer des choses ,le soutient gorge ne soutien rien , »tu vois »?oui chérie nous sommes égaux ,mais différents …

Tout ça vient d’un désordre dans l’emploi du vocabulaire : il faut réclamer la parité des droits et devoirs entre les humains mais pas l’égalité des sexes : les femmes ne doivent jamais accepter d’être abaissées au niveau des hommes …

Tant qu’on y est, Caroline, svp, expliquez-moi ceci : depuis toujours le bleu est la couleur du féminin, Venus ou la Vièrge Marie et le rouge celui du masculin, Mars ou Jésus… pour quelle raison donne-t-on maintenant le rose aux filles et le bleu aux garçons ?

hi

complement

google scan et copie des données tel que vos emails ( leurs contenus )
contenu d ecran
et donc aussi vos disque durs
sans demandée d autorisation , biensur

comme windobs , facebook etc…

est ce bien utile d utiliser google , si pour cela il faut sacrifier ses donnees personnel meme sur son pc

by

sans equilibre des rapport de force , la liberté disparait d elle meme

Et en plus impossible de se torcher avec Google!

Tous ces abrutis n’ont donc pas compris que les hommes et les femmes sont différents. Je comprends mieux pourquoi ils sont si dégénérés. Les scientifiques ont depuis longtemps prouvé que les deux sexes n’obéissent pas tout à fait aux mêmes « lois » naturelles. Cela ne veut nullement dire que nous ne devons pas être strictement égaux en droit. Un homme digne de ce nom sait ce qu’est une femme digne de ce nom. Et inversement. C’est tout ce qui fait la magie des rapports hommes-femmes. Et je ne parle pas que de sexe évidemment, mais des relations en général. Je suis… lire la suite

Vous avez tout à fait raison Chris44, le problème vient de ce que des femelles frustrées s’auto-proclamant féministes, n’ont jamais su faire la différence entre égalité (des droits devant la loi) et identité (hommes et femmes identiques), raison pour laquelle elles s’imaginent qu’en singeant le comportement des hommes (dont souvent les modèles sont mal choisis) elles seront traitées en égales ! Ce genre de raisonnement débile explique les comportements totalement aberrants de ces pétasses et tous ceux qui gobent leurs conneries.
Heureusement que Caroline par cet excellent article, remet bien les pendules à l’heure.

Exactement Josiane. Les « vraies » féministes n’existent pas du reste et n’ont à mon sens jamais existé. Ce sont des « fuministes ». Par ailleurs, là où il y a de quoi rire (ou pleurer, c’est selon), c’est que leur pseudo combat a radicalisé le comportement de nos chères chances pour la France vis à vis des femmes justement. Toute ces débilités (surtout sur la forme de leur « lutte ») n’ont eu que pour but de saper NOS fondations civilisationnelles. Je remarque une chose cependant autour de moi. Les jeunes femmes semblent comprendre ce qui se trame. Elles sont de moins en moins attirées… lire la suite

« Je suis un homme, j’aime les femmes pour ce qu’elles sont et que je ne suis pas. Vive les femmes.  »
+1
Pour moi, homme, il y a bien sûr égalité, mais avant tout complémentarité dans tous les domaines de la vie.

Entièrement d’accord UN GAULOIS. Quand Caroline écrit, à chaque fois, on sent sa féminité s’exprimer. Et c’est TRES bien ainsi. Encore une fois, vive les femmes. Et qu’elles restent libres sur nos terres. A nous d’y veiller.

Décidément, ass, vos propos ne concernent que le dessous de la ceinture : l’anus, le clitoris…Bizarre …on est en droit de se poser des questions…

Ho le Ass ! Tu déconnes de parler que de cul avec un speudonyne pareil 😆

Mmmmmmmmouaaaaffffff !!!

Merci, Caroline, pour cet excellent article, vraiment de haut niveau.. Un café vegan qui fait payer une taxe uniquement aux hommes et ce, pour promouvoir l’égalité ! . Voilà qui ressemble à une bonne grosse blague ! Cela n’a bien sûr pas de sens. Comme le reste des faits évoqués dans l’article. J’aurais aimé, vraiment, soutenir des féministes car oui, il serait utile que des personnes intelligentes et courageuses protègent les droits des femmes et leur égalité avec les hommes.. Mais c’est juste pas possible. Je n’en ai pas trouvé qu’on puisse prendre au sérieux, qui soient crédibles, équilibrées, y… lire la suite

Et vous êtes bien gentille de les décrire comme obsédés de l’égalité puisque vous accumulez les exemples où ils mettent en place une discrimination ‘inverse’.
Ils sont donc surtout obsédés d’inégalité, à leur avantage, quitte à éliminer du vocabulaire le mot mérite.

wpDiscuz