M. Trump, quelques suggestions sur le terrorisme et l’immigration

Publié le 26 janvier 2017 - par - 21 commentaires - 1 607 vues
Share

Monsieur le Président,

Je me permets de m’adresser à vous en tant que chrétien d’origine palestinienne vivant en Suisse, expert en droit arabe et musulman, domaine que j’ai enseigné dans différentes universités en Italie, en France et en Suisse, et sur lequel j’ai publié une quarantaine d’ouvrages, dont une édition arabe, une traduction anglaise et une traduction française du Coran par ordre chronologique.

Il est du devoir de chacun de nous de soutenir les efforts de nos dirigeants pour une société meilleure et de leur souhaiter plein succès dans l’accomplissement de leurs obligations.

La société, comme une statue, a deux pieds : le pouvoir, et le savant qui détient la connaissance. Le pouvoir pour exécuter, et le savant pour éclairer la lanterne du pouvoir.

Lorsqu’une épidémie survient, il faut que les savants l’identifient … Mais encore faut-il qu’ils aient été formés et soient libres de s’exprimer. Ensuite, il faut que les savants informent le pouvoir pour qu’il prenne les mesures qui s’imposent en vue de contrer cette épidémie.

Votre pays, comme l’Europe, la région dont je suis originaire et le reste du monde sont confrontés à la montée de la violence exercée notamment par différents groupes terroristes islamiques. Cette violence est l’une des causes des vagues d’immigrés qui déferlent sur l’Europe, les États-Unis et d’autres pays du monde. Dans vos déclarations, vous avez insisté sur ces deux problèmes.

Vous avez ainsi décrit le «terrorisme islamique radical» comme un «mal» inédit dans l’histoire, ajoutant qu’il devait être «éliminé de la surface de la Terre»: «Nous allons y mettre fin. C’est le moment. C’est maintenant le moment d’y mettre fin.» Mais vous n’avez pas précisé les moyens que vous allez déployer pour y parvenir. Vous avez en outre dénoncé ce que vous appelez l’erreur catastrophique de la chancelière allemande Angela Merkel en ouvrant son pays aux immigrés, estimant  que Berlin, plutôt que d’accueillir des réfugiés, aurait mieux fait de militer davantage pour obtenir la création de zones d’exclusion aérienne en Syrie pour protéger la population locale des bombardements. «Les pays du Golfe auraient dû payer pour ça, après tout ils ont plus d’argent que quiconque.»

Permettez-moi de vous donner mon avis à propos de ces deux problèmes.

En ce qui concerne le terrorisme islamique radical, il est certes nécessaire d’y faire face avec des armes, mais les armes seules ne suffiront pas. Il faut aussi et surtout éliminer l’idéologie sur laquelle il se base, à savoir l’idéologie islamique. Car il faut nommer les choses par leur nom pour fournir une réponse adéquate.

Le terrorisme islamique radical se base sur le Coran, la Sunnah de Mahomet et l’enseignement de l’islam. Les groupes terroristes islamiques radicaux ne font que mettre en pratique ce que les universités, les centres islamiques, les écoles et les mosquées enseignent depuis quatorze siècles dans tous les pays musulmans, et même dans les pays occidentaux, dont le vôtre. Des intellectuels et journalistes égyptiens ne cessent de dénoncer cet enseignement, qui est à l’origine du terrorisme qui déstabilise l’Égypte. Cet enseignement y est véhiculé notamment par les mosquées et les institutions scolaires et universitaires de l’Azhar, la plus importante institution religieuse du monde sunnite. Sans un changement radical de cet enseignement, il est impossible de mettre fin au terrorisme islamique radical. Mais comment procéder?

Le penseur soudanais Mahmoud Muhammad Taha, qualifié de Ghandi Africain, avait proposé à ses coreligionnaires de suivre le Coran et l’islam mecquois, plus ou moins pacifiques, et d’abandonner le Coran et l’islam médinois:

  • qui prône la discrimination contre les femmes et les non-musulmans;
  • qui prescrit la guerre contre les mécréants jusqu’à la conversion de l’humanité entière à l’islam, accordant aux gens du livre le choix entre la conversion à l’islam, le paiement d’un tribut ou leur mise à mort et l’asservissement de leurs enfants et leurs femmes. Quant à ceux qui ne font pas partie des gens du livre, ils n’ont que le choix entre l’islam et leur mise à mort et l’asservissement de leurs enfants et leurs femmes;
  • qui prévoit des châtiments cruels contraires aux droits de l’homme (amputation de la main du voleur, lapidation de l’adultère, mise à mort de ceux qui quittent l’islam, etc.). Ces châtiments sont d’ailleurs repris dans un code pénal arabe unifié signé par tous les ministres arabes de justice et figurant sur le site de la Ligue arabe, code que j’ai traduit en français.

L’EI et les autres groupes terroristes islamiques radicaux ne font qu’appliquer fidèlement ces enseignements de l’islam. Les dirigeants occidentaux qui prétendent que les pratiques de ces groupes terroristes n’ont pas de lien avec l’islam se trompent et trompent leurs citoyens. Et c’est la raison pour laquelle ils ne parviennent pas à éliminer le terrorisme islamique radical. Un médecin qui diagnostique mal une maladie expose son patient à un danger fatal.

Si la proposition de Mahmoud Muhammad Taha avait été acceptée par les musulmans, le terrorisme islamique radical actuel ne serait pas apparu. Mais hélas, Mahmoud Muhammad Taha a été pendu en 1985 sur instigation de l’Azhar et d’autres organisations islamiques telles que la Ligue du monde musulman dont le siège est en Arabie saoudite. Pour mettre fin au terrorisme islamique radical, il faut prendre les mesures qui s’imposent pour changer ses bases idéologiques.

Il faut donc inciter le monde musulman à restreindre la diffusion du Coran actuel, qui mélange les chapitres mecquois plus ou moins pacifiques et les chapitres médinois violents et discriminatoires, et imposer de nouvelles éditions du Coran par ordre chronologique séparant les deux parties, afin que les musulmans et le reste de l’humanité puissent distinguer entre les deux parties du Coran. C’est ce que j’ai fait avec mon édition arabe et mes traductions du Coran: https://goo.gl/72ya61.

Il faut en outre exiger des pays musulmans le changement radical de leurs enseignements dans les écoles, les universités et les mosquées, et leur imposer le respect de la liberté religieuse telle qu’elle est définie par l’article 18 de la Déclaration universelle des droits de l’homme: «Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.»

Il faut aussi, impérativement, que les pays arabes retirent officiellement leur projet de Code pénal arabe unifié qui prévoit des sanctions islamiques cruelles, code qui figure sur le site web de la Ligue arabe et que j’ai traduit.

Enfin, il faut que les universités et centres de recherches dans les pays occidentaux, y compris le vôtre, œuvrent pour un tel changement.

En ce qui concerne l’immigration, il est extrêmement probable que si les pays occidentaux ouvrent leurs portes, quelque cent millions de musulmans quitteront leurs pays d’origine pour échapper à l’enfer des pays arabes et musulmans. Des milliers de musulmans tentent actuellement de forcer les frontières au risque de leur vie et se retrouvent dans des situations inhumaines. Or ces musulmans transportent l’idéologie qui a détruit leurs propres pays, idéologie qui finira par détruire aussi les pays occidentaux. D’autre part, beaucoup de musulmans sont internés dans des prisons occidentales où ils se radicalisent de plus en plus. On estime qu’environ 70% des prisonniers en France sont des musulmans. Lorsque ces prisonniers quitteront leurs prisons après l’exécution de leurs peines, ils détruiront les pays occidentaux. Des terroristes qui ont commis des attentats en Europe et dans votre pays sont passés par ces prisons, véritables pépinières de terroristes.

Face à cette réalité que personne ne peut nier, ne serait-il pas plus judicieux de créer un nouvel État sur la moitié du territoire de l’Arabie saoudite, sous protection internationale, pouvant accueillir cent millions de musulmans désirant quitter leurs pays d’origine ainsi que les musulmans détenus dans les prisons occidentales? Ce «nouveau pays» devrait être placé sous protection internationale, géré selon les normes internationales des droits de l’homme, et financé par la moitié des revenus pétroliers de l’Arabie saoudite, principal pourvoyeur de fonds aux groupes terroristes et principal pays propageant l’idéologie islamique radicale sur laquelle se basent les groupes terroristes islamiques. Ce faisant, on donnera une chance à ces musulmans de se réhabiliter et de trouver une nouvelle vie, digne et humaine.

En bref, Monsieur le Président, il ne suffit pas d’envoyer des avions bombarder les groupes terroristes islamiques en Syrie, en Irak et ailleurs. Il faut aussi, et surtout, démanteler l’idéologie qui sert de base à ces groupes terroristes islamiques qui sont actifs aussi en Europe et dans votre pays. Pour éliminer les épidémies, il ne suffit pas de traiter les effets, il faut absolument s’attaquer à leurs causes et à leurs sources.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes meilleurs vœux de succès dans votre fonction pour le bien de votre pays et de l’humanité entière.

Dr. Sami Aldeeb, Professeur des universités
Directeur du Centre de droit arabe et musulman
Traducteur du Coran en français et en anglais, et auteur de nombreux ouvrages

intangible ? Et l’interprétation ou l’IJTIHAD (voir par Taha Jahir …)
et voir Wikipedia « ijtihad » = effort de réflexion, …/….
l’islam ne peut tenter de réfléchir que sous la contrainte. Il l’a fait du temps de la colonisation pour essayer de s’adapter. D’ailleurs c’est dans le coran, quand il n’est pas majoritaire il doit s’adapter.
Alors Trump a raison, il faut employer la force ! jusqu’où ? Si nécessaire une petite bombinette atomique ! ???????

Le coran a été ‘révélé’ en 2 périodes, 2 endroits La Mecque et Médine. Ce sont les hommes qui ont tout mélangé. Il s’agit juste de remettre les sourates dans l’ordre de leur ‘révélation’.
Et ?« intangible » coran incréé ??? tout ce qui est visible est créé, seul dieu est incréé parce que invisible
Que je sache, l’écriture est visible, c’est une création de l’homme !
Et même l’ange Gabriel est une créature de dieu !? (et les anges peuvent se tromper, comme Lucifer!) ; alors le coran incréé ????

Pour connaître la conception de M. Trump sur l’islam radical et le terrorisme islamique, et ce qu’il entend faire pour le vaincre, voir son discours avant son investiture:

Veuillez m’excuser, mais quand est-ce que Trump a dit « terrorisme islamique radical » ? La première fois que j’ai lu cela a été lors d’une traduction de France 24 alors que Trump avait prononcé « Terrorisme islamique ».
Sans compter que je reste plutôt surpris: cela ferait ainsi un « terrorisme islamique radical », mais aussi un « terrorisme islamique modéré » ?

L’islam a 14 siècles d’existence et n’a jamais réussi à changer ni evoluer. Tout simplement parce qu’il est interdit de modifier le coran, ni même d’en discuter un verset et encore moins d’en avoir un esprit critique. A votre idée il y aurait plus d’un milliard de musulmans à reeduquer. C’est impossible à réussir d’autant plus que les imams tiennent à garder la main mise sur leurs fidèles sur lesquels ils ont toute autorité. De plus il faudrait associer à ce plan l’Arabie Saoudite à laquelle il faudrait ampuyer une partie de son territoire. L’Arabie Saoudite est la garante des… lire la suite

Quel que soit le coran qu’ ils peuvent bien « suivre », mecquois ou médinois, ce ne sont que des courants de déjections. La seule différence entre les deux, c’est la consistance de la matière avec toutes ses variétés, de la diarrhée à l’opiniatreté.

Essai.

La version anglaise de cet article a été envoyée à M. Walid Phares, conseiller de M. Trump en matière de terrorisme et de politique étrangère
.
Cet article est publié en quatre langues:
Anglais: https://goo.gl/t433fE
Français : https://goo.gl/HHUoxI
Allemand: https://goo.gl/92WECb
Arabe: https://goo.gl/jnt79E
.
Livres de Sami Aldeeb: http://goo.gl/cE1LSC

La version anglaise a été envoyée à M. Walid Phares, conseiller de M. Trump en matière de terrorisme

Oui la clef est chez les saoud. Pas pour rien qu’ils sont sous l’aile protectrice des USA. Sur ce sujet avec Trump à l’Ouest y a t’il du nouveau ?

Monsieur Aldeeb,
Avez-vous envoyé cette lettre à monsieur Trump ?
Car ce que vous dites et ce que vous préconisez est vraiment très convaincant. Sur RL, vous ne vous adressez qu’à des convaincus qui ne peuvent que vous approuver.
Mais si cette lettre ne dépasse pas le cadre du site, elle n’aura hélas quasiment aucune chance d’être lue ou entendue

Un homme va se confesser chez le curé: j’ai volé une corde.
Rien de grave, lui dit le curé, tu répéteras cinq fois Ave Maria et cinq fois Pater Noster.
L’homme remercie mais ajoute: j’ai oublié de vous dire qu’au bout de la corde il y avait une caravane de chameaux chargés.
Moralité: si vous imposez le Coran par ordre chronologique (la corde), vous aurez ce qui est attaché à la corde… c’est tout le système musulman qui s’écroule.
Ce n’est pas pour rien que Mahmoud Muhammad Taha a été pendu: les autorités religieuses savaient que cela conduirait à la destruction de l’islam.

Le monde musulman ne connaît que l’autorité, la force, voire la violence. Seules ces « méthodes  » les contiendront, pas le système démocratique, notion qui leur est étrangère, synonyme de faiblesse.

L’idée de couper l’Arabie Saoudite en deux pour la donner à un nouveau peuple n’est pas complète si l’on ne coupe pas en deux les dirigeants de l’Arabie.

Dans le cas le plus doux (réouverture de la porte de l’ijtihad), il y aura choc par traumatisme interne.
Mais même là il y a moyen d’atténuer ce choc, par une astuce pratique et praticable, celle de la présentation chronologique du coran

à jan le connaissant
Sami : « pasdamalame » ? pacifique ? naïf ?
– REALISME : ?euthanasie 2.8 milliards musulmans? non, même si eux ils ont euthanasié 300 millions d’humains lors de leurs expansion.
– ? 1 solution, saper le moral : 1 bombinette atomique sur La Mecque la pierre noire la tombe de Mahomet ?

La proposition de Monsieur Aldeeb me paraît bien naïve, au moins pour deux raisons. La première est que couper le Coran en deux pour ne retenir que les sourates mecqoises, sera toujours refusé au nom du caractère divin et intangible du Coran. On ne trie pas la parole de Dieu lui-même ! La deuxième est que le Coran n’est pas la seule source de l’islam. Il y a aussi la Sirah, la vie de Mahomet, ce guerrier sanguinaire, pillard et obsédé sexuel, que tout musulman se doit d’imiter. Et il y a aussi les hadiths, recueil de milliers de paroles… lire la suite

Le crétin bush jr avait reconduit le pacte de quincy, pour lutter efficacement contre le terrorisme , il faudrait commencer par se débarrasser des bush , il n’y a qu’à voir comment le grand papa de cette famille s’est enrichit avec le régime nazi.

Vous êtes plein de contradictions, monsieur Sami Aldeeb, pare qu’ un peu teinté de ‘pasdamalgame, et que vous êtes un pacifique
Est ce votre pacifisme qui vous rends si naïf ?

Mr Aldeeb,
vos paroles sont claires, sages et evidentes, pour ceux qui sont conscients. Aussi, pourquoi croyez vous que les psychopathes d’arabie saoudite achetent autant d’arme et de materiel de guerre à l’occident. D’abord parce que les arabes n’ont jamais été capable de construire quoi que ce soit, mais parce qu’ils savent qu’il y aura un retour de manivelle…bientot !!

Dr. Sami Aldeeb, puisse le Ciel vous entendre !

Malheureusement, moi j’y crois pas au Ciel, plutôt au SIEL !

Sinon oui, vos propositions sont alléchantes, il suffit juste de casser la gueule aux Saoudiens, ce qui ne devrait pas être très compliqué et le tour serait joué, il ne manque que les pays qui en auront suffisamment entre les guibolles pour y aller et les trouver, hormis Israël, ne va pas être bien facile…

le site de trump est accessible il suffit de lui envoyer l article traduit

wpDiscuz