Nous sommes tous Charles Martel : scandale dans l'Indre…

Une petite affiche « NOUS SOMMES TOUS CHARLES MARTEL » « sème le trouble » dans une petite commune de l’Indre.
L’objet du délit donne l’occasion au journaliste de la NR Bruno Mascle, que je ne qualifierai pas de « petit journaliste », d’écrire un article antiraciste pour voler au secours du maire « apolitique » de la petite commune de Cuzion, Jean-Michel Moné, qui a vu là « une connotation raciste évidente ».
Titre de l’article: « L’affiche de Cuzion sème le trouble »

Comment une affiche qu’on perçoit de format modeste peut-elle semer « le trouble » dans l’esprit d’un maire, dans la mesure où ça ne risquait guère d’amener du trouble à l’ordre public dans sa commune qui ne compte guère plus de 450 personnes et dont une partie non négligeable, comme on a pu le constater au cours des dernières élections européennes, n’a pas craint de voter FN ?
Le slogan « Nous sommes tous Charles Martel » bien sûr, ça donne des sueurs froides à ceux qui ne voudraient voir et nous obliger à ne voir que du positif dans l’immigration et dans l’islam. Donc afficher (ou s’afficher) Charles Martel ça ramène trop vite à ceux qu’on a considéré à tort comme peu nombreux ou fous mais qui sont maintenant si nombreux qu’on ne sait même plus comment arrêter leur funeste barbarie.
Se rappeler Charles Martel n’a rien de raciste, cela traduit surtout une volonté de conserver notre civilisation. Et merde, on a bien le droit (encore) de le dire !
Quand Jean Raspail a fait paraître son « Camp des Saints » en 1973, comme il le dit lui-même : « La presse de gauche majoritaire, Le Monde et l’Observateur en tête, elle, demeura muette ».
Le livre a eu alors un grand succès aux Etats-Unis: « Raspail is not writing about race, he is writing about civilization ».
La réédition de l’ouvrage en 2006 a été mieux perçue chez nous et pour cause… pour cause de réalité bien visible !
Commentaire de Bertrand Poirot-Delpech à ce moment-là : « Relisez ce livre paru il y a 20 ans… En nos temps de flux migratoires mal maîtrisés, l’anticipation  impressionne par sa vraisemblance, par l’embarras qu’elle cerne, où elle nous laisse en plan… L’INCONSCIENCE des envahis et leur ACQUIESCEMENT à ce qui va les dissoudre !… »
Neuf ans après ces lignes les flux migratoires ne sont plus maîtrisés du tout avec les conséquences que l’on sait et qu’on ne peut plus nous cacher au risque de se montrer ridicule. On peut donc comprendre aisément que certains soient animés par l’esprit Charles Martel. En tous les cas, ce ne sont pas les « Charles Martel » qui se livrent à des comportements criminels, racistes, de la plus vile nature, comme nous venons d’en connaître une nouvelle fois.
A l’heure actuelle où il va falloir dispatcher tous les clandestins reconvertis en réfugiés « politiques », apparemment dans l’Indre cela ne devrait pas poser de problèmes puisque déjà certaines communes ont prévu les nids : il est vrai que les campagnes (et même les villes), qui connaissent une grande désertification par manque de dynamisme économique créateur d’emplois, ont de nombreux logements vacants.
Quant à la nourriture et à l’entretien des arrivants, l’Etat y pourvoira. L’Etat peut tout, l’Etat doit tout. On n’a rien à dire qu’à payer ensuite pour l’Etat !
Pourtant, Monsieur le maire, pas sûr que vous l’ayez votre famille de réfugiés. Si j’en juge par la lecture de la Nouvelle République, la concurrence risque d’être rude car seulement huit familles de réfugiés sont prévues actuellement pour tout le département.
Vous pensez que l’affiche qui paraît vous avoir perturbé serait la conséquence pour avoir accepté des réfugiés. Vous assurez pour montrer votre bon droit que « la décision a été prise à l’unanimité par le conseil municipal ». Je n’en doute pas, mais est-ce suffisant ?
A propos de l’accueil des réfugiés, il me semble que Vanik Berberian, président des maires ruraux de France, et d’ailleurs maire lui-même dans votre département, a appelé à la prudence quand il a dit en septembre dernier : « Il importe que ce ne soit pas de la seule initiative du conseil municipal mais résulte également d’un engagement des habitants ».
Raisonnement empreint de logique et de sagesse qui, si vous l’aviez entendu, vous aurait peut-être évité le « trouble » qui vous a atteint grandement, si grandement que vous avez porté plainte parce qu’une affichette « Nous sommes tous Charles Martel » se trouvait sur votre commune.
Dur pour vous, comme l’écrit Bruno Mascle dans un élan de compassion après avoir vécu « un moment de communion… à l’occasion de la vibrante Marseillaise entonnée… par des centaines d’élus réunis au congrès de l’Association des maires de France… le retour sur terre n’en a sans doute été que plus difficile pour le maire de Cuzion ».
En ces temps plus que troublés par le passage à l’acte monstrueux à nouveau répété par des islamistes, je trouve bien ridicule de chercher à mettre en évidence le moindre petit incident qu’on voudrait raciste comme pour dégager un peu de la vue la responsabilité de l’islam dans les drames qui nous accablent tous…
Chacun jugera de la disproportion qu’il y a entre les actes de ce vendredi 13 dont « chacun se souviendra toute sa vie », oui, et la plainte pour racisme à cause d’une pancarte qui n’exprime qu’une opinion de plus en plus partagée.
Françoise Lerat