Radio-Libertés : Têtes à clash c’est tout le contraire des Grandes Gueules

Publié le 20 mars 2017 - par - 7 commentaires - 1 729 vues
Share

J’ai eu la chance d’être présent au premier vrai enregistrement de la nouvelle émission de Radio Libertés, « Tête à Clash ».

Dans les locaux de TV-Libertés, c’est l’ancien membre des Grandes Gueules, Franck Tanguy, qui était à l’animation.

Quatre personnes, outre le présentateur, étaient réunis autour de la table : Serge Federbusch, président du Parti des Libertés, et fondateur du site Delanopolis. Christian Combaz, journaliste et écrivain. Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, auteur de « Le bon sens au pouvoir ». Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine.

Cinq thèmes devaient être traités, en un quart d’heure chacun :
– L’affaire Fillon, suite aux dernières révélations du JDD. Le candidat est-il toujours crédible ?
– Valls et Macron, et le ralliement de l’aile droite du PS. Macron bascule-t-il à gauche ?
– L’interdiction du port du voile en entreprise. Merci l’Europe ?
– Présidentielle : les petits candidats sont-ils folkloriques ?
– Brexit : et si l’Ecosse faisait sécession ?

Il y avait beaucoup de rires et de complicité entre les quatre invités de Franck Tanguy. Lui-même, dont on croit savoir qu’il ne partage pas grand chose des conceptions des quatre intervenants, se comportait en animateur respectueux, laissant les orateurs aller au bout de leur démonstration, même s’il fallut tout de même, avec humour, faire remarquer à Christian Combaz qu’il fallait tout de même laisser un peu de temps de parole aux petits camarades.

On sentait que le présentateur ne passait pas son temps, contrairement à Truchot et Marschall aux Grandes Gueules, à ouvrir le parapluie, pour se protéger d’un éventuel rappel à l’ordre du CSA.

Il y avait de grandes similitudes entre les quatre invités, même si tous n’allaient pas voter de la même façon, certains préférant Fillon, d’autres Marine, voire Asselineau. Cela change tellement des débats sur le service public où il n’y a que des gens de gauche qui sont invités, avec de temps en temps le souverainiste de service qui est là pour en prendre plein la figure, en étant systématiquement interrompu.

Contrairement à l’esprit Grandes Gueules, personne ne hurle plus fort que l’autre pour prendre la parole. Il n’y a pas d’invités au téléphone pour interrompre les échanges (il est vrai que l’émission est plus courte). Pas de supporters de Macron sur le plateau. Pas d’immigrationiste. Pas d’européiste. Pas d’islamo-collabo. Bref, pas de l’ineffable avocate Marianne Soubré, et pas davantage d’éducateur gaucho, d’enseignant bobo, de président de rugby du RC Toulon, de prétentieuse conseillère politique socialiste, de commerçante Modem, de prétendus musulmans laïques et autres, unis dans la seule haine du Front national et du souverainisme de la France. Les deux seuls GG que je verrais bien (même si j’écoute peu souvent l’émission, et ne peux prétendre tous les connaître) dans « Têtes à clash » sont l’avocat Gilles-William Goldnadel et le marchand de fromages Johnny Blanc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Grandes_Gueules_(%C3%A9mission)

Et dans cette émission, même pas besoin d’un Nicolas Gardères pour amener un alibi pluraliste d’un prétendu homme de gauche qui déteste les Etats-Nations, et est donc davantage libéral et libertaire que de gauche.

Il y a une cohésion idéologique des intervenants, avec des divergences secondaires qu’il est passionnant de chercher à comprendre. Et personne, même ceux qui vont voter Fillon, ne s’est senti obligé de baver sur le FN et sur Marine Le Pen pour donner des gages à la bien-pensance.

On peut entendre des mots comme invasion, des faits historiques comme l’invasion par l’Empire ottoman, durant plusieurs siècles, de nombre de pays européens, des horreurs sur l’islam sans que cela ne suscite des levées de boucliers et des cris de vierges effarouchées. Cela fait tellement de bien…

Chacun à leur façon, Christian Combaz, Christine Tasin, Serge Federbusch, Charles de Bourbon-Parme ont contribué à véhiculer un discours de réinformation, en pouvant développer sans problème des concepts qu’il est impossible d’aborder sereinement aux Grandes Gueules, ou ailleurs, sans susciter immédiatement une levée de bouclier de la patrouille médiatico-journalistique.

Longue vie à « Têtes à Clash » et à TV-Libertés, qui porte, plus que jamais, si bien son nom.

Pierre Cassen

Vous écrivez « Pas de supporters de Macron sur le plateau. Pas d’immigrationiste. Pas d’européiste. Pas d’islamo-collabo. Bref, pas de l’ineffable avocate Marianne Soubré, et pas davantage d’éducateur gaucho, d’enseignant bobo, de président de rugby du RC Toulon, de prétentieuse conseillère politique socialiste, de commerçante Modem, de prétendus musulmans laïques et autres, unis dans la seule haine du Front national et du souverainisme de la France. »

En fait, vous ne voulez pas voir 95% des Français. Soit. Mais, dites-moi, vous pensez sérieusement que nous allons nous laisser faire ?

Je ne vois pas l’intérêt que les petits candidats se présentent aux élections présidentielles, même si certains d’entre eux ont de bonnes idées,,alors qu’ils aillent les partager avec le parti qui leur correspond ,l’union fait la force ! Pour exemple « Dupont- Aignan,et Asselineau »qui pensent comme le FN ,ils feraient mieux de rejoindre les bancs de Marine au lieu de se la jouer seul et, surtout pour rien à la finale …

Je trouverais sympa, le mot est très léger, d’inviter un de ces représentant de la gôche bobo parisienne pour lui appliquer les mêmes méthodes qu’ils utilisent depuis pas mal de temps, c’est à dire : un animateur des débats orienté et de mauvaise foi, trois ou quatre contradicteurs harcelant de questions l’invité sans même le laisser terminer une phrase on enchaine sur un autre sujet en lui reprochant de n’avoir pas répondu à la question précédente parce qu’il n’en a pas eu le temps et au final des articles de presse le lendemain matin décrivant M. X comme n’étant pas… lire la suite

C’est une excellente émission, une liberté de ton bon enfant. Enfin du pluralisme avec des invités intéressants qu’on ne voit pas chez la pravda, ras le bol des radotages des askolovitch, apathie, duhamel etc…chaque fois que je les vois je change de chaîne .

asselineau a fait coller des affiches en Guyane, je doute qu’il y ait des adeptes

Internet est un formidable espace de liberté. En prenant un professionnel comme Tanguy, l’ émission se professionnalise! Verts de rage, la caste!

Les vieux cons réactionnaires sont à gauche.

Ils sont neo libéraux libertaires contre les peuples

Et ils sont « vieux » et « réactionnaires » en plus d’être faussement « à gauche » (c’est-à-dire « à gauche » à vos frais) parce que leur définition est restée inchangée depuis que leurs ainés faisaient les couloirs de Versailles pour aller à la chasse aux pensions.

Ils font pareil à Paris et Bruxelles, seule la ville a changé et hier, ils avaient la tête poudrée aujourd’hui le nez.

wpDiscuz