11 ans de prison pour Esteban, 7 ans pour Samuel : contente, Agnès Méric ?

Publié le 14 septembre 2018 - par - 552 commentaires - 6 996 vues
Share

Après deux semaines d’un procès très médiatisé, le verdict vient de tomber, et il est terrible. Terrible pour ce qui reste de justice dans notre pays, terrible pour deux jeunes garçons de 25 ans qui voient leur vie brisée, terrible parce qu’il relève de la pire dégueulasserie.

On résume les choses. Il y a 5 ans, un groupe d’antifas, avec le jeune Clément Méric, par ailleurs chétif, malade et cancéreux, décident de péter la gueule à un groupe de « skinheads » qu’ils pourchassent depuis de longs mois et qu’ils croisent par hasard.

Les faits sont clairement établis, les agresseurs sont les antifas et les jeunes « natios » font tout pour éviter l’affrontement. Sauf que, quand il est devenu inévitable, ils font face. Clément Méric essaie de frapper Esteban Morillo par-derrière, celui-ci se défend et met deux coups de poing à la face de Clément Méric, qui s’effondre et meurt.

Et là commence un véritable mensonge d’État, avec une propagande médiatique de 72 heures. Résumé : les néo-nazis ont assassiné un ange, membre du camp du Bien.

Tout y passe. Valls fait dissoudre quatre groupuscules et fermer le Local de Serge Ayoub. Des milliers d’abrutis manifestent contre ce qu’ils croient être la résurgence du fascisme, rien de moins. Tout le monde ment grossièrement sur les plateaux de télévision. Et pourtant, une vidéo de la RATP, disponible, montre la réalité. Et pourtant, le témoignage des vigiles est sans ambiguïté : le plus excité, le plus violent, c’était bien Clément Méric.

Esteban Morillo et Samuel Dufour, bien qu’agressés, ont passé un an en prison. À l’âge de 20 ans. Remis en liberté, ils ont refait leur vie, travaillent et ont été jugés durant ces quinze derniers jours. Ils ont multiplié les actes de contrition, ont beaucoup pleuré, ont beaucoup demandé pardon pour, pensaient-ils, sur le conseil de leurs avocats (de gauche), essayer de montrer qu’ils avaient changé. Ils en ont fait beaucoup, vraiment beaucoup. Beaucoup trop.

Sauf que ce procès était politique, et pipé d’avance. Il s’agissait, en instrumentalisant les parents Méric et, essentiellement, la mère, professeur de droit, comme son mari, à l’Université, de montrer que ce procès était celui de l’extrême droite, raciste, nostalgique d’Adolf Hitler, et que le camp du Bien était représenté par cette mère, Agnès Méric, que la présidente, Xavière Simeoni, sortant de son rôle, se permettra de présenter comme un exemple de dignité.

La question n’était pas, malgré les habillages, de savoir si les jeunes accusés n’avaient fait que se défendre. Il fallait démontrer, par tous les moyens, qu’ils véhiculaient une idéologie de haine qu’il fallait punir comme elle le méritait.

Elle a été magnifique, dans son rôle, Agnès Méric. Elle a été, tout au long de ce procès, dans le déni. Pas question pour elle d’admettre que son rejeton se comportait comme un petit fasciste, qu’il était haineux, violent, prêt à agresser par-derrière avec des bagues aux mains ceux qu’il considérait comme des fascistes et qui avaient son âge. Elle en a fait un héros, idéalisé, et bien sûr, les juges, émus, ont gobé sa partition. Hors de question pour elle et pour son mari, qui ne paraît pas s’être comporté en père, de dire que, s’ils avaient été des parents dignes de ce nom, ils auraient interdit à leur fils malade, leucémique, d’aller jouer au petit soldat. S’ils avaient été de vrais parents, ils auraient pris les chefs antifas entre quatre yeux et leur auraient dit qu’ils leur interdisaient d’embarquer leur fils dans leurs bastons. Par leur silence, ils ont été complices du drame fatal qui a causé la mort de Clément Méric.

Et le pire est que, devant une centaine de micros, elle ose dire que ce qu’elle appelle l’extrême droite progresse à cause du déficit d’éducation, alors qu’elle a été incapable, par sectarisme et dogmatisme, d’éduquer correctement son fils.

Esteban pouvait pleurnicher, demander pardon, oser dire qu’il aurait préféré mourir plutôt que de tuer Clément (quelle connerie !), la messe était dite avant le procès. Leurs avocats ont eu beau vouloir renier le passé de leurs clients, voire considérer les jeunes hommes qu’ils étaient comme des crétins, vouloir se démarquer d’Ayoub au maximum, tout cela ne servait à rien.

Impossible d’admettre que les agresseurs, c’étaient les gauchos. Impossible d’admettre qu’en observant une minute de silence, les députés s’étaient ridiculisés. Impossible d’admettre que les méchants natios étaient les agressés, et le gentil Méric et ses potes, les agresseurs.

Le visage angélique d’Agnès Méric, dissimulant toute sa haine, a fait la différence. Les neuf jurés populaires, soigneusement encadrés par trois juges professionnels qui leur ont lavé le cerveau, ont plongé dans le piège, incapables de se comporter en Français moyens. Deux gamins âgés de 25 ans, qui n’avaient que 20 ans à l’époque des faits, viennent donc de se prendre 11 ans pour Esteban et 7 ans pour Samuel. Ces ordures de gauchistes racontent que la prison n’est pas la solution et vont exulter à l’annonce du verdict. Sans doute les juges laveurs de cerveau ont-ils expliqué aux neuf imbéciles de jurés que, s’ils ne condamnaient pas sévèrement les deux jeunes garçons, à cause d’eux, il allait y avoir des actes de vandalisme partout.

Quel gâchis. Comment ne pas être en rage contre ce verdict inique, contre la présidente Xavière Simeoni, qui s’est permis d’interrompre la plaidoirie de l’avocat de Samuel et d’humilier en permanence les jeunes accusés ? Comment ne pas être indigné par ce procureur de la République, le nommé Rémi Crosson du Cormier, qui a sans doute amélioré son plan de carrière en osant demander 12 ans contre Esteban et 7 ans contre Samuel. Mission accomplie, objectif atteint ! Mais comment ne pas être révolté par la stratégie de la défense ? On ne gagne pas un procès en se reniant et en s’humiliant, on affiche clairement ce qu’on est. Esteban aurait eu tout à gagner en disant les choses clairement. S’il pouvait regretter les conséquences de ses deux coups de poing, il avait eu raison de les donner, et s’il fallait recommencer, il le referait, sinon, c’est lui qui serait mort. À 20 ans, on ne se laisse pas casser la gueule par des petits fachos comme Clément Méric qui avait osé dire qu’Esteban « ne méritait pas de vivre ».

Il n’en reste pas moins que ce verdict donne la nausée et nous confirme toute la pourriture de la justice française, capable d’envoyer en prison, en brisant leur vie, deux jeunes garçons qui ont eu le tort de se comporter en hommes et de ne pas se laisser agresser par de véritables miliciens fascistes, dont Clément Méric était un des activistes.

Esteban et Samuel ont été agressés, ils n’avaient pas l’intention de tuer, ils se sont battus pour survivre. Pendant ce temps-là, nos jeunes tombent tous les jours,  victimes de coups de couteau de clandestins musulmans que les amis de Méric protègent et imposent à la population française. Mais cela, Madame Méric s’en moque.

Résultat : deux gamins de 25 ans, coupables de ne pas s’être laissé casser la gueule, condamnés à 11 ans et 7 ans de prison. C’est vraiment dégueulasse. Contente, Agnès Méric ?

Martin Moisan

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Jean Aymar

Xavière Simeoni , une corse probablement avec un nom pareil…?! Je proteste contre ce jugement inique et les accusations falacieuses. L’abandon de l’Etat de Droit est aussi un thème de l’autre coté du Rhin. Nous souffrons comme les patriotes français de la génération ’68 qui promeut partout sa pédophilie, ses déviations malsaines et surtout sa haine de la patrie. Pensons à voter pour l’Europe de patries quand le moment se présentera. Si non, ces juges finiront par nous rendre dingues !

Amarillys Taylor

Vous avez raison Mr. Moisan de vous insurger contre cette justice aux ordres de l’extrême gauche. Hélas une fois de plus les collabos se sont manifesté contre les patriotes!Pour ces pauvre garçons si injustement condamnés: Changement d’avocat et recours contre ce verdict indigne!

Soli

Les seules personnes à plaindre et pour qui on peut avoir de la compassion ce sont Esteban et Samuel qui ont été envoyés en prison pour de nombreuses années alors qu’ils n’ont absolument rien fait d’autre que se défendre contre un jeune hystérique déchaîné et haineux (comme toi) qui les a agressés. C’est toi l’ordure carrasco, vraiment une grosse ordure!

Édouard HITCHCOCK

Le combat risque d’être long.
Seules les classes populaires françaises peuvent mener la lutte. Les bourgeois s’en foutent.

Penelope5

Carrasco dit le bourreau crache et recrache sa haine. Infatigable le haineux !

Markorix

Agressés dans le dos ? Mais quelle ignoble lâcheté de la part des agresseurs. C’est bas, c’est minable, c’est piteux, ça sent la poubelle. J’espère qu’ils font faire appel ces deux jeunes et changer d’avocats défenseurs. Et puis il faut une partie civile, depuis quand la légitime défense est-elle réprimée à ce point ? Depuis qu’on a dévirilisé le monde actuel ? Le courage n’est plus une valeur, mais un délit, et la lâcheté une action défendable. Bravo on ira loin comme ça. Beurk !

Markorix

Une question simple: qui a choisi les défenseurs? Car le problème est là. Quand on se comporte quasiment comme l’avocat du jeune américain dans le film: « Midnight express », on sait forcément que les accusés sont foutus. Ils étaient en état de légitime défense, et ça aurait dû modifier le chef d’accusation. Un nouveau pays est né: la « Corée de l’Ouest ».
Bien vu M-Moisan, comme d’hab, pour ces gens la prison n’est pas la solution, mais ses effets sur leurs ennemis les font jouir, quelle Merdes!

paxir

C’est la vierge marie des antifas. Combien de meutres volontaires sont punis avec des peines bien moins lourdes L’injustice a été rendue. Une injustice de classe probablement augmentée par le fait que cette mère était professeur de droit. Cette mère a eu sa petite vengeance et elle veut nous jouer la mère digne alors qu’elle est co-responsable par son éducation des accointances extrémistes de son fils. Laisser son fils faire des ratonnades de skinhead, Belle education. Aucun moment de doute,

BobbyFR94

Comme lu dans certains commentaires, ce procès était truqué : il faut faire des exemples !!!

Comparer donc les sentences avec d’autres, selon qu’il s’agisse de muzz, de « faune exotique », ou de blancs européens, voir de gens de couleur, patriotes, et le revendiquant…

Quand à la mère méric, vous ne méritez que mépris, pour avoir éduqué votre facho de rejeton, et pour votre si grande mauvaise foi devant les fait (agression par derrière au départ de la part du MERDEUX en question)…

Clamp

Le résultat est là, effectivement, la preuve est faîte de façon totalement limpide et éclatante qu’il valait mieux affronter l’ennemi, de nouveau, et c’est une leçon à retenir pour nous tous, et pour le système lui-même : il n’y a rien à gagner à s’écraser, on sera encore plus piétiné en faisant la carpette. La fuite en avant c’est l’échec assuré. Dans la nature, les seuls animaux qui s’en sortent face aux prédateurs censés les dévorer sont ceux qui leur font face, ça ne marche pas toujours, mai

Brise-Lame

C’est très vilain d’usurper l’identité d’une mère qui pleure son fils et de faire croire qu’elle est pleine de haine et de rancoeur. C’est nunuche de laisser penser qu’elle n’a rien de mieux à faire que de lire les éditoriaux de Riposte laïque…

JOJO D ARIMATHIE

ELLE AURAIT MIEUX FAIT D INCITER SON FILS A ALLER DRAGUER LES FILLES L APRES MIDI PLUTOT QUE D ALLER JOUER LES ZORROS DE LA DEMOCRATIE ….MAIS C EST CA LES GAUCHISTES !…..

Clamp

Brise-Lame, personne ne laisse entendre qu’elle serait pleine de haine ou de rancœur, ce qui ne serait pas très grave ni anormal, le problème c’est qu’elle soit pleine de bêtise et de méchanceté, et vide de toute dignité et d’humilité. D’autre part, vous parlez d’usurpation (?), vous ne connaissez même pas le sens des mots que vous employez et vous venez ici en prétendant donner des leçons. Vous êtes vraiment ts les mêmes les gauchos, vides de sens, pleins d’arrogance, et semant des procès d’int

Brise-Lame

Vous arrivez après la bataille, cher Clamp. Mon commentaire était une réponse à un autre commentaire (retiré depuis) qui émanait prétendument d’Agnès Méric. Celle-ci regrettait que M. Moisan ne soit pas, lui aussi, condamné à de la prison ferme. Voilà tout. Quant à l’accusation d’être un « gaucho », elle m’a fait sourire. Au revoir et au prochain quiproquo !

Clamp

Brise-Lame autant pour moi, désolé, et merci de vous être donné la peine de clarifier. Cela étant dit, Agnès Méric voudrait certainement nous voir tous en prison, mais quand je pense que c’est bien réciproque de ma part, je ne m’en offusque pas trop.

Brise-Lame

Nous sommes sur la même longueur d’ondes. Bonne soirée.

Soli

On lui a volé ses papiers à mme méric??!!
J’étais pas au courant.

Noratlas

Nous voulons des arguments, des analyses et non des insultes!
Laissez cela aux antifachistes.

Penelope5

Arrascon changez de site allez sur Libé ou autres media aux ordres plus menteurs les uns que les autres. Vos leçons de pseudo morale à deux balles n’intéressent personne.

Penelope5

Carrascon impossible d’emprunter le vôtre il est inexistant.

Penelope5

Envers un simple d’esprit c’est désespérant de facilité. Mais je me moque ce n’est pas gentil.

Penelope5

Elle est complètement chtarbée celle là ! Vite un psy !

Penelope5

Le Carrascon touché coulé ! Quant on a un pseudo comme le vôtre qui signifie bourreau il est vrai qu’il vous va comme un gant au vu de vos commentaires. Vous suez la haine mais la vraie haine la pure et dure comme il ne m’a rarement été donné de rencontrer. « Comme on s’en ÉTAIT rendu compte » ! Révisez votre français. Vous dormez bien la nuit votre haine ne vous empêche pas de respirer ?

Penelope5

Pauvre idiot de Carrascon c’est contre la personne qui a utilisé A. Méric qui m’a choquée. Vous êtes vraiment barge mon pauvre garçon. Allez consulter il est encore temps.

Soli

Ça veut dire quoi «on s’en d’État» carrascouille?

Colombo

Alain Carras con, tu vis encore ? On se demande comment un colombin comme toi peut survivre aussi longtemps ? Tu dois drôlement coller pour résister aux chasses d’eau !

Paul

Arrête ton char Alain, ce gosse n’avait rien à faire dans ce genre de rixe, et sa mère est entièrement responsable de ce qui est arrivé, son éducation gauchiste a contribué à tuer ce garçon. Mauvaise réaction de cette mère qui s’entête dans son idéologie gauchiste anarchiste……la pauvre, elle est plutôt à plaindre.