1

Macron : un ennemi du peuple juif qui instrumentalise Vichy

« On ne peut pas faire de la Shoah un argument de campagne » déclare Alain Finkielkraut suite à la visite récupératrice du petit financier du CAC 40 au Mémorial de la “Shoah” avec la complicité des institutions juives de France…

Ce politicien téléguidé est prêt à tout, à toute indignité manœuvrière, à toute utilisation de l’insoutenable martyre d’hommes, de femmes, d’enfants à des fins électoralistes pour le plus grand profit de ceux-là mêmes qui furent à l’origine de cette horreur, ou en furent les complices…

Ce n’est pas parce que ce petit marquis de la banque ne connaît rien à notre Histoire, lui qui a fait voter les femmes en 1905 ou qui a injurié la France en l’accusant d’un crime contre l’humanité qu’elle n’a pas commis, qu’il nous faut souscrire à l’exposé de son ignorance et à la manipulation éhontée des citoyens français à laquelle il se livre, sans vergogne aucune !

Lui qui ne veut pas le renouvellement de ce qu’il impute aux idées des “fondateurs du FN” (créé en 1972 !),dont les “descendants” voudraient cultiver l’oubli, fait mine d’oublier une réalité qui lui colle à la peau comme une tunique de Nessus :

il est soutenu par le parti qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain le 10 juillet 1940 et qui a permis, par la présence active de ses membres dans le gouvernement de Vichy, la réalisation des déportations de juifs, de résistants, de démocrates, de communistes, ce sur quoi il feint de s’apitoyer aujourd’hui alors qu’il est l’héritier des forces politiques qui en sont à l’origine!

Le Parti Socialiste actuel est né de la transformation de l’ancienne SFIO en 1969… Or, le 10/07/1940, la SFIO (et la gauche démocratique radicale qui est réapparue aujourd’hui avec les Radicaux de Baylet, autre soutien de Macron) ont voté, majoritairement, les pleins pouvoirs à Pétain, (1 ) mettant ainsi en place l’Etat Français et le gouvernement de Vichy où dirigèrent pléthore de responsables socialistes et radicaux, dont Laval, Darland… et Mitterrand, honoré de la “francisque pétainiste” !

Pour être plus complet, rappelons ici que la “rafle du Vel d’Hiv” , dont l’évocation a servi à la clique des Klarsfeld, notamment, (2) comme à la mafia macronienne et aux organisations juives à salir Marine Le Pen qui n’a fait, à cette occasion, que reprendre la position de De Gaulle, de Philippe Seguin et de Simone Weil (sans doute d’horribles antisémites…), a été conduite, sous l’autorité du gouvernement de Vichy, par René Bousquet, le “pote” de Mitterrand, y compris jusqu’à sa mort organisée en 1993… pote qui échappe à tout châtiment à la Libération et qui doit à Mitterrand son poste de responsable du journal “La dépêche du Midi” en 1959, qu’il anime “auprès de la veuve de Jean Baylet”, le père du ministre socialiste de Hollande…

Remarquons que jamais ni la clique des Klarsfeld ni les organisations officielles juives n’ont semblé tenir rigueur à Mitterrand de tout cela, pourtant bien avéré !

On le voit bien : il y a là une ascendance puant la “nazitude” mais passant “entre les gouttes” ensuite et se situant, aujourd’hui par générations héritières, à côté d’un Macron voulant projeter sur son adversaire une indignité intellectuelle et morale qu’il voudrait masquer !

Mais ce n’est pas tout.

Qui est le “bras droit” de Macron , celui qui dirige sa campagne ?

Richard Ferrand, un député socialiste proche de Le Drian, mais aussi soutien du Fatah et du Hamas palestiniens, et financiers des associations qui appellent au boycott d’Israël… et qui donc, objectivement, est aux côtés des terroristes qui, chaque jour, blessent et tuent des citoyens israéliens !(3)

Et les instances officielles juives, tout comme la clique des Klarsfeld ou nombre de rabbins soutiennent Macron qui, lui-même, est soutenu par des pro palestiniens ennemis d’Israël justifiant de fait les terroristes islamiques tueurs de Juifs comme le leur demandent maintes sourates (la 8 et la 9 notamment) de leur livre prétendument sacré !

Pourtant le Macron a poussé son allégeance pro palestinienne jusqu’à poser, tout sourire, aux côtés de Mahmoud Abbas qui, lui, n’hésite pas à pourfendre le peuple juif (4).

Sans oublier la participation active à l’équipe de campagne de Macron du nommé Mohammed Saoud, un adulateur des terroristes islamistes qui ont sévi en France (5)… dont on est sûr qu’il ne porte ni les Juifs, ni les athées ni les citoyens de France dans son cœur… si tant est qu’il lui en reste une trace…

Et que dire du soutien  au candidat islamophile  Macron venant de l’Union des Organisations Islamiques de France, filière des salafistes “Frères Musulmans” qui nourrissent les rangs des terroristes ?

Dès lors, on peut se rendre vraiment compte de la manipulation politicienne opérée par le fringant financier du CAC 40 et de Rothschild pour se draper d’une vertu qu’il n’a pas mais qui lui permet de renvoyer son adversaire dans les terrains putrides de la collaboration et de l’antisémitisme , qui sont en fait ceux que, lui, foule régulièrement avec la complicité masquée des cadres de la judéité française qui défendent, là, des intérêts pour le moins douteux.

En ce domaine comme dans tous les autres, la clarté de comportement, la rigueur intellectuelle , la vérité historique… et la confiance en nos lendemains, appellent au vote “Marine Le Pen”.

Empédoclatès

1 – https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_constituants_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain

2 –http://resistancerepublicaine.eu/2015/04/01/les-klarsfeld-en-sont-restes-a-la-diabolisation-du-fn-orchestree-par-mitterrand-desesperant/

3- http://ripostelaique.com/ferrand-le-bras-droit-de-macron-finance-les-racistes-boycotteurs-disrael.html

4 – http://www.lemondejuif.info/2017/02/presidentielle-2017-macron-pose-sourire-aux-cotes-terroriste-antijuif-abbas/
http://memri.fr/2015/09/24/le-president-palestinien-mahmoud-abbas-les-juifs-nont-pas-le-droit-de-souiller-la-mosquee-al-aqsa-avec-leurs-pieds-sales/

5 – http://www.valeursactuelles.com/politique/pensant-etre-hors-antenne-macron-soutient-lislamiste-sulfureux-mohamed-saou-80305




1er mai : les antifas brûlent des policiers en plein État d’urgence

Qui veut tuer des policiers si ce n’est ceux-là même qui leur rendent hypocritement hommage par la suite.

Les signes du lent et inexorable ensauvagement qui gangrène notre pays sont de moins en moins dissimulables par la doxa mondialo-bisounours des média.

 Tout en cherchant à donner plus d’importance au rassemblement de son candidat chéri, ou aux mouvements de plus en plus limités du Vieux Menhir, elle ne peut que constater les dégâts. Six policiers blessés, doit un grièvement après des jets de cocktails Molotov par des groupes antifa.

 http://www.lalibre.be/actu/international/des-heurts-eclatent-a-paris-en-marge-des-manifestations-du-premier-mai-6-policiers-blesses-dont-un-grave-video-et-photos-59073919cd70e8051330540e

 On notera la différence des réactions :

 “Marine Le Pen a réagi aux violences dans un tweet: “Je rends hommage aux deux CRS blessés à Paris. C’est cette chienlit et ce laxisme que je ne veux plus voir dans nos rues”. Son adversaire Emmanuel Macron (En marche!) a rendu lors d’un meeting à Paris “un hommage tout particulier aux CRS qui, cet après-midi, ont encore eu à subir des violences et ont été blessés”.”

Marine veut remettre de l’ordre, Macron se contente de faire des câlins aux pauvres petits flics. Rien d’étonnant, en fait, venant du candidat du statu quo. Les violences sur les policiers, voilà encore « un impondérable » auquel il faudra s’habituer.

Ces groupes se réclamant « anti-fascistes » usent exactement des mêmes méthodes que les milices ayant émergé dans les provinces italiennes après la Première Guerre mondiale, sans d’ailleurs que Mussolini ait eu à les y pousser. Elles sont, elles aussi, financées, alimentées et manipulées par de riches possédants.

Dans un contexte de chaos social, où l’Etat peine à exercer son autorité partout et à protéger ses citoyens, des groupes de pression prennent automatiquement pied. Ils testent l’autorité et contestent son pouvoir, précisément lorsque ce dernier contrarie ses intérêts.

C’est la situation que nous vivons avec ces fascistes anti-fa, tout comme avec les groupes armés des cités HLM ou les milices privées qui se développent sur notre territoire.

De plus en plus, les citoyens seront tenus d’assurer leur propre défense. L’État renonce sans le dire à son premier devoir régalien.

Quant aux policiers, ils manifestent sporadiquement en exigeant qu’on leur fournisse les droits et moyens nécessaires à leur action. La dernière mobilisation en date, à l’automne 2016, a accouché d’une souris. Devront-ils aller jusqu’à la grève générale et illimitée ?

Lou Mantely




La fausse manif spontanée anti-NDA à Yerres

Le ralliement de Nicolas Dupont-Aignan à Marine Le Pen n’en finit pas de faire des vagues dans les partis du système. Il faut les comprendre : bien qu’il soit un “petit” candidat, son soutien à Marine revêt une dimension symbolique. Pour la première fois de son histoire, le FN a conclu une alliance avec un autre parti… un parti gaulliste, qui plus est ; ce qui tord définitivement le cou au préjugé assimilant FN et nazisme.

Le chimérique “front républicain” vole désormais en éclats et les chances de l’emporter deviennent réelles pour la candidate nationaliste. Peut-être est-ce ce qui explique l’acharnement dont Nicolas Dupont-Aignan fait l’objet.

Dès l’annonce de son ralliement, l’ex-candidat s’est ainsi attiré à lui les critiques, les menaces et les insultes de toute la classe politique qui l’agonit comme s’il fût un Von Papen ouvrant les portes élyséennes à la bête immonde.

De Manuel Valls à Gérard Larcher, chacun y est allé de sa petite phrase assassine contre le président de Debout La France. On précisera que ces personnes ont-elles-mêmes rallié Emmanuel Macron sitôt le résultat de leur débâcle annoncé.

Une partie de l’opinion publique semble également hostile à cette alliance, à en juger par les manifestations ultra médiatisées qui se sont déroulées à Yerres dont Nicolas Dupont-Aignan est maire depuis 1995. Aux cris de “Dupont la haine”, “Dupont démission” ou “Monsieur le maire, c’est la guerre”, des dizaines de personnes ont manifesté leur opposition à cette alliance.

France 2 et BFM TV ont couvert ces manifestations, parlant de “centaines d’Yerrois mobilisés contre leur maire“. Le nombre de manifestants se mesure plutôt en dizaines d’après la police qui parle d’une soixantaine de participants, un chiffre bien éloigné des 350 annoncés par les journaux.

C’est ce dimanche 30 avril qu’a eu lieu la première manifestation devant la mairie. Une manifestation “lancée sur les réseaux sociaux par des simples citoyens non-encartés” selon le Parisien. Pour France 2, les manifestants seraient en majorité des électeurs déçus. Fabrice, 40 ans, reconnaît que son maire “gère très bien la ville” mais il dit ne pas vouloir qu’Yerres soit “associée au FN, au racisme, à la non-acceptation de l’autre” et déplore la “trahison” de son édile.

Une manifestation trans-partisane de citoyens désavouant la décision de leur maire : c’est ainsi que nous ont été présentées ces protestations. C’était sans compter sur l’œil vigilant de quelques observateurs comme l’éditorialiste Taïké Eilée qui, dans un article publié sur Agoravox, a décrypté les dessous de ces contestations.

https://www.youtube.com/watch?v=U7dHfZilLcE

Parmi les personnes interviewées, une femme sort du lot par sa virulence, son ton accusateur et sa détestation affichée de Nicolas Dupont-Aignan pour lequel elle affirme avoir voté et se dit aujourd’hui “extrêmement déçue“. Cette dame a notamment été interviewée par France 2 et BFM TV. Or, il ne s’agit pas d’une “simple citoyenne” et encore moins d’une électrice susceptible déçue. Il s’agit d’Isabelle Herfeld, une ancienne maire-adjoint socialiste de Montgeron, une commune proche de Yerres. Non seulement elle n’a jamais voté pour Dupont-Aignan, mais elle n’habite même pas la commune où elle dit vouloir “installer des lits de camps” pour protester contre la décision du maire.

Le troisième interviewé (par France 2) n’est pas non plus un “simple citoyen”. Il s’agit de Dinesh Khoosy, un soutien assumé d’Emmanuel Macron et habitant de Montgeron. Nombreuses sont les photographies sur son compte twitter où cet employé de banque s’affiche avec le mouvement En Marche. Son pseudo sur twitter n’est autre que… DineshEnMarche.

On aperçoit dans le cortège de manifestants le socialiste Alain Bétant, l’opposant socialiste de Nicolas Dupont-Aignan aux élections municipales de 2014, ainsi que Véronique Temel, une élue socialiste qui dit avoir “la nausée” et demande rien de moins que la démission du maire. On y reconnaît également le sénateur socialiste Jérôme Berson, la conseillère municipale socialiste Elodie Jauneau.

Ces quelques informations suffisent à démontrer la fausseté de la manipulation médiatico-politique dont le seul but est de jeter l’opprobre et le discrédit sur un maire élu quatre fois avec plus de 70% des voix.

Nicolas Kirkitadze

 




Après Oradour et la Shoah, Bouarram : les gros sabots de Macron

Non mais il n’a pas autre chose à faire ce grand dadais immature et inculte, que commémorer toutes les horreurs passées ? Il veut tellement assimiler le FN au nazisme, qu’il se vautre dans les commémorations, lui qui par ailleurs se moque bien de l’Histoire de notre pays, mais incapable d’autres actions, positives et tournées vers l’avenir.

Avant-hier Oradour-sur-Glane, hier le mémorial de la Shoah… On commençait sérieusement à avoir un doute, mais aujourd’hui cela se précise ; ressortir le dramatique sort de Brahim Bouarram, jeune marocain, prétendue victime du racisme parce que noyé dans la Seine par un jeune apparenté aux skinheads, avec qui il était ce 1er mai 1995, en marge du défilé annuel du FN, est indigne, tout particulièrement lorsqu’on prétend représenter la paix et l’amour fraternel entre tous !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Brahim_Bouarram

« Alors qu’ils participent à la manifestation du Front national en ce 1er mai 1995, trois skinheads sortent du cortège en fin de matinée. Sur les quais de Seine, ils aperçoivent Brahim Bouarram, 29 ans. Ils se précipitent vers lui et le poussent dans la Seine, en crue, où le courant est fort. Le jeune épicier se noie. »

Le procès condamnant Michaël Fréminet à 8 ans de prison pour son acte, démentira son appartenance au mouvement skinhead et au Front National, mais ce qui pourrait n’être que l’éminemment regrettable geste d’un ado qui se cherchait, reste le fonds de commerce préféré de la meute des bien-pensants, chaque 1er mai !

http://www.ina.fr/video/CAC98018014/le-proces-d-un-crime-raciste-proces-suite-meurtre-de-bouarram-video.html

Monsieur Macron n’allait pas se priver d’une telle aubaine d’associer une nouvelle fois Marine Le Pen au racisme, lui qui veut tellement faire croire qu’elle et son parti sont d’odieux descendants des nazis !

Et ensuite alors, il y a quoi au menu monsieur le nul en Histoire-Géo ? L’assassinat de Henri IV par Marine ayant armé la main de Ravaillac ?

http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/01/lhommage-tres-politique-de-macron-a-brahim-bouarram_a_22063207/

« Marine Le Pen et son parti ne doivent pas échapper à ce passé, a glissé un proche d’Emmanuel Macron à Europe 1, au sujet de cet hommage »

Joli… monsieur, quand par ailleurs on serine au peuple français qu’il ne faut pas amalgamer les crimes de certains étrangers ou néo-français, pourtant bien plus sauvages que cet acte regrettable, mais qui fait les beaux jours de la clique gauchiste, se présentant comme tolérants alors qu’ils ne savent qu’attiser la haine de certains citoyens contre ceux qui ne pensent pas « correctement » !

Manifestement le minable Macron se complaît à lier sa rivale au racisme et à la haine, dont son parti est toujours affublé, malgré le grand ménage qu’elle a fait en arrivant aux commandes, et notamment à propos de cette fange d’individus grossiers, racistes et haineux, loin de représenter la totalité du parti comme la bien-pensance nous le serine à toutes occasions !

Pour autant, il parait évident que Monsieur Macron et son clan d’hypocrites, ne souhaitant jamais accorder leur haine aux assassins islamistes (ils ont tant besoin des votes de la communauté), malgré les milliers de leurs meurtres dans le monde, éprouvent une malsaine jouissance à « parer » le parti qui leur fait de l’ombre, du moindre fait émanant d’un sympathisant franchissant la ligne rouge… y compris si celui-ci est immédiatement éjecté par Marine…

Au besoin d’ailleurs en « enjolivant » à leur odieuse manière (faux témoignages par exemple) ou en grossissant le trait… quant à l’inverse, ils minimisent systématiquement tout crime d’une « chance pour la France », qu’il ne faut jamais stigmatiser, parce que ce n’est jamais de leur faute et ne représente pas la totalité de leur « famille » !

Pour quelqu’un qui prétend vouloir être le président de tous les Français (ça ne vous rappelle personne ?), monsieur Macron donne l’aveuglante impression d’avoir déjà sérieusement fait le tri entre les citoyens à choyer… et ceux à mépriser et poursuivre de sa vindicte… exactement comme Hollande, cet immonde manipulateur, dont nous savons maintenant, grâce au fameux ouvrage « Un président ne devrait pas dire cela »… qu’il est bien le créateur de ce nouveau mouvement appelé « En marche ! ».

Comment ne peut-il pas comprendre que trop c’est trop, et qu’à force de déterrer tout ce qu’il peut trouver de sordide, glauque, véhiculant la haine que lui et ses sbires reprochent au FN, le sieur Macron va obtenir (c’est déjà le cas pour beaucoup de citoyens) l’inverse de ce qu’il recherche !

La preuve est faite, et bien faite, qu’en dehors de salir son adversaire par tous les moyens, inimaginables pour un être sain, ce petit merdeux est incapable de défendre valablement son programme, sauf à sortir des généralités totalement imprécises, portes ouvertes à toutes les suppositions… quand bien même, « celles et ceux » qui savent lire entre les lignes sont déjà bien avertis des dangers dudit programme, qui n’est qu’un copié/collé de celui de Hollande, mais en bien pire (si, si c’est possible quand le Mal est aux commandes) !

Il prouve également avec cette nouvelle mascarade, qu’il se fout totalement des travailleurs dont c’est aujourd’hui la fête, et qu’il a une sérieuse propension à semer la zizanie entre les êtres, déjà bien formatés par le discours phare du politiquement correct de ses complices.

Petit message pour ce cuistre : Fais gaffe, en ce moment il y a pas mal de vent un peu partout, alors méfiance en manipulant la m… ; il se pourrait bien qu’un jour… le 7 mai par exemple (ou même un peu plus tard) celle-ci te revienne en pleine poire. Ce ne serait que justice après toutes celles que tu fais avaler aux citoyens ; ceux que tu as l’immense vanité de vouloir gouverner, alors que tu n’as pas une once d’amour ni de respect pour eux !

Ah, et puis une dernière chose, Macron, malgré toutes tes saloperies contre elle, je voterai MARINE et je t’emmerde !

Chacun son tour.

Josiane Filio

P. S. au moment où j’écris, Marine et Nicolas Dupont-Aignan ont chacun à leur tour, par leurs magistrales discours, administré une sérieuse correction au pantin et tous les sbires qui lui font une cour éhontée… Et le 3 ce sera l’estocade avant l’embrochage !




Vote Macron : pour justifier sa trahison, Filoche compare Marine à Hitler

Avec nombre de journalistes, dont il est le chouchou, Gérard Filoche peut tout se permettre. Ainsi, ce socialiste, membre de la direction du Parti socialiste, s’est-il autorisé, avec le silence complice de Bourdin, de comparer Marine Le Pen à Hitler, rien de moins, et d’expliquer qu’en cas de victoire de sa part, il y aurait plein de pogroms et surtout aucun retour possible.

Si on avait envie de perdre du temps, on pourrait faire remarquer à Filoche qu’il est issu d’un courant de pensée, le trotskisme, qui appelait les Français à fraterniser, au nom de l’internationalisme, avec l’occupant allemand, ce qui leur valut de se faire qualifier par les staliniens (qui firent pourtant de même) d’hitlero-trotskistes.

Et on pourrait lui rappeler ce passage du dernier édito de Cyrano : “Les pleins pouvoirs ont été donnés à Pétain (en particulier) par la majorité des élus SFIO et Radicaux, le 10 juillet 1940, élus qui appartenaient à la chambre élue au moment du Front Populaire, et dont avaient été retranchés les députés communistes déchus de leur mandat (pacte germano-soviétique). Le gouvernement de Vichy fourmillait alors de responsables socialistes dont Mitterrand… Le PS d’aujourd’hui (et les radicaux de Baylet) sont les descendants des élus « de gauche » qui sont à l’origine politique des « heures sombres de notre Histoire ».

On pourrait lui rappeler ces propos d’Eric Zemmour sur l’antisémitisme de la gauche, dans les années 1940…

Mais passons aux choses sérieuses.

Filoche avait déjà défrayé la chronique lors de la mort de Christophe de Margerie, président de Total, en insultant grossièrement le disparu.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/21/christophe-margerie-mort-gerard-filoche-lache-ump-fache_n_6019344.html

Il avait également fait parler de lui lors de la primaire socialiste, ou, bien que n’ayant pas le nombre de signatures nécessaires, il avait occupé les médias pour essayer de s’inviter à cet exercice, que sa présence aurait rendu plus attrayant, c’est incontestable. Mais la loi, c’est loi, même pour l’inspecteur du Travail Filoche.

Celui-ci, lors de la loi El-Khomri-Macron, avait multiplié les plateaux de télévision et les meeetings, pour expliquer, avec un rare talent, que ce projet, porté par le gouvernement socialiste qu’il a fait élire, était la pire attaque contre le mouvement ouvrier subie depuis la Libération, et qu’on revenait au 19e siècle.

https://www.youtube.com/watch?v=kun9lvIeiZ0

Il lui faut donc expliquer aux travailleurs, un an après l’adoption de cette loi scélérate, son revirement, puisqu’il appelle ouvertement à voter contre son concepteur, et à faire battre Marine Le Pen, qui pourtant a promis de l’abroger.

C’est tout le masque de Gérard Filoche qui tombe. Depuis 50 ans, il prétend défendre les travailleurs, alors qu’il ne fait que s’en servir pour finaliser un projet de société communiste, engagement de jeunesse qu’il n’a jamais renié. On sait ce que fut le sort des salariés, sous ces régimes…

L’objectif de l’internationaliste, depuis 50 ans qu’il fait de la politique, c’est de casser la France, avec l’alibi, bien évidemment, de s’en prendre à l’Etat bourgeois. Tout ce qui faisait la force de ce pays a été savamment miné, depuis les années 1968 : l’école, la police, l’armée, la famille, la justice… Dans tous ces domaines, des militants politiques, de la culture de Filoche, se sont employés à tout détruire. A cela s’ajoutent notre mode de vie, miné par l’implantation d’une immigration massive avec ces repères différents des nôtres, et la destruction du salariat, brisé par les délocalisations et la destruction de nos empires industriels.

S’il défendait vraiment les travailleurs, Gérard Filoche, qui parle comme les patrons d’ailleurs, ne réclamerait pas davantage d’immigration, dans un contexte où le pays compte plus de 6 millions de chômeurs. Il réclamerait le retour aux frontières, pour éviter la concurrence libre et non faussée qui fait le jeu des grandes multinationales.

En comparant, de manière grossière qui paraît lui valoir un procès, Marine Le Pen à Hitler, avec la complicité crapuleuse de Bourdin, Filoche essaie juste de justifier l’indéfendable : il milite pour que la banquier Macron, soutenu par Attali et l’ensemble du patronat, qui a cassé un siècle d’acquis sociaux soit élu président de la République, rien de moins. Et le sort des travailleurs, il s’en fout, pourvu que le dogme communiste de “l’antifascisme” permette encore à la social-démocratie de trahir le salariat, au service des mondialistes.

Au moins, Mélenchon, qui ne donne pas de consigne, a-t-il davantage de cohérence, j’oserais dire d’honnêteté, que Filoche, qui a définitivement tombé le masque.

Joël Locin




L’appel à nos morts est une honte pour un homme qui méprise la France

Convoquer les morts ! Ceux  des camps de concentration, ceux d’Oradour n’est qu’une infamie politicienne. Qu’un homme le fasse au nom d’une France qu’il accuse par ailleurs, de crimes contre l’humanité, relève de la forfaiture.

La récupération des morts de la dernière guerre mondiale est fondamentalement indécente. Est-ce que les Vendéens manifestent, interpellent sur leur génocide, sur les crimes de guerre, et de l’humanité effectués  par la république de Robespierre, dont se gargarisent les “Républicains socialistes”. Que dit le petit Macron sur les centaines d’Oradour sur Glane lors de la “pacification” et de l’éradication des Vendéens par les colonnes infernales du général Turreau * ? Des massacres décidés par le Comité de Salut Public. Les femmes éventrées, les enfants aux crânes fracassés contre les murs, les viols et les vieillards torturés. Les Vendéens d’hier, hantent encore les plaines de leurs descendants survivants de cette Vendée massacrée par la République révolutionnaire. Oradour sur Glane est un crime de Nazis, un crime de SS, et en aucun cas un crime commis par des Français.

Comme d’habitude, les socialistes en prennent à leur aise avec l’Histoire. Ils occultent, pour mieux mettre en valeur ce qui les arrange !

Comme d’habitude, ils ne vont jamais au bout de la logique de l’histoire de notre France et mélangent tout, nivellent tout,  comme pour la colonisation que le petit Macron décide de considérer comme un crimes contre l’humanité. Les pieds noirs seraient donc des SS, les soldats de France seraient donc des nazis. Et ce misérable ose rendre hommages à nos morts ? Sans rougir de honte !

Comme celle de passer outre leur complicité avec les nazis avant, et pendant la dernière guerre. En 1936, les uns défilaient pour les congés payés, tandis que les nazis envahissaient la Rhénanie dans le même temps. Ce sont des socialistes qui se couchaient devant Hitler. Un simple rappel devrait être suffisant pour rappeler ce qu’étaient les nazis: le parti National-Socialiste des Travailleurs Allemand (NSDAP) était comme  son nom l’indique, socialiste. Tout comme le fascisme, invention du socialiste Benito Mussolini. Sans parler des Lénine, Trotski et autres Staline et Mao.  

Comme d’habitude, ils passent sous silence que le Maréchal Pétain a été élu par 286 parlementaires qui avaient une étiquette socialiste ou de centre-gauche, et 237 une étiquette de droite ou de centre-droit et 46 étaient sans étiquette ! Seul 80 parlementaires ont voté contre le Maréchal Pétain.  Les socialistes ne sont pas des ignorants sur ce sujet, ce sont des faux-culs, des hypocrites ! Ils ont simplement retourné la responsabilité des uns, sur l’autre allant même jusqu’à traiter le général De Gaulle, certes bien plus tard, de dictateur. N’est-ce pas le socialiste Mitterrand, ancien décoré de la Francisque en 1943, ayant juré sur l’honneur, fidélité au Maréchal qui affirma le “coup d’état permanent” lors de la nouvelle constitution de la cinquième République en 1958.

Le petit Macron aurait dû épouser une prof d’histoire. Il aurait dû s’informer plus avant, et réaliser que les acteurs d’aujourd’hui, n’ont plus grand-chose à voir avec ceux d’hier.

J’en veux beaucoup à cette droite qui durant quarante ans a laissé faire la gauche en culpabilisant les patriotes, le drapeau et y compris la Marseillaise. Je me souviens de ces militants du RPR et puis de l’UMP à l’époque où j’y militais, de cette volonté de nier les symboles de notre France, en chantant “mezza voce” notre chant national par crainte de passer pour des fascistes. De mes coups de gueule sur certains qui niaient nos symboles qu’ils assimilaient au Front National. Les “Républicains” de Sarkozy et autres Fillon et Baroin n’ont aucune leçon à donner, eux qui ont trahi notre Pays en le vendant au Qatar et à l’Arabie Saoudite.

Le petit Macron fait partie de cette engeance, et c’est en cela qu’il est indigne d’être un président de la République. Il est la quintessence de cette France mangée de l’intérieur par les termites anti France.

L’UOIF appelle à voter pour le dhimmis Macron et contre Madame Le Pen

À ce point de mon propos, je remercie Nicolas Dupont-Aignan pour son engagement clair. J’espère la prise de parole de Philippe de Villiers. Je signale la prise de position de Marie France Garaud, cette personnalité forte qui avait bien compris ce qu’étaient ces gens de droite qui se prenaient pour des gaullistes et ce qu’elle disait à propos de Jacques Chirac : J’ai cru qu’il était de l’acier dont on faisait les meilleurs canons. Il n’était que de la faïence dont on fait les bidets!

C’est encore elle qui a affirmé : Assez des médiocrités et des nonchalants de l’action. Assez des gestionnaires de la décadence. Tout est dit !

Alors j’attends les prises de positions de tous les patriotes face à ce choix crucial entre la France, ou la liquidation de notre Pays en sorte de Lander, région, ou entité négligeable, dans un environnement axé sur la finance. Une France de l’individualisme, de la fin de notre culture nationale, et régionale.

Voici ce que disait De Gaulle sur les socialistes : Les gens de gauche ont rarement de grand projet. Ils font de la démagogie et se servent des mouvements d’opinion. La gauche tire le haut de la société vers le bas, par idéal d’égalitarisme. C’est comme ça que l’on a fini dans l’abîme en 1940…  Les socialistes sont d’éternels utopistes, des déphasés, des apatrides mentaux (…).

Les apatrides mentaux est l’expression en deux mots, de la réalité de ces socialistes d’aujourd’hui !

Qu’ils se disent gaullistes ou de gauche. Qu’ils se disent UMP, Radicaux Socialistes, Communistes. Depuis quarante ans, nous avons mis au pouvoir, des apatrides mentaux ! Il serait temps de remettre la France sur pied, et de mettre l’intérêt de la France au premier niveau.

Les descendants des SS sont ces antifas qui cassent tout et brûlent tous sur leur passage avec la couverture du gouvernement socialiste.

Qui sont les tueurs ?

Qui veut tuer des policiers si ce n’est ceux-là même qui leur rendent hypocritement hommage par la suite.

Gérard Brazon (Liberté d’expression)

  • Le 19 janvier 1794, les députés de la Convention et le Comité de Salut public approuvent le plan d’extermination de la Vendée proposé par le général Louis-Marie Turreau.



Le choix de Dupont-Aignan renvoie les Républicains à leur trahison

Le ralliement de NDA à MLP donne la diarrhée aux partis LRPS ! Ils ne savent plus quels mots employer pour condamner le leader de Debout la France qui est venu renforcer les rangs des vrais patriotes de la France.

Bien sûr, les mots : traître et traîtrise, reviennent le plus souvent dans leurs commentaires. Et ça nous interpelle, forcément, quand on connait le degré de traîtrise qui habite ces gens-là et jusqu’à quel point ils se sont vendus pour figurer aux côtés du nabot-macron, l’irresponsable coq qui s’égosille à chaque meeting.

Ce matin, dans les rangs du LR c’était l’effervescence. Taïaut sur le « vendu » ! Mais n’ont-ils pas eu honte de la traîtrise de Fillon ?

Parce que les déclarations du leader LR, l’homme intègre que la France attendait (sic) qui a tout du long de sa campagne fustigé le candidat de la gauche, accusant son mentor Hollande d’avoir provoqué sa défaite, sa chute, ne s’est-il pas parjuré quand, à peine les premières estimations annoncées, il a retourné sa veste, demandant à ses électeurs de voter pour l’ennemi des gaulliens, celui qu’il avait combattu pendant deux longs mois, critiquant son programme ultra libéral et dangereux pour l’avenir de la France ?

Mais écoutez-les donc !

Accoyer. Ha ! Accoyer…
«Cette aventure personnelle et opportuniste le mène sur le chemin le plus sombre… Il a perdu son honneur !»

Jean-François Copé. Ah ! Alors, lui…
Nicolas Dupont-Aignan rallie la candidate frontiste «pour un plat de lentilles». Parce que lui aurait préféré que ce soit pour des petits pains au chocolat, peut-être ? Avec ses 0.3 % à la primaire de droite, il ferait mieux de se taire !

Alain Juppé. Oh la la ! Celui-là!
Juppé le vendu, Juppé l’islamiste, ose qualifier l’acte de NDA de « trahison » ! Quand toute sa campagne aux primaires a été faite sur le même programme que Macron, c’est-à-dire une ignoble trahison de la France et des Français, lui, le condamné chiraquien, qui fait alliance avec les terroristes Frères musulmans.

Mais pourquoi ne les entendons-nous pas condamner Madame Marie-France Garaud, ancienne conseillère de Pompidou et opposante forcenée au traité de Maastricht puis à celui de 2005, qui a déclaré rallier le camp de Marine Le Pen ?
Parce que ces gens-là ont peur de se frotter à une vraie patriote pour qui la France compte plus qu’elle ne compte pour eux.
La preuve est que, depuis le début de la campagne, tout le clan chiraquien soutient Macron. Tous, quand on dit tous, c’est la famille proche de l’ex-président gaulliste qui compte, même, sa fille, son gendre, son petit-fils et tous les ministres ou députés chiraquiens qui ont rejoint le candidat de la gauche caviardée.

Pourquoi tiennent-ils sous silence ce haut fait de trahison d’un ancien président de droite, traître à sa famille politique, en son temps, qui renouvelle sa collaboration avec l’ennemi ?
Même dans le camp macronite personne n’en a fait état ! Pourtant c’est une référence qui aurait aidé le mini macron dès le début de sa campagne, vous ne trouvez pas ? Non, personne n’a parlé de cet ex-président de droite qui ne soutenait pas le candidat de sa famille politique mais celui de l’opposition. Bizarre !

Viennent, ensuite, ceux qui ont toujours le Q entre deux chaises. Ils s’appellent centristes mais, dans le fond, ils préfèrent opter pour deux possibilités de manger à tous les râteliers.

Pour JC Lagarde, UDI : « C’est pitoyable. Cela fait des années que monsieur Dupont-Aignan rêve d’être madame Le Pen et, comme il n’y est pas parvenu, finalement il essaye de le devenir par mariage ». L’UDI, un coup à droite, un coup à gauche, y a plus que mariage, là, il y a divorce et familles recomposées, non ?

Bayrou ! Quelle horreur, Bayrou. La traîtrise faite homme. Même Judas ne lui arriverait pas à la cheville.
« Qu’on ose se dire gaulliste en faisant un tel choix, est une immense honte ! »
Nous lui rappellerons que, dans un premier temps, De Gaulle a dirigé le pays avec les extrémistes de gauche, communistes. Quant à lui, avoir donné pour consigne, en 2012, de voter Hollande contre Sarkozy, n’était pas une honte ?

Qui a dit que nous avions, en France, la droite la plus bête du monde ? Il ne se trompait pas de beaucoup. Bête et vénale et profiteuse et incapable.

Et à gauche ! Dans cette gauche pitoyable qui a toujours fait ses campagnes en promettant monts et merveilles au peuple, le trahissant à peine élue comme nous l’a démontré encore une fois, le dernier, Hollande, qui s’est contenté d’appliquer un programme libéral (très à droite) qui a ruiné la France et le Français moyen.

A gauche donc, on a Valls qui parle aussi de « trahison ».
Lui, cet ex-Premier ministre qui signe la charte acceptant de défendre le programme de l’élu à la primaire socialiste et qui n’hésite pas à le poignarder, comme Hollande, en ralliant sans vergogne le dissident socialiste ultra libéral, pro islamique, le concepteur de la loi-finance-au-49-3 et de la loi travail, appelée à tort, loi El Khomri. Il est gonflé le Valls.

Quand on accuse quelqu’un de trahison, il faut être immaculé. Et Valls est tout sauf, innocent, pur et sans tache.

S’il y avait un doute, un seul, sur la nomination de Macron dès 2012, à l’Elysée puis aux Finances, dans le seul but d’en faire, cinq ans plus tard, le candidat de cette gauche libérale et antisociale, ils nous en ont donné la preuve avec leur ralliement inconditionnel à Macron. Reste que ces odieux conspirateurs n’ont pas hésité à piper le jeu des primaires et d’envoyer au casse-pipe un socialiste pur jus qui n’avait aucune chance face aux grands de ce monde, « les riches » qui avaient depuis un lustre, choisi celui qui briguerait la plus haute fonction de l’Etat avec la complicité du président en exercice et de son premier ministre.

Si cela ne s’appelle pas de la trahison, comment pourrions-nous l’appeler ? Un coup d’Etat ? Soit. Mais un coup d’Etat ne se fait que sur la plus haute trahison des acteurs envers la patrie. Et, en ce qui concerne ceux-là, nous les dirons traîtres à la France et au peuple de France.

Et puis, bien sûr, on a eu les réactions des « intellectuels de gauche » et des stars richissimes qui se font de la pub pour que leur dernier tube ou film ne fasse pas un four. Il leur faut des sous à ces gens-là !

Sauf qu’ils n’usent pas de la langue de Molière dans leurs commentaires, où l’on entend plus celle, ordurière, des cités arabo-musulmanes qui peuplent notre territoire.

Benjamin Biolay : « A tes risques et périls petite teupu. Tu vas le payer cher »
Mathieu Kassovitz : « Espèce de trou du cul »
Gilles Lellouch : «  Espèce de grosse merde »

Tout un programme, n’est-ce pas.

Vous avez remarqué que, lorsqu’on trahit son propre camp, chez ces gens-là, on convainc tout le monde de l’avoir fait pour l’honneur. Mais quand il s’agit des adversaires, il ne reste plus d’honneur ou d’amour de la patrie, non, les adversaires sont des gens à abattre, c’est tout.

Le premier tour de cette campagne présidentielle a été entaché par différentes affaires, à droite et à gauche, qui n’ont pas laissé de place à la compréhension puis à l’adhésion d’un programme.

Fillon l’incorruptible s’est fait prendre, lamentablement, comme le corbeau de la fable. Et Macron, dans son rôle de la mouche, n’a fait que brailler donnant de la voix défaillante pour mieux combler la nullité de ses compétences, se vantant de faire avancer le coche qui mènerait la France à bon port.

Marine, fidèle à elle-même, à ses idées, à son amour pour la France et pour son peuple, n’a pas dévié d’un iota dans ses meetings et a expliqué comment elle referait, de notre pays, un puissant Etat reconnu à l’échelle mondiale.
Ses idées enchantent et séduisent plus de la moitié des Français.

Et c’est d’elle et de son programme qu’ils ont très peur, tous, à droite et à gauche. Alors, ce deuxième tour de l’élection ne pouvait qu’être vide de sens de la part de son adversaire. Macron s’attache, seulement, à inciter les Français à voter contre tout ce qui représentera son échec, dimanche prochain.

Pour cela, il fait appel aux bobos-collabos mais pas seulement. Ose-t-il appeler les centaines de manifestants de « nuit debout » à voter pour lui, père de la loi travail si contestée ? Ose-t-il appeler les milliers de manifestants cégétistes à lui donner leur voix ? Les ouvriers des Whirlpool, Salem, Alstom et les autres délocalisées ou définitivement fermées, lui accorderont-ils leurs voix pour le remercier de les avoir envoyés au chômage ?

Cet homme est un imposteur. Et, comme il sait que le Front républicain ne fonctionnera pas cette fois (Chat échaudé craint l’eau froide), il se tourne vers les pays étrangers dont les ressortissants ont envahi la France, pour lui apporter leur soutien.

Faire de l’Algérie son meilleur allié, de la communauté musulmane vivant en France, sa complice, des grosses fortunes et des plus aisés Français, ses conspirateurs, ne peuvent pas lui apporter la voix des millions d’ouvriers, de retraités, de petits commerçants qui se sont vus, depuis cinq ans, dépossédés de tout, de leur travail et même de leur identité.

Si, tous les Français, unis pour une fois, dans une même volonté de se défaire de ce système qui nous gangrène, prennent conscience que le vote pour Marine Le Pen est le seul qui nous permettra d’éradiquer cette caste politique mafieuse qui détruit la France, alors, nous avons une chance de redresser notre pays et de retrouver une France Grande à Nouveau.

C’est à nous, Français, qu’il appartient de décider de notre avenir et ce sera dimanche prochain.




Stupide Bertrand, NDA ressemble davantage à La Rocque qu’à Laval


« Quand on voulait se proclamer comme le général de Gaulle et qu’on finit comme Pierre Laval… c’est ça le destin de monsieur Dupont-Aignan ? »
, a insidieusement demandé Xavier Bertrand sur BFMTV.
Ah, cher Xavier Bertrand, toujours une longueur d’avance quand il s’agit de dire des conneries !

Remarquez, lorsqu’on a été ministre de Nicolas Sarkozy et qu’on roule désormais pour Emmanuel Macron, on peut comprendre que l’histoire de France ne soit pas votre violon d’Ingres !
Mais laissez-moi tout de même vous rappeler quelques détails sur ledit Pierre Laval…

Né en 1883 à Châteldon dans le Puy-de-Dôme, Pierre Laval débute sa carrière politique comme député de la SFIO (Section française de l’internationale ouvrière), de 1914 à 1918. Il sera par ailleurs maire d’Aubervilliers (jusqu’à la Libération), sénateur, ministre (dix fois) et président du Conseil (quatre fois). Le magazine américain Times le sacrera même, en 1931, « Homme de l’année ». Notons que, tout en étant socialiste, il est résolument anticommuniste.

Après la défaite, en juin 1940, il se démène pour que Philippe Pétain obtienne les pleins pouvoirs des parlementaires, ce qui sera chose faite le 10 juillet de la même année, notamment grâce aux socialistes. Il devient alors vice-président du Conseil. Mais Pétain et lui ne s’entendent pas. Il est évincé en décembre 1940 et arrêté. Otto Abetz, ambassadeur allemand à Paris, le fait libérer, et les occupants forcent Pétain à le rappeler, en avril 1942.

Convaincu de la victoire des Allemands, en qui il voit un « rempart contre le bolchévisme », Laval s’engage dans une collaboration très active avec eux. Désormais, on peut dire que c’est lui l’homme de la Collaboration, cela dit sans atténuer la traîtrise de Pétain !
C’est lui qui fait entrer dans le gouvernement Joseph Darnand.

Darnand est un héros de la Première Guerre mondiale qui, en dérobant opportunément les plans d’attaque de l’ennemi en 1918 avec son commando, a sans doute épargné des dizaines de milliers de vie en accélérant ainsi la victoire sur l’Allemagne. Mais ce sera aussi le chef de la tristement célèbre Milice pro nazie. En décembre 1943, Darnand remplace René Bousquet – grand et durable ami de Mitterrand ! – au poste de Secrétaire général au Maintien de l’ordre. Lire, à ce propos, Un monstre à la française, d’Eric Brunet. Laval nommera aussi Marcel Déat, ancien socialiste, ministre du Travail et de la Solidarité nationale.

Avec l’avancée des Alliés, Laval est envoyé par les Allemands à Sigmaringen, dont les lecteurs de Céline connaissent bien l’existence. L’auteur, dans son roman D’un château l’autre, y dresse en effet un portrait féroce du gouvernement de Vichy en exil.

Laval parvient ensuite à se réfugier en Espagne, mais Franco se débarrasse de cet exilé encombrant et le remet aux nouvelles autorités françaises. A la suite d’un procès bâclé, et malgré des demandes de grâce adressées à de Gaulle, il est fusillé le 15 octobre 1945, devant la prison de Fresnes.

Ainsi donc, Nicolas Dupont-Aignan serait identique à Laval ?! Moi, je crois plutôt que NDA, inconsciemment peut-être, ressemble plus au colonel François de La Rocque, lequel fut un grand patriote, malgré l’opprobre tenace dont il est encore aujourd’hui victime. Effectivement, cet ancien combattant de la Grande Guerre, chef des Croix de Feu – injustement dissoutes par le Front populaire en juin 1936, tandis que de La Rocque, un légaliste, avait refusé de mener le coup de force qui aurait fait tomber l’Assemblé nationale, le fameux 6 février 1934 –, aimait la France comme NDA l’aime et vient de le prouver en ralliant Marine Le Pen. Ajoutons que de La Rocque n’était pas un antisémite viscéral et qu’il avait infiniment de respect pour les juifs assimilés, dont ceux qui avaient servi leur pays en 1914-1918. De La Rocque, après avoir constaté ce qu’était la Collaboration, entra en résistance et fut déporté. Il fut reconnu comme tel par de Gaulle.

Mais pour savoir cela, il faut étudier l’histoire de France avec humilité, ce qui manque cruellement à des Xavier Bertrand, lesquels ne sont préoccupés que de leurs places, assénant des leçons de morale, alors qu’ils participent depuis des années au torpillage du navire France.

Enfin, songez bien que vote bulletin, dimanche 7 mai 2017, déterminera l’avenir ou la fin de la France. C’est un choix trop grave pour le confier à des menteurs de tout poil !

Charles Demassieux




Marwan Muhammad, qui a le droit de nous empêcher de vous virer ?

Réponse à Marwan Muhammad

Voici une déclaration de Marwan Muhammad, alors directeur du CCIF (Collectif Contre l’Islamophobie en France), en août 2011, à la mosquée d’Orly.

Né le 13 septembre 1978 à Paris, c’est un ingénieur de formation et militant associatif franco-égyptien. Ami de Tarik Ramadan, c’est un ennemi de la France, favorable à la peine de mort pour critique ou abandon de la religion ou toute autre raison, pour l’inégalité des hommes et des femmes dans la loi et pour l’instauration de la charia. Il entretient des relations avec des milieux radicaux islamistes et probablement terroristes.

« Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam. Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’identité française. »

 

 

De la part d’un homme qui a pu faire de belles études en France et réussir sa vie professionnelle grâce à la France, nous voyons là le modèle islamique standard de l’ingratitude d’un homme arrogant et haineux envers ceux à qui il doit tout.

Ma réponse figure dans ce panneau que vous pouvez diffuser en masse si vous le souhaitez !

En gros caractères pour les presbytes :

« Personne n’a le droit de nous empêcher d’espérer qu’un jour notre pays sera libéré de ses chaînes et de ses envahisseurs, que nous libérerons tous nos territoires perdus envahis par des peuplades primitives, que nous vivrons de nouveau dans la paix, la sécurité et la fraternité de notre peuple, que nous pourrons circuler en tout lieu et à toute heure du jour et de la nuit sans être insultés ni traités de sales blancs, de sales chrétiens, de sales juifs, de sales « fachos », de sales français, de sales laïques, de sales démocrates, de sales républicains, ni nous faire cracher à la figure, ni subir des violences, ni voir nos femmes, nos sœurs et nos filles se faire violer en toute impunité, ni voir partout déambuler des zombis barbus ou recouverts de voiles noirs comme la mort, ni d’entendre une langue étrangère aux intonations gutturales remplies de haine, d’entendre des populations incultes prétendre nous apprendre comment nous devons vivre, nous vêtir, boire, manger, élever nos enfants, croire ou prier qui que ce soit ou quoi que ce soit, vendre, acheter ou consommer de l’alcool, de la charcuterie ou de la viande de notre choix, sans voir imposer à nos enfants des langues barbares dès la petite école ou manger des menus de cantine avec des viandes malsaines d’animaux abattus sans aucune règle d’hygiène ni aucun respect des droits et de la condition animale, sans entendre partout des prêches de haine et d’incitation à la tuerie contre nous.

Personne n’a le droit de nous empêcher d’espérer qu’un jour, dans notre pays nous pourrons aller prier librement sans que nos prêtres soient assassinés, d’assister à des fêtes sans que des camions écrasent nos populations en joie, sans que nous soyons mitraillés dans nos musées, nos salles de spectacle, nos aéroports ou tout lieu public d’utilité ou de loisir, sans que nos enfants soient assassinés par des fous devant ou dans des écoles privées de notre choix. Oui, nous avons ce droit inaliénable d’espérer toutes ces choses. Nous avons le droit d’espérer qu’un jour notre pays redevienne la France. »

Laurent Droit

 

 

 

 

 




Estrosi et Kosciusko lancent Riposte républicaine contre Marine

Le site d’Europe 1 nous apprend que des élus et figures de Les Républicains ont lancé dimanche un site Internet, Riposte-républicaine, pour “se mobiliser contre Marine Le Pen”, et le FN selon la présentation qui figure sur leur site. Ce qui est amusant c’est qu’ils semblent avoir conçu leur titre par le mix de deux titres Résistance républicaine et Riposte Laïque à qui l’on reproche souvent d’être proches du FN… Manque d’imagination ou rapprochement voulu ?

Qui sont donc « les orphelins » des Républicains à l’origine de cette création ? Nathalie Kosciusko-Morizet, dite NKM, battue par Anne Hidalgo aux dernières municipales à Paris, et Christian Estrosi, président de la région PACA, élu grâce aux voix de gauche…

A noter que : Estrosi, participera mercredi, au théâtre La FabricA à Avignon, à une réunion d’acteurs du monde culturel contre l’extrême droite, en présence de l’ancien ministre de la Culture de Jacques Chirac, Jean-Jacques Aillagon. Nous pouvons compter sur le monde des acteurs pour trouver les solutions permettant de redresser la France !! Un monde hors-sol qui ne pense qu’à conserver tous ses privilèges, et se moque comme d’une guigne de l’état calamiteux dans lequel se trouve notre pays, une caste de privilégiés.

Et c’est en tant qu’ex-adhérente de l’UMP (nul n’est parfait !) que je vais vous narrer une petite anecdote.

Ayant cru en Nicolas Sarkozy comme l’homme qui serait capable de changer les choses, j’avais donc adhéré et m’étais engagée pour la durée du quinquennat, eh oui ! Au bout de 2 ans, j’ai reconnu mon erreur, trop tard. J’ai continué à recevoir courriers, SMS, bien au-delà de la fin de mon engagement, malgré mes nombreux avis de résiliation. Et puis un jour durant la période pré-électorale des municipales, j’ai reçu un coup de téléphone d’un représentant de NKM m’incitant à voter pour sa candidate. J’ai commencé par lui dire que cela ne me concernait plus depuis longtemps. Puis au vu de son insistance, j’ai enfoncé le clou, et lui ai dit : « De toutes façons  vous ne gagnerez pas, vous avez choisi le mauvais  cheval ! ». La suite m’a donné raison.

Qu’il s’agisse de la Droite ou de la Gauche et ses satellites, vous semblez n’avoir toujours pas compris que nous ne voulons plus de vous ! Vous nous avez trop trompés. Et surtout c’est la France que vous avez trompée, que vous avez laissé se déliter depuis des décennies.

Honte à vous ! Vous êtes pitoyables, et honte à tous ceux et celles de votre camp qui  se sont empressés de faire allégeance  à un guignol !

Josette Clery