8 mai 1945 : Quelques rappels historiques dissonants…

Le 8 mai 2020
Le 8 mai 1945…
« La guerre est gagnée. C’est la victoire des Nations unies et c’est la victoire de la France. »
(Charles de Gaulle)
« Des Français, c’est un comble ! » (Wilhelm Keitel, le 8 mai 1945 (1)

Le président d’une association d’anciens militaires vient d’écrire à ses ouailles que le 8 mai 1945 marque « la victoire du monde libre sur la barbarie nazie ». Un autre déclare que « le 8 mai 1945 est la victoire du peuple de France sur le joug nazi ». C’est amusant comme notre époque sans culture historique aime se payer d’envolées lyriques et de formules  pompeuses !

Il me paraît normal que l’on fête la libération de notre sol (2), mais j’aimerais qu’on fasse preuve, à cette occasion, d’un minimum d’honnêteté intellectuelle et qu’on arrête d’entretenir le mythe, aussi stupide que mensonger, de « la France libérée par elle-même » et du « premier résistant de France » boutant le Teuton hors de France, aidé par les FTP communistes. Rappelons le contexte :
Le 1er septembre 1939, l’Allemagne envahit la Pologne. Le 3 septembre à 11 heures, l’Angleterre lui déclare la guerre, la France en fait autant à 17 heures.
En France, 5 millions d’hommes sont appelés sous les drapeaux.

L’Angleterre déclarait la guerre à l’Allemagne, selon l’accord passé avec Édouard Daladier, mais les deux gouvernements n’avaient rien entrepris pour prêter main forte à leurs alliés polonais. Malgré l’offensive qui avait terrassé la Pologne, les alliés étaient restés inactifs ; ces batailles leur paraissaient bien lointaines et ne menaçaient pas leur propre existence.
Cette passivité avait perduré tout l’hiver et jusqu’au printemps.

Hitler avait déplacé ses troupes vers l’ouest, mais il ne se passait rien de plus. L’Angleterre et la France espéraient que le calme se prolongerait ; les Français renforçaient mollement leurs lignes de défense. Les Anglais avait envoyé des troupes pour les soutenir en cas de menace sérieuse mais personne n’y croyait vraiment. Au contraire, les railleries fusaient sur ce simulacre de guerre.

Les Anglais l’appelaient « Phoney War » (semblant de guerre), pendant que les Français parlaient d’une « drôle de guerre ». Et c’est vrai que c’était une drôle de guerre !
Les journaux insistaient sur « le confort de la ligne Maginot ». Elle remplissait son office en immobilisant notre armée. Nos soldats tapaient le carton tandis que la Wehrmacht achevait la Pologne en laissant, face à l’armée française, quelques divisions de réserves.
À peine les Français tentent-ils une incursion dans la Sarre qu’ils rebroussent chemin de peur de la riposte allemande. Une opération qui nous coûte 300 morts pour rien. Nos soldats ont reçus l’ordre d’éviter de tirer de l’autre côté du Rhin afin « d’éviter les représailles »; ça laisse rêveur !

Après trois mois de guerre, le 30 novembre 1939, le président du Conseil annonce que nos pertes sont de 1 434 tués et tout le monde s’en satisfait. Amouroux parle d’ « anesthésie collective » et de « stupidité presque générale ». Le 9 avril 1940, la guerre tourne au drame sanglant. Les troupes allemandes débarquent au Danemark et en Norvège sans avoir déclaré la guerre à ces deux pays.

Le 10 mai commence le « Fall Gelb », l’offensive de l’Ouest. Adolf Hitler prévoit cette attaque depuis l’automne 1939 mais il n’a cessé de la repousser (29 fois en tout !), freiné par les scrupules et les atermoiements de ses généraux. La conquête de la France ne peut se faire par voie directe car les Français ont construit la ligne Maginot pour protéger leurs frontières.
Les troupes allemandes font donc un détour via les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg. Les Pays-Bas capitulent dès le 15 mai. Peu de temps après, la Belgique et le Luxembourg déposent les armes et se rendent à leur tour. Personne ne peut plus arrêter les Allemands.
Nos pertes sont impressionnantes : 85 310 morts en six semaines. C’est pire que la moyenne hebdomadaire de la Première Guerre mondiale (qui, rappelons-le, a fait 1,5 million de tués français).

Le 17 mai, les premiers soldats allemands se trouvent sur la rive française de la Meuse. Dès la fin du mois, ils contrôlent le nord du pays.

Le corps expéditionnaire britannique est aussi rapidement dépassé que l’armée française par l’avancée des troupes allemandes. Des centaines de milliers de soldats français et britanniques se retrouvent soudain encerclés par les Allemands le long de la côte. À Dunkerque, ils se précipitent vers les plages dans l’espoir de trouver une embarcation pour fuir en Angleterre. Voulant ménager l’Angleterre, le général Von Rundstedt interrompt son avancée pendant quelques jours. Plus de 800 embarcations de toutes sortes sont rassemblées à la hâte. En l’espace de 10 jours, 338 000 soldats, majoritairement des Anglais et quelques Français, sont ainsi évacués. Après ce que les Anglais appelleront « le miracle de Dunkerque », la campagne de France ne va durer que deux semaines.

Du côté français, elle fera environ 100 000 tués et 1,8 million de prisonniers. Et le peuple français dans son immense majorité, sonné par la plus mémorable raclée de son histoire, applaudit quand le vieux maréchal Pétain, 84 ans, le « vainqueur de Verdun », déclare, le 17 juin 1940 :
«… Je fais à la France le don de ma personne pour atténuer son malheur… C’est le cœur serré que je vous dis aujourd’hui qu’il faut cesser le combat. Je me suis adressé cette nuit à l’adversaire pour lui demander s’il est prêt à rechercher avec nous, entre soldats, après la lutte et dans l’honneur, les moyens de mettre un terme aux hostilités… ». Personne ou presque n’entendra le message diffusé le lendemain par un général à titre temporaire, totalement inconnu, à la radio de Londres.

Le sort des armes va s’inverser, plus tard, en raison de trois événements majeurs :
a) L’attaque de Pearl Harbor, le 7 décembre 1941, qui fera entrer les USA dans la guerre,
b) Le débarquement américain en Afrique du Nord, le 8 novembre 1942,
c) La défaite allemande à Stalingrad, le 2 février 1943.

La libération du sol de France se fera grâce aux deux débarquements alliés, du 6 juin 1944 en Normandie et du 15 août 1944, en Provence.
La « barbarie nazie » a été mise à bas par… 360 divisions soviétiques, et sur notre sol, par 90 divisions américaines, 20 divisions britanniques et… l’armée d’Afrique.

Je veux bien, après tout, que l’on considère les 360 divisions soviétiques comme appartenant au « monde libre » : Staline ne me semble pourtant pas être un modèle de démocrate. Les goulags soviétiques étaient dix fois plus nombreux que les camps de concentration nazis. Le nazisme, qui était effectivement une barbarie, a fait 20 millions de morts, le communisme en a fait 120 ou 150 millions. J’ajoute que le nazisme est mort à Nuremberg en 1946 alors que le communisme – bien que moribond – continue ses ravages dans plusieurs pays.

Donc, de grâce, ne galvaudons pas l’expression « monde libre ».
Feu mon père a eu le privilège de goûter aux camps-mouroirs du Vietminh communiste. Il en est revenu pesant… 39 kilos. Deux prisonniers sur trois sont morts là-bas. Le taux de mortalité étant très supérieur aux camps de concentration nazis. Pourquoi n’en parle-t-on jamais ?

Mais revenons à NOTRE libération. Celle de la France métropolitaine.
J’ai souvent écrit – on me l’a reproché – que l’armée d’Afrique a libéré la France.
Rappelons, pour mémoire, que lors du débarquement en Provence d’août 1944, le général Giraud mobilisa 27 classes de Français d’Algérie. Du jamais vu, même au moment de la Grande Guerre ! 176 500 furent réellement incorporés. Ils se sont remarquablement battus et leur taux de pertes au feu fut deux fois supérieur à celui des autres unités alliées ayant participé, de près ou de loin, à notre libération. Et tant pis s’il faut contredire les auteurs du film « Indigènes » (3) mais l’effort demandé aux musulmans d’Afrique du Nord fut moindre : sur 14 730 000 habitants de l’Algérie, 233 000 furent mobilisés soit 1,58 % de la population. La majorité était constituée d’engagés volontaires.

L’effort consenti librement par les musulmans d’Afrique du Nord (Algérie ET Maroc) fut 10 fois moins important que celui demandé aux « pieds-noirs ».
À partir du 15 août 1944, ce sont environ 260 000 combattants de « l’Armée B » du général de Lattre de Tassigny qui sont arrivés dans le sud de la France. 10 % à peine étaient originaires de la métropole, 90 % venaient d’Afrique du Nord dont une écrasante majorité pour les départements d’Algérie. (48 % étaient des « pieds-noirs» d’Algérie).
Dès qu’on cite une unité de « l’Armée B » c’est toujours, invariablement, la 1re DFL (Division des Français Libres) du général Diego Brosset, et pour cause, elle était gaulliste.

Pour relativiser les choses, il faut se souvenir que le 6 juin 1944, les « Français libres » qui débarquèrent ce jour-là étaient…170 : les « bérets verts » du commando Kieffer.
La 2e DB du général Leclerc – celle qui est entrée dans l’histoire – n’a débarqué qu’en août 1944, presque deux mois plus tard, sur le sol de France.
Et, aussi glorieuse soit-elle, ce n’était jamais qu’UNE division.
On va me dire que j’oublie « le poids considérable de la Résistance ». Non, je n’oublie rien et j’ai un profond respect pour les vrais résistants. Ceux qui n’ont pas attendu les deux débarquements pour voler au secours de la victoire ; pas les salopards-revanchards qui punissaient la « collaboration horizontale » de prostituées ou de femmes amoureuses à coup de tondeuse !

Mais la Résistance, d’après l’historien Basil H. Liddell Hart, a représenté l’équivalent de deux divisions ; deux… sur les 500 venues à bout du joug nazi.
Après la guerre, dans un pays de 42 millions d’habitants, il y avait 235 000 titulaires de la carte de combattants volontaires de la Résistance (y compris celles décernées à titre posthume) et à peine 51 500 personnes ont été décorées pour fait(s) de Résistance(4).
Il faut se souvenir aussi que lors de la Libération, l’armée a réussi à incorporer – péniblement – moins de 100 000 résistants alors que sur les trois départements d’Algérie, le général Giraud avait mobilisé 300 000 hommes.

Alors, pourquoi nos manuels d’histoire nous parlent-ils si peu de l’armée d’Afrique ?
Sans doute pour faire oublier qu’après une guerre gagnée militairement, le 19 mars 1962, la France a lâchement, tragiquement, honteusement, abandonné les « pieds-noirs » et les musulmans venus la libérer en 1944… Le 8 mai me donne l’occasion de leur rendre hommage.

Éric de Verdelhan

1) Le maréchal Wilhelm Keitel, signataire de la capitulation du IIIe Reich, était surpris de la présence du général de Lattre de Tassigny, estimant que la France n’avait pas à se trouver là.
N.B. : La délégation allemande était composée du maréchal Keitel, de l’amiral Hans Georg Von Friedebourg et du général Hans Juergen Stumpf. Elle signe en présence des généraux alliés : le maréchal Konstantinovitch Joukov pour l’URSS, le maréchal Tedder pour le Royaume-Uni, le général Andrew Spaatz pour les USA et le général de Lattre de Tassigny pour la France.
2) C’est François Mitterrand – par la loi n° 81-893 du 2 octobre 1981 – qui a ajouté le 8 mai à la liste, déjà longue, de nos jours fériés.
3) Film de propagande destiné à nous imposer la « repentance » en nous expliquant que la France a utilisé massivement des troupes maghrébines comme « chair à canon » pour sa libération.
4) Lire, « Mythes et Légendes du Maquis » ; éditions Muller ; 2019.

image_pdfimage_print

51 Commentaires

  1. OUI la guerre est gagnée MAIS pour quel résultat aujourd’hui ? TOUT CES MORTS pour en faire ce pays qui dégringole à la 7eme place, un corps médical qui dégringole à la 10 éme place mondiale. Un pays gouverné par un psychopathe, avec un voyou et les frères musulmans qui ne pense qu’à islamiser la France tout en la détruisant de toute les façons possible. Un fou à la solde de l’U E, des capitalistes, des arabes qui détruit volontairement le peuple gaulois pour le remplacer par de la vermine meurtrière. Des citoyens jadis euphoriques qui crèvent de misère sous les impôts, les rackets et le chômages à force d’entretenir les envahisseurs bigames et faux migrants qui ne produisent que de la vermine qui ne pense qu’à tout détruire PENDANT QUE LES VEAUX LES REGARDENT ET CONTINUENT A CASQUER !

  2. En France , il n y a que 2 versions de l’Histoire de la 2eme Guerre Mondiale ( comme celle de toute l’histoire humaine et bientôt des coquelicots aussi ) : celle de BHL et celle de BHL , Tu bouffes ces 2 versions jusqu’à la Dysentrie , ou tu te tais et tu demandes pardon à genoux dans la 17ème chambre de l’enfer de Dante

  3. Longtemps avec la défaite de 40, j’avais honte d’être Français. Mais il ne faut oublier que nous avons déclaré la guerre aux nazis avec nos alliés Anglais bien avant les Américains et les Russes (qui ont même pactisé avec les nazis). Les Anglais ont été sauvés grâce à leur ligne Maginot, la Manche, bien plus efficace que la nôtre qui s’arrêtait à la Belgique. Les Russes, sans leur territoire immense, sans leur effectif supérieur à l’Allemagne, sans le général hiver auraient été également balayés. Et il a fallu Pearl Harbor pour que les Américains interviennent. Tout cela n’est pas très glorieux. Tout compte fait, la France n’a pas trop à rougir. France qui a eu plus de victimes que les Anglais et les Américains et ceci sur les deux guerres mondiales.

    • @vincent
      Nous avons declare la guerre en 39 ( suite a l envahissement de la pologne… ), tout simplement
      parce que nous etions oblige de reagir… mais pendant plus d un an nous avons tout fait pour ne pas agir. ( daladier ! ) donc pas de quoi etre fier.

      Il ne faut pas oublier qu avec les accords de Munich (1938): la Tchécoslovaquie fut sacrifiée sur l’autel d’une paix illusoire….!
      il y a plus de 80 ans étaient signés en Allemagne des accords qui réglaient la crise des Sudètes.
      L’Europe soufflait, la paix était sauvée. Mais ce renoncement franco / anglais devant les exigences pangermaniques d’Adolf Hitler le dingue ne fit que retarder la guerre d’une année… alors que nous savions depuis 33 les ambitions du fou

      • Tout à fait, mais les Américains et surtout les Russes… qu’ont-ils fait ? Il est clair qu’une guerre préventive en 33 ou même en 36 aurait pu règle le problème mais les Américains n’en voulaient. Et en 1918, il fallait aller jusqu’à Berlin comme le souhaitait Clemenceau.

  4. Bonjour,
    Au sujet du mot capitulation lire Armistice, les deux mots ne voulant pas dire la même choses. Sujet bien expliqué dans un livre sorti récemment du Colonel Le Pargneux, Pétain De Gaulle une autre vision de l’histoire. L’Avez-vous lu ?

  5. D’accord Jacques. Ce qu’il a laissé faire à Oran en 62, c’est un crime impardonable.

  6. Vive la France libre! Vive la France libérée par elle-même! Vive la République!

  7. Et dans l’Armée d’Afrique, ce ne sont pas les Pieds-Noirs, mais bien les soldats indigènes, qui se sont tristement illustrés en Italie par les horreurs des « Maroquinades ».

    • dans toutes les guerres depuis la nuit des temps, il y des saloperies…

      Cela nous amène à soulever LA question : quel a été l’impact, à long terme, de la disparition de ces jeunes ( le diminutif « pied noir »n existait pas en 43, cela m amuse toujours de le dire, car c est qu en 54 qu il apparait..)
      Leur mort a constitué une perte irremplaçable pour les sociétés d’Afrique du nord. En effet, ils constituaient une élite, sociale et scolaire, qui n’a pas pu être remplacée et qui a cruellement manqué dix ans plus tard pour défendre, par l’épée ou par la plume, les Français d’Afrique du Nord lorsque la métropole a commencé à se détourner d’eux.
      Chez les Musulmans, la perte n’en était pas moins dure puisqu’elle touchait des enfants de notables,
      instruits, éduqués à la française

      • « dans toutes les guerres depuis la nuit des temps, il y des saloperies… »
        Hélas ! Mais ils ont quand même fait fort !

  8. Bien documenté, un très bon article qui donne du relief au site RL.

    Joli rappel d’un Staline qui a déjà les mains sales de millions de victimes innocentes alors qu’un Hitler n’en est encore qu’à haranguer les foules…

    Permettez cette facilité a posteriori : en mai 1945, un monstre terrasse l’autre, le problème n’est donc qu’à moitié résolu.

    Ce que nous pouvons faire en hommage à nos morts, c’est de renforcer tant que faire se peut la synergie franco-allemande et pas uniquement en matière économique.

    On apprend régulièrement aux jeunes ce qu’est le patriotisme en temps de guerre mais jamais ce qu’est le patriotisme en temps de paix.

    • en mai 1945, un monstre terrasse l’autre, le problème n’est donc qu’à moitié résolu./ dixit

      Plaisanterie ou IDIOTIE ?

      COMPARER la democratie americaine, au vreritable monstre qu etait le nazisme il faut vraiment que vous ayez un drole de souci.

      Par contre il y a un autre MONSTRE qui arrive a l horizon… la Chine ! ( n attendez pas que les usa vous aide dans le pire des cas )

  9. Il est plus qu’évident que dans la première comme la seconde guerre mondiale, ce sont les Américains et leur formidable puissance industrielle qui ont fait basculer le cours des événements. Il faut être un crétin congénital pour prétendre le contraire.

    • D’accord avec vous ,et que pensez vous de l’épuration ,en France !

    • Oui et non. Lors de la première, les USA sont intervenus très tardivement et ce sont surtout les mutineries dans la marine allemande à Kiel et en Frise Orientale qui ont arrêté la guerre.
      Si la Russie s’était effondrée dans la seconde, le cours des évènements aurait tout autant changé.

      • Oui, mais de toute façon, peu importe que les Allemands auraient envahi l’Angleterre et la Russie, à partir du moment où la bombe atomique était opérationnelle, c’en était fini de l’Allemagne.

    • Le crétin étant celui qui prétend que les américains ont fait pencher la balance en 1918, alors que les français leur fournissaient les avions pour combattre.

      • Si ce ne sont pas les Américains qui ont fait basculer le cours de la première guerre mondiale, c’est qui ? Les Français ? Le débarquement massif en Europe des troupes américaines a complètement changé la donne. Sinon, les Allemands auraient été vainqueurs. ils ont d’ailleurs lancé de grosses offensives pour tenter de remporter la guerre avant l’arrivée des troupes américaines. Il me semble que c’est historiquement indiscutable et il faut être un cuistre pour affirmer le contraire.

    • Vous évoquez la puissance industrielle des Américains à juste titre. Mais combien de divisions allemandes face aux Russes et combien de divisions face aux alliés occidentaux. Militairement, ce sont bien les Ruses, les vrais vainqueurs de la seconde guerre mondiale. Pour info, cela ne m’empêche pas d’être un anti-communiste primaire.

      • A la fin de la seconde guerre mondiale, une seule puissance était en mesure d’écraser toutes les autres. Ce sont les États-Unis, parce qu’ils disposaient de l’arme nucléaire. Mais tout le monde semble oublier cela. Je ne suis pas pro-Américain, ni anti-Américain pour autant. C’est un fait. Le sort de l’Allemagne nazie était réglé dès la mise en chantier du projet Manhattan. Les Allemands ont été chanceux de se faire écraser par l’Armée rouge avant le 16 juillet 1945, sinon, c’est sur Berlin qu’Enola Gay aurait balancé Little Boy.

        • Vous écrivez l’histoire a posteriori. En 1945, ce sont bien les Russes qui sont arrivés les premiers à Berlin.

  10. Pour courageuse qu’elle fut, la participation de la France à la victoire n’était que symbolique ;eu égard aux forces en présence.

  11. On évoque très peu cette armée d’Afrique – qu’on appelle même parfois « l’armée de Vichy » les quelques fois où l’en en parle – et on oublie tout autant ses exploits, sous les ordres du général Juin, pendant la campagne d’Italie.
    Car ce sont bien les soldats français qui ont percé, sur le Garigliano, la ligne Gustav devant laquelle les Alliés ont piétiné pendant quelque six mois, permettant la chute de Monte Cassino.

    • Le CE sous les ordres de Juin se distingua en
      Italie ;mais ce ne fût qu’une péripétie dans une guerre où des millions d’hommes étaient engagés.

    • M Alain Mimoun en faisait parti (Médaille d’OR à Melbourne en 1956 !sur le Marathon !)

    • absolument exact !

      il ne faut surtout pas oublier les valeureux Polonais concernant la chute de Monte Cassino….:) car ils ont dégustés eux aussi.

      d’ailleurs le maréchal Kesselring ( qui était un dur ! ), responsable des armées allemandes a écrit : « Les Français et surtout les Tabors Marocains ont combattu avec furie et exploité chaque succès en concentrant immédiatement toutes les forces disponibles sur les points qui faiblissaient »

  12. Je vais paraître léger par rapport à la qualité de votre article, mais j’ai toujours eu du mal avec De Gaulle. Planqué ? Sauveur? Lâcheur ? Comédien ? Grand homme ? Escroc ?
    Ce dont je me souviens c’est les engueulades des adultes à la fin des années 50.
    Certains : « De Gaulle au pouvoir ! »
    D’autres : « De Gaulle au poteau ! »
    J’avais 7 ou 8 ans……..

    • De Gaulle planqué, et quoi encore ?
      Sans lui, la France aurait Été occupée par les américains ;et au lieu de cela, elle était assise à la table des vainqueurs.

        • A la bataille de Gembloux. Documentaires faciles à trouver.. Merci

        • De Lattre a bien signé avec les Alliés le 8 mai 1945 à la consternation de Keitel, le boche.

      • Tout à fait vrai pour ce qui est d’avoir mis en échec les tentatives américaines de satelliser la France. Sinon, la faire asseoir à la table des vainqueurs était en effet un exploit !

      • Je considère que de Gaulle a été l’un des plus grands traîtres de la France ! Et pour cause…ou était il pendant la deuxième guerre mondiale pendant que Leclerc Montgoméry et bien d’autres se trouvaient face à l’ennemi ?
        Bien à l’abri avec sa famille chez les anglais ! et c’est sans figure qu’à la libération il est venu se pavaner à Paris! Qu’a t’il fait également en Algérie avec son fameux ( JE VOUS AI COMPRIS ) sinon que de se vendre au FLN et de trahir les pieds noirs qui avaient cru en lui ? Alors que l’on ne vienne pas me parler de cette ordure aujourd’hui ! Enfin, qu’a t’il fait pour éviter le massacre des européens à Oran en 62 en interdisant à l’armée française d’utiliser les armes pour défendre la population ?……….Alors de grâce, réfléchissez un peu !

        • vous etes un super imbecile, je ne dirais rien d’autre sauf que je suis bien placé pour rejeter tout votre texte, faite zattention a ce que vous ecrivez,

        • Bravo jacques, idem reflexions que vous sur la grande zorha !

        • Bien sûr de Gaulle était bien à l’abri mais on peut en dire autant de Churchill, Roosevelt, Staline.

          • mais on peut en dire autant de Churchill, Roosevelt, Staline./ dixit

            Concernant churchill je vois pas ?

            A l abri de quoi ? Des bombes qui tombaient sur Downing Street ou dans toutes les rues de londres ..

            Le seul acte de courage de De Gaulle, lui aussi.

        • Le rôle de De Gaulle lors de la seconde guerre mondiale n’était pas militaire mais politique. Est-ce que Churchill, Roosevelt, Staline étaient au front ? De Gaulle a commis des fautes en Algérie. Mais le seul vrai problème avec De Gaulle, c’est que nous Français nous n’en avons qu’un seul tous les siècles – voire tous les deux siècles.

      • et au lieu de cela, elle était assise à la table des vainqueurs./ dixit

        Oui et c est pour cette raison qu il etait pas invite a YALTA…rires ( ce qui prouve toute l estime que portaient sur lui, les 3 autres vainqueurs reels. )

        • Question au bac :Savez vous pourquoi De Gaulle n’était pas sur la photo à Yalta aux cotés se Staline, Roosevelt et Churchill ?
          Réponse: Parce que c’était lui qui prenait la photo …

      • Ce sont des affirmations de gaulliste c’est à dire de pourri traitre à la nation en Algérie et ce connard de 2 goal affirme qu’il accordait l’indépendance à l’Algérie
        pour que son village puisse ne jamais s’appeler Colombey les deux deux mosquées raté sale traitre.

  13. L’effort consenti librement par les musulmans d’Afrique du Nord (Algérie ET Maroc) fut 10 fois moins important que celui demandé aux « pieds-noirs »./ dixit Éric de Verdelhan

    Bravo ! Comme toujours avec vous je suis totalement en phase avec vos reconstitutions historiques… car oui, c est la totale verite, ma famille en sait quelque chose… ! ( le film « indigenes » de 2006 n etant qu un aimable outil de propagande islamiste.. )

    Verite que l on a volontairement camouflee pendant des decenies au peuple francais..
    qui est une des sources de notre depart d algerie, et de l enterrement de l armee d afrique en 61.

    • Les PN représentaient 32% de l’armée d’afrique et pourtant ils ne representaient que 10% de la population locale …..les chiffres ci dessous
      À partir du 15 août 1944, 260 000 hommes de l’Armée B, nom de guerre de l’Armée d’Afrique, débarquent en Provence sous les ordres du général de Lattre de Tassigny. Cette armée est composée pour 82 % de soldats provenant d’unités de l’Armée d’Afrique (50 % de Maghrébins et de 32 % de Pieds-Noirs), de 10 % d’Africains noirs et de 8 % de Français de métropole.

      • mais à marseille à l’époque ils ont été fêtés, 13 ans plus tard ils voulaient les renvoyer « chez eux »

      • Les classes 1919 à 1945 comprenaient 259 000 hommes mobilisables, sur ce total, combien allaient porter les armes? Selon les sources, les chiffres varient. Le plus communément cité est celui de 176 500 hommes (chiffre fixé au 01/11/1944), évoqué par le général Juin dans ses mémoires, soit 16,4% de la population française pour l’Afrique du Nord toute entière.
        C’est l’Algérie qui fournit le contingent le plus élevé avec 120.000 hommes, vient ensuite le Maroc, 41. 000, et enfin la Tunisie avec 15.500 recrues sous les drapeaux. D’autres estimations poussent le chiffre à 205.000 hommes, soit 19%..

        • Quoiqu’il en soit, cet effort fut exceptionnel dans notre histoire et dépassa même, en proportion, par son ampleur la mobilisation de la Grande Guerre
          de 14/18 : « Sur la base d’une population métropolitaine de 40 millions d’habitants, ce pourcentage se serait traduit en France par la levée de 6.500 000 hommes environ.
          Or en 1918, la France, compte tenu des effectifs venus d’outre-mer,
          n’avait pu aligner sous ses drapeaux plus de 5.000 000 de combattants ».
          + aussi la mise en place d’unités féminines…
          Au sein des troupes d’Afrique du Nord, le colonel Merlin peut être considéré comme un précurseur, dès le 20 novembre 1942, il propose au Général Giraud la création d’un Corps Féminin Auxiliaire des Transmissions…( debut 1943, 115 engagées avaient commencé leur instruction en Algérie )

Les commentaires sont fermés.