Affaire Benalla : le Sénat va-t-il se coucher devant Macron ?

.
Mais que se trame-t-il dans les coulisses du Sénat autour de l’affaire Benalla ? (JDD)
.
Après s’être drapé dans le manteau de la vertu pendant plus de six mois, promettant vérité, clarté et justice au peuple français, suite au sabordage par l’Élysée des débats de la commission de l’Assemblée nationale, le Sénat tergiverse à son tour pour transmettre à la justice le cas de trois conseillers de Macron.
.
Ce recul de Larcher, qui promettait toute la vérité, est inquiétant.
.
À quoi aura servi la commission sénatoriale, magistralement présidée par le sénateur Philippe Bas, si les conseillers de Macron, soupçonnés d’avoir caché la vérité, sont exonérés de toute responsabilité ?
.
Ont-ils menti sous serment devant la commission, oui ou non ?
.
Si oui, c’est gravissime. Le Code pénal prévoit des peines sévères d’amendes et de prison pour le parjure.
.
Si les cas de Benalla et Vincent Crasse ne posent aucun cas de conscience aux sénateurs, ceux d’Alexis Kohler, de Patrick Strzoda et du général Lionel Lavergne semblent susciter de fâcheux états d’âme à Gérard Larcher.
.
On ne peut à la fois revendiquer l’indépendance du Sénat dans la recherche de la vérité et s’accommoder ensuite de petits arrangements politiques avec l’Élysée.
.
« Ce n’est peut-être pas indispensable d’aller faire chier les collaborateurs du président quand on discute de révision constitutionnelle », déclare un sénateur.
.
Voilà un raisonnement qui laisse pantois. La Haute assemblée adepte d’une justice à deux vitesses ? Des poursuites pour faux témoignage à la gueule du client ? Ce n’est pas sérieux. Ce serait discréditer les travaux de la commission sénatoriale et surtout, ce serait ternir  l’image d’intégrité du Sénat.
.
Le président de la commission, Philippe Bas, avait pointé des « omissions », des « incohérences », des « contradictions » lors des auditions des trois conseillers élyséens.
.
Ces derniers ont affirmé que Benalla n’avait aucune fonction dans la sécurité présidentielle, alors que la commission a prouvé le contraire.
.
« Une source sénatoriale évoque des « soupçons sérieux sur une retenue d’informations », qui pourrait être constitutive de faux témoignage. »
.
Dès lors qu’il y a un lézard, c’est à la justice de prendre le relais.
.
LR et PS réclament une saisine de la justice pour porter un coup à Macron.
.
Alors que le Sénat a redoré son image auprès des Français, en faisant la lumière sur les magouilles élyséennes, il serait pour le moins consternant que Larcher se déjuge pour ne pas froisser l’hôte de l’Élysée.
.
On peut aussi se demander s’il n’y a pas un deal entre Macron et Larcher, alors que diminution du nombre de parlementaires et proportionnelle sont en débat.
.
Mais à l’heure où la polémique enfle, avec un président qui s’affiche sur les pistes de ski pendant que les images d’un Paris en flammes font le tour du monde, est-il bien judicieux de soutenir ce président totalement irresponsable ?
.
Exonérer les collaborateurs de Macron de toute rétention d’informations, c’est cautionner les magouilles élyséennes après les avoir dénoncées. C’est irresponsable et dévastateur pour l’image de probité du Sénat.
.
Réponse jeudi, lors du vote à huis clos du bureau du Sénat.
.
Jacques Guillemain
.
image_pdf
0
0

18 Commentaires

  1. Macron profite des faits de samedi pour virer tout ceux qui se sont opposés à lui et n’ont pas soutenu Benalla ! Et il y en a encore pour dire que nous ne SOMMES PAS SOUS UNE DICTATURE. Inutile d’être voyant pour annoncer CE QU’IL VA SE PASSER SOUS LA DICTATURE DE MACRON S’IL GAGNE LES EUROPEENNES ! LUI ET SA MAFIA FONT DEJA REGNER LA TERREUR SUR CEUX QUI N’ONT PAS LE DOIGT SUR LA COUTURE DU PANTALON, ALORS APRES CELA VA ÊTRE 100 FOIS PIRE, PLUS RIEN NE VA L’ARRÊTER !

  2. Larcher, en parfait LR, a toujours été pro-muzz. Il ne se fâchera surement pas avec Macron concernant son ami Benalla. Et pourtant cette affaire pue. Rien que pour cette affaire Macron aurait du être mis en demeure de démissionner. Il y a tellement d’autres choses à lui reprocher et pour lesquelles on laisse faire !

  3. Tel Ponce Pilate, l’excellent Ph. Bas s’en est remis à Larcher pour acter le « bâton
    merdeux ».!
    Il reçoit ce jour Casta et Le Maire, pour la Frime ?

  4. Je ne crois pas à l’intégrité du Sénat, pas plus d’ailleurs qu’en celle de l’Assemblée Nationale. Et j’ai de bonnes raison de le croire, que je ne peux exposer ici. Les ramification de la pourriture généralisée ne va pas contourner cette vieille inutilité bien au chaud au Palais du Luxembourg. Tous les pouvoirs en France sont dévoyés. Aux ordres de puissances « hors sol » ; de celles que prétendait combattre François Hollande. Il est des questions qui ne se pausent plus. Quand à ceux qui pensent aussitôt « complotisme ! », qu’il se posent la question suivante : serait-ce à dire que les complots n’existent pas ? Ou bien que nous pourrions les appeler « projets », style Novlangue.

  5. Larcher ? Je le verrais bien dans la série « graisse anatomie » !

  6. Mr Larcher n’a d’autre préoccupation que de s’écouter grossir ,en attendant ses émoluments (aussi gros que lui) de fin de mois

  7. très intéressant cet posture qui va donc révélé la vraie nature des sénateurs !
    transmettre à la justice ou ne rien faire! de quel coté pencheront ils? poser la question c’est peut être y répondre

  8. La cantine est bonne!, regardez ces gros plein de soupe à l’obésité mortifère!..
    Saviez vous que c’est au sénat que l’ on a le plus de chances de mourir d’obésité?.
    D’ailleurs le fameux Larcher lui même a failli y laisser sa peau alors qu’il était en vacances en Bretagne il y a quelque temps!.

  9. Tout est possible, tout est imaginable, même le pire.. Ils sont quand même tous à bâfrer le même pot de confiture, les commenseaux, c’est comme les crabes, ils sont tous dans le même panier et ne vont pas se bouffer entre eux. L’archer ne va pas sortir une flèche de son carquois pour tirer sur l’ambulance micronienne, elle ressemble déjà tellement à un corbillard..

    • BERNARD
      Vu son physique il est facile de comprendre que ce qui l’interesse et est une priorité pour lui  » c’est la gamelle »

  10. Vous faites un lot : larcher , ali juppé , tartarin ,ciotti , colon , toubon (dit nenoeil) gaudin et vous avez la liste des vieux goinffres qui pires que les morbaks n’en finissent pas de s’accrocher a leurs fauteuils malgré le désastre qu’ils ont provoqué par leur délire de vivrensemble qu’ils évitent de s’appliquer a eux memes !!! je ne suis pas un adepte de la violence mais si demain les blacks blok s’en prennent a leur patrimoine je les regarderai d’un air peu réprobateur

    • raffarin,woerths,x.bertrand,estrosi tous plus truies les uns que les autres,tout ces hgens la sont définitivement fini politiquement.

      • N’oublions pas Wau qu(edalle)iez, tourjours le double langage , et d’ailleurs il l’a dit lui même dans une conférence pour les élèves d’une école de commerce, à savoir « ce qu’il raconte dans le poste, c’est du bullshit », par contre, ce qu’il vote ou fait voter aux européennes sur les lois destructrices pour la france, c’est bien du réel, et bien sûr il ne le dit pas. Ce type n’a vraiment aucun idéal ni aucun courage, à la limite je préfère encore Méchantcon, et dire ça, de ma part, ça me fait très mal au Cxx.

  11. j’ai entendu Edwy Plenel hier sur plateau tv bfm qu’il y aurait encore des révélations a venir dés cette semaine sur l’affaire benalla a médiapart,décidément le feuilleton, va reprendre de plus belle.Quand a Larchet,ali juppé et autres politicards verreux ils se couvrent tous mutuellement meme si ils ne sont pas du meme camp politiquement,c’est comme ca que cela se pratique en France depuis tant d’années.

    • kabout
      Nous ne sommes pas loin d’etre aussi bien gouvernés que l’Algérie a qui nos politicards voudraient faire la morale !!!

      • Ah bon, pourtant je pensais que Boutéflica était Président des Français ?? Et on m’aurait menti à l’insu de mon plein gré ?

    • necas, comme CREVARD celui là tient le haut du panier, avec sa grosse G….. il doit manger midi et soir à la  » cantine  » du Sénat pour 16 £ LE REPAS, EH OUI, UNE HONTE PAR LES TEMPS QUI COURENT CAR SE SONT CEUX QUI N’ONT QUE DES PÂTES LE 15 DU MOIS DANS LEUR ASSIETTE QUI PAILLENT LE RESTE DE L’ADDITION DE CE TYPE ET DE TOUT LES SENATEURS QUI COMME LUI QUI GAGNENT 16 000 £ / MOIS ! Regardez la vidéo du  » restaurant du Sénat  » elle est édifiante !

Les commentaires sont fermés.