Affaire Fillon : le tueur s’appelle Macron

Publié le 5 mars 2017 - par - 21 commentaires - 11 037 vues

Emmanuel Macron, head of the political movement “En Marche” and candidate for the 2017 French presidential election attends a political rally at the Porte de Versailles in Paris, FRANCE-10/12/16//PDN_0010NIV/Credit:PDN/SIPA/1612111416




Le ”Pénélopegate”, comme disent les journalistes, l’affaire des emplois supposés fictifs de l’épouse et des enfants de François Fillon, qui risque de l’éliminer du second tour de la présidentielle, peut permettre, contre toute attente, à la gauche de reconquérir l’Élysée, malgré le catastrophique quinquennat de François Hollande. Mais qui veut donc tuer Fillon ? Dans toute enquête, il faut se demander : à qui profite le crime ? Seconde question : qui était le plus apte à le commettre, en envoyant des documents au Canard enchaîné ? Si les deux réponses coïncident, l’enquêteur déduira que le coupable est certainement celui qui correspond aux deux critères. Dans l’affaire Fillon, l’initiateur probable est un certain Emmanuel Macron. Mais il a deux complices : Hollande aidé de son secrétaire Jouyet.

Macron, ancien ministre de l’Économie, était le seul délateur possible       

Comme le député LR Éric Ciotti l’a remarqué, les révélations du Canard enchaîné sur les salaires et emplois de Mme Pénélope Fillon et des deux enfants du couple pour le Sénat, comme les informations – les fuites – sur les salaires de la précitée à la Revue des Deux Mondes (propriété d’un ami de M. Fillon) ne pouvaient provenir que de Bercy, le ministère de l’Économie et des Finances. En effet cette administration est la seule à posséder toutes les données financières, documents fiscaux et déclarations salariales, dont l’Élysée ne dispose  pas. Or M. Macron a dirigé ce ministère. Quelle coïncidence ! Il était le seul des candidats à la présidentielle à connaître le dossier Fillon de A à Z.

Il est très probable qu’il ait demandé, fin janvier, à ses anciens subordonnés de Bercy (voire seulement à l’un d’entre eux) de divulguer anonymement – et illégalement – auprès de la presse–poubelle de gauche, Le Canard enchaîné, qui ne vit que de délations (1), des informations fiscales, sous forme de documents photocopiés envoyés par courrier postal, surtout pas par Internet ; en échange de quoi, les quelques hauts fonctionnaires délateurs (ou un seul) seront promus si M. Macron est élu président… Un poste dans un cabinet ministériel, ça rapporte beaucoup…Cette hypothèse est la seule qui tienne la route.

Hollande, et son homme lige  Jouyet, ne sont que complices

L’analyse de Valeurs actuelles (16–22/02/2017) sur la violente campagne pour éliminer Fillon est excellente mais partiellement improbable ; résumons–la : Jean–Pierre Jouyet, secrétaire général de l’Élysée et ancien secrétaire d’État de François Fillon (passé de droite à gauche), intime de François Hollande, serait le coupable des fuites au Canard enchaîné. (Jouyet est le cas d’école de l’opportuniste, une girouette sans convictions). Or Jouyet et Fillon se détestent depuis leur déjeuner du 24 juin 2014 : Jouyet racontera au Monde que Fillon lui a demandé de faire accélérer par l’Élysée les procédures judiciaires contre Sarkozy, ce que Fillon démentira avec véhémence en attaquant en justice le délateur Jouyet. Qui croire ? Personne n’était sous la table du restaurant pour écouter.

D’autre part, Jouyet adore Emmanuel Macron, son protégé. Il veut qu’il soit élu président parce qu’il espère évidemment un juteux poste ministériel ou autre. Or, les enquêteurs de Valeurs actuelles (Tugdual Denis et Louis de Raguenel) se demandent quel intérêt aurait l’Élysée à favoriser Macron qui a trahi François Hollande. La réponse est astucieuse : Macron est « le fils naturel de Hollande, celui pour qui le président accepte que la mère de ses enfants, Ségolène Royal, fasse campagne ». Macron serait, en quelque sorte, le dauphin de Hollande qui verrait se prolonger en lui, par procuration, sa propre personne à l’Élysée. Après tout, Macron a été son principal conseiller, adepte impeccable des dogmes de la ”gauche sociétale”, auteur de toute la politique économique et fiscale de Hollande. Quand on connaît l’esprit tordu de ce dernier, cette hypothèse est très plausible.

Oui, mais là où Valeurs actuelles se trompe, c’est quand l’hebdo explique, reprenant les fillonistes, que Jouyet, secrétaire général de l’Élysée, était le seul à  pouvoir avoir à la fois accès aux contrats de travail du bureau de l’Assemblée nationale et aux services de Bercy : « comme secrétaire général de l’Élysée, Jean–Pierre Jouyet disposait d’une vue à 360 degrés. »  C’est faux. Le secrétaire général de l’Élysée, non élu, n’a absolument pas accès au bureau de l’Assemblée nationale. Pas plus qu’aux services de Bercy.

Le seul à  pouvoir accéder à tout était Macron. Il n’avait même pas besoin des contrats de travail de la famille Fillon de l’Assemblée et du Sénat – et d’autres employeurs–  puisque toutes les informations financières (impôts , salaires, régimes contractuels  et employeurs de la famille Fillon, sont concentrées à Bercy, y compris les relevés des versements bancaires avec montants et provenance). Si le Canard enchaîné a reçu les contrats de travail de la famille Fillon, c’est probablement par les soins de parlementaires socialistes ralliant “En marche !” d’ Emmanuel Macron.  L’hypothèse de Valeurs actuelles sur le délateur Jouyet doit être remplacée par celle–ci : l’organisateur est Macron. Hollande et Jouyet sont ses complices bienveillants.

Pourquoi Hollande et Jouyet soutiennent Macron pour éliminer  Fillon ? 

Ni Jouyet ni Hollande ne sont à l’origine du ”Pénélopegate”, ils l’ont simplement  accompagné, avec gourmandise, ils ont pris le train en marche. Ils ont pu aider Macron en lui fournissant peut-être un surplus d’informations à transmettre au Canard enchaîné, et surtout en intrigant auprès des médias pour qu’ils mènent une campagne de tirs de barrage contre le Sarthois. Jouyet, espère un maroquin ministériel important si Macron est élu, ou conserver son poste à l’Élysée. Et Hollande redoute un retour de la droite au pouvoir qui risquerait de mettre le nez dans ses petites affaires – et celles de Mme Royal– notamment de patrimoine immobilier. Hollande serait–il un millionnaire qui « déteste la finance » comme chacun sait, et qui échappe à l’ISF ? L’affaire du fraudeur fiscal Cahuzac est mémorisée. Si Macron est élu à l’Élysée, Hollande sera protégé de toute investigation trop curieuse. Si Fillon passe, danger… Cela dit, ses chances de passer sont compromises.

Peut-on sauver le soldat Fillon ?

François Fillon a tressé les verges pour se faire fouetter. Amateurisme et imprudence. Son profil de premier communiant, de notable catholique de province à la probité revendiquée a dramatiquement contrasté avec les généreux contrats de travail de sa famille, soupçonnés d’être plus ou moins fictifs. Dévastateur. Cette attaque est profondément basse et injuste, certes, mais il aurait dû prévoir et s’en douter ! Il risque surtout de perdre une partie de l’électorat populaire des classes moyennes et modestes qui auraient voté pour lui, mais qui sont choquées par, pensent-elles, sa duplicité. La défense de M. Fillon repose sur l’argument convenu : ce que j’ai fait est légal. Sans doute, mais il faut méditer sur la distinction de Carl Schmitt entre légalité  (ce qui est permis par la loi) et légitimité (ce qui est admis par la culture, que les Grecs anciens appelaient ethos, dont vient notre mot ”éthique”). Une légalité illégitime, ça ne passe pas, c ‘est du formalisme.

François Fillon a contredit l’image vertueuse et irréprochable qu’il voulait vendre. Il a donné l’impression décevante d’un politicien ”fricophile”, comme Sarkozy et beaucoup de ses collègues de droite ou de gauche. Pas grave quand on est le député de base d’une circonscription reculée, mais irresponsable et suicidaire quand on ambitionne l’Élysée. Ce dont le soldat Fillon rêve depuis plus de dix ans.

François Fillon répète partout, pour faire peur, que s’il  n’accède pas au deuxième tour, ce sera Marine Le Pen qui sera élue et non pas Macron, car « mes électeurs passeront chez elle » dit-il. Il suppose que le fameux ”plafond de verre” ne fonctionnera plus et qu’elle peut accéder à l’Élysée. Y croit-il vraiment ?

François Fillon avait un boulevard devant lui. Il avait largement gagné la primaire de la droite (et du centre…), enfonçant le tiède Juppé, avec un programme de rupture. Il était le recours après le catastrophique mandat de Hollande. Sans le ”Pénélopegate”, il était sûr d’être élu contre Marine Le Pen.  Là, il risque de ne pas accéder au second tour. D’autant que le retors, creux et ringard Bayrou en se ralliant à lui (parce qu’il espère devenir son Premier ministre) va amener à ce dernier un maigre mais précieux réservoir de voix centristes.

Macron, intrigant et imposteur, balayeuse–poubelle

Emmanuel Macron ne craint pas les marxistes démagogues Hamon et Mélenchon ; il n’a qu’un seul adversaire : François Fillon. Car il analyse que celui qui arrivera au second tour de la présidentielle, face à Marine Le Pen, est sûr de l’emporter, même si c’est un âne juché sur une brouette. Elle serait plombée par le ”plafond de verre”, c’est-à-dire l’impossibilité d’atteindre au second tour la majorité. La ”diabolisation” du FN existerait toujours. Cette hypothèse, l’impossibilité de MLP d’être élue présidente, n’est d’ailleurs pas certaine. Elle est simplement probable. Ne pas confondre certitude et probabilité. Le calcul de Macron–Rastignac est donc de doubler François Fillon au premier tour. Pour cela, le coup du ”Penélopegate”, entièrement monté par lui, est bien joué.

  1. Macron (qui doit sa carrière politique fulgurante à la gauche de pouvoir et d’argent, sa vraie famille) bénéficie de la complicité d’une justice gauchisée depuis longtemps, politisée et partiale. Le Parquet national financier, aux ordres de la gauche qui l’a créé (pour se disculper de l’affaire du fraudeur fiscal Cahuzac, ministre  socialiste du Budget)  qui instruit l’affaire du député Fillon, viole la séparation des pouvoirs, comme l’ont rappelé ses avocats ; et a mené une enquête intrusive (avec perquisitions à l’Assemblée) totalement illégale. Pourquoi ? Parce ces magistrats, n’agissent plus selon la loi mais selon l’idéologie (déclin de l’État de droit) et qu’ils espèrent des récompenses professionnelles si Fillon est éliminé et Macron élu.

Ses déclarations anti–françaises en Algérie sur les ”crimes contre l’humanité ” de la colonisation, propos abjects et honteux, sont destinées à récupérer l’électorat musulman en France. Macron fonctionne comme une balayeuse–poubelle : récupérer tout ce qui est périphérique, à la marge, pour avoir une courte majorité face à Fillon au premier tour, afin de battre Marine Le Pen. S’il n’avait pas plus de programme ou d’idées qu’une poule de dents, ce serait une petite chance. Mais, hélas, il a un programme : continuer Hollande. Si les Français sont assez stupides pour élire cet imposteur, c’est à désespérer de ce pays.

Fillon, Macron ou Marine à l’Élysée : une crise de régime inéluctable

Cette prochaine élection présidentielle est la plus imprévisible de toute l’histoire de la Ve République. Selon un sondage Kantar Sofres–OnePoint pour RTL, Le Figaro et LCI du 26 février 2017, Marine Le Pen arriverait en tête au premier tour (27%, record historique), suivie de Macron, en hausse après le ralliement de François Bayrou (25%). Fillon, à 20%, en recul à cause du ”Penelopegate” serait éliminé. Au second tour les finalistes feraient 58% (Macron) contre 42% (Marine), ce qui, pour cette dernière est explosif face aux 18% de son père face à Chirac en 2002. Au vu de ce sondage, le ” plafond de verre” n’a pas disparu mais, en dépit de sa grimpée, il n’a pas dépassé la barre fatidique des 50%.

Oui mais… Que Macron ou Marine Le Pen soient élus à l’Élysée, il leur faut une majorité à l’Assemblée nationale, investie juste après. Or aucun des deux ne risque de l’obtenir. Pourquoi ? Parce qu’ils n’ont pas de partis enracinés, et que le mode de scrutin uninominal à deux tours leur sera défavorable, voire fatal. Ils ont de vagues alliances, bien sûr, mais aucune majorité stable en perspective.

De plus, si Marine Le Pen l’emporte de justesse au second tour  – peu de chances, mais sait-on jamais ? – je ne vous dis pas l’intensité des émeutes qui vont éclater, à la fois gauchistes  et  d’origine immigrée.

Si Fillon est élu (pourquoi pas ?) même avec une majorité LR aux législatives, on peut douter qu’il oserait abolir les lois du gouvernement de gauche précédent. Apeuré à l’idée de toucher à la morale sacrée de la gauche  – économique et sociétale –  et devant les manifestations et les grèves, il risque fort de suivre la voie de Chirac et Sarkozy : promesses musclées (pour être élu) et réalisations nulles, même pas 10% du programme (pour être tranquille et par impuissance). Si en revanche, il veut passer en force, il y aura de la casse. Dans tous les cas de figure, les résultats de la présidentielle déboucheront sur un chaos. Ce dernier sera peut-être salutaire. Ma conclusion est : il va y avoir du sport, tant mieux.

Guillaume Faye

(1) Cette publication n’investit jamais en enquêtes mais repose sur la délation de sources anonymes. D’où sa rentabilité. La moitié de ses informations sont falsifiées ou imaginaires – j’en ai moi-même été victime. Le Canard Enchaîné, dont la diffamation est la raison de vivre, n’est jamais poursuivi en justice. C’est normal : tous les camps ont besoin de lui. De même que tout le monde a besoin de poubelles pour jeter ses ordures.

http://www.gfaye.com/affaire-fillon-le-tueur-sappelle-macron/

Print Friendly, PDF & Email
Notifiez de
madeleine

Très bon article. Mais derrière Macron, celui qui tire toutes les ficelles, c’est Hollande.
Mitterrand l’avait cerné depuis longtemps et voyait en lui le plus nul des nuls, et pour cette raison, ne lui avait jamais confié la moindre responsabilité.
Hollande n’est pas un bosseur. C’est même un grand fainéant. Mais, en revanche, il passe pas mal de son temps à inventer des pièges, des magouilles. Il reçoit une fois par semaine pour un dîner à l’Elysée, journaleux et starlettes, qu’il pousse à raconter les derniers ragots dont il raffole. Déjà jeune homme puis jeune père de famille, il était doué d’un certain talent pour ne rien perdre des diverses bourses, aides ou allocations. Il pourra toujours se reconvertir dans le métier de dame-, pardon monsieur-pipi (pour les ragots).

Dugenou

Peut-être une manœuvre fomentée par un “consortium” de syndicalistes (ayant accès aux données fiscales…) effarés par les projets du “scieur Fillon” les concernant…

JACOU

Ce “consortium” comme vous dite, pourrait être soit les petites mains propres de la CGT syndicat du PCF , soit, de la CFDT syndicat du PS très présents dans l’Administration.

Escribano

Et si le véritable responsable était dans le propre camp de Fillon? À qui au bout du compte profiterait le crime?

Alexandra Dougary

L’unique cible pour nous doit rester Macron. Il ne faut jamais perdre ça de vue… Macron est le clône de Hollandouille !! Il me fait penser à Palpatine dans Starwars personne ne l’a vu arriver … Il n’est démasqué qu’au dernier épisode.. Par ailleurs, je rappelle la nullité de son ministère, il n’a jamais été élu et surtout tendez l’oreille il n’a pas de programme…

Désespoir50

Le parasite macron a sa place chaque nuit dans le bois de Boulogne tellement il pue la malhonnêteté, la trahison.
Je n’ose imaginer un Président de la République Française avec un état d’esprit aussi pourri et nauséabond.
Le pauvre peuple Français insulté, outragé, méprisé par ce misérable délateur incompétent, peut faire valoir sa puissance face à cette ordure et ses complices en l’éliminant au premier tour de la présidentielle.

Themis

Tout, tout , tout , vous saurez tout sur le Macron !

http://www.delitdimages.org/macron-moindre-detail-etude-tres-exhaustive/

Bonne lecture à tous !

marre-du-PS

Le site Réseau international a diffusé le 7 février 2017 un article intitulé : “Les dessous de l’affaire Fillon : l’auteur du piège identifié”. Il relaie un article de Boursarama.
Cet article indique clairement qui sont les protagonistes de l’histoire.

Réseau International :
http://reseauinternational.net/les-dessous-de-laffaire-fillon-lauteur-du-piege-identifie/

Boursorama :
http://www.boursorama.com/forum-politique-fillon-l-auteur-du-piege-identifie-445555059-1

Claudio

…/… Dans tous les cas de figure, les résultats de la présidentielle déboucheront sur un chaos.

Je le crains moi-aussi. L’année 2017 risque d’être socialement très agitée. On y est habitué, me direz-vous.

La chienlit dans les prochains mois ?

Ça se pourrirait bien !

Haggar Dunor

Macrotte mouillé dans cette affaire ? C’est pas possible… alors là, ça m’en bouche un coin ! Moi qui étais persuadé que la cabale venait des mauvais perdants de la primaire…

.Chantal

Affaire Fillon : le tueur s’appelle Macron

mais pour FARID FILLON ce cynique individu avide de pouvoir son seul et unique combat LUTTER CONTRE LE FN !!!!!!!!!!!!!!!

Fillon reste candidat : « Ma principale adversaire, c’est Madame Le Pen »
http://www.fdesouche.com/829597-fillon-reste-candidat-ma-principale-adversaire-cest-madame-le-pen

JACOU

En effet. Je n’ai pas entendu Fillion critiquer Macron sur ses déclarations à Alger. Fillion est une barrique vide qui joue au Gaulliste comme Chirac.
Et dire que des couillons se laissent manipuler comme des bambins. Même sur RL. C’est a désespérer pour la France.

Themis

Ma pauvre Chantal, voilà que RL vire sa cutie et est à présent le site de réinformation le plus pro Fillon du Web ! Qui l’aurait cru ? Aujourd’hui pas moins de 7 articles sur la bordille sarthoise, vous m’en direz tant !.
Cocus et fiers de l’être ! Et ils en redemandent !…
https://www.youtube.com/watch?v=0-1aVVEKep0

cayssials

tuez macron avant qu’il nous tue

Themis

Macron s’est servi de son passage à Bercy tout comme Sarkozy s’est servi du sien à Beauvau. Ce n’est pas nouveau ! Ce qui prouve bien que Fillon est un amateur incapable de se prémunir et montre qu’il est loin d’être un fin stratège. Enfin, on verra bien et comme vous le dites il va y avoir du sport mais ce ne sera pas beau à voir comme à chaque fois quand il s’agit de politique. Tout ceci commence à puer sérieusement car le doute s’installe comme à chaque élection. Le doute est bien notre principal ennemi qui permet à chaque fois de remettre les mêmes partis en place.
2017 n’y coupera pas. Alors, préparez vous au cauchemar avec un Fillon ou un Macron président car cela en prend drôlement le chemin.

a.picadestats

Effectivement, Holande a tardé pour annoncer qu’il ne se représentait pas afin de laisser Macron commencer confortablement sa campagne. Valls a été le dindon de la farce.

André Léo

Fillon bashing!
Ce que vous écrivez est juste. On serait tenté de dire que vous enfoncez des portes ouvertes… au moins pour les lecteurs de R.L. Et le vent mauvais venu de la gôche hollando-macroniste est en train de faiblir. On l’a vu hier à la télé.
Peut-être pourriez vous employer une autre formule que celle des journaleux infâmes? Ce sont eux qui nous assènent du “Pénélope gate”, pour bien accréditer l’idée qu’il s’agit d’un complot par eux organisé, pour affaiblir F.Fillon.
Il s’agit, si l’on utilise leur jargon, d’un Fillon Bashing, d’un harcèlement permanent contre Fillon, comme naguère ils avaient assassiné Sarkozy.
Les islamo-gauchistes applaudissent à ces mises à mort médiacratiques, mais le Citoyen ne peut plus le supporter. De l’ordre Républicain ou rien! Fillon ou rien!

Esprit critque

Les coupables sont à Bercy. Pour preuve le seul endroit où se trouvent les chiffres publiés par le Canard, c’est Bercy.
Mais le crime est signé. Dans le premier article du Canard la taupe de Bercy avait fait des recherches dans le dossier du couple Fillon. Rien sur les enfants majeurs qui ont des dossiers fiscaux séparés !
François Fillon Ayant indiqués qu’il avait aussi employés ses enfants pour de courtes périodes, la semaine suivante la taupe se remettait au travail et la presse publiait les revenus déclarés des enfants Fillon au centime près ….
N’existe-t-il pas de protection sur les archives du ministère des finances ?
Le nombre de personnes ayant facilement accès a ces dossiers est-il infini ?

Bertrand

L’accord secret entre Macron et Hollande est un secret de polichinelle. Il est bien évident que le 1er a été choisi par le second afin que la gauche reste au pouvoir malgré un bilan catastrophique. Tout cela avec la bénédiction complice des médias. En cas d’élection de Macron, il ne serait d’ailleurs pas surprenant de retrouver comme nouveau premier ministre un certain … François Hollande.

Concordia

On aura alors une bonne raison pour tout faire péter où se tirer et laisser cette clique foutre en l’air ce qu’il reste de la FRANCE: Macron est une petite tête à claque vieux avant l’âge avec l’ego des générations passées responsable de la m dans la quelle on est. Point barre.

François de France

“comme nouveau PM un certain… François Hollande”. Le PM est l’énamantion de la majorité à l’AN.

Comme l’explique bien Guillaume Faye, la réalité, que j’énonçais ici en vain depuis fin janvier, c’est que le FN et EM n’ont aucune possibilité matérielle et électorale d’avoir une majorité à l’AN, et que cette seule possibilité est actuellement offerte à LR-UDI, encore moins au PS. Donc une cohabitation avec LR (premier Ministre Fillon) est probable à 95% dans le cas d’une élection de ces deux « étrangers au système ». Quel intérêt alors de mettre Macron ou Marine comme PR puisque leur politique a 5% de chances d’être appliquée ? D’autant + avec l’accord Macron-Bayrou, qui prévoit la proportionnelle à l’AN (2017 ?), donc un retour gagnant des III et IV Républiques, donc l’instabilité.

Lire Aussi