De l’arabe ils ont fait leur ADN et leur langue et de leur religion, ils en ont fait leur sève nourricière.
De l’histoire des Arabes ils ont en fait la leur.
Du calendrier des Arabes, ils en ont fait le leur.
Entre les 2 calendriers il y a 1500 ans d’histoire,
Mais de cela ils n’en ont que faire.
Ils sont des Arabes de la lignée de Mahomet, Omar, Aïcha, Othman, leurs valeureux aïeux.
Hannibal, Saint-Augustin, Gelase 1er , Melchior, Diya,
Des noms qui ne leur parlent pas.
Ils sont des noms de mécréants pour eux.
Leur méconnaissance de leur histoire en a fait un peuple étranger à lui-même.
Un peuple sans identité propre.
Les figures illustres de leur histoire n’ont rien d’arabes et de musulman.
Ils sont pour eux des chiens d’infidèles.
Ils ne peuvent pas être leurs ancêtres.
S’identifier à eux, c’est commettre un sacrilège.
Ils croient dur comme fer que l’histoire est née avec l’islam sans savoir qu’ils y sont depuis 14 siècles.
Ils vivent dans le déni et le mépris de leurs racines.
Ils sont les Nord-Africains.
Les seuls au monde à faire de leurs colonisateurs leurs aïeux et à se prendre pour plus arabes que les Arabes eux-mêmes, malgré l’image négative que les Arabes ont d’eux et qui ne sont pour eux que des bâtards.
Ni honneur ni dignité.
Salem Benammar
”Arabes, misilmans, nord-afr”……tout ça c’est synagog !
Choukrane !
Les vrais nord africains sont berbères, kabyles, tamazights, coptes, cyrenaiques…
Les arabes (pour rester poli) sont leurs envahisseurs destructeurs depuis 14 siècles !
Cyrénaïques ?
Bonsoir Pascal,
J’ai commis une erreur, le territoire autrefois appelée Cyrénaïque (terme géographique) correspond à la partie orientale de la Lybie… c’est l’ancienne colonie grecque de Cyrene dans l’antiquité…
Un médecin algérien souhaitait analyser l’ADN de ses compatriotes afin d’établir leurs vraies origines. Malheur à lui quant il s’est fait menacé de mort.
La plupart d’entre-eux ne soupçonnent même pas leurs origines ancestrales réelles de vandales, peuples germains cousins des gaulois et des francs… Ils ont été conquis par les arabes et convertis de force à l’islam alors qu’ils étaient auparavant judéo-chrétiens pour la plupart et que s’ils avaient été dignes d’Hannibal les arabes seraient repartis la queue entre les jambes vers leurs déserts…
Les Vandales étaient 80 000 en comptant les auxiliaires ou vassaux berbères, ils n’ont certainement pas submergé les autochtones.
Hannibal était d’origine phénicienne.
Ayant vécu dans plusieurs pays du Moyen Orient, les habitants méprisent ouvertement les nordafs, qu’ils considèrent comme des voleurs et des descendants de pirates, et s’étonnent que la France les accueille en si grand nombre , leur déroulant le tapis rouge .J’ai un ami saoudien qui est venu en France avec son épouse , tous deux vètus à l’européenne, dès la sortie de l’aérogare , elle s’est fait voler son sac , ses papiers, son argent….Par une de ces pépites !
La plupart d’entre-eux ne soupçonnent même pas leurs origines ancestrales réelles de vandales, peuples germains cousins des gaulois et des francs… Ils ont été conquis par les arabes et convertis de force à l’islam alors qu’ils étaient auparavant judéo-chrétiens pour la plupart et que s’ils avaient été dignes d’Hannibal les arabes seraient repartis la queue entre les jambes…
“l histoire commence avec l’islam”….C’est parfaitement vérifié , mème chez les égyptiens qui dans leur immense majorité se foutent du patrimoine hérité de l’antiquité,les seuls intéressés sont ceux qui en vivent : taxis, vendeurs de souvenirs , guides, conducteurs de chameaux , tours opérators , hoteliers…et archéologues !
Nord-africains est préférable à Maghrebins, notion du colonialisme arabe centré sur sa péninsule d’origine. L’infection “arabe” -langue magnifique par ailleurs – se complique d’une surinfection ” Mahométane”.Louis Bertrand et surtout André Servier l’avaient déjà démontré voici un siècle.
Je trouve l’arabe, comme toutes les langues sémitiques, pas très agréable à l’oreille…
Le farsi (persan) est bien plus doux à entendre !
La plupart d’entre-eux ne soupçonnent même pas leurs origines ancestrales réelles de vandales, peuples germains cousins des gaulois et des francs… Ils ont été conquis par les arabes et convertis de force à l’islam alors qu’ils étaient auparavant juifs ou chrétiens pour la plupart…
Moi, je les appelle Africains tout court. Il n’y a aucune raison de les distinguer du reste de leur continent.
Sauf qu’il y a des Africains blancs et noirs.
Avant ils disaient nord’af
On regarde tranquillement quelques cartes. On trouve au 17ème siècle Mauritanie tingitane et césaréenne. Au 19ème siècle, Barbarie.
CQFD : des Maures, ou des Barbares (on dit Berbères aujourd’hui).
Aujourd’hui les Barbares sont devenus allemands et les Maures noirs selon les metteurs en scène d’Othello
Au 17e siècle ? les MaurEtanies tingitane et césarienne, c’était sous l’Empire romain (jusqu’au Ve siècle).
N.est-il pas plus clair , en ces circonstances de les appeler pour ce qu ils se donnent : des b………? De toute manière,nous ne voulons plus de cette camelote misérable ☹️
pour moi ,je les appelle les berbères .
bien sûr , en sachant que ce n’est pas le cas à 100% ?
mais c’est déjà plus juste.
je me suis intéressé , sur internet , à leur origine ethnique
scientifiquement , ces derniers mois
Haplogroupe Y , surtout E1b1 ( de la corne de l’Afrique )
haplogroupe féminin : au moins un tiers U6( venant d’Europe , vers la roumanie )et
20% d’origine sous-saharienne ( importation des femmes esclaves )
etc…
les kabyles !! les schleus du maroc, des gens pour qui l’honneur est sauf
et les chaouis des Aurès avec leur grande cheffe guerrière, la Kahina, “reine des Aurès” résistante à la tête de ses armée berbères aux invasions arabes. Ceux qui se prétendent “arabes” en AFN aujourd’hui sont en réalité des berbères islamisés.