Au lieu de supprimer l’AME, Macron s’en prend aux pensions de réversion !

Mais jusqu’où ira le cynisme d’Emmanuel Macron ?

Après la suppression de la demi-part des veuves par Sarkozy, après la hausse inique de la CSG sur les petites retraites, il est question de s’attaquer aux pensions de réversion !

Oui, c’est scandaleux, indécent, infâme.

Voilà où mènent les quarante années d’une politique d’immigration démentielle qui a ruiné les Français. Nos 2200 milliards de dettes sont dus à l’arrivée de millions de déshérités qui ont appauvri le pays dans des proportions gigantesques, plombant les comptes sociaux et augmentant massivement le chômage.

L’immigration de masse de pauvres sans diplômes a dilapidé l’héritage des Trente Glorieuses. Nous avons des millions d’assistés improductifs 100% à charge.

Il y a 40 ans, la France était bien plus riche que le Japon, l’Allemagne ou la Grande Bretagne. Aujourd’hui notre niveau de vie ne se maintient artificiellement que par l’emprunt. Et ce sont nos enfants qui paieront nos dettes.

Car Macron se garde bien de s’attaquer aux retraites payées aux étrangers de 65 ans qui n’ont jamais travaillé ni cotisé en France.

Il se garde bien de s’attaquer aux retraites des éternels centenaires étrangers, dont les descendants continuent de percevoir les retraites sans le moindre contrôle des consulats français.

50 000 fraudeurs, aucun certificat de vie exigé alors qu’on a l’exemple d’un retraité de 117 ans  encore payé par la sécu ! (Cour des Comptes, rapport 2017)

https://www.lesechos.fr/20/09/2017/lesechos.fr/030591145002_retraites—des-pensionnes-fantomes-a-l-etranger.htm

Il se garde bien de supprimer l’AME, qui veut qu’un sans papiers soit infiniment mieux soigné que les 5 millions de Français qui n’ont pas de mutuelle.

Il se garde bien de récupérer les centaines de millions dus par des étrangers venus se faire soigner en France et partis sans payer !

Et que dire des millions de fausses cartes Vitale, des fausses déclarations de paternité, des mariages blancs pour obtenir la nationalité française, du détournement du droit du sol en Métropole et outre-mer, de la fraude au RSA ?

Ce sont des dizaines de milliards qui partent en fumée chaque année parce que la planète entière sait que la France est l’hôpital du tiers-monde et distribue son social sans le moindre contrôle.

Mais ce n’est pas à la fraude sociale que s’attaque Macron, c’est aux retraites des vieux et des veuves. C’est tellement plus facile.

Sur nos 730 milliards de social, 20% partent au profit des immigrés.

Un rapport de l’INSEE avait chiffré en 2008 la part du social dans les revenus.

Le social représente 4% des revenus d’un natif alors qu’il représente 22% des revenus d’un immigré !

Et ce n’est pas le célèbre polygame de Bobigny, avec ses 4 femmes et ses 46 gamins, qui dira le contraire. Voilà bien longtemps que ce « technicien de surface » venu du Mali a cessé de travailler. Pour lui, le social c’est 100% de ses revenus !

Avec Macron nous sommes dans la république de la honte et de l’injustice.

Quand on change la vaisselle de l’Elysée et qu’on étudie la construction d’une piscine au fort de Brégançon, plumer les retraités pour la deuxième fois en 6 mois, relève du cynisme le plus absolu.

Comme le dit Dupont-Aignan

« Après la hausse de la CSG pour les retraités, la tentative de supprimer ces pensions pour les veufs et le plus souvent les veuves risque de précipiter des millions de nos concitoyens dans la misère ».

Jacques Guillemain

image_pdf
0
0

44 Commentaires

  1. C’est impossible la reverdion existe danstoute la communauté européenne il n »y touchera pas

  2. la je ne suis pas d’accord c’est 100%du social qui part aux étrangers qu’ils soient la depuis 60 ans fin de la guerre d’Algérie ou les plus récent mais surtout 80% qui sont maghrébins puis il reste 20% de blacks on en revient que les aides sociales inventées pour que les veuves e guerre ne fassent plus le tapin pour nourrir leur progéniture n’a plus lieu d’être puisque plus de guerre depuis longtemps

    • c’est le but de ces décisions politiques…
      l’époque où les politiques français voulaient le bien des français est révolue depuis longtemps. ils sont là pour nous emmerder un peu plus chaque jour qui passe jusqu’à nous faire crever, quitte à nous empoisonner avec pesticides et médicaments autorisés quand ce n’est pas à nous livrer aux fous d alabartoi…

  3. Ce gros con n’a pas intérêt à supprimer la pension de réversion car alors je serai de toutes les manifestations, Nous n’avons pas à le respecter, il n’est pas notre président il est président par défaut et moi je me permets de le traiter de gros con et de salopard, maintenant qu’il me mène au tribunal, j’en ai rien à faire. Macron dégage , jamais je n’ai autant détesté un président. Il faut s’en débarrasser, il faut une révolution.

    • je suis d’acord pour la révolution pour moi la retraite doit etre de 1000 € minimum mais les retraités qui ont plus de 2500 e par personne on doit leur prendre le surplus car si ils ont une grosse retraite c’est qu’il ont bien vécu donc ils ont tout et n’ont pas besoin d’autant pourquoi faire ? des voyages au bout du monde ? et les retraites payées aux étrangers au bled tout couper jusqu’a ce qu’ils se présentent au consulat du dit pays pour vérifier leur réalité !

      • Ne pas oublier que le ménages qui ont travaillé à 2 ont cotisés tous les 2. En cas de décès de l un ou de l’autre. Il n’y a pas de raison qu ils ne touchent pas de pensions de réversion. On cotise on touche. On n à pas cotisé on ne touche rien. Il y en a mare de la solidarité.

    • Complètement d’accord avec vous Maril. ..Il c’est approprié la présidentielle avec sa vieille peau. ..Qui n’à aucune moralité.
      ..

    • Je d »accord 100 pour cent sans la réversion je ne pourrai pas vivre

  4. J’ai lu, ici même, un article documenté sur le sujet. Secoué !
    Cagnotte de plus de 30 Mds, 4 millions d’attributrices, de futures pauvres…
    Elever ses enfants ? Ca eut payé !!!

  5. Merdecron veut supprimer la pension de réversion mais continu de payer la retraite a des plus que centenaires qui vivent en algerie , continu de soigner gratuitement toute l’afrique . Faudra bien qu’un jour il paie pour tous ses crimes envers les francais.

    • Il vole une partie de la retraite des français POUR AUSSI PAYER CELLES DES MORTS algériens et autres et il ne fait absolument rien pour stopper les MILLIARDS E QUI SORTENT DU PAYS ! Ce qui fait que NOUS SOMMES VOLE POUR ENTRETENIR LES MUSULMANS JEUNES ET VIEUX EN FRANCE, MAIS QUE NOUS LE SOMMES AUSSI POUR ENTRETENIR LEURS FAMILLES RESTE AU PAYS ! C’est sans fin !

  6. Si une telle mesure était adoptée,elle ne pourrait concerner que l’avenir, et des jeunes qui
    entreront dans la vie professionnelle en toute connaissance de cause .

  7. sous hollande on était riche à partir de 4000€
    aujourd’hui on est taxé si on est étudiant à l’apl (moins 5€) si on est retraité (moins 2%) mais si on est étranger , soins remboursés à 100%, etc.

    • Aujourd’hui avec Macron les étudiants français font la manche sur les parkings de super marché, PENDANT QU’ON EN FOUT PAR LE Q ET PAR LA TÊTE AUX LÂCHES DE FAUX MIGRANTS ENVAHISSEURS, c’est dire si avec lui les français vont de mal en pire ! Vous avez déjà vu un musulman en France faire la manche ? JAMAIS, ILS EN RECOIVENT DE PARTOUT ET ON NOUS SAIGNE A BLANC POUR LES ENTRETENIR !

  8. stratix vous êtes un abruti de première sans doute un enfoiré LREM et vous ne savez pas de quoi vous parlez, alors coucouche et à la niche!

  9. Je vus à l’étranger et ce mois ci ma pension a été suspendue , mon certificat de vie aurait 2 mois pour parvenir dans leur service ! ! !
    Pour l’instant c’est aux pensions de réversion que le gouvernement s’ attaque étape suivante ? C’est aux pensions tout court ! Une façon comme une autre de  » crever  » les F de souche .

  10. bin oui je bénéficie de la pension de réversion de mon épouse et si l’autre con supprime cette réversion je serai à 1060€ mensuels, donc ayant un loyer 440€ + diverses charges j’irai voir les restos du cœur pour bouffer!

  11. Et pourquoi pas . . ? ? Personne ne bouge. ! ! ! Il y va de bon coeur le  » president macreux  » et il a bien raison et puis , c’est bientôt les vacances pour les moutons la descente aux enfers s’accentue ! ! !

    • mais je vous rappele que les retraites ont voter a 74% pour macron, et ce sont des francais qui ont elu macron et en 2022 ils reeliront macron certains francais ont le cerveau laver par les mediats,le peuple francais n’existe plus ce sont des moutons qu’on ammene a l’abattoir hallal

      • Et vous D. Champy vous n’avez pas encore compris qu’à la vitesse où Macron détruit tout en France, plus sont invasion effrénée d’envahisseurs musulmans, il n’y aura pas d’élections en 2022. TAPEZ  » allez dans la capitale, vous en reviendrez enchanté  » regardez les 87 photos des quartiers de Paris en 2018 ! Vous pensez qu’avec 4 années de plus sous la dictature et la destruction du pays par Macron, il pourra y avoir des élections ? Avec des milliers D’ENVAHISSEURS qui vont devenir DES MILLIONS ?

  12. Oui mr Guillemain, et il se garde bien aussi de récupérer un peu d’argent chez ceux qui sont les principaux promoteurs et acteurs de l’invasion migratoire, j’ai cité les milliardaires du cac 40 et le medef.

    • si on arrête de financer les ONG qui affrètent l’aquarius déja ca ira mieux

  13. ça n’est pas le but du jeu ? étrangler le Peuple Souche via la chose économique (quoique « économie » est un gros mot pour des fonctios « déchus » du droit à la productivité, et qui se vengent, à travers les prélèvements et la dépense inconsidérée, par une soumission totale à l’idéologie du jour.)

  14. « Les Autres avant Les Nôtres » : c’est désormais la nouvelle devise de la République Islamique Macronienne !

    • je me suis présenté pour devenir technicien itinérant sur site nucléaire et tenz vous bien il y avait sur 70 postulant pour les 12 places plus de 90¨% de musulmans dont vous auriez peur de croiser dans al rue crane rasé barbe longue et étrangement je n’ai pas pas été retenu puisque ils ont trouvé mieux qualifié que moi forcément je suis blond les yeux bleu donc la prochaine fois ce ne sera pas une foule écrasée sur la promenade des anglais mais une centrale qui aura un soucis comme Tchernobyl

  15. Macron est ( peut être) le dernier maillon de de chaîne ( enfin je l’espère) car en fait cela a commencé avec le joueur d’accordéon et son regroupement familial et depuis ça n’a jamais cessé , tous sans exception on apporté une pierre au » kern » indiquant à l’étranger ou il fallait passer pour se faire entretenir gratis pro deo. Et maintenant ne sachant plus ou frapper Macron fait dans le n’importe quoi lourd de conséquences.

  16. nLes pensions de reversion du régime général, des agricoles, des commerçants et artisans sont soumises à condition de ressources personnelles et de cumul avec pension personnelle ; les femmes françaises travaillant de plus en plus, Elles perçoivent de moins en moins cette pension….. (je ne parle pas des « complémentaires »).

    Les veuves de fonctionnaire, par contre peuvent craindre d’avantage.

    Les femmes en France qui ne travaillent pas et qui touchent des allocations familiales par le biais de leurs nombreux accouchements ont la chance de percevoir une retraite personnelle car la CAF cotise pour elles….

  17. Mon mari est décédé le 10 octobre dernier. J’ai souhaité rester dans notre maison avec tous nos souvenirs communs. J’ai 73 ans. J’ai dû affronter différentes pannes : chaudière, fuites d’eau, canalisations bouchées etc…A l’extérieur, j’ai dû faire tailler les haies, labourer le jardin, faire tondre la pelouse… A chaque fois je dois payer des artisans pour faire faire ce que mon époux faisait. Ma seule retraite ne me permettrait pas de faire face.
    Aussi ne critiquez pas cette pension de réversion. Plus de mari, c’est déjà une lourde peine, ne plus pouvoir entretenir sa maison en est une deuxième.
    Faut-il aller s’enfermer dans une HLM après avoir vécu 47 ans à la campagne ?

    • vous devriez voir la Moldavie la ba le smig est de 60 € par mois et de plus les musulmans y sont interdit vous pouvez vous déplacer la nuit seule et vous risquez rien les voleurs la bas ne font pas de vieux os les policiers ont tendance a tirer avant de dire leur droit et les honnêtes gens y vivent tranquillement mais les hôpitaux y sont super moderne et on y soigne pour pas cher les loyers sont bien moins élevé et la nourriture super bonne et vous auriez assés pour y vivre et même embaucher

  18. Pour les pensions de réversion c’est du bon sens: celles ci ne se justifient que si le conjoint bénéficiaire ne travaillait pas ( et se retrouverait donc privé de toute ressource).Ou alors, il faudrait que ceux qui veulent en bénéficier cotisent plus que les célibataires, ce qui n’est pas le cas. ,Pourquoi faudrait il privilégier les vieux , au prétexte qu’ils étaient mariés? C’est une injustice vis à vis des célibataires. Pour une fois, Macron a raison de remettre en cause des privilèges illégitimes. Il n’y a pas de quoi payer les retraites : donc commençons par remettre en cause ce qui est injustifiable.

    • Votre raisonnement est curieux et stupide. Il vous arrive de réfléchir avant de dire des bêtises ?

      • Bonjour Josyane, je suis plutôt d’accord avec vous mais là vous émettez votre sentiment mais qu’en est-il de votre argumentaire ?
        Peut-être la solution se trouve à mi chemin car que pensez vous d’une veuve qui gagne encore en activité une paye de 3600 euros et qui touche en plus une pension de reversion de 600 euros ? Je vous donne cet exemple précis car je connais intimement ce cas concret.

        • La pension de réversion est soumise à condition de ressources.
          Le cas que vous citez @Pierre Alain concerne sans doute une personne qui touche la pension de réversion de son conjoint fonctionnaire, car les fonctionnaires ne sont pas soumis à cette condition de ressources

    • Ce sont les femmes en majorite qui patiront de cette suppression de la reversion.Car bien souvent,elles n’ont pas eu la meme carriere que leur epoux et leurs salaires n’ont pas le meme niveau que leurs conjoints.Des carrieres feminines souvent courtes pour elever les enfants et des petits jobs font qu’a la retraite elles touchent une pension miserable.Ce n’est que justice qu’aux deces de leurs moities,elles touchent la reversion qui d’ailleurs n’est pas enorme bien souvent et leur permet de juste survivre.
      pour vous ,monsieur,je dirai qu’il faut tuer les vieux a la naissance ,car vous etes une petite cervelle.

    • L’ A.M.E. ,la C.M.U, la carte ADA çà vous parle, c’est vrai qu’ apparemment vous préférez les étrangers qui n’ont jamais cotisé un centime que les retraités qui ont cotisé toute leur vie, COMIX.

      • OUI nous sommes en guerre.MAIS contre QUI? contre les Français biensur.
        C’est a hurle !!!!!!!!!!!!!!

    • à Stratix
      le montant de ma retraite est 338 €. Avec la réversion j’ai 950 €.
      Une fois le loyer, EDF GDF, eau, téléphone, assurance, payés, il me reste 250 €/mois pour vivre (vivre étant un bien grand mot, je dirais survivre plutôt).
      Alors sans la réversion je fais quoi ? je crève tout de suite et le problème est réglé ?

    • Je suis retraité après avoir vécu selon des règles qui étaient ce qu’elles étaient mais sur la base desquelles j’ai construit mon avenir et l’avenir de ma famille. Modifier les effets de ces règles, c’est me trahir, trahir tout ma vie. C’est tellement outrageant que, ipso facto la décision prise de supprimer la réversion, j’entrerai dans la clandestinité et ferai fi de mon passé d’honnête homme. J’ai 86 ans mais, avant la mort, il me restera encore la possibilité d’un baroud d’honneur !

    • Vous êtes infâme, encore un ou une qui a voté Macron vous auriez plus de bon sens de vous attaquer d’abord aux privilèges de ceux qui nous gouvernent et ceux qui nous envahissent c’est trop facile votre raisonnement à la con et je suis d’accord avec Josyane décidément il y aura toujours des brebis galeuses.

    • STRATIX Voilà un beau nom pour un adepte de Minc et Attali, je vous suggère de promouvoir les centres d’extermination des vieux dans lesquels vous seriez Kapo en chef. OIu crétin en chef c’est plus évident. Vous auriez résolu le problème des retraites.

Les commentaires sont fermés.