M. Barreau Alexandre
Paris le 30.06.2010
Monsieur Le Président de la République Française,
Nicolas Sarkozy, Palais de l’Elysée,
55 rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris
Objet : inauguration de la grande mosquée d’Argenteuil.
Monsieur le Président de la République,
En violation de la laïcité le Premier ministre a inauguré le vingt-huit juin la grande mosquée d’Argenteuil et a tenu au sujet des cultes lors de son discours inaugural, le suivant propos, « la République les reconnaît tous, à égalité et les respecte tous ».
Cette position en ces lieux est historiquement horrifiante.
–
Un haut représentant de l’Etat qui inaugure une mosquée, ne dit pas au peuple la fraternité qu’il doit partager avec les musulmans, mais l’oblige à estimer la chose sacrée de l’islam. Il établit un crime moral d’apostasie.
Si la République inaugure une mosquée, quel lieu inaugurera-t-elle pour les incroyants ? Cette inauguration nie la liberté de ne pas avoir de culte, de mésestimer un culte ou de hiérarchiser le danger des cultes entre eux, elle interdit de nier la vertu des cultes ou d’un culte en opposition à d’autres, par la reconnaissance de « l’ensemble des cultes à égalité ».
La laïcité n’est pas la reconnaissance de l’ensemble des cultes et jamais à égalité, elle ne reconnaît au contraire aucun culte pour que toutes les inégalités de croyances et d’incroyances puissent demeurer libres.
L’impartialité de la République est le préalable pour que les croyants et incroyants acceptent de lui déléguer la défense et l’exercice coercitif de cette défense, de leur liberté de croire ou de ne pas croire.
Lorsque cette impartialité n’est plus, qu’une mosquée est de droit inaugurée, les croyants et incroyants qui observent la République accorder ses faveurs à un culte souvent fasciste, ne peuvent plus lui déléguer la défense de leurs libertés ; ils récupèrent alors criminellement la charge de cette défense.
Des croyants de toutes confessions, des athées, des agnostiques, des déistes, remettent ainsi en cause avec une rage de moins en moins dissimulée le pacte laïc, relativement à la confiance qu’ils ne peuvent plus accorder à la République pour défendre leur liberté de culte et celle de blasphémer les cultes, la République oeuvrant indirectement contre eux tous à émanciper un fascisme politico islamiste, alors qu’elle devrait astreindre les croyants à fonder pour l’Occident le « protestantisme de l’islam ».
A la seule demande des musulmans le consensus issu des guerres de religions est ainsi remis en cause, le consensus laïc est brisé et une « République cultuelle » est fondée !
Devant pareil succès, les musulmans oeuvrent déjà dans la République à fonder un califat virtuel de droit autonome islamique et revendiquent un doublement du nombre des mosquées.
–
Loin de gagner l’adhésion des populations musulmanes, le Premier ministre est dans cette mosquée à Argenteuil pour ces membres du régime social islamique, pareillement aux « infidèles » ou « apostas », un « associateur ».
Le peuple de la « oumma » négocie avec les « associateurs » avant d’être en capacité, soit, de les obliger à la Salãt et à l’acquittement de la Zakāt, soit, selon le concept mis en oeuvre depuis les califats, « d’ôter la vie aux associateurs ».
Sourate 9, At-Tawbah, vers.5 :
« Tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salãt et acquittent la Zakāt, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. ».
L’islam n’est pas une race, la France par cette « dhimmitude » s’annihile, liquide notre sécurité et la pérennité de nos libertés.
–
« La République ne reconnaît aucune communauté » est une phrase à constitutionnaliser.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de ma très haute considération.
M. Alexandre Barreau

Madame, Monsieur,
Malgré le traitement qui fut fait dans les médias de notre manifestation du dix-huit juin, nous continuons le combat.
BFM TV parjure a dit en boucle sur sa chaîne, que cette manifestation fut organisée par des “groupuscules d’extrême droite”, alors que complaisants ses journalistes sur place après avoir procédé à l’interview de nombre de participants, nous affirmaient mesurer le caractère pluraliste de notre rassemblement.
Je me permets ainsi de vous proposer d’organiser notre mouvement, de telle sorte à ce que chaque citoyen qui soutien votre association et a comme moi participé à cette manifestation, écrive à cette chaîne de télévision pour lui réaffirmer les devoirs du journaliste et le serment de Théophraste.
En comptabilisant qu’un minimum de cent à cinq cents manifestants soutenaient « Riposte Laïque », c’est un minimum de cent à cinq cents courriers qui peuvent d’ici à lundi être expédiés à ce média.
Je me permets ainsi, de mobiliser personnellement l’ensemble de mes contacts, ainsi que ceux pris sur place le jour de cette manifestation, dans cet objectif.
En rentrant de cette manifestation en véhicule en direction de la banlieue Parisienne, réalisant sur un mauvais itinéraire un demi-tour sur une voie sans issue au détour d’une route nationale, j’ai surpris en forêt proche de la ville de Bougival, trois individus musulmans qui priaient là, tapis au sol.
Plus que jamais nous ferrons preuve de pugnacité, plus que jamais et jusqu’à l’entêtement ce combat sera le notre.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’assurance de mes respectueuses salutations.
Alexandre Barreau