Quand Elkrief et Pujadas essaient de faire trébucher Z

- l’homme possède une réelle valeur digne d’occuper ce poste suprême !…
- La population française sort de sa torpeur et de “veau” se transforme en taureau de combat !…
1 – IMMIGRATION
2 – SOCIAL
3 -ÉCONOMIE, INDUSTRIE, COMMERCE
4 – DÉFENSE, POLITIQUE ÉTRANGÈRE
5 – ÉDUCATION
6 – AUTRES
Si ce programme est celui d’un homme qui n’aurait pas l’étoffe, qui serait en plus misogyne, xénophobe et raciste, je veux bien me faire pendre. Pour ma part je reste convaincu que cet homme aime la France et, confronté à son dépeçage, entend la sauver du désastre que nos vieux briscards de la politique ronronnante et mondialiste, nous sifflent dans les oreilles depuis cinquante ans.
Cher Éric Zemmour, je crois que tu tiens le bon bout !!! Nous sommes avec toi ! J’avais parlé dans un de mes vieux papiers de “plébiscite”. J’ai espoir que nous n’en sommes pas si éloignés que ça !…
Même principe de brouillage et d’agressivité théâtrale chez Mélenchon, qui n’entend pas se départir de sa technique de combat verbal, dans une confrontation politique quelle-quelle soit.
L’insulte, le dédain, la souillure, l’abaissement, la vulgarité intellectuelle insipide, l’indiscipline oratoire, sont ses armes de prédilection, pour accabler son adversaire. Du moins s’en convainc t-il. Il pense sans doute, que le fait d’ajouter un appui physique en se faisant tour à tour, étonné, dédaigneux, colérique, moqueur, insidieux, outré, lui donne un petit coté “Edmond ROSTAND” du meilleur effet.
Mélenchon est avant tout une bête de spectacle qui est tout à fait à l’aise dans la comédie politique qu’il affectionne tout particulièrement. Comme tous les paons qui font la roue, cet Everest d’ego ne se rend pas compte que pour une grande partie de nos compatriotes, qui n’éprouve pas le sentiment profond que Mélenchon soit un altruiste forcené, pense en réalité que le personnage besogne essentiellement pour son compte personnel. Ceci par ailleurs, est une constante vérifiable très en vogue dans notre “Gauche Française” depuis sa création .
La démagogie, comme carburant de base, monte en “octane” avec l’apport accusateur que représente le suceur de sang populaire qu’est l’entrepreneur de droite. Le schéma est vieux comme le socialisme, mais il fonctionne encore bien dans la compréhension de certains.
La servile soldatesque qui accompagne le “TENOR” fait en sorte que leur champion soit toujours bien entouré de supporters bruyants et vindicatifs. Comme le triste Aymeric CARON qui prend toujours des notes quand son mentor “palabre”, de peur d’oublier les divines paroles du Maître qui, quand on approfondit un peu, s’avèrent ne pas valoir “tripette”. En tout cas en retombées réellement bénéfiques pour le laborieux citoyen. Car pour ce qui est des retombées virtuelles, il n’y a pas photo comme il est coutume de dire de nos jours. Le benêt qui y croit encore n’a toujours rien compris à la psychologie socialo-communiste.
En revanche, un qui a tout très bien compris, en expliquant calmement les dérives abyssales de cette gauche “godillot”, servilement acoquinée à une petite droite élimée incarnée par MACRON et son LREM, devient audible et très compréhensible dès que le “TENOR” se met en veilleuse dans les débats politiques. D’ailleurs tant que ce dernier n’aura pas compris que plus ses interventions deviennent odieuses et plus les citoyens veulent écouter ce que Eric Zemmour a à leur dire.
Allez faire comprendre ça à un “hutin”… C’est peine perdue !…
A ce stade de mon analyse du débat Mélenchon E/Z, j’éprouve le besoin d’évoquer une femme exceptionnelle née d’un Père Français et d’une mère Russe, que fût Nadia BOULANGER. Immence musicienne psychologue et philosophe, pédagogue hors normes, qui a distribué ses enseignements musicaux et philosophiques au plus grands compositeurs de notre époque. Très liée avec Igor Stravinsky, Ravel, Debussy, et Gabriel Fauré, cette femme d’exception est née le 16 septembre 1887 à Paris 9e arrondissement et décédée à l’âge de 92 ans au même endroit le 22octbre 1979. Fille d’Ernest Boulanger pianiste et de Raïssa Ivanovna Mychetsky chanteuse lyrique. Sa Soeur Lili meurt en 1918, grande compositrice elle-même. Nadia consacrera toute son activité de pianiste et d’organiste à interpréter les oeuvres de sa soeur. Puis après elle enseignera au conservatoire de Paris et à celui Américain, de Fontainebleau de1921 à 1948 et en tant que directrice de 1948 à son déces en 1979. Elle a eu comme étudiants plus de 1200 élèves musiciens du monde entier. Comme Daniel Barenboim, Vladimir Kosma, Jean Françaix, Jhon eliot Gardiner, Georges Gershwin, Jacques Ibert, Quincy Jones, Michel Legrand, Dinu Lipatti, Astor Piazzola, et beaucoup d’autres encore.
Pourquoi je vous parle de Nadia Boulanger dans le débat politique c’est que malheureusement elle n’a enseigné qu’auprès des musiciens et pas auprès des politiques qui auraient fort appris auprès d’elle. Stravinsky disait d’elle pour la nommer…”Celle qui entend tout” car Nadia savait trouver la fausse note mais pas que… le mauvais choix aussi, de plus ses cours étaient charpentés autour d’une philosophie implacable et une psychologie extraordinaire, le tout gérer dans une pédagogie d’excellence. Pour elle la musique était un langage divin et mystérieux qui ne pouvait souffrir d’aucune faute de ponctuation, expressions, rythmes, tempos.
Mélenchon aurait beaucoup appris auprès d’elle… En premier lieu la modestie, mais aussi le choix de la “bonne note” et du “bon tempo”, pour éviter de sombrer dans la cacophonie. Il aurait appris également qu’une oeuvre ne peut être audible que si elle dialogue avec le coeur, sans quoi elle n’a aucun intérêt, sauf celui d’être nocif.
Cette fondamentale différence s’entend magnifiquement dans la musique qu’interprète Eric Zemmour qui lui trouve toujours la “bonne note” et le “bon tempo”, car ses compositions ont de l’âme et du coeur. elles nous parlent et nous interrogent, en tout cas, pour ceux qui ont le coeur bleu-blanc-rouge, ça ne fait aucun doute !…
Claude Allard
La députée LREM Aurore Bergé demande des sanctions « à la hauteur de la violence des menaces » et des agressions qui se multiplient contre les élus, en lien parfois avec la crise sanitaire.
Paroles d’un menteur…
Ce pauvre Eric Zemmour est de nouveau convoqué par la 17e chambre, tenue par les affreux qui servent une justice de lâches, au profit d’un gouvernement de traîtres. Tous collaborateurs d’un président encore plus dégueulasse qu’eux… Ce qui n’est pas peu dire !
La sentence pourrait être exorbitante, pécuniairement parlant ; mais en prime elle pourrait aussi s’additionner d’une peine d’incarcération. Le bouquet final étant d’y adjoindre une inéligibilité pour clore la punition liée à l’ignoble crime…
L’ignoble crime d’avoir dit, il y a de ça quelques années, que les mineurs migrants en France étaient en grande partie des adultes déguisés, trop souvent voleurs, violeurs, et assassins, comme en attestent au demeurant les rapports et les statistiques qu’elles soient, policières, sociales et sanitaires !… Au même titre que l’est le rapport de la cour des comptes qui évalue à un milliard la fraude des réelles pensions versées aux faux bénéficiaires retraités, bientôt bicentenaires d’Algérie et d’ailleurs.
Cette situation n’empêche nullement notre Arlequin de président de nous la jouer commedia dell’ Arte lors de la commémoration du mont Valérien en y allant de sa petite larmiche, lors des obsèques d’Hubert Germain, grand résistant, soi-disant très ami avec le tout petit Emmanuel. Ce courageux combattant de la première heure, irréprochable et valeureux compagnon de la libération, avait, à la fin de sa vie, selon mon humble avis, entretenir de bien mauvaises fréquentations.
Ce grand soldat prêt à offrir sa propre existence pour la France, aurait privilégié un lien amical avec un président qui fait exactement le contraire de ce qui l’avait motivé lui-même et avec courage de 1940 à 1945… (SAUVER SON PAYS). J’ai grande peine à le croire… à moins que la présidence ait demandé au biographe d’embellir le blason du menteur, pour des raisons électorales … Ce qui à notre époque et dans notre pays serait une pratique devenue courante et furieusement à la mode. Une petite roublardise de plus au tableau, ça ne mange pas de pain !…
Pas plus que les “berneries” prononcées lors de sa dernière allocution télévisée où dans l’ensemble tout ce que fait le gouvernement “MACRON” est à citer en exemple, par rapport aux piètres résultats de nos voisins.
Le leitmotiv de nos dirigeants depuis un demi-siècle est de nous faire avaler la couleuvre suivante à savoir… Que la France tombe de charybde en scylla depuis cinquante ans en faisant mieux que tout le monde… Ne cherchez pas plus loin… Nous serons toujours les meilleurs, avec décidément, des résultats catastrophiques à la clef que nous évaluons plus désastreux de jour en jour. Sauf que pour Macron et sa suite de vermines, cette constatation populaire n’est que vue de l’esprit !…
Dans ce contexte de grande franchise et de perfection gouvernementale, il devient évident qu’un Eric Zemmour qui se conduit comme un “Hubert Germain “ ne pourrait susciter un élan d’amitié de la part d’Emmanuel, qui pour l’heure, n’est pas disposé à sécher une petite larmichette sur le sort d’un Zemmour, susceptible de tomber sous les coups de sa justice de salauds, et d’avoir comme sentence à verser une grosse somme d’argent et subir une inéligibilité bien opportune.
Nous allons bien suivre la suite de ce feuilleton de mauvais goût pour jauger très précisément les degrés de dégueulasserie dont sont capables nos gouvernances actuelles !
Si, comme nous le souhaitons, rien ne se passe de défavorable pour Eric Zemmour, et si les responsables mesurent bien leur niveau de goujaterie. Ce ne sera pas par compassion pour Eric et encore moins par respect d’une rigueur judiciaire aussi surprenante que soudaine, mais par couardise et peur de voir une grande partie du peuple Français hurler “au crime et à la trahison,” en descendant dans les rues fourches et faux en mains !… Quand on tombe à ce niveau de crapulerie pour des responsables, il faut savoir s’arrêter à temps ou finir par accepter sa défaite et admettre les conséquences induites.
Ceux qui savent réfléchir et constater, comprendront par une simple observation que tout devient insupportable. Il n’y a guère que MACRON et ses cloportes de compagnons, pour trouver que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Notre pays ridiculisé dès que nous passons nos frontières, et insulté de l’intérieur par ceux qui viennent y trouver refuge, ne semble pas un obstacle infranchissable pour MACRON, qui continu à faire passer la nation pour une population d’ignobles criminels, racistes et xénophobes, islamophobes et antisémites, dotée d’une âme brutale, nostalgique du colonialisme. Il va pourtant falloir se décider une bonne fois pour toute de tordre le cou, non pas à l’idée, (qui bien entendue est totalement fausse), mais à ceux qui se servent de cet argument fallacieux pour s’accrocher au pouvoir et empêcher toute intervention salvatrice de vrais Français, qui aiment leur pays comme l’aimait Hubert GERMAIN par exemple, et qui souhaitent sauver leur chère patrie.
Ma propre vision de la situation est la suivante concernant nos édiles… Ils veulent notre bien, notre bonheur, notre bonne santé, notre épanouissement, notre développement économique en fixant à nos chevilles d’énormes boulets, formés du poids écrasant d’une immigration inhospitalière à entretenir. Dans une période de chômage exponentielle, en y ajoutant un stress intolérable et une réduction drastique de nos libertés individuelles pensent tous être sur le bon chemin, après avoir détruit notre capacité industrielle et notre socle civilisationnel ; avec en perspective, une paupérisation éclatante. Ceci me semble la méthode gouvernementale de prédilection depuis plusieurs décennies. Le pire de tout, est l’appui sans condition d’une “gauche” qui à mes yeux n’a jamais cessé de trahir à tours de bras, et d’une petite droite frileuse aux jambes de flanelle pensant ne pas être dévoilée, qui cependant se conduit exactement de la même façon !…
Selon ce schéma… Eric Zemmour à toutes ses chances, auprès des perspicaces ou, qu’à Dieu ne plaise, tombera sous le coup d’un encrétinissement (crétinisation) programmé d’une partie de l’électorat français, et malheureusement aussi étranger ! Ce qui vous l’avouerez, est un comble !…
Il est “IMPÉRATIF” que tout cela cesse !…
Pour y parvenir… Une seule solution…Zemmour Président !…
Claude Allard
J’ai suivi deux émissions “débats” l’une sur C. NEWS avec comme participants Eric ZEMMOUR et PENA-RUIZ. Et la seconde sur Youtube avec plusieurs intervenants et notamment le célèbre journaliste économiste François Lenglet qui avait, en son temps, bien malmené Marine Le PEN durant sa campagne présidentielle précisément sur son manque de programme économique.
La progression spectaculaire de Zemmour : il est chaque jour plus présidentiableJe suis en général toutes les interventions d’Eric ZEMMOUR et plus il avance près de l’échéance et plus il dévoile des qualités phénoménales nous laissant percevoir de plus en plus nettement que cet homme aura un impact aussi fort qu’un président comme l’était le général De GAULLE.
Cette sensation réconfortante et indicible d’être dirigé par un homme de très haute intelligence. Certes différent du Général dans son apparence extérieure, due en grande partie à l’aura militaire qu’incarnait De GAULLE. Mais d’égal à égal sur le plan intellectuel.
Passons sur le premier lien qui les unis… l’Amour de la “FRANCE” aussi chevillé au corps l’un que l’autre.
Le second point qui est à noter est la connaissance parfaite et totalement maîtrisée des grands dossiers qui hisse Eric Zemmour à un niveau de compétence remarquable pour incarner la France en tant que président. Sans précèdent depuis un demi-siècle à l’exception du Général.
Je ne reviendrai pas sur le fond de ces deux prestations, Pierre Cassen l’a fort bien analysé dans son clip quotidien pour Riposte Laïque.
En revanche, je m’attarderai plus volontiers sur les nombreuses critiques de ceux qui ne savent pas grand-chose mais persifflent souvent. Ces oiseaux de “mauvais augure” qui laissaient entendre au début de l’information “ZEMMOUR/PRESIDENT” que ce dernier n’avait soi-disant pas l’étoffe nécessaire… Or je constate que de prestation en prestation, Eric Zemmour s’affirme de jour en jour, apprend visiblement à une vitesse fulgurante, montrant ainsi son intelligence hors du commun, toujours en constante évolution et sans relâche en éveil.
J’ai tout lieu de penser que ces persiffleurs commencent à se demander si leurs savantes prédictions ou affirmations ne risquent pas de les ridiculiser dans peu de temps, si ce n’est déjà fait ! Et à ce propos, je trouve que petit à petit, imperceptiblement mais surement l’ambiance est en train de changer ?
Les journalistes du genre Ruth Elkrief et autres planches pourries et merdeuses qui, pendant plusieurs décennies, ont servi l’exécutif pliés à angle droit, chausses sur les talons, sébile en main et avec en bandoulière la boite à cirer les pompes, commencent – dis-je – à changer de ton, devenir plus polis et surtout plus cauteleux envers Eric Zemmour. Avec une progression touchante de l’ambiance qui va grandissante au fur et à mesure que ce dernier monte dans les sondages et se précise à un niveau d’excellence dans ses prestations.
Ces courageux pensent sans doute qu’il serait peut-être utile de se rapprocher, même doucement, d’un homme qui pourrait assumer, plus que bien, la magistrature suprême. Ces renifleurs de manche patentés, savent d’instinct à quel bout il est bon de s’accrocher.
Il y a et aura toujours les “chevaliers de tinettes” constamment à l’œuvre pour le salir et tenter de le détruire. Vous en conviendrez, à moins d’en faire partie, que ces cloportes se sont déjà couverts de ridicule et deviennent à leurs corps défendant, de prodigieux agents de propulsion présidentielle pour Eric ZEMMOUR.
L’assurance, le calme, la perspicacité, la maîtrise des grands dossiers, son don de persuasion s’appuyant sur un déploiement d’intelligence et non pas sur un talent oratoire tonitruant font de lui un présidentiable d’exception surtout au milieu de ces candidatures usées et percluses de rhumatismes déformants, à tel point que l’on ne sait plus par quel bout les prendre et par quel orifice il conviendrait de les écouter pour les comprendre.
L’homme a fait son choix et pris ses décisions. Il ne laissera plus les intervieweurs l’entrainer sur des sujets maintes fois évoqués dans le but de le stigmatiser et le détruire. Il sera ferme sur le principe et ne manquera pas de fustiger ceux qui tenteront de le conduire sur un terrain miné. Il ne permettra à plus personne de mettre en doute son amour de la France.
Il considère une bonne fois pour toute que la France doit être menée par des Français et pour le bien des Français. Si la compromission est souvent utilisée pour résoudre des problèmes, il déclare nettement qu’il n’en acceptera aucune.
Il considère également qu’à l’image d’une charité bien ordonnée, il entend que les Français bénéficient en premier des couvertures sociales que ces derniers ont eu la sagesse de se constituer par le travail et la pugnacité.
Il souhaite conserver une vision continentale de l’Europe en conservant une UNION à condition qu’elle soit réelle et non pas un piège pour européens captifs et muselés.
Quand Zemmour parle de protectionnisme, il évoque un protectionnisme intelligent en privilégiant les échanges réciproques. Il souhaite rééquilibrer le fameux couple franco-Allemand, et remettre également en équilibre l’omniprésence anglo-Saxonne. Cette omniprésence qui possède le défaut majeur de travailler que pour son seul profit grossièrement dissimulé sous le masque d’une fausse et chaleureuse collaboration.
Définir Eric Zemmour est en réalité un exercice facile à faire !
Eric Zemmour entend gouverner cette France qu’il aime avec la plus grande efficacité possible. Lui redonner le visage qu’elle n’aurait jamais dû perdre. Lui réapproprier ses droits à disposer d’elle-même, d’envisager son avenir en consultant sa population et d’imprimer une nouvelle tendance pour ceux qui seront avec lui aux affaires …
Le sens de l‘impeccabilité !…
Je ne sais pas pour-vous… Mais moi, je prends !
Claude Allard
Cette propension qu’ont les Français à se faire “embobiner” est en passe de devenir proverbiale. Les autres pays nous considèrent de plus en plus comme une nation “d’imbéciles” tendant le bâton pour se faire rosser. Notre côté “grande gueule ” n’est en réalité qu’une supercherie pour donner à croire que nous en avons dans le pantalon, alors qu’en réalité n’y règne qu’une atmosphère de désert aride.
Certes la France et les Français devraient occuper sur l’échiquier mondial une présence non négligeable, mais le Français par lui-même ne sait pas faire, n’a pas envie de faire, et accorde le plus clair de son temps à se faire reluire par le monde entier !…
Il éprouve néanmoins un impérieux besoin d’être guidé par un “CHEF” de grande qualité, qu’il sait pourtant détenir sans jamais pouvoir le trouver. Pire… quand un personnage se présente et se distingue, il n’est pas capable de le porter au pouvoir, maladivement séduit par les critiques des “loups enragés” qui immédiatement sentent le danger d’être privés de leurs proies et festins.
Bien entendu il à la nostalgie de son passé où des “grands chefs” lui ont fait goûter au prestige savoureux de la grandeur et de la puissance, ce qui ne l’empêche pas de faire la fine bouche par des critiques stupides, histoire de faire croire que le grand chef avait, lui aussi, des défauts… ça fait humble, ça fait “moi on ne me la fait pas !… Pour un peu et pour bien enfoncer le clou, il n’hésite pas à faire profil bas et présenter ses excuses publiques, car il ne peut envisager le fait de ne pas être aimé. Même les Présidents adorent se vautrer dans ces perspectives lamentables qui en réalité vont à l’encontre des buts recherchés. Sauf dans la mesure où cette attitude serait volontairement adoptée pour mieux détruire ce qui reste du pays et de la nation, C’est en tout cas ma conviction !…
Il est difficile de demander à des “veaux” d’être aussi psychologues !…
Expliquez-moi pourquoi le Français aime tant à dire qu’il déteste l’argent et passe le plus clair de son temps à brailler qu’il n’en a jamais assez !…
Expliquez-moi pourquoi il fustige celui qui en possède beaucoup, n’hésite pas à dire que cette fortune est douteuse et certainement mal acquise, et dans le même temps porter le personnage richissime au pouvoir. À moins que le côté mafieux du candidat ne soit pour lui un gage d’efficacité pour l’aptitude à gouverner !!!…???…
Il est bien évident que Macron et la cohorte des pourritures qui ont manœuvré pour son élection présidentielle savaient tout ça par cœur… Le mâtin en a largement usé et s’apprête à faire un bis repetita les doigts dans le pif. Du moins le pense-t-il !…
Nous voilà dans une configuration totalement nouvelle pour la France où un homme, Éric Zemmour, ayant intrinsèquement les qualités politiques, morales et intellectuelles, qui en principe sont en accord avec ce que réclament les Français pour justifier une qualité présidentielle. Pour une fois la population semble attendre cette candidature avec impatience !… C’est bien également la première fois que l’électorat semblerait vouloir rester ferme sur ses choix… Une grande nouveauté en l’occurrence !…
Éric Zemmour qui connaît parfaitement les pièges de l’enjeu, au risque de déclencher la haine des “loups hargneux” et criminels sur sa personne, n’a pas encore déclaré officiellement sa candidature. Et malgré ça, trouve le moyen de coiffer au poteau les ” LR” Le RN à un point d’égaler Marine le Pen. Trouve également le moyen de bien remiser à sa petite place Mélenchonne y Croutonne, réduire à la portion congrue les imbéciles qui croient encore au communisme et au socialisme.
Encore et en principe, conformément à ce que l’on aimerait nous faire croire, devancé par Macron et sa République en marche arrière, Éric est cependant en train de se positionner envers et contre tous, en leader incontestable.
Dans une telle configuration il faut que notre Éric Zemmour soit doté d’un sacré courage pour se plonger dans un tel panier de crabes où sa propre vie est mise en jeu. Que sera son score dans le cas d’une annonce favorable à sa candidature… Si j’en suis la progression des sondages, je pense que nous ne serons pas loin du plébiscite. Et si cette configuration devait s’avérer réelle, cela prouverait qu’enfin le Français serait sur le chemin de la renaissance intellectuelle, digne d’un grand pays et d’une grande nation ; comme elle le fut dans le passé, place qu’elle n’aurait jamais dû perdre !…
Si par malheur Éric Zemmour devait subir l’outrage suprême, “à Dieu ne plaise”, j’ose espérer que là… le Français saura réagir à hauteur du crime épouvantable qui aura été planifié par la meute de loups enragés… Et que l’on ne vienne pas nous rebattre les oreilles avec le complotisme !…
La promesse nationale de poursuites judiciaires du peuple français en direction des candidats à l’élimination criminelle devra être clairement annoncée dès qu’Éric Zemmour aura précisé sa position face aux présidentielles.
Nous avons nous-mêmes comme devoir sacré d’offrir notre protection inconditionnelle à Éric Zemmour. Si ce n’est par affinité politique, que ce le soit au minimum par respect de la démocratie !…
Redevenons courageux… Cela risque de bien changer les choses !…
Claude Allard
Comme beaucoup de mes compatriotes, j’ai regardé avec intérêt l’émission opposant Éric Zemmour à Mélenchon, organisée par BFM TV.
Je dois dire que l’initiative de cette confrontation en provenance de cette chaîne de TV “lèche-miches” des gouvernements en place m’a fortement intrigué.
Ne faisons pas pour autant de procès d’intention, et saluons l’évènement comme il se doit !…
Tout au long de “l’avant évènement” le côté lèche-michage n’a pourtant pas été oublié dans les interventions des personnalités invitées à donner un avis en post-émission sur les duellistes,
Je pourrais également évoquer le flou artistique de la pensée des journalistes présents pour l’évènement.
BFM TV, pour ma part, m’a donné comme une vague impression que les responsables de la chaîne s’interrogent sur “l’avenir politique” de la France, et vers quel manche il sera judicieux de se ranger dans peu de temps !…
En avant-première nous avons eu droit à l’analyse de Natacha Polony qui, toujours de qualité, reste tout de même assez prudente. Face à elle un supporter de la France insoumise qui pérorait façon Mélenchon, de façon à inonder d’une diarrhée verbale son interlocuteur, avec comme perspective de rendre inaudible l’analyse du contradicteur, intervenant au look de “plombier-zingueur” comme il se doit !…
Vieille coutume chez les sectaires qui continuent à penser que même si le parti se trompe, ce dernier a de toute façon toujours raison !…
Mais il faut reconnaître qu’il y a eu des interventions, qui dans l’ensemble, soutenaient la thèse Zemmour !…
Nous arrivons avec beaucoup d’angoisse au début de la confrontation. Je précise que l’angoisse vient du fait que je connais bien les méthodes de Mélenchon pour pourrir un débat, et connais mal la capacité d’Éric Zemmour à les contrer.
Avant de développer je dois dire que j’ai été très surpris du calcul du temps de parole, car en cumulant toutes les interventions de Mélenchon consistant à chevaucher de façon intempestive les réponses d’Éric, il apparaît ouvertement que Mélenchon est largement avantagé dans l’équité d’expression.
Le débat commence, et Mélenchon que je nommerai désormais (en fonction de ce qu’Éric Zemmour nous révèle, concernant la francisation des noms et prénoms) Mélenchonne y Croutonne le Hutin, pour souligner ses ascendances ibériques et son tempérament coléreux, en ajoutant “y Croutonne” pour bien dépeindre le “lascar” comme étant un vieux et roublard briscard de la politique.
Mélenchonne y Croutonne le Hutin semble apaisé, sûr de lui, confiant de sa verve incendiaire. Sûr de l’impact destructeur de ses nombreuses et tapageuses indignations, du savant dosage de ses insultes qu’il tente, dans la circonstance, de modérer face à un EZ qui n’est pas en reste d’arguments.
Mais Le Hutin Mélenchonne y Croutonne sait que pour lui, l’enjeu est de taille. Son objectif est de décoller de cette fatidique barre des 8 % que représente son parti de la “France insoumise”. Au demeurant je serais curieux de savoir en quoi elle est insoumise alors que son parti signe, à peu de choses près, toutes les initiatives gouvernementales qui engagent la France dans la déchéance.
Au long de la confrontation Mélenchonne y Croutonne le Hutin se lâche, et son instinct de fauve de la politique reprend le dessus. Pour commencer… il sacrifie à sa vieille habitude d’être péremptoire. Limite insultant, en couvrant systématiquement de ses invectives toutes les réponses d’EZ dans le but de les rendre inaudibles pour le téléspectateur.
Dans ce domaine bien précis la chaîne “arrièrederriériste” BFM TV, montre qu’elle favorise automatiquement le perturbateur. C’est l’évidence même !… Un conducteur de débat digne de ce nom devrait annoncer en début d’émission que toutes tentatives de brouillage intempestif dans le domaine de la libre expression entraînerait l’annulation immédiate de l’émission.
Or Éric Zemmour l’a respecté…
Mélenchon y Croutonne le Hutin… NON
La chaîne BFM TV a laissé faire !…
Mon but n’est pas tant de traduire la vision politique de chacun des participants. Chaque citoyen est en droit de se forger sa propre opinion. J’ai tenu en revanche à mettre l’accent sur les intentions profondes des organisateurs à se livrer à une manipulation aussi folle, qu’elle est à peine suggérée en filigrane pour le quidam !…
Pour bien fixer tout de même mon opinion sur les deux candidats jouteurs… ma préférence va, comme vous vous en doutez, à Éric Zemmour qui a été absolument souverain dans la continuité de sa pensée, comme dans son attitude bien plus “présidentielle” que celle du Hutin. Éric Zemmour a fait la calme démonstration qu’il maîtrisait fort bien les problèmes généraux aux perspectives très engageantes, en l’attente d’un programme qui doit être, pour l’heure, parfaitement ciselé dans ses pensées, et peut-être même déjà, rigoureusement rédigé dans ses cartons !… Qualités gouvernementales qui, en occultant toutes possibilités du contraire, lui sont pourtant discutées.
Je passerai très rapidement sur la clownerie de l’après-débat. Des questions stupides et incongrues des journaleux aux élucubrations des mélenchonistes qui, à l’image du maître ne laissant aucune chance aux contradicteurs d’être entendus, ont persiflé de plus belle, après avoir bu un laxatif pour augmenter leur diarrhée verbale.
Questionner Jean-Marie Le Pen pour savoir la position qu’aurait eu sa fille Marine, en pareille circonstance ?… Réponse éludée comme de bien entendu !…
N’ont-ils pas encore compris, ces idiots dépendeurs d’andouilles, que c’est précisément cela que les 70 % d’abstentionnistes ne veulent plus entendre, y compris ceux qui, ouvertement, soutiennent EZ !…
La figure d’un gauchiste voulant se travestir de la bure du protecteur de la veuve et de l’orphelin… C’en est assez !
Le visage d’un Mélenchon capable d’insulter publiquement un citoyen qui ne partage pas ses idées… C’en est assez !
L’arlequinage d’un Mélenchon qui vit à l’opposé de ce qu’il semble vomir en apparence en direction des accapareurs… C’en est assez !
Les promesses électorales jamais menées à terme… BASTA !
La destruction programmée de notre patrie… Jamais !
Conclusion…
Il ne reste qu’Éric Zemmour de crédible !
Je serais assez enclin à conseiller à Mélenchonne y Croutonne le Hutin d’inviter son complice Manuel (le candidat malheureux à la mairie de Barcelonne) à danser ensemble la “valse” flamenca des embobineurs patentés !…
Claude Allard