1

Les musulmans cherchent à s’approprier Jésus

Je lis souvent et encore dernièrement sur tweeter que les musulmans gueulent à qui le veut qu’ils respectent Jésus, car Jésus de Nazareth serait un prophète de l’islam aussi aimé que le pédophile Muhammad dit Mahomet en français, oui Jésus en araméen ça ne se dit pas Jésus ou Issa messieurs mesdames les suppôts de Momo ne vous en déplaise, donc Muhammad se dit Momo en français.

Mais ne nous égarons pas dans des considérations linguistiques de grande valeur pour pratiquer la taqqia et revenons à ce grand prophète aussi important que Momo, mais dont aucun musulman ne cite le nom autrement que pour enfumer les chrétiens en le mixant avec leurs dogmes et est bien incapable de citer une parole qui, de toutes les façons, ne peut être véridique, vu que la Bible est trafiquée et falsifiée, où et dans quelle quantité, on ne sait pas, ce qui permet a nos pas amis mahométans de la citer quand ils le veulent et de la nier tout autant selon leurs délires personnels. Oui, la logique en religion n’est pas le point fort, mais chez les musulmans c’est encore pire.

Si j’en crois mes études du Coran et encore plus de la Bible, moi le mécréant de toute les religions, le Jésus de la Bible a autant de rapport avec le Muhammad du Coran que Gandhi avec Hannibal Lecter.

Le premier était un pacifiste absolu, le second un guerrier sanguinaire, l’un était la chasteté sur terre, le second un pédophile violeur des femmes de ses ennemis sous couvert de mariage forcé, celui de Jérusalem prêchait tendre l’autre joue, celui de la Mecque couper les cous.

Le premier a prétendu être le fils de Dieu se sacrifiant pour l’humanité, le second a dit que le premier mentait de A à Z en détruisant l’intégralité de son message et de la croyance envers lui, mais en disant le respecter hein déconnez pas ! Bon je sais les musulmans sortent le coup de la Trinité comme argument, sauf que si ces incultes connaissaient les religions, ils sauraient que le mot Trinité n’est pas plus biblique que La pierre noire de la Kaaba n’est musulmane, mais d’inspiration plus ancienne et inscrit nulle part dans le nouveau testament et que ce principe ignoré des premiers chrétiens est réapparu plus tard en recopiant les triades comme d’autres vieilles croyances ont été reprises tant par les chrétiens que par les musulmans et remis au goût du jour.

Enfin peu importe le fond qui pourrait faire des années de débats, car la croyance ne repose pas sur la logique scientifique, mais quand même prétendre respecter un type dont on s’évertue à détruire le message, à contester la divinité, dénaturer les actes, les paroles, nier la version de sa mort en le traitant de menteur et d’escroc au passage (oui c’est pas lui le mis a mort, mais un remplaçant) et à faire passer pour inférieur un psychopathe assassin, ce n’est que se foutre de la gueule du monde.

Non vous ne respectez pas le Jésus dit de Nazareth, vous le contestez de A à Z de manière sournoise, oh ce n’est pas moi le mécréant qui vais vous reprocher le droit de le faire, mais cessez de mentir en disant le contraire.

Eddy Leurquoy

 




Macron va nous faire regretter Sarkozy et même Hollande !

En voyant le spectacle donné par les aventuriers et bras cassés comme jamais la France n’en a connus de son histoire depuis que la France est France, je me marre, mais ce n’est pourtant pas drôle.

Je rigole d’autant plus que sachant ce qui allait arriver avec le messie oint par Rothschild, la French Américan Foundation, le Bilderberg et la presse aux ordres, je n’ai bien sûr pas voté pour lui ou les convertis à sa secte idolâtre du printemps et de la marche vers une destination qu’ils ignorent eux-mêmes.

Croyez moi,Macron et les illuminés affairo-opportunistes d’En Marche  ne me déçoivent pas, ils sont plutôt comme je l’attendais.

Les députés pour commencer, entre l’ex MoDem ayant tenté sa chance au FN qui l’a débouté de sa demande, pour finir chez LREM, celui qui attendait un avis de réquisition lui ordonnant de venir faire ce pour quoi il est grassement payé, l’autre qui est lessivé après deux séances et doit se reposer, celle qui nous fait des vidéos expliquant qu’un coup de Blanquette de Limoux serait sympa entre deux visites aux toilettes de l’Assemblée Nationale, ceux qui oublient le micro ouvert et balancent ce qu’ils pensent de leurs nouveaux copains, les présidents qui ne président rien, le bordel à tous les niveaux au plus haut sommet de l’État qui ressemble plus à un centre de vacances qu’a une assemblée représentative.

Le parti de Macron 1er roi des crédules, pas encore constitué que c’est déjà un bordel digne des pires moments du PS ou de l’UMP avec procès en justice par les adhérents, des militants qui gueulent sur tous les réseaux qu’ils ne se feront pas baiser (tiens un point commun avec le Général de Villiers), qu’En Marche est une escroquerie non démocratique comme jamais vue de toute la Vème République et tout ça, sans même avoir l’excuse d’avoir perdu des élections, mais en ayant fait un score apparemment plébiscitaire, bon en vrai un nombre réel d’électeurs ridicule, mais ils ne le savent pas et en ayant tout pour eux, j’imagine le niveau de baston bordélique que cela va être quand ils vont se ramasser leurs premières branlées électorales qui vont vite venir.

J’avais annoncé une chose à mes proches, c’est que Macron et sa clique de résidus de fond de Vème République arriveraient a faire regretter Sarkozy, Hollande et l’UMPS aux Français, mais ils sont en passe d’y arriver plus rapidement que je l’avais prévu, un alchimiste démoniaque ayant mélangé dans une éprouvette le pire des socialistes et de la droite, il était impossible d’en sortir du bon, mais à ce point-là, ça dépasse toutes mes espérances.

Les veaux ont voté pour le dégagisme, qui était nécessaire, mais en se jetant dans les bras du premier bellâtre venu qui les fait bien cocus, bien  fait pour leurs gueules !

Tant pis pour la mienne et la France, putain cinq ans encore…

Eddy Leurquoy

 




Le Général De Villiers n’est pas une carpette, ça me rassure !

Macron est un chefaillon tout droit issu du monde de l’entreprise dite  » moderne »  et surtout  virant à la secte de «  l’esprit d’entreprise» même en coulant l’entreprise du moment que tu ramasses le pognon, du moins pour ceux du haut de l’organigramme.

Il s’est comporté avec le Général de Villiers  comme se comportent de plus en plus de chefaillons qui osent en plus avancer des arguments de tolérance et d’humanisme dans notre pays, je le sais j’en rencontre partout.

Ils ont en commun de ne supporter que des lavettes face à eux, la compétence ne joue pas, seul ton niveau d’asservissement à leurs desiderata compte. Élever une critique fût-elle justifiée dix fois est sanctionnable immédiatement, poser une question sur la légalité de leurs ordres un crime de lèse majesté, poser une question sur ton potentiel salaire, tu les agaces déjà, parler du planning et des horaires, dites leurs plutôt qu’ils ont une haleine de bouc, vous avez plus de chance de vous en tirer si l’interlocuteur a de l’humour.

Ces petits kapos n’aiment rien autant que tu écrives une lettre de motivation  qu’on pourrait sans problème rebaptiser lettre d’humiliation pour expliquer que ton bonheur et l’extase sur cette planète dépend de leurs boulots de caissière ou technicien de surface en CDD payé 9,76€ brut pour 15 heures hebdomadaire, poste que tu rêves d’occuper chez eux depuis ton CE1.

Si vous regardez bien, la plupart des députés de la secte Macronienne ont cet état d’esprit.

Que de Villiers ait parfaitement raison, est secondaire, qu’il sache mieux que quiconque de quoi il parle on s’en fout, il doit avoir le fameux « Esprit d’Entreprise ».

De Villiers aurait dû mentir plutôt que de dire ce qui est VRAI ! Les chefaillons n’aiment que le mensonge qui les arrange, en entreprise aussi.

D’ailleurs, il y a des agences de « coaching » en ressources humaines qui apprennent a mentir en rédigeant votre lettre de motivation ou en entretien d’embauche, si vous avez la nuque raide, celles-ci vous expliqueront comment dissimuler votre indépendance d’esprit le temps de la période d’essai.

Avec eux, tu dois dire que ce que tu vois n’existe pas, que tout fonctionne, même si tout est en panne. C’est le mensonge roi, ils ne te demandent jamais de témoigner, toujours de répéter la vérité décidée par eux-mêmes, quel que soit le sujet.

Alors je sais ce que disent les carpettes pour se dédouaner, « On a des ordres ! ».

Ce à quoi je réponds à tous ces collabos : «  les nazis aussi à Nuremberg ont dit qu’ils avaient des ordres, ça n’a pas empêché qu’ils soient pendus ! »

Le général Pierre de Villiers est digne de son rang, et n’est pas une carpette collabo, ça me rassure il y a encore des hommes et des femmes debout !

Eddy Leurquoy




Le nazisme modéré en fiction !

hitler_muftiExplication (et que le lecteur exerce sa sagacité) :

Imaginons que le nazisme et Mein Kampf soient  librement diffusés et étudiés par des millions de citoyens en France se déclarant nazis sous le curieux prétexte que c’est vieux, ça date de 71 ans qu’il y avait le contexte ; qu’il y ait des nazis progressistes qui diraient ne plus vouloir gazer tous les juifs, handicapés, communistes, qui diraient que Hitler avait raison et a raison parce que c’est quand même Adolf qui a fait les autoroutes allemandes et la voiture du peuple, ils l’ont entendu de leurs parents ; que certains de ces nazis modérés ne tueraient pas eux-même des juifs, même si peut-être certains extrémistes le feraient en criant « Heil Hitler »; la majorité des nazis serait pacifique de nos jours, bon il y en aurait bien quelques uns qui défileraient, manifesteraient et hurleraient contre les sionistes d’Israël, mais rien d’antisémite, ça serait purement politique et n’ayant bien sûr rien à voir avec leur livre sacré qui réclame l’extermination de ceux-ci, nous sommes en 2016, le contexte de l’époque, bordel, le contexte !

Bon, il y aurait bien aussi des autorités nazis disant, dans les pays nazis qui appliquent le nazisme et Mein Kampf, le contraire de ce que racontent les autorités nazies en France, mais c’est parce que forcément en France pays des lumières et de la tolérance, ceux résidant dans le pays sont éclairés et dignes de confiance puisque modérés.

On aurait aussi quelques déséquilibrés nazis n’ayant  obligatoirement rien à voir avec le nazisme. Même si les ressemblances dans leur programme avec celui des nazis de 1933 sont étonnantes de similitude, jusqu’au cri de guerre, pardon de déséquilibre « Heil Hitler » ou «  Sieg Heil ». Après tout Heil Hitler !  n’importe qui peut le dire, pas forcément un nazi, ça semblerait un peu trop facile d’assimiler un déséquilibré à un nazi sous prétexte qu’il ressemble en tout point à un nazi faisant le nazisme originel de 1933. Je vous rappelle qu’on est en 2016, les nazis ont évolué depuis 71 ans, ne leur faites pas de procès d’intention a cause d’une minorité ne comprenant pas ce qu’ont voulu dire et fait les barons nazis de 1933 jusqu’en 1945.

Nos dirigeants feraient bien sûr du business avec les pays nazis, qui gazeraient modérément les non conformes à l’idéologie nazie, mais bien sûr sans que cela ne soit discuté. D’ailleurs,on nommerait un nazi au conseil des droits de l’homme de l’ONU pour faciliter le vivre ensemble avec nos amis nazis qui offriraient des montres et des valises d’argent et viendraient acheter des clubs de sport en gratitude de notre bonne volonté.

Bien sûr dans ce monde parallèle, pardon dans cette France de fiction, toutes critiques du nazisme seraient proscrites et passibles des tribunaux. C’est bon, on ne va pas stigmatiser encore les nazis de 2016 pour des crimes datant de 71 ans ou actuels au bout du monde ou chez nous par des pseudo nazis enterrés avec cérémonie de bras tendus et de drapeaux à croix gammée. Bien sûr ils auraient le droit d’exercer le nazisme dans des locaux culturels grâce à des associations nazies subventionnées, enfin nous vivrions dans une France tolérante et ouverte.

Mais je rêve, jamais la France et nos dirigeants ne seront assez tolérants  pour accepter ça !

Eddy Leurquoy




J’admire le courage de l’équipe de Riposte Laïque et de ses chefs

bravoJe vais rendre hommage à l’équipe de Riposte Laïque et a ses membres les plus connus médiatiquement, non pas par flagornerie, tout simplement parce que je n’attends rien d’eux en retour, il est même fort possible que cela soit mon dernier article ici.

Il en faut du courage pour faire exister ce site dans ce qu’est devenu la France de nos jours, il en faut pour dire seulement la vérité dans un système qui ne vit plus que par le mensonge et le trucage, il en faut pour lutter en étant si petit contre ceux qui sont si gros, qui ont l’argent, le pouvoir, les média et font même si besoin des lois pour donner une apparence de justice a leurs arbitraires entraves.

Il en faut du courage pour faire exister leurs mouvements face à la meute des bien pensants, il en faut pour faire tout ça, sans même un avantage financier quelconque du style grasse indemnités de fonction, il en faut pour ne récolter que mépris des « puissants », des procès les un après les autres, des intimidations, des menaces venant de partout et l’ostracisme social installé dans cette patrie ou plus celle ci s’autoproclame des droits de l’homme plus ceux ci fondent année après année, loi après loi, il est sur que Riposte Laïque vivrait mieux dans la pourtant imparfaite USA protégé par le 1er amendement que dans notre pays devenu liberticide.

Il en faut du courage pour se déplacer partout, pour des réunions, des interviews ou une fois sur deux on tentera de vous ridiculiser, pour aller a des manifs dont la France endormie se fout, il en faut du courage pour crier dans le désert, il en faut du courage pour user son temps et sa santé pour faire ce que les élus du peuple français devraient faire, protéger la nation et le peuple, il en faut du courage pour dénoncer les aberrations de ce grand hôpital psychiatrique hexagonal ou nous sommes enfermés mentalement, et ou les fous ont pris le pouvoir, vu que quiconque de sain d’esprit ne peut comprendre le raisonnement qui les pousse a commettre autant de trahison envers leurs propre descendance et la finalité de tout ça à part amener le chaos a terme.

Il en faut du courage pour se battre contre potentiellement n’importe qui, il en faut du courage pour ne pas basculer dans l’extrême violence face a tant d’oppression parfois d’une sournoiserie sans limite,

Bref ils méritent les encouragements de ceux qui sont réveillés, je suis content de les avoir encouragés d’une manière ou d’une autre, je pense que chaque pierre même la plus petite s’ajoute à l’édifice, un témoignage, un article, même faire connaître un article du site, acheter un livre, faire un petit don les aidera à rester courageux.

Eddy Leurquoy




Ou ont bien pu passer les 600.000 clandestins disparus en Allemagne ?

Migrants3Disparu, ils ont disparu, on ne les a jamais revus disait le chanteur. Ce n’est pas toujours vrai, on va sûrement les revoir qui donc ? Les clandestins bien sûr !

L’Allemagne à perdu la trace de 600.000 d’entre eux, la Suède va en expulser 60.000, voire 80.000 de son territoire selon les autorités de Stockholm, la Finlande un peu moins mais est partie pour faire la même chose, les Grecs les aident à sortir de chez eux, mais pas vers la mer, la Pologne n’en veut pas et fait tout pour le leur faire savoir. Malgré les injonctions de Bruxelles, le Royaume Uni n’en veut pas non plus, les Calaisiens payent chèrement la perte de leur tranquillité pour le savoir. Pour faire simple, plus grand monde ne veut de tout ces chances pour l’Europe, de ces ingénieurs, docteurs et futurs Montaigne .

Comme personne ne tient plus rien dans ce gigantesque foutoir qu’est devenu l’espace Schengen, c’est le chacun pour soi et envoyons le migrant voir ailleurs si il y est, un ailleurs qui n’est pas hors de l’Union européenne malheureusement. On ne va pas renvoyer ces gens dans leurs pays d’origine, curieusement parfois le Maroc ou l’Algérie dont j’ignorais qu’ils soient en guerre jusqu’au moment où j’écris ce texte.

Heureusement les socialistes français qui ont inventé l’extradition entre Calais et Biarritz consistant à renvoyer un clandestin à bord d’un coûteux avion privé à l’autre bout du pays, d’où notre voyageur sans titre d’identité (bientôt touriste sans passeport, vous verrez) repartira vers le Pas-de-Calais sitôt le pied posé sur le tarmac. Ou pour faire plaisir à Macron, avec un autocar rempli de clandestins refusant comme des vulgaires joueurs de l’Équipe de France de football de descendre de celui ci. Tout ça parce que le village de France rurale où on les « déporte » est dépourvu de métro, RER ou de 4G. On fait des émules au niveau des nations européennes, on extrade, mais à l’intérieur de l’Europe, puisque après sortie, les pays expéditeurs ferment leurs frontières.

On voit donc apparaître une sorte de jeu de chaise musicale où en regardant le niveau de couille-mollisation des dirigeants face à l’invasion tournante, il est assez facile de trouver sur quel chaise tout ces refoulés ou disparus de l’intérieur, qui vont grossir selon des estimations d ‘organismes internationaux des millions qui arriveront encore en 2016 et 2017, vont finir par poser leurs culs.

Regardez dans votre jardin ou en bas de chez vous, il y a fort a parier que vous les reverrez là.

Eddy Leurquoy




En islam, le viol des non-musulmans est légitime : la preuve

violchretienneIl va falloir que les musulmans se mettent d’accord on voudrait savoir, pour comprendre l’Islam faut faire des années d’études ou pas, on y perd l’orientation vers la Mecque, dans tout ça.

Quand une professeur d’études islamique à l’université Al-Azhar du Caire dit que l’Islam autorise le viol des capturés non musulmane par les musulmans, tu vois d’un seul coup dans un aussi bel élan tout les « modérés » qui te répètent a longueur de temps que pour comprendre l’Islam, il faut de longues études universitaires, et que si on n’est pas musulman, on ne peut pas comprendre…

https://www.youtube.com/watch?v=yKTz0v6s28I

Les dit « modérés » en langage vernaculaire au choix des menteurs ou des imbéciles qui ne savent pas de quoi ils parlent, assaillent les sites d’informations qui diffusent les propos de Suad Saleh souvent sans même lire l’article et la provenance de l’affirmation

«Les prisonnières de guerre sont votre propriété. Pour les humilier, il faut qu’elles deviennent la propriété d’un chef de guerre ou d’un musulman qui pourra profiter d’elles comme de ses femmes» et en hurlant contre le média qui ne fait que citer la fameuse professeure que le journal est islamophobe et colporte des ragots infondés et que bien sur c’est pas ça l’Islam ou que l’Islam c’est la tolérance et la paix,que la femme est valorisée dans le Coran, bon à 50% d’un homme,certes,selon sourate 2 intitulée la Vache, Al-Baqarah, verset 282 mais ne nous attardons pas la dessus, puisque ceux qui n’ont visiblement lu que la couverture du Coran qui décore ostensiblement leurs cheminée a coté du poster de la Mecque nous disent que la moitié c’est pareil que le tout,croyons les.

Le plus « drôle » c’est lorsque certains de plus en plus nombreux s’étant un peu informé et ayant décidé d’ouvrir ce foutu Coran pour savoir enfin si tendre l’autre joue et mourir plutôt que de tirer l’épée est bien écrit noir sur blanc dans ce putride mode d’emploi pour djihadiste affirment que « non désolé, ils n’ont pas vu que des versets comme le 50 celui de la sourate 33. Ô Prophète ! Nous t’avons rendu licites tes épouses ce que tu as possédé légalement parmi les captives ou esclaves qu’Allah t’a destinées » contredisait les affirmations de cette islamologue érudite ou que la paix selon la sourate 9 verset 29 « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne suivent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent l’impôt de la capitation et qu’ils se soumettent et s’humilient. » ne semble pas très évidente en première et aussi en seconde lecture.

Rendu la généralement la tolérance de façade tombe comme une feuille en automne.les insultes ou menaces arrivent, menaces qui vont du « gentil » tu brûleras en enfer, Allah te punira » au « vas y donne ton adresse pour voir » dont tu n’arriveras pas savoir pour voir quoi, quand l’auteur n’est pas anonymisé, mais que ta perspicacité décodera comme une évidence, ce musulman ayant manifestement une difficulté a faire une mise au point sur internet semble préférer faire une mise au poing chez toi,dans l’amour, la paix et la tolérance bien sur.

Eddy Leurquoy




Valls nous demande d’être compatibles avec l’islam…

VallsaiderislamEncore un peu et il va bientôt falloir prouver que la décapitation ou lapidation musulmane est compatible avec notre démocratie.

Avant d’aller faire un tour au raout de l’oligarchie du Bilderberg à Davos, Manuel le nerveux a donné à la RTS (TV Suisse) un échantillon de langue de bois. Il estime (lire lentement en reprenant son souffle pour bien « assimiler » l’inversion totale de logique) que « l’Europe et la France doivent faire la démonstration que l’islam est compatible avec notre démocratie ».

Oui, relisez bien, ce n’est pas l’idéologie d’un chamelier de l’an 622 (pédophile, assassin, violeur sous mariage imposé de force à la veuve par l’assassin de son mari, prescripteur de l’urine de chameau comme boisson médicinale, qui serait en 2016 considéré comme un criminel contre l’humanité) qui doit faire la démonstration qu’elle est compatible avec notre démocratie, mais notre démocratie qui doit la faire.

Je vais prendre mon point Godwin. Imaginez qu’un dirigeant du niveau de Valls sorte que « l’Europe et la France doivent faire la démonstration que le nazisme, l’esclavagisme, la pédophilie, le Ku Klux Klan, le fascisme sont compatibles avec notre démocratie ».

C’est pourtant du même niveau. C’est lamentable ce que les gens sensés protéger le peuple lui mentent soit par volonté, soit par crétinerie la plus crasse et le mettent en danger toujours plus.

Est-ce que Manuel Valls a une seule idée de ce que contient le Coran ? A-t-il une seule idée de ce qu’est l’Islam, a part ce que lui racontent les adeptes de la dissimulation qui l’entourent ?

La France n’a pas à démontrer quoi que ce soit avec cette religion qui se répand dans notre pays. Manuel Valls n’est pas élu pour démontrer quoi que ce soit en Islam ou en n’importe quel religion, pas plus pour dire qu’il n’y a rien après la mort ( je n’en sais rien, mais lui non plus sauf si il a déjà fait l’expérience) comme chez le pseudo comique Ruquier qui lui a tendu le crachoir durant l’émission comme aucun opposant a la caste n’a jamais pu le faire même en rêve, il n’est ni abbé, ni Imam, ni rabbin merde quand même.

Autre point de discussion durant cet entretien, les employés islamistes à l’aéroport de Genève.

« Il y a eu une absence d’attention ces dernières années dans les entreprises de transport, que ce soit à la RATP ou dans les aéroports. C’est un problème qu’on rencontre à Genève comme ailleurs en Europe. »

mahometauvolant14

 

Absence d’attention ? Personnellement je n’aurais jamais eu le culot de nommer un aveuglement volontaire, un déni, un rejet voir une diabolisation des donneurs d’alerte comme relaté dans le livre Mahomet au volant, la charia au tournant et un angélisme permanent envers l’islam pour des questions financières parfois nauséabondes* et individuelles une absence d’attention, et qui se poursuit toujours avec le délire d’une France sommée d’accueillir l’islam et de démontrer que c’est une religion de paix, amour et tolérance

Pour l’instant elle a surtout démontré furieusement le contraire et d’après le Coran ce n’est pas près de changer, sinon l’islam n’existerait plus, désolé Valls, oui le monsieur c’est une marque de respect et moi j’en ai pas pour vous.

Eddy Leurquoy

*oui j’aime bien utiliser le langage du système parfois…




Pourquoi les musulmans font la loi dans les entreprises publiques

mahometauvolant14

Des amis m’ont demandé comment se faisait-il que l’Islamisation des entreprises publiques se passait aussi « tranquillement » pour les musulmans, ils étaient surpris que durant des années personne ne dise rien dans la hiérarchie et qu’on semble leur céder tous leurs caprices.

Il faut expliquer plusieurs choses pour comprendre le mécanisme qui fonctionne aussi partout en France sous nos yeux, je ne cherche pas à excuser ou accuser, juste à expliquer.

Déjà l’arrivée de ceux ci ne s’est pas faite en une fois massivement, un beau jour de septembre, mais étalée sur plusieurs années et de plus en plus, année après année (un peu comme en France ou l’immigration n’augmente jamais dans les chiffres depuis 1974, malgré cette impression tenace qu’on vous raconte des fadaises) . Au départ, vous n’avez aucune raison d’être dans la méfiance ou le rejet sauf racisme viscéral du genre à faire un urticaire géant à la vue d’une autre teinte de peau que la vôtre. Ensuite, lorsqu’ils entrent dans l’entreprise, ils sont dans l’attitude commune à toutes personnes en période d’essai (qui dure un an pour la plupart): raser les murs « et les barbes » et ne pas bouger un cil, la plupart sont et encore heureux « modérés » dans l’islamisation, les « modérés » ont d’ailleurs un rôle ambigu avec les barbus et autres marqués au front du signe de la prière, ils sont comme les chevaux de Troie, ils leur ouvrent les portes, mais ça vous l’ignorez encore.

Le « modéré » va donc demander gentiment si dans le distributeur de sandwichs, on ne pourrait pas mettre un halal. Vous n’êtes pas un gros crétin de raciste et  vous considérez ça au même titre qu’un sandwich végétarien. Vous ne voyez vraiment pas en quoi un sandwich hallal sur les dix proposés  puisse être gênant. STOP, vous avez mis le doigt dans l’engrenage, malheureux! La laïcité pour les musulmans, c’est valide si elle est islamisée. Ce petit sandwich, que vous avez eu le malheur de lâcher, va en appeler un autre pour avoir du « choix », puis un autre, parce qu’il n’y en a pas assez, et un jour vous aurez avec un peu de chance, vous aurez neufs sandwichs halal et un à la rosette de Lyon. Aucun barbu ne sera intervenu. Tant que les musulmans sont minoritaires, ils auront agi via les « modérés » qui  restent modérés tant que vous « n’attaquez » pas l’Islam.  Là, subitement, vous découvrez que l’islam des modérés est le même que celui des barbus, comme l’ont découvert les filles de la fameuse vidéo de Riposte Laique.

Une fois les musulmans devenus assez nombreux dans le rapport de force, vous pourrez voir que le modéré que vous considériez comme fiable et sympathique choisira l’Islam et ces durs, plutôt que votre sympathique mécréance en cas de conflits publics, par confort devant le nombre ou pour placer l’Islam au-dessus de tout, pour paraphraser un hymne national.

En résumé ils pratiquent la politique des petits pas. Chaque pas en entraîne un autre. ne jamais reculer, attendre l’opportunité d’en faire un de plus. « Allah » n’est pas pressé. Faire le forcing permanent jusqu’à ce que vous lâchiez sous  prétexte que vous avez déjà cédé semble la règle.

Le comportement général des salariés et fonctionnaires face à l’islamisation dépend fortement du donneur d’ordre, l’État, et donc des électeurs qui persistent à donner plein pouvoir à ceux qui les mettent dans cette situation.

De l’agent de base au PDG ou Haut responsable, la seule chose que vous gagnerez à agir contre la volonté du gouvernement, c’est des emmerdements ou la porte. Les PDG ou Hauts fonctionnaires sont nommés par le gouvernement. Aucun  ne fera quoi que ce soit sans ordre de celui-ci, à moins de vouloir finir à Pole Emploi (oui contrairement à une légende tenace, ces boites virent en permanence du monde) ou dans un placard moisi. Et comme c’est lui qui décide de votre carrière, si vous êtes cadre, agent de maîtrise ou agent, vous finirez au mieux tricard à qui ont fait la misère –  voir le livre Mahomet au volant, la Charia au tournant – au pire viré ou contraint à la démission, comme Ghislaine, qui heureusement a retrouvé un travail. C’est certes noble, mais que vous soyez chômeur ou placardisé, votre sacrifice n’empêchera même pas que le cirque continue dans l’entreprise avec votre remplaçant qui tape à la porte. Du coup, vous avez de nombreux agents de ces entreprises qui,  désabusés,  regardent le spectacle sous leurs yeux en attendant l’heure de la retraite.

Le comportement des syndicats est plus complexe techniquement et légalement. Ils dépendent de l’électorat qu’on leur impose. Pas de votants, pas de pouvoir de négociation, donc mains libres à la direction pour faire ce qu’elle veut. De toutes façons, avec ou sans eux, si vous leurs donnez un électorat majoritairement végétarien ou amateur de football, ils ne vont pas proposer des côtes de bœuf ou du hand-ball à leur électorat. De plus, le syndicat qui dans un établissement où la majorité est musulmane refuse le diktat de son électorat (la démocratie c’est la dictature de la majorité sur la minorité) ne posera aucun problème à celui ci. L’électorat ira où il voudra, dans chaque établissement où une section syndicale est devenue communautariste. Ce n’est pas toujours le même, dans l’un c’est UNTEL, dans l’autre CEHEU, ailleurs  CENOU. Mieux, ils peuvent envisager de présenter une liste « grâce » à la loi de la représentativité de Nicolas Sarkozy, et une fois élu par le personnel, le syndicat peut bien les virer: un élu professionnel reste élu nominativement et est inamovible jusqu’à la prochaine élection. Celui-ci ne perd que des membres adhérents et la main sur tout, laissant des élus ayant carte blanche pour faire ce qu’ils veulent. De plus, comment voulez vous avec les lois françaises,empêcher des gens d’adhérer en fonction d’un motif religieux ou un patronyme ? (bon je sais bien, ils virent les FN avec ce genre d’arguments, mais la loi semble les autoriser, et il n’y pas de SOSFN). Donc ils adhérent, et après ils élisent ou proposent leurs représentants. Si un syndicat s’oppose de manière soft et légale en se contorsionnant pour arriver à passer sous les fourches caudines de la loi des vendus qui les font, il le paye, perd du terrain et laisse la place de toutes façons à un remplaçant qui tape à la porte.

On va me dire que ceux qui ont fait la résistance entre 1940 et 1945 avaient au moins un soutien considérable de l’extérieur. Aujourd’hui les Français n’ont personne pour les aider. Il n’y a qu’eux qui peuvent sortir de ce bazar. Réveillez vous

Eddy Leurquoy

Commander Mahomet au volant, la charia au tournant :

http://ripostelaique.com/livres/176149

Chèque de 18 euros à l’ordre de Riposte Laïque, BP 32, 27140 Gisors




RATP : j’ai vu comment les musulmans ont imposé leur loi en quelques années

mahometauvolant14

Tout d’abord merci Ghislaine , je viens de lire le livre « Mahomet au volant, la charia au tournant », j’avoue que j’ai retrouvé dedans des noms connus, des personnes croisées, des histoires vécues, et il résume très bien ce que j’ai vu en quelques années passées a la RATP, la vie m’ayant amené ailleurs depuis.
Bien avant cette histoire de vidéo de fin 2012, me reviennent ces deux faits significatifs que j’ai connus.
Pour le premier, je suis imprécis sur les termes employés par le délégué syndical et la cadre en question, mais dans l’idée c’était ça, je situe ces faits au moins trois ou quatre ans avant. Il y a eu d’ailleurs erreur sur la personne réellement mise en cause , la cadre, non nommée mais citée par une fonction qui n’était pas la sienne, créant un quiproquo.
Une cadre d’un centre bus nommée C.M avait « osé » dire a un barbu, une phrase du genre  « ah oui c’est vrai avec vous » avec un légitime agacement, lorsqu’elle avait tendu la main vers lui, et s’était rendu compte de son « erreur » en le voyant snober cette main tendue. Le barbu était parti pleurnicher auprès de son délégué syndical, une alarme sociale (procédure officielle de conciliation précédant un possible préavis de grève) contre elle pour son propos considéré comme insultant ou stigmatisant et son délégué musulman, du moins selon ses dires, avait donné suite en mettant la cadre en accusation quasiment de racisme. Celle-ci bien peu défendue, officiellement du moins, par la direction, avait  été acculée à parler de sa vie privée pour se défendre de toute considération raciste dans une affaire qui ne l’était pas, et pour n’avoir dit qu’une vérité factuelle avec un agacement légitime.
« L’affaire » a fini sur une conciliation, la cadre ayant dû faire profil bas pour préserver la paix sociale ». Le monde cul par dessus tête quoi! L’accusation de racisme étant devenue une réponse assez usuelle, dans cette entreprise, même pour le retardataire multi récidiviste ou celui qui passait son temps de travail téléphone portable à l’oreille, il n’y a d’ailleurs pas de raison que cette argument permanent dans la vie ou en milieu scolaire, ne soit pas utilisé de la même façon à la RATP.
Une autre histoire que je situe au moins cinq voire six ans avant cette vidéo. Désolé, je n’ai pas noté sur mon agenda et depuis de l’eau a coulé sous les ponts, mais  je n’invente rien.  Ce sont des souvenirs qui me sont revenus à la lecture du livre et  la RATP qui garde trace de tout, doit avoir ça dans ses archives.
J’étais en train de patienter dans un immeuble de la RATP où se tenait le conseil de discipline du département bus de l’entreprise. C’était un vendredi, ça j’en suis sûr et vous allez voir pourquoi après. Je patientais donc dans ce hall d’établissement que les agents de la RATP appelle le tapis vert, lieu de révocation ou suspension de plusieurs mois sans traitements salarial, quand j’ai vu arriver un jeune barbu en djellaba blanche qui m’a demandé « où était le conseil de discipline ? ».
Il faut savoir qu’il est recommandé de se présenter devant ce « tribunal » de directeurs et syndicalistes en tenue de travail et  bien sûr avantageusement pour éviter de se faire virer si possible.
Devant sa tenue, je lui ai demandé « pourquoi ? » il m’a répondu très jovialement qu’il était convoqué suite aux prières durant le service et dans le bus devant les clients. Je n’ai pas pu me retenir d’éclater de rire en lui disant: « mais tu viens habillé comme ça ? » ,il m’a alors répondu que c’était vendredi qu’il sortait de la mosquée et n’avait pas eu le temps de se changer.  Je lui ai dit que de venir comme ça, « il allait se faire fusiller là-haut à l’étage », il m’a répondu qu’il s’en foutait, il ne changerait pas sa religion pour la RATP, ils pouvaient le virer, ce qui s’est d’ailleurs passé, je l’ai vu redescendre plus rapidement que les autres convoqués. C’était un jeune frère musulman selon ses dires d’un centre bus du nord est de Paris.
Alors voir que la RATP ne savait pas en janvier 2013 que des soucis avec l’Islam étaient de plus en plus présents, c’est du domaine du grand comique. Il est vrai que depuis que nos dirigeants politiques de gauche cirent les pompes des Saoudiens et ceux de droite celles des Qataris, je comprend mieux tout ce cinéma.
Et le point le plus « drôle » dans leurs guide de la laïcité que je découvre via ce livre est le coup  bien connu de la tentative de diversion, vers des témoins de Jéhovah potentiellement perturbateurs de laïcité. Il se trouve que j’en ai connu plusieurs à la RATP, ils passent assez inaperçus surtout dans un environnement musulman, ils ne se risquent pas à faire du prosélytisme frontal. S’ils ne vous  disent pas qu’ils le sont, je défie quiconque de le savoir comme avec les évangélistes d’ailleurs. La seule chose sur laquelle  ils peuvent être pris en défaut est la transfusion sanguine qui ne concerne en rien l’entreprise. Pour le reste, ils n’ont aucune exigence alimentaire ou particulière, je ne comprends même pas ce qu’ils sont venus faire dans ce débat, mais il est vrai que c’est une minorité électorale et qu’ils n’ont pas un pays passant des contrats.
Pour les raéliens, c’est encore plus curieux. Je n’en ai strictement jamais rencontré, dans et hors de la RATP. J’ai d’ailleurs fait une recherche: ils sont en voie de disparition dans notre pays et ne seraient tout au plus qu’un millier, un millier et demi perdus dans une France de plusieurs millions de musulmans, s’ils sont revendicatifs, ils le sont dans le silence le plus complet à la RATP. Pour les hommes, ils ont un signe distinctif: ils portent aussi la barbe et les cheveux longs pour attirer les « ondes cosmiques », mais je n’ai jamais vue un raélien identifié comme tel en vrai, je ne prendrais pas de risque à parier qu’à la RATP s’ils existent, ils sont moins que les doigts des deux mains. J’imagine la difficulté parmi plus de 45000 salariés.
Eddy Leurquoy

Ex agent  RATP

Commander Mahomet au volant, la charia au tournant, de Ghislaine Dumesnil :

http://ripostelaique.com/livres/176149

Chèque de 18 euros, port compris, à l’ordre de Riposte Laïque, BP 32, 27140 Gisors