01-Zemmour : Non au passe !

Que l’on ne vienne pas nous dire que « Z »  n’est pas clair sur le sujet !

Ce qu’il affirme :

Non à la vaccination obligatoire des soignants !
Et non à la vaccination des gens jeunes et sans comorbidité !

Sa parole sur le sujet Covid était attendue comme celle du Messie, tant il avait évité de s’appesantir sur un sujet ô combien sensible qui aurait pu occulter LE sujet essentiel, l’immigration, ce qui aurait arrangé Macron.

02- Les phrases fortes des déclarations d’Éric Zemmour :

– il faut arrêter d’être brutal avec les anti-vaccination de Guadeloupe et ailleurs. Macron doit arrêter d’être brutal avec le peuple

– il est inadmissible de virer des soignants parce qu’ils ne sont pas vaccinés, d’ailleurs, on a un manque de lits incroyable et la suspension des soignants aggrave la situation !

– le vaccin n’empêche pas la contamination ni la transmission. Même s’il transmettait à moins de personnes, comme l’affirme le journaleux, il transmet quand même !

– le seul avantage des vaccins est de limiter les cas graves

– pas la peine de vacciner tout le monde puisque seules les personnes très âgées et atteintes de comorbidité risquent de mourir du Covid

– C’est choquant : puisqu’on n’a pas d’obligation vaccinale, pourquoi avoir une obligation vaccinale pour les soignants ?

– Il faut remettre cette épidémie à sa juste mesure. Depuis un an et demi, on a beaucoup joué avec les peurs des gens, c’est très excessif. Au début, je peux comprendre, on ne savait pas. On en fait trop, depuis le début. Et tous les pays en font trop ! On a l’impression depuis le début que c’est le Blitz, on a l’impression d’être bombardés par l’armée allemande !

03- La Covid ça arrange le gouvernement !
Très clairement, Emmanuel Macron joue de cela pour pouvoir changer de sujet.

– Si j’étais Président, la dose de rappel ce serait uniquement pour les gens de plus de 65 ans. Depuis le début, on sait que cette épidémie ne touche que les gens de plus de 65 ans et ceux atteints de comorbidité

Question d’un journaleux : Si vous êtes élu, en arrivant à l’Élysée en mai, est-ce que vous gardez le passe sanitaire ?

– Non je ne vois pas l’intérêt. C’est purement tactique. Depuis que je suis entré dans l’arène avec ce livre, on ne parle que d’immigration, alors, évidemment, le Covid permet de changer médiatiquement d’agenda.

https://ripostelaique.com/zemmour-non-au-passe-non-a-la-vaccination-obligatoire-des-soignants.html

04-Zemmour stratège
C’est un esprit libre. Son positionnement sur la Covid et autres problématiques est clair : résister à l’influence, à la pression de l’autorité établie. Une autorité en plein « dérapage » dans ses attitudes et ses comportements.
Il façonne un comportement d’opposition en s’impliquant dans un groupe qu’il a coopté  et qui participe de l’éveil des consciences. Il demande d’accepter de partager, de persuader et de convaincre, en s’appuyant sur une dynamique sociale qui relève de la perception qu’il a de lui-même et de sa compétence acquise par l’expérience.
L’aider à parvenir au pouvoir, c’est recruter des esprits aussi indépendants afin de développer une structure d’appui à partir du « local ». En politique, la preuve de l’efficacité d’un projet se fait en le réalisant, et pour le réaliser il faut parvenir au pouvoir.
Nous avons vu  (à Béziers) que le regroupement est impossible à partir des partis politiques et de leurs leaders.
C’est le peuple et à la base qu’il faut rassembler, organiser, structurer pour l’action et le seul moyen de le faire rapidement, c’est à partir des réseaux sociaux.

05- Une communication en réseau

Seule une organisation bien structurée  du local au national peut développer un « egrégore » positif capable de s’opposer à l’égrégore qui nous est hostile de la Oumma des musulmans, de la mondialisation ultra-libérale, de la culture woke, du multuculturalisme angélique d’une gauche qui va d’échec en échec depuis Marx et Engel. L’efficacité personnelle et collective réside dans des attitudes et des comportements orientés, efficaces, capables de faire émerger une « contre-société qui puisse assurer la réintégration économique, culturelle et politique des classes moyennes et populaires laminée par la mondialisation, remplacée par l’immigration et assassinée par les islamistes.
Nous avons pour cela besoin d’une « colonne vertébrale » identifiée et commune, d’un « Cygne Noir » qui bouscule l’ordre établi.  « Z » est ce Cygne Noir !
Aidons-nous en l’aidant, afin qu’il parvienne pour nous au pouvoir en 2022.

Francis Néri
www.facebook.com/groups/horizon2022/

Plus nous avancerons vers l’échéance de la présidentielle et plus la question de l’immigration, de l’islamisation de la France, de nos rapports avec l’UE, de géopolitique deviendront urgentes.

Les questions “sociales” vont en dépendre. Elles seront traitées dès l’annonce de sa candidature – elles le sont déjà en partie – il suffit de lire son livre pour s’en persuader, même si ce n’est que suggéré.

Mais il ne faut pas qu’Éric dévoile trop tôt ses propositions sur le plan économique, financier, et encore moins industriel.

Personne, si ce n’est Éric et Sarah, ne sait quand et où il annoncera sa candidature. C’est un vrai binôme et Éric est l’homme des dynamiques dans cette campagne ; il est loin d’avoir fini de bousculer les rapports de force…

Alors un peu de patience “stratégique”, c’est le moins que l’on puisse demander à SES supporters.

Quant à MLP, il faut au contraire creuser l’écart afin que dès le premier tour il soit tel qu’elle ne puisse que renoncer. À mon sens si MLP voulait préserver un tant soit peu son avenir politique, elle devrait se joindre à Éric sans discussion, comme le font déjà un grand nombre de sympathisants et d’ex-élus FN/RN !

Que penser de ce que feront Marion Maréchal, Robert Ménard, Philippe de Villiers, Éric Ciotti, François-Xavier Bellamy, Jean-Frédéric Poisson, Laurent Wauquiez, Laurence Trauchu, Bruno Retailleau, Gilles Platret, Gilbert Collard, Nicolas Bay, Thierry Mariani, Stéphane Ravier et tellement d’autres que je ne puis les citer tous…?

Francis Néri

01- Régulation et contrôle ?

Les gens n’ont pas conscience qu’avec tous ces outils numériques, euro numérique pour les achats, passe sanitaire pour les loisirs et identité numérique pour internet, on peut vous couper de tout. On va vous surveiller sur tout, potentiellement.
Et on peut vous déconnecter et vous tuer socialement, quelqu’un qui sera un opposant et que le pouvoir n’aimera pas. On voit qu’on est en train de faire un scénario avec des inégalités sociales absolument énormes, entre d’un côté des riches dont les patrimoines sont en train d’exploser et les classes populaires et moyennes qui sont en train d’être laminées économiquement.

Le peuple est en colère, les élites le savent, et que font les élites ? Elles prennent des moyens de contrôle, des moyens de sanctions, de punitions, pour pouvoir absolument tenir leur place, garder leur place face à la population, et préserver leurs privilèges.

Si les Français laissent faire, ils vont je pense être enfermés petit à petit dans une tyrannie. Il faut absolument que les Français se réveillent pour empêcher tout cela.

https://deslivresetnous769849013.wordpress.com/2021/11/02/des-moyens-de-controle-effrayants-sont-mis-en-place-par-le-gouvernement/?fbclid=IwAR2YBdcCKO1a277mNvcZIxo8AVgZ3UXMSccnMfBwQOPNN7c-f5Huo-53vp4

02- Zemmour et De Gaulle

Eric Zemmour est d’abord un admirateur de l’homme de lettres que fut le général De Gaulle, dont les «Mémoires» sont entrés à la Pléiade, le panthéon de la littérature. Dans une chronique parue dans le Figaro – où il fut journaliste – en octobre 2020, il décrivait les passions qui avaient toujours entouré le général. Et concluait de la sorte: «Cinquante ans plus tard, on ne cherche plus à savoir qui a raison ou tort: on admire seulement une vie politique et littéraire d’un tel niveau de langue et de pensée. Et on pleure sur ce monde disparu.»

Il considère que les Républicains ont «trahi» De Gaulle.

Ce «monde disparu» résulte donc de l’abandon des valeurs gaulliennes. «Le général De Gaulle n’aurait jamais accepté l’Europe que l’on a aujourd’hui», lançait-il par exemple en mai 2021 sur le plateau de CNews, dont il était encore chroniqueur. La référence lui permettait alors de dézinguer le traité de Lisbonne en 2007, qui devait “favoriser” la coordination des États-membres, alors que De Gaulle refusait l’idée d’une Europe supranationale.

Eric Zemmour est sur cette trajectoire ! Il ne veut pas d’une Europe supranationale… et NOUS non plus. Nous voulons une Europe des NATIONS coopérant entre elles, à partir de leurs INTERETS communs !

03- La propagande d’Etat

Ne nous y trompons pas, le pouvoir actuel n’a plus besoin de l’Etat pour être puissant. Il lui suffit de penser comme Lénine… ou Mr Mélenchon : “faites leur manger le mot, vous leur ferez avaler la chose”. C’est la religion de la gauche et d’une certaine “droite” complice.

C’est leur nouvelle religion :

1) La race n’existe pas, mais les racistes existent.

2) Seuls les Blancs sont racistes.

3) L’identité – qu’elle soit ethnique ou sexuelle – ne doit pas être figée.

4) L’école a pour seule mission de lutter contre les inégalités.

5) La virilité est toxique.

6) L’islam est un religion d’amour.

7) Le capitalisme et le patriarcat tyrannisent les femmes comme ils détruisent la planéte.

7) Il n’y a pas de culture française, il y a des cultures en France.

9) L’immigration est une chance pour la France.

10) La France ne vaut rien sans l’Europe (moi je dirais l’UE).

04- Dernière chance ?

La gauche a depuis longtemps entamé sa “longue marche” vers la société multiculturelle. Le drame c’est que depuis, et AVEC VGE, le centre puis la droite se sont joints à elle.

Les individus devenus tyrans se sont refusés à l’ETAT et d’être citoyens. Il fut “interdit d’interdire” et ce Cohn de Bendit avec ses amis islamo-gauchistes s’est engouffré dans la brèche, suivi par l’islam au nom de la liberté individuelle. La religion qui se dit soumise à Dieu, invoquant la liberté honnie des mécréants pour imposer SA loi en terre chrétienne !

Eric Zemmour est probablement notre dernière chance !

05- La communication Il y a trois formes de “Communication”

1° La communication “managériale” (organisationnelle). Elle permet la gestion du foyer, de l’Entreprise, de l’État.

2) La communication pédagogique.

Elle permet l’enseignement de notre culture, de nos lois, de nos codes sociaux, de nos apprentissages technologiques. Elle EST “transmission”.

3) La communication thérapeutique Celle de nos médecins, de nos soignants, et pas celle des labos pharmaceutiques à la solde de la com n° 1.

Le journal du Cygne Noir

www.facebook.com/groups/horizon2022/

Francis Neri

La France est encore un pays « riche » mais qui consacre chaque années de moins en moins d’argent à ses fonctions régaliennes et de plus en plus dans l’assistanat. Et malgré cela il existe des Français en très grande précarité qui ont peur de ne plus arriver à joindre les deux bouts.

La France consacre près de 800 milliards d’euros par an à son État providence. Résultats d’une « politique de guichets » absurde pratiquée par François Mitterrand et les suivants.
À cela vient s’ajouter l’accroissement de la population mondiale faisant se lever la peur du manque de ressources à laquelle vient s’articuler « la peur pour la planète », en témoigne les suffrages qui se portent vers EELV ; une peur entretenue par une petite sphère médiatique qui fait de Greta Thunberg son porte-drapeau.

L’autre peur, qui est plus rationnelle, est celle de l’épuisement des ressources de la planète liée à un gaspillage inconsidéré, à une consommation effrénée et surtout à une démographie incontrôlée.
Et pourtant pas un seul discours écologique ne commence par un postulat démographique. Ce qui intéresse surtout les écologistes  c’est le conflit israélo-palestinien, l’immigration et la construction de mosquées salafistes comme à Strasbourg.

Enfin, il y a la peur de l’autre et en particulier de l’étranger, de l’immigration de masse ! Mais si nous avons peur de l’autre c’est parce que nous avons renoncé à leur apprendre des valeurs auxquelles nous avons nous même renoncé.

Nous avons renoncé à la vocation républicaine de l’assimilation. Le communautarisme est le résultat de notre abandon et de nos lâchetés.

À part Jean Messiha, qui le fit volontairement, ils n’apprennent plus la Marseillaise, ils la sifflent.

Après avoir renoncé à l’assimilation, nous renonçons à l’intégration et nous commençons à dire qu’il va nous falloir nous assimiler aux quartiers en déshérence ou migrer au sein de zones protégées par des vigiles armés jusqu’aux dents.
La distanciation s’installe avec les appariements sélectifs. En 2050 ils seront chez eux chez nous !
En 2022 NOTRE dernière chance c’est probablement Éric Zemmour !

Francis Neri

La guerre déclarée à l’Occident par les islamistes de la oumma dépasse de beaucoup le conflit israélo-palestinien. Il est vain de croire que l’incendie terroriste planétaire disparaîtrait du jour au lendemain avec la paix entre Israël et ceux qui se disent encore Palestiniens même s’ils sont nés en Israël.

L’islamisme et son terrorisme reposent sur la misère et l’ignorance de peuples entiers à la démographie exponentielle. Misère et ignorance qu’exploite la diffusion de l’idéologie wahhabite.
Jadis ultra-minoritaire dans le monde musulman, elle bénéficie de l’argent du pétrole saoudien pour son expansion planétaire. La ligue islamiste mondiale distribue des fonds à des mosquées et à des madrassas du monde entier, Europe largement comprise, à l’exemple de la mosquée de Strasbourg, même si cette dernière est également soutenue par le calife Erdogan.

C’est ainsi que des pays misérables se trouvent avec des dizaines de moquées financés par l’Arabie saoudite, le Qatar et autres mais rien pour le développement local !
Il y a là une volonté certaine de maintenir ces peuples sous la dépendance sans faiblesse de la religion.

Après l’Irak, D. Trump avait réussi l’exploit de faire se rencontrer l’Arabie saoudite et Israël, ces deux pays pouvant ensemble craindre l’Iran des mollahs.
Avec l’arrivée de Jo Binder, les cartes sont rebattues et le conflit est reparti de plus belle à la bande de Gaza.

Pendant ce temps, la France face à l’agression islamiste, l’invasion migratoire et l’islamisation du pays, a ses bonnes âmes persuadées que l’Occident a commis une faute ou un crime original et qu’il doit faire profil bas, exprimer ses regrets et faire repentance.
Il nous importe de rompre d’urgence avec les songes creux du neutralisme et de l’angélisme et de faire face aux réalités.

Les islamistes nous ont déclaré la guerre et pas seulement à Israël. La France est visée par ceux qui aimeraient en finir avec le modèle de société occidentale.
Nous savons qu’Éric Zemmour fait de ce combat contre l’islamisme un objectif premier et que nous pouvons compter sur nos amis israéliens pour continuer à être le fer de lance de l’Occident au Moyen-Orient et qui a sa propre stratégie pour surmonter les épreuves des décennies à venir.

Stratégie dont la France ferait bien de s’inspirer et de se donner un Président en 2022 qui soit capable de la faire sienne.

Pour les soldats du Cygne Noir, Éric Zemmour est cet homme !

Francis Neri

www.facebook.com/groups/horizon2022/

Les Occidentaux ont-ils un problème avec l’islam ou est-ce lui qui a un  problème avec les Occidentaux ?
À l’évidence c’est la seconde branche de l’alternative qui est la bonne. Alors pour quelles raisons serait-ce un crime en Occident que de critiquer l’islam comme nous le ferions pour d’autres religions ?
L’affaire des caricatures nous a démontré qu’il ne fait pas bon de critiquer Mahomet et encore moins de le caricaturer.

Le dessin ayant le plus choqué est celui où le turban de Mahomet a été remplacé par une bombe ; arme qui est utilisée par les djihadistes qui se réclament de son enseignement.
Le problème de la religion musulmane aujourd’hui n’est pas celui de son temps (le VII^e siècle). Pour Médine c’était fort « progressiste ».
Avec le monde contemporain, c’est autre chose et en particulier le fait qu’à partir du XII^e siècle, l’interprétation (l’ijtihad) a été gelée en islam, bloquant de fait toute réforme.
Si depuis la Saint-Barthélemy, la religion catholique n’avait pas été réformée en profondeur, elle se serait éteinte en Occident.

Nous voyons bien que les foules musulmanes sont manipulées par des prêcheurs fanatiques et intéressés. Mais au-delà des ces manipulations, il existe un fossé culturel extrêmement profond qui se révèle constamment à travers les manifestations hostiles du monde arabo-musulman envers le fonctionnement des sociétés occidentales.

Ces manifestations sont-elles admissibles lorsqu’elles se produisent en France ? Est-il admissible que des musulmans viennent en France massacrer des Français parce que ces Français ne voient pas le monde avec leurs yeux ?
Au cours de ces quatre décennies passées, la France s’est fait remarquer par une grande générosité dans l’accueil des Arabo- musulmans chassés de leurs pays en guerre.
Si l’ignorance peut expliquer les « mouvements » de foules contre la France dans un pays musulman, on ne peut accepter leur « liberté de manifester et d’assassiner » sur le sol de France.

Si des musulmans de France, ou en France, ont tellement en horreur les valeurs occidentales de liberté et de laïcité, pourquoi ne leur vient-il pas à l’idée d’aller vivre au Qatar ou en Arabie saoudite ?
Les a-t-on vus descendre dans la rue pour exprimer leur rejet de la « pensée Ben Laden » toujours présente dans NOS cités de non-droit ?!
Les a-t-on entendus protester de l’assassinant d’un opposant dans l’ambassade d’Arabie saoudite ?
N’y a-t-il pas, en islam, deux poids, deux mesures dans l’indignation ?

En France, le droit d’asile politique, héritage des Lumières, a été détourné car il est entendu que le demandeur d’asile devait partager les valeurs fondamentales du pays dans lequel il voulait habiter.

Loin de les partager, la plupart les ont rejetées et comme nous avons eu la sottise de leur accorder la nationalité française, eux et leurs enfants retournent ces valeurs contre nous.
Il est clair en outre que les dirigeants français comme européens doivent savoir les défendre eux-mêmes sans concession.
Il est grand temps de faire un choix et les imposer, ces valeurs ; ne choisissons plus le déshonneur des concessions pour éviter la guerre, car nous aurons au final le déshonneur et la guerre.
C’est ce que nous invite à faire Éric Zemmour, alors pour cela choisissons-le comme Président en 2022.

Francis Néri

Une vérité ressort qui suscite plus qu’un malaise ; si les « voyous » qui se déchaînent, entre autre, dans les cités perdues de la République,  sont dans l’ensemble déculturés, certains sont loin de l’être.

Ils partagent, à l’exemple de Jean Messiha, la volonté d’exceller qui caractérise leur volonté d’assimilation et d’intégration.
Ils jouent le jeu de la République dont ils ne se distinguent pas !

Mais les plus actifs et les plus présents sur les écrans de télévision et divers autres médias sont ceux qui retournent contre elle sa culture, font fi de sa mémoire et de son identité.
C’est aussi le cas de nos islamo-gauchistes professionnels dont je ne citerai pas les noms mais que chacun reconnaîtra.
Mais à tout hasard, Bernard Attali par exemple, et certains universitaires !

Ces derniers ont, semble-t-il pour objectif d’appeler les jeunes Français d’origine immigrée à se regrouper autour d’un discours fortement identitaire, et de « niquer la France ».
Tous en particulier exploitent la bavure, de l’article 4 de la loi du 24 février 2005 pour opposer au rôle « en particulier positif » du passé colonial français une interprétation radicalement négative.
Et pour comble nous avons élu un Président qui est de ceux-là !

Ces « élites » sont beaucoup plus dangereuses que la « racaille de banlieue ».

Elles sont fortes de NOTRE faiblesse, de notre déculturation républicaine. Elles sont fortes parce qu’elles font peur aux « bien-pensants », « bobos » de droite ou de gauche, toujours prompts à battre leur coulpe. La peur mesquine de ne pas être du « bon côté ».
Elles sont fortes car elles prirent la France au piège des droits de l’homme.

Aujourd’hui, sur notre sol, la contestation s’en prend à nos principes mêmes. C’est l’héritage des Lumières, et rien de moins, qui est remis en cause : l’universalisme est accusé d’impérialisme, l’individualisme de matérialisme, l’exigence d’égalité devant la loi de mépris des différences, et la laïcité d’intolérance, quand ce n’est pas de servir d’alibi au racisme voire au fascisme.

Le nominalisme et l’amalgame, ces outils privilégiés des régimes totalitaires, sont de retour. Une phrase, un mot mal choisi et vous êtes fichu.

Vous voici, à l’exemple d’Éric Zemmour, de Pierre Cassen, de moi-même et de bien d’autres,  diabolisé, passible d’un procès, voire accusé de négationnisme et vite condamné.

Ces gens-là et leurs soutiens islamo-gauchistes ne revendiquent plus les moyens de leur intégration et encore moins leur assimilation. ILS posent les jalons d’une autre république, qui serait multiculturelle, et où tous les identitarismes, celui du RN  comme celui des communautaires s’opposeraient dans une guerre sans merci.

Par bonheur il semble que la France se ressaisit et qu’elle voit en Éric Zemmour une sortie du piège.
Que la force soit avec nous !

Francis Neri

Il a Sartre pour grand-père ! Celui-ci faisait feu de tout bois pourvu que flambe l’Occident judéo-chrétien, que brûle l’Europe de l’Ouest, celle des libertés dans un monde où l’Europe de l’Est, celle des barbelés, lui faisait face.
Pourvu que se calcine la France gaulliste qu’il assimile au fascisme et que flamboie un tiers monde socialiste, marxiste ET musulman.
Pour les islamo-gauchistes, c’est :
Le clocher, non ! Le minaret oui !
Le pape, non ! L’ayatollah oui !
La Bible, non ! Le Coran oui !
Le sermon du dimanche, non ! L’appel du muezzin oui !
Les croisades, non ! Le djihad oui !
La croix, non ! Le croissant oui !
Aujourd’hui ce catéchisme gauchiste est devenu celui de la Franc nihiliste qui annonce les trompettes de l’effondrement de l’Occident !
Qui aurait pu penser 40 ans après le retrait de De Gaulle à un pareil retour du « religieux » ?

La théocratie de l’islamo-gauchisme et l’économie à tendance féodale sont la véritable « modernité » avec laquelle le gouvernement islamique et la gauche veulent faire cause commune sans aucune difficulté.
Il suffit de se référer aux écrits de Sartre et de Michel Foucault dans les années 70 pour le comprendre.
C’est la généalogie de l’islamo-gauchisme. C’est pour eux le Coran qui permet de lutter contre les Américains, l’Occident et son matérialisme et Serge Jully, Jean Daniel, le nouvel Obs et le Monde ne furent pas en reste.
Les islamo-gauchistes comme J.-L. Mélenchon, Edwy Plenel,Virginie Despentes, Emmanuel Tood ainsi que nombre de journalistes, d’intellectuels, d’éditeurs, d’écrivains, de philosophes, etc. veulent encore et toujours nous faire croire que la culture musulmane est sur un premier temps quand nous serions dans les dernières notes de la partition, dans l’écroulement final de NOTRE civilisation ; que nous ne ferons par partie des forces qui compteront demain et que nous sommes responsables de nos échecs.
Les islamo-gauchistes déclarent aussi que l’athéisme accompagne obligatoirement « un monde dépourvu de sens et une espèce humaine sans projet ». C’est le thème reprit par Houria Bouteldja, salariée à nos frais de l’Institut du monde arabe, qui cible la démocratie, le débat, la laïcité, le rationalisme, le christianisme et le judaïsme, l’humanisme et la république les droits de l’homme, la France et son histoire.
L’opium du peuple n’est plus valable, mais la religion musulmane doit être perçue comme le salut légitime et la revanche des pauvres « arabo-musulmans et africains »  exploités par les capitalistes.
Alors ? Notre civilisation va-t-elle s’effondrer et la oumma dominer la France pour commencer et le monde pour terminer ?
Allons ne soyons pas dupes de la stratégie des islamo-gauchistes alliés aux apprentis sorciers de la mondialisation dite « libérale » pour mieux nous abuser.

Notre civilisation ne va pas s’effondrer comme la civilisation gréco-romaine elle va évoluer et certainement pas dans le sens de la oumma, au contraire. Cette religion frénétique  disparaîtra avant la fin des ressources pétrolières et la reconversion énergétique en cours.  La longue durée reprendra sens.
La France est attendue au tournant de 2022 ; ne laissons pas passer cette probable dernière chance. Le peuple de France sera avec Éric Zemmour au rendez-vous. Il peut comptez sur nous !

Francis Neri

Il faut que nous fassions les efforts nécessaires pour comprendre ceci : nos principes libéraux et démocratiques, l’universalité de nos valeurs, n’ont aucun sens aux yeux des musulmans intégristes comme, par exemple, les Frères musulmans.
Nous devons reconsidérer la réalité du Moyen-Orient et lui faire face, car en continuant à accueillir un nombre croissant de musulmans chez nous… nous nous mettons en danger.
Il nous faut immédiatement prendre des décisions courageuses et difficiles, y compris en allant à l’encontre de nos principe, de nos lois, liberté, codes sociaux qui ne sont pas adaptés à cette situation.
Une superpuissance régionale comme Israël, du fait même de sa supériorité économique, technologique, militaire et éducative, nous démontre qu’il lui faut mettre de côté certaines de ses valeurs ; ce qui ne va pas sans déchirement profond au sein même de ce pays.
Nous croyons encore à l’égalité de tous sur cette terre, mais ce n’est pas une chose acquise, non seulement selon les différentes religions, mais aussi selon le contexte culturel et génétique qui nous détermine.
L’islam n’a jamais décrété que tous les êtres humains étaient égaux. Le mot « amour » n’existe pas dans le Coran. Nos valeurs ne sont pas leurs valeurs et elles ne le seront jamais… Si nous ne comprenons pas cela rapidement, nous deviendrons les victimes d’un ennemi hypocrite, menteur et imposteur que nous aurons accueilli nous-mêmes, à bras ouverts, dans notre pays.
Le premier des actes salvateurs que nous devons entreprendre pour affronter la terrible réalité qui, conjuguée à bien d’autres, peut nous faire disparaître en tant que peuple et civilisation, c’est de nous débarrasser de ceux qui, au pouvoir depuis 50 ans, sont la cause des causes de cette situation.
Commençons aux municipales en nous débarrassant des maires collaborateurs passifs ou actifs de l’islamisation du pays.
Pour ma part, je considèrerais comme désastreux que des maires comme Martine Aubry par exemple soit réélus. Les Lillois devraient se lever en masse pour lui interdire de poursuivre ses méfaits.
J’invite tous les patriotes à désigner ceux qu’il ne faut PLUS élire à aucun prix ! C’est la survie du pays qui en dépend !
Francis Néri

L’échéance des municipales approche à grands pas et j’ai le sentiment que les partis politiques installés ont une peur bleue de voir grandement réduire leur influence, leur position, leurs ressources et leur avenir gouvernemental, ne serait-ce que l’élection de grands électeurs qui ne seraient par leurs soumis.
Il est clair que le groupe LR de Christian Jacob se rapproche à grands pas de La République en Marche sous prétexte de « cordon sanitaire » envers un RN toujours pas dédiabolisé.
Il nous faut agir au plus vite et dévoiler leur stratégie afin de lui faire échec.
Nous avons le devoir de contraindre la droite de Christian Jacob à sortir de ses ambiguïtés, de sa soumission à l’idéologie de gauche et à la politique d’Emmanuel Macron qui est dans le droit fil de ce qui se fait depuis 40 ans.
Pour cela nos devons exiger des candidats qu’ils s’engagent sur une obligation de moyens ET de résultats pour agir dans l’intérêt local quel qu’en soit le domaine… assurer la sécurité des citoyens, développer la culture locale… donner la priorité à l’éducation et la socialisation de nos enfants en fonction de nos lois, nos codes sociaux, nos pratiques, nos mœurs, nos cultes etc.
Nous voulons des maires qui refusent le diktat économique, social, culturel, migratoire, islamisant de l’UE.
Nous voulons vivre et travailler au pays, chez nous et en sécurité et nous voulons y assurer l’avenir de NOS enfants… ça me semble raisonnable et c’est dans le pouvoir de la mairie, du département et de la région…
Ce qui est en question à ces municipales, c’est bien le redressement économique de la France et il est en cohérence avec les autres problématiques comme l’islamisation du pays, l’immigrationnisme, l’UE qui continue à creuser le déficit public, le mondialisme qui pousse avec Emmanuel Macron à construire une économie de consommation et d’endettement.
La « réponse locale » sera déterminante. Chaque ville, chaque village est à la fois concerné par le local et le global. La résolution de nos problématiques doit commencer au plus près du terrain, dans la France périphérique et dans les quartiers des grandes agglomérations.
Il s’agit de clarification car on voit bien que pour certains politiques, la réalité du terrain n’est plus perceptible et qu’ils ne pensent qu’à la présidentielle… Il faut sortir de cette impasse.
Votez pour l’agir local, c’est faire émerger la France périphérique, c’est mettre en phase le local et le national en interagissant AVEC lui.
Le localisme, c’est réconcilier le vertical et l’horizontal, c’est donner enfin vie à la SUBSIDIARITÉ (ceux qui ont connu Philippe Seguin comprendront).
Le localisme, c’est agir où il faut, quand il faut et comme il faut dans l’intérêt des LOCAUX avec les moyens locaux à disposition. Des moyens judicieusement affectés aux intérêts et aux BESOINS économiques, sociaux, culturels, sécuritaire des “locaux”, de leurs pratiques, de leurs codes sociaux, de leur histoire, de leur identité etc.
Mutualisation des dépenses publiques et baisse des dépenses de fonctionnement, c’était l’ambition de la réforme territoriale voulue par François Hollande en vantant les synergies, l’efficience et les économies… On constate que les régions fusionnées ont augmenté leurs budgets (plus 13 % pour le grand Est par exemple et 28 % pour Centre-Val de Loire). Résultat : efficacité en baisse, marginalisation des communes, centralisme jacobin accentué et… Paris de plus en plus dépendant de l’UE…
C’est assez ! Il faut dramatiser les élections « locales » : les municipales et les deux autres qui suivent. Il est capital que les adeptes de la « localisation » donc de la sortie de l’UE et de la lutte contre l’islamo-gauchisme se rassemblent sur ces enjeux et… gagnent !
Il n’y aura PAS de responsabilité collective… nous sommes TOUS individuellement responsables de notre victoire et tous coupables de notre échec.
Francis NERI