1

135 euros d’amende pour avoir ramassé des coquillages sur une île déserte !

En « Situation dangereuse Covid19 » …
(Mise en danger de la vie d’autrui…).

Illustration de réalité :

(Situation sanctionnable et sanctionnée le 28 04 2021. Par amende de 135€ / pers.)
« Loi » en vigueur  (Covid19) :
– Déplacements limités à 10 km du domicile
⦁ Aucune limitation de navigation en mer
⦁ « couvre-feu » … (Les « feux » ne sont ni éteints ni « couverts » …).

Faits, (style « rapport de mer » de tous navigateurs …) :

Le 28 avril 2021, « temps permettant », déplacement par mer de 3 personnes du port de Lesconil vers l’ile de Drenec, dans l’Archipel des îles de Glénan, à un peu plus de 10 km des domiciles de chacun.
(Soit environ 20 Km pour chacun, dont 18 km en mer – env. 9 milles -).
Mouillage sur ancre 2 heures environ avant la basse mer (BM) en bordure de Drenec. Débarquement env. 1 h 30 avant BM.

A ce moment précis du débarquement sur l’estran, non masqués et les pieds dans env.50 cm d’eau, un Zodiac noir avec deux hommes en noir, masqués, se précipite à toute vitesse vers nous. Surgissant de nulle part.
« Gendarmerie maritime, regagnez votre bateau ». Nous obtempérons.
Un Gendarme maritime (masqué) monte à bord de notre bateau, documents en main. Questionnaire détaillé sur chacun, écrits par le Gendarme maritime. Non signés, car il ne nous passe pas son stylo, disant « cause risque de Covid19 » …

– Nous apprenons que nous sommes en infraction car nous avons mis les pieds à terre au-delà des 10 km de nos domiciles respectifs.
– Nos apprenons de plus que si nous n’avions pas débarqué nous n’étions pas verbalisables…
– Nous apprenons encore qu’ils nous observaient de loin et ont attendu que l’on débarque pour intervenir, (sympa la prévention).
– Nous apprenons qu’ils sont de la Gendarmerie maritime de Concarneau.
– Nous apprenons que ce Procès-verbal (prévision 135 € / pers) sera transmis au Procureur de la République de Quimper qui décidera…
– Nous apprenons que le Procureur de la République de Quimper, M. Thierry Lescouarc’h a été remplacé récemment par Le Procureur de la République Mme Carine Halley.
(Note perso : Le Procureur M. Thierry Lescouarc’h, précédemment, n’avait pas daigné ni enregistrer pour Instruction, ni répondre par sa décision de classement motivé à une Plainte en RAR pourtant bien expliquée et argumentée …).
– Nous apprenons que ces gendarmes maritimes ont agi de même la veille sur ce même secteur …
– Nous apprenons que leur navire soutien …, et leur chef était proche (masqué par les îles à BM).
– Nous apprenons que leur intervention était due aux ordres précis du Préfet du Finistère, M. Philippe MAHE.

Nous constatons ensuite, « sonnés » et « médusés » par l’application concrète et strictes de nos « Lois » centralisées et évolutives, sans tenir compte des réalités des « territoires », en repartant aussitôt pour rentrer, que nos Gendarmes maritimes ont agi de même envers un autre petit bateau voisin de deux personnes, puis ensuite envers deux bateaux ancrés à 200m environ, proches d’un plateau rocheux émergeant uniquement à BM, au sud de Drenec, sur lequel environ 5 à 6 personnes avaient débarqué.

Nous sommes désolés « d’avoir mis en danger la vie d’autrui » et « nos vies » …, (« Covid19 »), en débarquant ainsi sur l’estran de cet îlot inhabité aux simples fins d’une sortie pour « pêche à pied » … .

Georges COLLÉTER
(78 ans, retraité)

P.S. 1 : Nous attendons le courrier d’ordre de paiement de cette amende de 135 € du Tribunal de Quimper …
P.S. 2 : Destinataires de cette note : divers …




Viol à Quimper par un migrant : Sarrabezolles devrait être en examen !

À l’attention de la rédaction de Ouest-France

Bonjour,

Votre article du 11 06 2021, par Rose-Marie DUGUEN  : « Quimper. Violée chez elle par un inconnu : son agresseur présumé placé en détention »

https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/quimper-violee-chez-elle-par-un-inconnu-son-agresseur-presume-place-en-detention-ee6eaf40-cad2-11eb-ac72-70abdfa83133

On note « L’agresseur présumé…  Âgé de 18 ans depuis quelques jours seulement, il est déjà connu des services de police… ».

Vous n’indiquez pas son nom, ni son domicile, ni ses origines, alors qu’ « il est déjà connu des services de police ». Bizarre.

Serait-il  un des « jeunes  migrants isolés » accueillis, hébergés par nos services sociaux du département et sous la tutelle et sous la responsabilité directe de notre présidente du Conseil départemental, madame Nathalie Sarrabezolles ?

(Communiqué de presse  du Conseil départemental du Finistère du 03 octobre 2020)

Dans ce cas il convient que madame Nathalie Sarrabezolles soit mise en examen en tant que coresponsable des actes de ce « jeune ».

Ceci a été rappelé par un courrier direct à Mme Sarrabezolles. Copie de ce courrier publiée sur  le site : https://www.breizh-info.com/2020/10/08/151868/apres-la-plainte-du-finistere-contre-eric-zemmour-il-ecrit-a-nathalie-sarrabezolles/

Qu’en pense le « pôle criminel de Brest » auprès duquel « il a depuis été placé en détention provisoire à Brest » ?

Les informations sur la suite… intéresseraient au plus haut point les Finistériens qui paient tout et subissent ce type « d’incivilités »…

Cordialement.

Georges COLLÉTER




Cher Pascal Praud, pour vous aider à mieux connaître l’islam…

Pascal Praud

A l’attention de Monsieur Pascal Praud.

Bonjour Monsieur,

Tout d’abord  je tiens à vous remercier vivement pour votre gestion de « l’heure des pros » chaque soir. Ainsi que l’équipe des intervenants.

Cependant lorsque vous évoquez ce sujet de l’islam, comme ce 07 04 au soir à propos de la Mosquée de Strasbourg et du Président de Turquie, (« Calife » R.T. Erdogan), je ne peux m’empêcher de réagir. Désolé si ma réaction est maladroite ou mal exprimée.

Car il serait utile sinon même indispensable qu’il soit rappelé à chaque fois au moins « quelques » éléments de base de cette idéologie totalitaire et hégémonique masquée derrière le paravent de « religion » qui nous envahit, et surtout son Histoire … . (Je n’aborderais pas ici un comparatif des religions chrétienne et mahométane …).

Pour rappel, voici quelques synthèses récentes sélectionnées sur l’islam, pour simplifier :

– de 2019 : « L’islam est faux », Histoire, par experts musulmans et non musulmans :

https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA

(vidéo-diapos, de durée 32 mn).

– de 2016 : « Bill Warner : 270 millions de morts causés par l’islam durant les derniers 1400 ans » :

https://www.youtube.com/watch?v=hOMaaNenNTE

(vidéo-diapos de durée : 44 mn),

Et « pour mettre les points sur les « I »s », voici quelques éléments enseignés en écoles musulmanes et prêchés dans les mosquées, qu’aucun de nos gouvernants ni de nos médias subventionnés évoquent  :

 – Prière musulmane :

La « prière » musulmane, du vendredi dans les mosquées se termine par (traduction Malek Sibali) :

  • O Allah ! Accorde-nous la victoire sur les juifs, qui sont tes ennemis mais aussi les ennemis de notre religion ! (Amen),
  • O Allah ! Fais périr les mécréants, les polythéistes et les ennemis de l’islam ! (Amen),
  • O Allah ! Eparpille leur nation ! (Amen),
  • O Allah ! Disperse leurs troupes ! (Amen),
  • O Allah ! Détruis leurs édifices ! (Amen),
  • O Allah ! Fais périr leur récolte ! (Amen),
  • O Allah ! Rend orphelins leurs enfants ! (Amen),
  • O Allah ! Rend veuves leurs épouses ! (Amen),
  • O Allah ! Fais tomber leurs biens et leurs fortunes comme butin entre les mains des musulmans ! (Amen) !

Ceci en langue arabe, (dite langue « liturgique », selon nos critères judéo-chrétiens)

– Comportement des musulmans envers autrui, (extraits du Coran) :

Le Coran : ordres et incitations directes à la haine et aux meurtres des non-croyants. (référence : livre « Le Coran », Ed. Tawhid 2006 – Lyon).

 

Concernant les incitations à la haine et aux meurtres des « non-croyants », cités sous diverses appellations, (« infidèles », « transgresseurs », « effaceurs », « négateurs », « polythéistes », …), on peut lire par exemple les versets du Coran : S2, v191-193 ; S4, v74, v89-91, v101 ; S5, v33 ; S8, v5-8, v12-20, v38-39, v55-58, v64-67 ; S9, v3-5, v29, v111, v123 ; S47, v4 ; …, et constater des termes précis à l’impératif (ordres) comme :

– dans S2, v191 : « Tuez-les partout où vous les trouvez … », et : « …, n’hésitez pas à les tuer. Ce sera la juste récompense des infidèles. »,

– ou dans S4, v89 : « … Mais s’ils optent carrément pour l’apostasie, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez ! … »,

– ou dans S5, v33 : « la seule récompense de ceux qui font la guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu’ils soient mis à mort crucifiés ou  amputés d’une main et d’un pied par ordre croisé … »,

– ou dans S8, v7 : « … et anéantir les infidèles jusqu’au dernier. »,

– ou dans S8, v12 : « … des infidèles. Frappez-les à la nuque ! Frappez-les sur les doigts ! »,

– ou dans S8, v39 : « Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition et que tout culte soit rendu uniquement à Dieu, … »,

– ou dans S9, v5 : « … tuez les polythéistes partout où vous les trouverez ! Capturez-les ! Assiégez-les ! Dressez-leur des embuscades ! »,

– ou dans S9, v123 : « Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage ! … »,

– etc.

En prenant bien conscience que dans S8, v17 : « Ce n’est pas vous qui les avez tués ! C’est Dieu qui les a tués ! ».

Il est incompréhensible pour beaucoup de citoyens « standards », voir « serfs modernes » de La France qui « voient », « lisent » et « entendent » que ces « prières » et ces ordres de meurtre dans le Coran, soient enseignés et prêchés dans les villes et territoires de La France. Et de plus que des Mosquées soient construites en France pour cela depuis nombre d’années. (Nos dirigeants, les « traités », face à l’islam et à sa « taqyia », … ?).

Ceci rappelle nombre de questions sur le projet actuel de la construction de la Mosquée de Strasbourg, subventionnée encore pour partie par de « l’argent » durement « gagné » ou « créé » par le citoyen de France.

Sans évoquer bien d’autres aspects concrets de cette idéologie …, je vous prie, après les citations ci-dessus, de lire sur ce sujet deux documents que vous ne pourrez prétendre ignorer :

– Une réflexion personnelle sur les dites « Incivilités …. » : https://ripostelaique.com/interrogations-sur-les-causes-daugmentation-des-incivilites.html

Une P.J. d’illustration sur l’« Education des enfants à tuer par et pour l’islam ».

Et au cas où vous-même et votre équipe, ainsi que vos collègues de CNews, chercheraient à se documenter plus avant sur ce sujet de l’islam, ou simplement pour mémoire pour certains…, voici en 2è P.J. une liste de sources édifiantes … . (Sélection personnelle, forcément incomplète …).

Tout en sachant que vous êtes bridés par le langage officiel du dit « politiquement correct » et soumis à risques d’interprétations de vos mots et phrases, de plus souvent sorties de leur contexte et explications, et de « plaintes » ou « signalements » par « l’islamo-gauchisme », « immigrationniste » et « remplaciste », en vigueur par nos gouvernants, dont « Justice », et la majorité de nos médias subventionnés à leurs ordres…, j’espère que vous pourrez tenir compte, au mieux, de ces éléments.

Avec mon estime envers votre travail au sein de CNews, je vous présente, Monsieur, mes sincères et cordiales salutations.

Georges COLLÉTER

(78 ans, retraité de l’agriculture et de l’industrie lourde, et bénévole associatif sur plus de 50 ans)

P.J. : 2

P.S. : je me permets de mettre en copie quelques sites de ré-information, dont nombre d’auteurs sont bien plus compétents que moi sur ce sujet de l’Islam.




Interrogations sur les causes d’augmentation des « incivilités »…

Bien entendu, derrière ce terme « d’incivilités », politiquement correct, utilisé par nos gouvernants, etc., le citoyen français commence à comprendre qu’en fait il recouvre toute la palette des délits, crimes et manquements divers à nos lois républicaines. De la simple impolitesse flagrante jusqu’aux aux vols, incendies, coups, blessures, viols, meurtres, attentats, etc. Ce que certains appellent aussi « ensauvagement »… ou « barbarie »…

La progression du nombre de ces faits, selon les chiffres officiels, interroge sur « les causes » de ces comportements des auteurs. La recherche de ces causes par « l’arbre des causes » n’est jamais évoquée.

Pourquoi est-il permis en France de banaliser les assassinats lors de l’éducation des enfants ?

Il apparaît cependant que ces comportements sont issus essentiellement de l’éducation dès le plus jeune âge, suivie ensuite de formation…
(Pour rappel « éducation » en France : respecter les autres, ne nuire à quiconque quel qu’il soit, respecter « l’autorité », respecter la nature, faune et flore, respecter les biens matériels publics et privés, reconnaître la valeur de toute vie humaine, etc.)
On doit donc rechercher une des principales causes dans la dégradation de qualité de l’Éducation nationale qui a remplacé l’Instruction publique. (« L’éducation » étant antérieurement réalisée par les parents ou conjointement par ceux-ci avec « l’école »…).
Car il suffit simplement de comparer l’école du primaire jusqu’au lycée des années 1950-1970, que les anciens ont bien connue, à celle de ces dernières années …

Une autre cause très importante provient du fait que nombre d’auteurs de ces « incivilités » ne sont pas passés par cette école de la République, car d’immigration récente et d’éducation musulmane, ou bien sont « éduqués » dans des principes de vie bien différents des lois de la République par leurs parents musulmans, eux aussi provenant d’immigration. (Lire le Coran…).
Il est consternant de constater, entre autres…, qu’il soit permis en France d’éduquer des enfants à tuer les non croyants à l’islam. De nombreux versets du Coran l’ordonnent.
De plus cette « éducation » musulmane se prolonge par des prêches dans les mosquées de France envers les adultes. Tout ceci conditionne à vie les cerveaux, comme expliqué dans le petit livre de Wafa Sultan : « L’islam, fabrique de déséquilibrés ? ».

On pourra revoir aussi sur ce point de l’immigration musulmane en France : le Protocole de Barcelone 1973, le Pacte de Strasbourg 1975, etc., jusqu’au Pacte de Marrakech de 2018, signés et appliqués par nos gouvernants… Ainsi que le plan stratégique de l’ISESCO pour la conquête du monde par l’islam…

Sur cette idéologie, masquée derrière le paravent de « religion », qui « motive » la majeure partie des auteurs desdites « incivilités », (en enquête policière : recherche des mobiles, des motifs, des causes, du « pourquoi »), il convient donc, il me semble, de l’étudier sous tous ses aspects, dont surtout ses origines, à partir des recherches scientifiques, archéologiques, historiques, ethnographiques… les plus récentes.

(Voir par exemple une vidéo de synthèse de 2019 :

https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA&feature=youtu.be

On constate que cette idéologie totalitaire induit une guerre permanente à toute l’humanité en vue de la soumettre et d’exploiter les peuples et les pays. (Voir par exemple une vidéo de 2016 de l’Histoire de ces guerres : https://www.youtube.com/watch?v=hOMaaNenNTE).
Actuellement cette guerre de conquête est aussi sur notre territoire nourricier.

On constate encore une autre cause indirecte qui amplifie ce phénomène, il s’agit de notre service régalien de la Justice. Lorsque des récidivistes, des multirécidivistes… de ces méfaits sont relâchés dans notre pays après sanctions, trop souvent atténuées, ou même sans sanctions significatives, ce laxisme de notre Justice constitue une quasi-complicité pour l’augmentation de ces « incivilités ».(multirécidivistes)
Sur notre « Justice » encore, la quantité débordante et croissante de cas « d’incivilités » à traiter, qui entraîne ce laxisme souvent ainsi forcé, est liée essentiellement à cette immigration incontrôlée similaire à une invasion de conquête.

On pourra relire une réflexion de 2016 :

https://ripostelaique.com/pourquoi-migrants-et-pas-envahisseurs-musulmans.html

De plus sur notre Justice, on notera que des plaintes officielles ont été déposées, suivant la procédure gouv. …, simplement contre les menaces de mort envers les non croyants à l’islam, écrites dans le Coran (enseigné, prêché, et mis en application), et susceptibles d’être traitées par des articles précis du Code pénal. Elles n’ont reçu aucune réponse des procureurs de la République auxquels elles étaient adressées. Et aucune réaction non plus des ministres mis en copie.

Voir la copie d’une des dernières plaintes, en 2019, sur ce sujet :

https://ripostelaique.com/jai-depose-plainte-contre-ceux-qui-propagent-le-coran.html

Si nos gouvernants (dirigeants, élus, justice), pour des raisons qui leurs sont propres… en sus de traiter les faits, lesdites « incivilités » de tous niveaux, ne veulent pas voir les causes, (les mobiles, les motivations des auteurs…), et ne cherchent pas à traiter ces causes par l’application de nos lois, il est évident que le nombre « d’incivilités » ne peut que croître. Et tant pis pour les victimes de « déséquilibrés », etc. qui se trouvent « au mauvais endroit au mauvais moment »…

Georges COLLÉTER
Retraité de l’agriculture et de l’industrie lourde

(Le 30 08 2020)




Plainte contre Zemmour : les curieux critères du parquet de Paris

Bizarre !

À propos du discours d’Éric Zemmour, prononcé lors de la convention de la droite et diffusé en direct sur la chaîne d’information LCI, on apprend que le parquet de Paris annonce l’ouverture d’une enquête pour « injures publiques en raison de l’origine ou de l’appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » et « provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence ».

Bizarre cette décision du parquet de Paris !

D’autant plus bizarre qu’il n’y a pas d’injures, etc. dans le discours de Zemmour, mais simplement un exposé des faits, aussi déplaisants soient-ils…

Très bizarre, car on trouve les raisons de cette enquête, invoquées ici, écrites mot à mot dans le Code pénal : Article 222-18-1, mais lorsque cet article du Code pénal avec les deux précédents (222-17, et 18) sont présentés au procureur de Paris par des plaintes officielles pour enquêter sur les menaces de mort écrites dans le Coran, celui-ci ne répond pas.

Ordres de meurtres écrits (versets du Coran), enseignés (écoles) et prêchés (mosquées)… et régulièrement mis en application comme constaté…

Des « ordres de meurtres » contre les « non-croyants » ou la « non-appartenance » de citoyens à cette religion islam seraient bien moins graves pour nos procureurs que des « injures publiques »… ?

La copie de la dernière plainte déposée à ce sujet le 14 01 2019 a été diffusée sur https://ripostelaique.com/jai-depose-plainte-contre-ceux-qui-propagent-le-coran.html .

Cette plainte, comme les précédentes sur ce même sujet depuis 2016, est restée sans réponse à ce jour.

Et pourtant elles sont rédigées conformément à la procédure gouv.fr ( http://www.interieur.gouv.fr/A-votre-service/Mes-demarches/Justice/Procedures-judiciaires/Proces-penal/Plainte/Porter-plainte , ou https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/porter-plainte ), qui précise une réponse du procureur soit d’enregistrement ou soit « un avis de classement sans suite qui doit être motivé ».

À ce jour, rien. On peut donc dire « bizarre ! »…

Cordialement,

Georges COLLÉTER

(76 ans, retraité de l’agriculture et de l’industrie lourde)




Messieurs les journalistes, les migrants sauvés ne sont pas de vrais naufragés

À l’attention de France-info et de quelques autres médias TV (dont j’ai trouvé les coordonnées…)

Bonjour,

On apprend sur votre radio de France-info, répété en boucle à longueur de journée ce 11 08 2019, que le navire l’Ocean Viking, affrété par SOS Méditerranée, vient de « porter secours à 85 naufragés en mer au large de la Libye, et de les récupérer à son bord ».

Tel qu’énoncé et rabâché, c’est admirable, mais…

Mais dans la compréhension maritime de la « sauvegarde de la vie humaine en mer », on réalise vite que c’est un simple « transbordement » de personnes (voir définition de ce terme dans un Larousse), car ce n’était pas des vrais « naufragés », suite à un navire croisé ou dans les parages, coulé ou très proche de l’être…

On comprend aussi que le navire ainsi « assisté » n’avait pas du tout les capacités techniques de naviguer en haute mer…, et surtout surchargé hors de raison (les photos diffusées de grands « pneumatiques » sont édifiantes, voire honteuses pour tout marin connaissant les titres de « navire » ou « d’embarcation », quelle que soit sa taille, car ce ne sont pas ici des « canots pneumatiques de survie » après vrais naufrage…).

On sait de plus que le navire dit « sauveteur » dans les médias (dont le vôtre), comme le navire précédent dédié, l’Aquarius, ne passait pas à proximité de la côte de Libye lors d’une navigation entre deux ports…, mais que c’était son objectif officiel « d’aller chercher des migrants » devant cette côte. (Les médias disent « sauver des migrants » : menteurs !).

On sait encore que ce navire Ocean Viking, comme le navire précédent… est souvent guidé par « un appelant » ou un futur « naufragé »… vers un point bien défini en latitude et longitude… ou autres repères, juste au large des côtes de Libye et un peu au-delà de la limite de ses eaux territoriales… (il y a quelques années, j’avais trouvé et noté plusieurs n° de téléphone… que le lecteur qui veut vérifier trouvera…).

On sait aussi que, dans de nombreux pays, des navires sauveteurs de naufragés en mer sont dédiés à cette mission de sauvetage en mer, (en France la SNSM), et sont prêts à appareiller de leurs ports, pour cela dans les minutes qui suivent un appel de détresse, et quelle que soit la saison, l’heure et la météo… (le « Mayday »…, utilisé et pratiqué en toutes langues et mers, vous connaissez ?).

On constate de plus que ces navires dits « sauveteurs » de « naufragés » ne se préoccupent pas de les amener et de les déposer au port ou à l’abri le plus proche, (à une, deux ou trois dizaines de milles ici), soit ici en Libye voire Tunisie, pour leur sécurité, mais leur font parcourir et les transportent ensuite sur au moins 100 milles (Italie) jusqu’à plus de 500 milles (France, Espagne) pour les mettre soi-disant en sécurité de la mer.

En France nous n’avons pas connaissance que les canots de sauvetage d’une station de la SNSM amènent des naufragés « récupérés » à des ports très, voire très très… éloignés de leur base…

(Au sens terrestre, en France, on connaît mal aussi… le nombre d’accidentés qui seraient conduits par ambulances au service des urgences d’hôpitaux situés à plusieurs centaines de kilomètres de leur point de recueil, ou de « sauvetage…).

Le constat de cette « anomalie » de comportement de ces dits « sauveteurs » a été effectué sur plusieurs années par un suivi cartographique de ces navires, en particulier par le New York Times :

Curieux et instructif, chaque année le lieu de transbordement de migrants est plus proche de la côte de Libye. Et en 2018 et 2019, où en est-on ? (facile à vérifier par des sites de localisation permanente des navires par AIS, etc.).

Tout ceci permet de constater que ces soi-disant, et médiatiquement, « navires sauveteurs de migrants » sont en réalité des « passeurs » ou des « exploitants de traite de chair humaine », avec bien sûr la mise en avant des quelques femmes et enfants « sauvés » pour entraîner la compassion générale… et votre soutien, de la part de ces autoproclamés « sauveteurs »… Complicité de divers médias, au sens « de connivence », avec ces passeurs ?

Ces comportements (passeurs et médias) dégradent l’image des sauveteurs en mer de la SNSM, de plus bénévoles, eux, qui risquent souvent leur vie pour secourir les navires et équipages en difficulté.

(Sables-d’Olonne : trois sauveteurs SNSM morts récemment, et un vrai navire de sauvetage cassé).

Il vous appartient aussi d’en tenir compte…

Il serait intéressant dorénavant que vous ayez l’honnêteté intellectuelle d’éviter de travestir les réalités et d’adopter le vocabulaire exact correspondant à celles-ci, pour ne plus choquer ni agacer nombre de vos auditeurs (ou téléspectateurs).

La déformation des faits peut aussi susciter des réactions qui pourraient être prises en compte par la loi Avia, votée récemment…

Je vous remercie de prendre en compte ces quelques réflexions d’un plaisancier, adhérent SNSM depuis plus de 35 ans, et je vous prie de m’excuser de mon ton un tantinet agacé, voire courroucé.

Néanmoins, cordialement,

Georges COLLÉTER

(76 ans, retraité de l’agriculture et de l’industrie lourde).

P.S. : quant aux causes de cette situation et de ces faits, c’est un autre débat…




J’ai déposé plainte contre ceux qui propagent le Coran

Monsieur le procureur de la République

Monsieur Rémy Heitz,

Tribunal de grande instance de Paris,
4, boulevard du Palais,
75055 PARIS CEDEX
Recommandé avec AR

Objet : dépôt de plainte (1)

Pour menaces de mort écrites (dans le « Coran »)

Monsieur le procureur de la République,

Je soussigné, Georges Colléter, demeurant xxx, sans profession, retraité, 75 ans, ai l’honneur de porter plainte entre vos mains :

contre des écrits de menaces de mort à mon encontre et à l’encontre des non musulmans de France, contenus dans un livre, le « Coran », diffusé sur tout le territoire français, en langue française et autres langues, qui sont libellées comme des « ordres » de meurtres par les « croyants » à cette « religion ».

contre les individus « x » qui diffusent ces écrits du « Coran » de manière permanente en France pour mise en application, (vente directe, vente par correspondance ou distribution gratuite). Individus relativement aisés à retrouver par des services dédiés du ministère de l’Intérieur et/ou du ministère de la Culture.

contre les individus « y » qui enseignent ces écrits du « Coran » dans quelques écoles de France dédiées ou non, dont nombre sont connus des services de l’Éducation Nationale, (« enseignants » du Coran et de l’islam),

contre les individus « z » qui diffusent et enseignent ces « écrits » en France dans des mosquées, ou par des vidéos. Enseignements par des « prédicateurs » de l’islam et des « imams » surtout, ceci par prêches, imprécations… La plupart sont connus des services du ministère de l’Intérieur.

En effet, n’étant pas adepte de cette idéologie théocratique totalitaire masquée derrière le paravent de « religion », l’islam, et en tant qu’ « infidèle » ou « non-croyant » à celle-ci, je considère être victime de menaces de mort permanentes envers ma personne comme nombre de citoyens français le sont aussi de la part de cette idéologie invasive.

Ceci par nombre de sourates et versets contenus dans ce livre, le « Coran », (voir P.J.), de la part de tous ceux qui adhèrent à ses injonctions, et que l’on croise maintenant un peu partout en France, sur le domaine public ou privé, qu’ils affichent ou non des signes visibles d’identification, de comportement ou de paroles.

Ces menaces de mort écrites et diffusées sont prises en compte et réprimées officiellement par le Code pénal. (Voir P.J., et en particulier les Art. 222-17,18, 18-1).

De plus, nombre d’applications concrètes et factuelles de ces menaces de mort sont prouvées par des drames avec des morts et des blessés sur notre territoire national … (Voir P.J.).

Vous trouverez en pièces jointes :

– une note explicative plus précise, rapprochant quelques versets du Coran avec le Code pénal,

– une copie de quelques versets significatifs du Coran,

– une liste de meurtres et « attentats » réalisés, constatés en France y compris par médias, dus à la mise en application de ces menaces, de 1982 à 2016, ainsi qu’un lien internet sur les applications concrètes de ces menaces depuis 2015,

– une liste sommaire de références et liens de recherches de connaissance de l’islam, qu’il est indispensable d’apprendre et de lire au minimum pour apprécier et commenter, voire surtout pour statuer juridiquement sur ce sujet. Et spécifiquement pour apprécier les plus de 270 millions de morts de tous âges, antérieurs, dus à cette idéologie qui envahit l’Europe et la France, et qui a pour principe de vivre sur le travail et les territoires nourriciers des « non croyants »… Revoir l’Histoire…

– une synthèse des références coraniques indiscutables montrant pourquoi l’islam est incompatible avec notre démocratie délégataire.

Je vous saurais gré d’enregistrer ma plainte afin de donner à cette affaire sa suite légale et de faire valoir mes droits et les droits à la sécurité des citoyens français qui sont soumis à la même situation de menaces de mort permanentes dans notre pays. (Car ce ne seront pas les victimes tuées qui « déposeront plainte » contre ces menaces…).

Ceci fait suite à mes courriers en RAR de dépôts de plainte sur ce sujet auprès de deux procureurs successifs du tribunal de Quimper, (21/09/2016 et 09/11/2016), puis auprès du procureur de Paris, Monsieur François Molins (26/02/2017), avec copies aux ministères, (dont retours AR du 03 03 2017), car ils n’ont pas reçu de réponse à ce jour. Soit : ni enregistrement de plainte, ni avis de classement motivé.

En vous remerciant par avance de l’attention que vous porterez à cette plainte, de l’instruction que vous conduirez à partir de tous les éléments ici communiqués, je vous prie d’agréer, Monsieur le procureur de la République, l’expression de mes sentiments distingués.

Georges COLLÉTER

(1) Nota : Dépôt de plainte suivant procédure : http://www.interieur.gouv.fr/A-votre-service/Mes-demarches/Justice/Procedures-judiciaires/Proces-penal/Plainte/Porter-plainte

PJ. 5 :

  • L’Islam en France – Le Coran et le Code pénal (4 pages),
  • Le Coran : quelques extraits significatifs (3 pages),
  • Liste non exhaustive de meurtres en France dus aux ordres du Coran, 1982-2016 (7 pages),
  • Références et liens de recherche sur le Coran et l’islam (1 page),
  • Références coraniques montrant pourquoi l’islam est incompatible avec notre démocratie (13 pages),

Non joint, mais lien internet d’une liste non exhaustive récente de faits et méfaits (sources médias) dus à ces ordres du Coran (40 pages), qui ne doit pas être occultée ni niée, au nom des victimes : « Liste du Djihad en France : 223 affaires, 255 morts, 1100 blessés depuis 2015 ! » : https://ripostelaique.com/le-vrai-bilan-des-attentats-musulmans-en-france-2015.html,

Copie (courriers RAR) : Mme Nicole Belloubet, garde des Sceaux, ministre de la Justice,

  1. Christophe Castaner, ministre de l’Intérieur,
  2. Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale,
  3. Franck Riester, ministre de la Culture.

 

 




Plainte contre le Coran : aucune réponse des autorités françaises

À MADAME ANNIE LAURENT

Bonjour Madame,

J’admire votre érudition et quelques-uns de vos écrits que j’ai lus.

Suite à mon mail précédent de ce jour que je vous ai envoyé et qui contient le dossier complet de ma dernière plainte officielle déposée auprès du procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, le 14/01/ 2019, sur le Coran et le Code pénal, je réponds ici aux deux autres de vos questions posées dans votre message ci-dessous.

1 – Je n’ai reçu aucune réponse du procureur de la République française, monsieur Rémy Heitz, à ce dépôt de plainte du 14/01/2019 :

Ni de numéro d’enregistrement pour instruction… ni d’avis de classement motivé… (voir procédure de dépôt de plainte : gouv. …).

Ce qui prouve que monsieur Rémy Heitz ne fait pas le travail pour lequel nous, citoyens français, le payons par nos impôts… (voir le statut et l’histoire du procureur de la République française sur Wikipédia par exemple…).

Pas plus d’ailleurs que monsieur François Molins, procureur de la République précédent sollicité par cette même plainte le 26/02/2017… dernièrement promu et donc remplacé…

Vous trouverez en P.J. la copie de la plainte RAR adressée au procureur de Paris, François Molins, restée déjà sans réponse…

Pour simplifier, je vous joins un relevé des interventions directes auprès de nos instances officielles et leurs suites, ou plutôt leurs « non-suites » que le « Gilet jaune » du petit peuple provincial que je suis est en droit de qualifier de méprisant à son égard… (P.J.).

Il convient de mettre aussi en regard l’article 14 et surtout l’article 15 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789…

Depuis 2014, de nombreuses copies directes ou en cci auprès de médias officiels ou de sites de ré-information n’ont pas reçu de réponse.

Sauf une publication sur Riposte Laïque, une publication sur Dreuz-info, une publication récente sur Islam et Vérité le 13/03/2019. Copie en P.J., (ardu à lire vu les références à consulter, j’en conviens). Actions et réactions :

néant.

Et pour clore ce sujet des « suites » de cette plainte, je vous joins également en P.J. une liste sommaire des organismes, sites divers, informés sur cette dernière plainte, qui « causent » abondamment sur ce sujet de l’islam mais ni ne répondent ni n’agissent en concret… !

2 – Bien sûr qu’à la suite de votre courrier du 06 février, j’ai consulté plusieurs de vos « petites feuilles vertes » ! Mais j’ai abandonné très vite. Et je n’ai pas acheté votre dernier livre. Désolé pour vous.

Rajouter le vôtre récent à ma collection privée composée de nombreux écrits sur ce sujet m’interroge sur son utilité, toujours et encore non suivie d’actions concrètes…

Voir les livres de : Olaf, Joachim Véliocas, Abbé Guy Pagès, Florence Mraizika, Jean-Jacques Walter, René Marchand, (Annie Laurent : « L’islam peut-t-il rendre l’homme heureux ? »), Marcus Graven, Bernard Antony, Jean Robin, Éric Zemmour, Aldeeb Abou Salieh, Guy Millière, Kader Hamiche, Paul Korlov, et récemment « l’Islam à la conquête de l’Occident » de J.-F. Poisson, etc. et le cours d’Histoire de Bill Warner (https://www.youtube.com/watch?v=6WzKc5AzlB0&t=17s ), la vidéo de synthèse historique qui devrait être enseignée dès l’enfance en France et ailleurs … : https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA

Vous m’indiquiez, au nom de l’association « Clarifier », qui cependant, s’inquiète de l’islamisation de la France… et de son retour vers des exigences et positions sociétales archaïques injustifiées même actuellement, ceci dans votre courrier que « le soutien à votre démarche en justice n’entre pas dans nos attributions. Celles-ci se limitent à la formation. » Et après ?… qu’en espérez-vous ? (soit aux lecteurs : démerdez-vous… ?).

Je me permets donc de vous interroger sur les motivations de votre démarche, ainsi que sur celles de « Clarifier » à court, moyen, long terme… qui constatent, écrivent, crient, éructent probablement, « causent », expliquent… mais n’agissent pas du tout en concret, à ma connaissance, pour défendre, lutter, et nous défendre et défendre la population et la République française issues intellectuellement, matériellement (nourriture, etc.),  et socialement de son héritage judéo-chrétien et gréco-romain, (maintenant : ségrégations, meurtres, exploitations d’humains… promus par nos nouveaux « migrants » surtout musulmans, car voir une note agacée de 2016 :

https://ripostelaique.com/pourquoi-migrants-et-pas-envahisseurs-musulmans.html

Nos dirigeants politiques, professionnels, appuyés par les médias officiels « aux ordres », semblent préférer en concret : « tuez les non croyants à l’islam  » pour asseoir une gouvernance mondiale, à « aimez-vous les uns les autres, et entraidez-vous » des variantes du christianisme fondamental. Bel objectif !? (non ?).

Ce sujet m’agace tellement que je me permets de mettre en copie les trois sites spécifiques de ré-information qui ont eu l’honnêteté et surtout le courage de publier cette ahurissante incohérence entre les ordres de meurtres du Coran et notre Code pénal. Ordres appliqués maintes fois comme constaté, ainsi que deux sites généraux de ré-information.

Vous ne m’en voudrez pas ?

En espérant une réponse « adaptée » tenant compte des réalités… de votre part et de votre association « Clarifier », dont monsieur François Dary, votre président, je vous présente, Madame, mes cordiales salutations.

Georges COLLÉTER

(76 ans, retraité de l’agriculture et de l’industrie lourde).




Meurtre de Sarah Halimi : le juge Ihuellou se distingue encore…

Madame Catherine Haddad,

À propos de votre article et des tortures et du meurtre de madame Sarah Halimi, ainsi que du comportement passif des 28 policiers et surtout du comportement de la juge Anne Ihuellou, refusant une reconstitution des faits pour ne pas impliquer ces policiers, « aux ordres de … », (style Robocop mal programmés par … ?) : votre article : https://www.europe-israel.org/2019/05/affaire-sarah-halimi-maitre-loic-henri-le-magistrat-refuse-la-reconstitution-de-lassassinat-de-sarah-halimi-afin-deviter-limplication-de-par-leur-inaction-des-28-policiers-presents-ce-soir-l/), je me permets d’y apporter ici mes réflexions personnelles, et je vous prie de m’excuser de mon outrecuidance…

Je note que « Cette dernière expertise pourrait pousser la juge d’instruction à ordonner un non-lieu. Kobili Traoré pourrait cependant passer de longues années en centre psychiatrique » …

Sur ces points, il conviendrait que madame la juge Anne Ihuellou cherche à en établir les causalités en sus des faits prouvés exacts et complets, avant d’en émettre un avis et un « jugement » qui pourrait être ensuite admis et reconnu par tous…

– Sur les faits : une reconstitution exacte et complète avec tous les acteurs et témoins survivants est indispensable, sinon le « jugement rendu » sera entaché d’incompétence et de laxisme net et de manque criant de conscience professionnelle et sera ainsi faussé significativement vis à vis de tous, famille, médias, gouvernants, autres pays… (quoique certains dirigeants politiques influents pourraient en savoir gré à ce genre de comportement de « juge »…).

– Sur les motivations du tortionnaire et meurtrier Kobili Traoré, le cri de « Allahu akbar » répété indique clairement, sans ambiguïté possible, son éducation, sa sujétion et sa « soumission » à l’idéologie islamique, donc le Coran, la sunna, les hadiths, etc., qui impose de tuer ou de « convertir » tous les non musulmans à l’islam et surtout d’imposer la charia à l’humanité entière. (déjà en vigueur dans les 57 pays de l’OCI, et occulté, dans nombre de quartiers de villes de France…).

Il convient donc que madame la juge Anne Ihuellou, avant toute décision de « jugement », consacre quelques heures à étudier le Coran, divers hadiths, et surtout l’histoire de cette idéologie issue de mentalités de nomades et commerçants du désert arabique, vivant sur le travail « des autres », animaux et humains… Idéologie qui en est la cause fondamentale. (on nous cause tellement – politiciens, médias – des recherches de causes de drames pour les juguler, à tous sujets : des accidents de la route aux drames médicamenteux, jusqu’aux évolutions climatiques…).

Pour être concret et pragmatique, et en simplifiant, on peut indiquer à madame la juge Anne Ihuellou de :

– lire le Coran, quelles que soient les traductions en français… (par des non musulmans qui  ont consacré des décennies à ces études, par des musulmans apostats qui ont été obligés, enfants, d’apprendre le Coran par cœur, par des experts musulmans comme Tariq Ramadan et « trois shaykhs » dans l’édition Tawid de 2006…

– lire le cours d’histoire du professeur Bill Warner (plus de 270 millions de morts dus à l’islam depuis 14 siècles, et pour une population mondiale bien plus faible qu’actuellement, : https://www.youtube.com/watch?v=hOMaaNenNTE. Plus de 270 millions de morts, et ça continue. Et si un jour c’était la juge Anne Ihuellou la victime, ou ses enfants, un membre de sa famille, un voisin, etc.  (violée, torturée, lapidée, tuée, égorgée, ou éventrée…), elle pourrait être épinglée sur « le mur des cons” » du Syndicat de la magistrature ?

– lire le petit livre de Wafa Sultan, psychiatre américaine d’origine syrienne … : «  L’islam, fabrique de déséquilibrés ». (On cause d’envoi en « centre psychiatrique » …, décision tellement commode …).

– lire une synthèse récente indiscutable des recherches scientifiques, archéologiques, historiques, ethnographiques… ;  https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA&feature=youtu.be,

– prendre en considération aussi que l’islam nous fait la guerre, comme vu trop souvent en France (meurtres par divers outils, blessures, viols, « incivilités »…), et confirmé par le Président François Hollande, et que les lois de la guerre devraient être appliquées envers cette idéologie et ses acteurs bien pires que le nazisme et le communisme…

– prendre en considération que nombre de citoyens historiques de France ont pris conscience de l’évolution de la population soumise à l’immigration-colonisation-invasion-remplacement, surtout de l’islam, incontrôlée mais programmée par l’UE , et s’en irritent. À tel point que je me suis permis en 2016 d’écrire cet agacement mettant en cause nos dirigeants et notre administration : https://ripostelaique.com/pourquoi-migrants-et-pas-envahisseurs-musulmans.html. Avant de hurler au scandale, de nier ou de critiquer, merci de consulter les chiffres diffusés par nombres d’instances officielles, tant françaises qu’européennes voire internationales…

– prendre en considération que des plaintes déposées légalement, réglementairement, administrativement (Code pénal…), depuis 2006, auprès de plusieurs procureurs de la République, dont Paris, pour des écrits d’ordres impératifs de meurtres, d’incitations au meurtre, aux ségrégations, etc., contenus et écrits dans le Coran, enseignés par les parents musulmans à leurs enfants, enseignés dans des écoles musulmanes, prêchés dans les mosquées de France (et d’ailleurs…), n’ont reçu, à ce jour, aucune réponse ni d’information d’Iinstruction, ni d’avis de classement motivé… !

On cause de « l’indépendance » de la Justice, mais serait-elle maintenant « aux ordres de … » ? (gouvernants, organismes  ou autres idéologies, voir « le mur des cons » …), ou carrément incompétente car non expérimentée sur « la vie » (détail : la nourriture dans leurs assiettes chaque jour … ?), et surtout sur l’Histoire de nos anciens, ancêtres, … qui ont payé pour apprendre, comprendre, créer, aider…

Quoi qu’il en soit, madame la juge Anne Ihuellou, et ses confrères et consœurs de tous titres et postes du service régalien de notre « Justice » semblent voir nombre de lacunes et de handicaps intellectuels, éducatifs, moraux, historiques et même surtout idéologiques concernant la laïcité et même simplement envers « la justice », pour « juger » les dérapages du« peuple » et du citoyen de France, « de souche » et « immigré » surtout récemment de type remplaciste, (désolé ce terme est issu des faits, des chiffres officiels)

Ces réflexions seront-elles prises en considération ? Fort doute de ma part, car cela demande quelques palanquées d’heures d’études des documents cités…, voire de vérifications, de recoupements, de recherches éventuelles…, ainsi que – et surtout – l’affrontement quasi individuel envers le « politiquement correct » en vigueur chez nos gouvernants et nos médias subventionnés (avec nos sous durement gagnés) à leurs ordres, et inféodés au mondialisme consumériste sans frontières, au mépris de la valeur juste du travail nourricier de chacun pour lui-même et sa famille, sans nuire à quiconque au travail…

Quoi qu’il en soit, je suivraisavec beaucoup d’intérêt et d’attention les déclarations, écrits, et surtout les termes et décisions du jugement de madame la juge Anne Ihuellou au sujet des tortures et du meurtre de madame Sarah Halimi par un musulman, qui surtout en tant que médecin, n’a jamais nui à quiconque, bien au contraire…

Quant au comportement de la police française « aux ordres »  (style Robocop « mal programmé” »par … ?!).

Chrétien jadis, et peut-être encore… , je prie (très rarement) mais ici pour le repos de madame Sarah Halimi.

Cordialement.

Georges COLLÉTER,

(76 ans, retraité de l’agriculture et de l’industrie lourde)




Pourquoi Maxime Nicolle parle du sionisme et pas de l’antisémitisme musulman ?

À l’attention de Anne-Cécile Juillet et Hervé Chambonnière

(Rédacteurs du journal Le Télégramme)

Bonjour,

J’ai lu avec attention votre article du samedi 23 juillet dans Le Télégramme, sur la page entière n°9, titré « Maxime Nicolle. L’idole des jaunes »

Beaucoup de retraités qui affichent un « gilet jaune » et manifestent pour nombre de raisons, CSG, taxes, …, et lisent votre journal, ne considèrent pas, et pas du tout, ce personnage comme une « idole »…! . Que ces retraités soient ou non sur Facebook…

Et en ce qui concerne les 174 000 abonnés évoqués à ce « compte dit de Facebook », pour nombre de Gilets jaunes, cela semble bien interrogatif  en ce qui concerne les créateurs de moyens de vie pour la France ! (retraités et/ou actifs).

Ceci d’autant plus que si ce Maxime Nicolle évoque et répète quelques revendications de base dès le début des Gilets jaunes, que vous êtes censés avoir notées et suivre, il ne semble pas que la position politique, idéologique et sociétale de ce personnage soit correctement cernée par vous-même et par bien d’autres médias auprès desquels il fut convié.

Et pourtant il suffit de bien regarder les propres vidéos de ce personnage diffusées sur Facebook…

Par exemple, voir : https://twitter.com/Micbloch/status/1098872611717681152, lorsqu’il évoque le racisme, le sionisme, qui ne semblent pas cependant des préoccupations de vie de chaque jour pour la majorité des vrais Gilets jaunes.

Cependant ces soucis de vie pour chaque jour, de nombre de Gilets jaunes : la nourriture dans les assiettes, jour après jour pour chacun, famille : homme et femme et enfants issus, interrogent sur la gestion sociétale par nos dirigeants élus ou nos hauts fonctionnaires et donc la politique – de la France.

Selon ce que j’ai compris, en digressant un peu… voire peut-être beaucoup… et en exprimant en vrac, et même radotés, divers agacements d’un retraité… :

– un coût de l’ordre de 85 milliards d’euros annuel (ou 100 milliards ?) pour soi-disant accueillir et supporter des « migrants », non invités (sauf par nos dirigeants politiques, politiciens professionnels), qui seraient censé être compensé par 3 milliards d’euros environ de leur travail effectif productif. Et ceci au mépris de toute sélection pour protéger les citoyens français, malgré les capacités intellectuelles de nos gouvernants pour les classifications et seuils divers. Une note de 2016 avait rappelé cela :

https://ripostelaique.com/pourquoi-migrants-et-pas-envahisseurs-musulmans.html .

– un déficit budgétaire annuel de l’ordre de 70 milliards d’euros, qui exige des emprunts sur le marché international, (à rembourser par nos enfants et petits-enfants… quelle honte ! pour les anciens et les retraités qui ont reconstruit la France depuis la dernière guerre de 1940-45… et dont vous jouissez du niveau et des moyens de vie acquis)

– un taux de chômage global de l’ordre de 10 %, et qui inclut aussi un taux bien supérieur en ce qui concerne lesdits « migrants »… (qui sont donc à la charge des productifs réels du pays de France… pour beaucoup quasiment à vie, vu leur décalage irrattrapable de connaissances et de culture. Par contre les aider à vivre dans leurs pays et de leurs ressources territoriales semble difficile, de par les intérêts et l’idéologie de leurs dirigeants, dont divers imprégnés d’idéologie islamique …)

– sur ce sujet de l’immigration de musulmans vers la France, nul ne devrait ignorer cette idéologie islamique, son histoire, ses principes de vie de nomadisme, de commerce  ou de racket meurtrier ou d’esclavage envers les « non-croyants », quels qu’ils soient, dits noirs africains, qu’ils castraient allègrement, ou dits blancs européens… Pour vous documenter, lire le Coran, voir : https://legrandsecretdelislam.com/ , le cours d’Histoire de Bill Warner :

https://www.youtube.com/watch?v=hOMaaNenNTE&feature=youtu.be,

Une liste des crimes commis au nom de cette idéologie :

https://www.dreuz.info/2016/07/22/crimes-de-lislam-depuis-les-origines-une-liste-qui-fait-tourner-la-tete-ca-une-religion-de-paix-ils-se-foutent-de-nous/ ,

une comparaison des « religions » : https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA&feature=youtu.be

– le taux de croissance dit « de référence » pour nos politiciens et nos médias subventionnés, et basé sur la définition du PIB, qui additionne, pour simplifier, deux agrégats : la création de richesses concrètes par le secteur privé… et le coût effectif du secteur public

– pourquoi nos gouvernants n’embauchent-ils pas tous les chômeurs et tous les migrants au fur et à mesure qu’ils s’imposent sur nos territoires nourriciers, avec l’aval net de nos gouvernants dans le secteur public, pour faire croître le PIB ? (On cause de « préférence »,  en particulier de remplacer les mâles blancs de plus de 50 ans dans nos médias subventionnés)

– pourquoi nos politiciens professionnels quasiment à vie, style Ena, Sciences Po, dont une majorité de gouvernants, conditionnés neuronalement dans leur ego au très, très, court terme de la durée de leur vie  et de leur jouissance terrestre de quelques décennies, ne se replacent et quasiment jamais dans le contexte de l’Univers datant d’environ 13,8 milliards d’années, de La Terre datant d’environ 4,5 milliards d’années, de l’Humanité datant de l’ordre de 400 000 ans, et de la simple Histoire de leur pays, la France, qui ne date que de moins de deux millénaires, et de ceux qui les ont élus récemment pour les aider et les défendre devant toutes agressions diverses d’autres humains et les soutenir devant les aléas de vie et climatiques, dans leurs travaux physiques et intellectuels (durs et difficiles qui usent tout humain…) de création de moyens de vie (la nourriture dans les assiettes) des richesses de vie pour eux et pour tous, dont ces politiciens eux-mêmes ?

– pourquoi ce monsieur Maxime Nicolle, qui évoque le sionisme et le racisme ignore-t-il l’antisémitisme (envers les juifs) de l’islamisme qui nous envahit et procède par la taqîya et médiatiquement, à la substitution de notre culture, de nos lois et des idéaux de notre peuple par une idéologie issue de nomades et commerçants du désert arabique ? Idéologie issue de plusieurs califes successifs d’Arabie qui ont mis à contribution plusieurs dizaines de scribes sur environ deux siècles pour rédiger le Coran tel que maintenant considéré incréé et parole d’Allah ? Ben voyons ! (preuves indiscutables de fausseté démontrées …)

– et pourquoi nos motivations judéo-chrétiennes et gréco-romaines qui ont conduit à nombre de progrès scientifiques, sanitaires et techniques, rayonné au niveau mondial dans diverses colonisations, et à l’établissement des principes de la laïcité qui ne devraient léser ou nuire à quiconque, devraient maintenant céder la place aux quantités d’humains irresponsables d’eux-mêmes et de leurs actions, et imprégnés d’une idéologie arriérée, conquérante et mortifère ? Lire le Coran, les hadiths, la sunna, la sira et l’histoire de l’islam, par les quelques liens indiqués précédemment

– pour aide de connaissances sur l’idéologie islamique que nos dirigeants politiques imposent aux Français de souche par des traités sans informations ni accords, il suffit de citer les traités de :

– la Résolution de Strasbourg du 07 06 1975 (accueil des immigrés arabes et de leur religion l’islam et sa propagation)

– et si vous voulez évoquer la loi dite « Rothschild » du 03 01 1973 (partie financement de l’État par recours aux banques internationales)

– les lois sur le regroupement familial de 1973, 2018 (limites de « famille » ?) et du droit du sol et des assistanats induits croissants (voir immigration en France, Mayotte, etc.) par des droits acquis par des migrants sans contreparties de devoirs

– le traité de Lisbonne, adopté le 13 12 2007 par les gouvernants de France malgré le refus du peuple par le référendum du 29 mai 2005

– le protocole de Barcelone de 1973, et la résolution de Strasbourg de 1975, pour l’islamisation de l’Europe suite à la crise du pétrole issu des pays arabes (Opep)

– le pacte de Marrakech sur l’invasion migratoire, « Le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières » du 10 12 2018

– L’euro, monnaie européenne, suite au traité de Maastricht de 1992, avec ses critères d’actualité à cette époque, (revoir le SME et l’écu)

– quant aux motivations desdites « religions », vous, journalistes et rédacteurs médiatiques, ne saurez prétendre dorénavant ignorer par les liens précédents les explications de base sur le sujet des « religions » autres que celles que monsieur Maxime Nicolle évoque à propos de l’antisémitisme et de l’antisionisme sur Facebook : « Dans une vidéo diffusée hier sur Facebook et vue plus de 50 000 fois, Maxime Nicolle (Fly Rider) estime que le sionisme est une idéologie « raciste » et à « gerber ». Étudiez surtout des réalités de l’islam que je répète ici : ainsi que les liens indiqués dans ce diaporama commenté.

– et lorsque nos politiciens et nos médias bavassent de manière plus ou moins larmoyante ou écologique  sur nombre d’entreprises dites industrielles dont nombre souverainistes et indépendantistes nationales, styles armes, navires, avions, armements divers, de bases aciéries, énergie, nucléaire, technologiques ou autres …, qui sont détruites directement voire systématiquement depuis plusieurs décennies, pour ou par ventes à divers intérêt étrangers, et qui induisent nombre de chômeurs techniquement et intellectuellement compétents… Entreprises industrielles de haut niveau dont on connaît ou on devrait connaître les exploits…

– en ce qui concerne d’autres drames locaux sur nos terres nourricières, dont nombre bien plus graves et terribles vécus et endurés par nos anciens lors des divers conflits armés antérieurement, il convient d’apprécier la mentalité de conquête de terres nourricières, d’esclaves et de serfs, dits dhimmis  (juifs, chrétiens, athées), par les musulmans imprégnés du Coran et des hadiths (Djihad et taqîya).

Je ne crois pas avoir mal compris le sens des attentats, meurtres, égorgement, dégradations de la sécurité pour tous en territoire de France, quartiers de non-droit, etc., ni mes lectures du Coran, ni de l’histoire de la création de l’idéologie totalitaire islamique sur plus de deux siècles par des califes successifs et leurs dizaines de scribes successifs aux ordres.

Aurez-vous l’honnêteté intellectuelle et morale au moins d’étudier intelligemment et objectivement les diverses indications données ci-dessus avant de rédiger quoi que ce soit de politique au sujet des Gilets jaunes et leurs soi-disant porte-paroles, sélectionnés et médiatisés …

(Et si tout ceci vous paraît mal écrit et mal exprimé, de ton agacé voire irrité, désolé, mais je suis de formation technique…).

Bonnes études et réflexions sincères et honnêtes, et bon courage …

Cordialement,

Georges COLLÉTER