Ceci n’est ni un film, ni un court métrage, ni un documentaire… Ceci n’est qu’une réflexion sur les 7 années écoulées depuis les attentats islamistes contre Charlie Hebdo et ses caricatures.

https://www.youtube.com/watch?v=4D9nB8Olibs&t=2s

Gérard Boyadjian

Bon voyage en Arménie. J’l’ai écoutée tellement de fois, cette chansonnette ! C’est une chanson enfantine qui commence toujours gentiment par “Les soutiens estimables versus les soutiens méprisables”. Puis peu à peu, sans prévenir, le refrain redondant laisse entendre ce : “Le camp du Bien et le camp du Mal”. Et l’apothéose prévisible d’une mélodie bien pervertie finit inéluctablement en :

“Les gentils contre les méchants”.

Pendant la guerre d’Artsakh, en octobre 2020, une délégation française se rend en Arménie, à Erevan, en soutien aux Arméniens.

Ils défilent tous devant les micros, avec ces journalistes choisis et dépêchés sur place pour l’occasion. Me trouvant déjà à Erevan, j’apprends que ladite délégation française, logée au Grand Hôtel Yerevan, est composée de “tous les bords politiques (droite/gauche)… à l’exception d’un sénateur français, Stéphane Ravier.

Ce dernier, que je ne connais ni d’Ève ni d’Adam, avait beau soutenir également les Arméniens, selon les critères médiatico-politico français, il n’appartenait pas au “camp du Bien”, et n’ayant pas obtenu son brevet en respectabilité, il a donc dû s’y rendre séparément (un ami arménien, l’accompagnant pour la traduction, m’ayant soigneusement exposé la situation.)

Aujourd’hui, l’histoire se répète irrémédiablement avec la venue du candidat Zemmour en Arménie. Ce qui suscite mon intérêt, c’est la capacité de ces détracteurs à vouloir faire croire que les autres prétendants, candidats, élus, députés et politiques “de tous bords” s’y sont rendus pour des raisons louables alors que lui s’y rend aujourd’hui pour des raisons méprisables.

Bien évidemment que le candidat Zemmour va en Arménie avec des vues électoralistes en France (comme tous les autres candidats également, car à défaut d’être naïfs, soyons au moins honnêtes).

Bien évidemment que le candidat Zemmour méconnaît la situation arménienne de par la complexité du conflit (tout comme Pécresse, Mélenchon, Hidalgo, Jadot, Macron & co, etc.).

Qui d’ailleurs est capable d’évoquer ce conflit historique avec les arguments et les connaissances géostratégiques ? En définitive, le combat politique français s’invite en territoire arménien. Beaucoup d’intervenants se sont déjà rendus pour faire entendre leurs voix : Michel Onfray, Sylvain Tesson, Philippe de Villiers, Boyer, Buisson, etc. Systématiquement est venu planer au-dessus de leurs têtes le mot et l’injure suprême : “extrême droite”.

Bien évidemment que le candidat Zemmour a dans ses alliés un avocat, Olivier Pardo (qui défend des intérêts azéris. Comme la droite de Rachida Dati et la gauche de François Hollande) et que cela doit être soulevé.

Bien évidemment, tout comme je le fais, il se prononce et positionne ouvertement “contre les lois mémorielles” (PLEVEN/GAYSSOT/TAUBIRA) (organe institutionnel national qui se substitue aux historiens et statuent en leurs noms) et non “contre la reconnaissance du génocide arménien” (nuance de taille colossale). PS : est-ce que la pénalisation de la négation du génocide arménien permet aujourd’hui de freiner les véhémences turques assumées ? À part caresser la diaspora arménienne pour apaiser sa conscience, que fait-on aujourd’hui contre l’épuration ethnique de son peuple ?

Qu’on se le dise, LA FRANCE et ses élus (droite/gauche) vont en Arménie “manger du Kholovatz et danser le Kotchari”, mais les ventes d’armes et accords économiques colossaux se font bien avec la Turquie et l’Azerbaïdjan.

Depuis la guerre du Haut Karabagh, les Français d’origine arménienne vivant en France se voient désormais assimilés en toute impunité par les médias nationaux à des gens d’extrême droite en France. Car ils ont le tort, eux aussi, de vouloir préserver leurs racines, leur langue, leur terre, leur culture, leur histoire et leur destinée…

C’est un sentiment étrange, mais on pourrait rajouter : “un peu comme en France d’ailleurs”.

Aujourd’hui, Éric Zemmour est en Arménie. Soyons à la hauteur de ce que nous sommes. Tâchons d’être accueillants et bienveillants, de faire jaillir notre hospitalité. Avec lui, comme avec tous les autres soutiens de l’Arménie de tous les autres bords politiques.

Gérard Boyadjian

Français de branche et patriote français

(D’origine et de race arménienne).

Avant qu’il ne soit trop tard.

Cette capture d’écran sera utilisée, par tous les experts internationaux du Tribunal Judiciaire qui jugera un jour le polémiste d’extrême droite, afin de démontrer et révéler ces projets inavouables.

D’après les premières analyses et constats d’experts, sous la flèche rouge numéro 1, un compartiment dédié à des extraits secrets et soigneusement conservés, réhabilitant le maréchal Pétain.

2/ Au-dessus de la flèche numéro 2, à l’intérieur même de l’encoche mi-bois, une liste interminable de prénoms confidentiels prochainement attribués à tous les Français d’origine étrangère.

3/ Dans cette mise en scène où rien n’est le fruit du hasard, juxtaposé à la flèche numéro 3, on distingue clairement l’inclinaison de la rotule fixée à 45 degrés de la perche micro, hommage non-dissimulé au salut du Führer.

Dernier point, bien plus effrayant encore, sur lequel convergent tous les analystes criminels, l’ensemble de magistrature, ainsi que les spécialistes des crimes contre l’humanité dépêchés en urgence, sur place et pour l’occasion.

Le point A est le chemin de passage vers le conduit étroit (point B ) des chambres à gaz (Code : Projet final de l’Etoile). Eric Zemmour s’est évidemment inspiré du Génocide arménien, puis de la SHOAH, pour édifier son plan d’extermination de tous les étrangers de la planète.

Réagissons avant qu’il ne soit trop tard !

Votons Yassine Belattar !

Gérard Boyadjian

Dans cette douloureuse composition graphique, j’invite l’observateur à comprendre l’importance du geste et de la symbolique. Car il y a bien deux visions diamétralement opposées qui s’affrontent et qui désormais représentent la fresque dessinée et destinée à nous représenter.

Lorsqu’un Président en exercice, probablement le plus illustre de la Ve République, s’adonne frétillant à ses étreintes torrides avec de délicieux étalons colorés, le tout sous le soleil charnel des tropiques, il redonne enfin à la France, la stature qu’elle ambitionne.

Pendant qu’un infâme prétendant, ose ce doigt d’honneur dépravé, impudique et profondément obscène. Que de surcroit, il rajoute “Et bien profond”, commentaire ouvertement phallocrate qui ramène la France vers ce Patriarcat inqualifiable. Celui-là même qui nous rappelle les heures les plus “zombres de notre zizistoire”.

Au-delà de l’indécence et de la grossièreté du propos, dans cette composition graphique, l’observateur devra choisir entre “celui qui la prend dans le fion” et “celui qui la met dans le fion.”

Et le tout : “bien profond”.

Quelle indignité.

Gérard Boyadjian

Ça hantera les esprits pendant encore longtemps.

Pendant le reste de notre état pathologique de sommeil profond et prolongé, de torpeur, d’apathie et d’extrême affaiblissement.

Plus qu’une débâcle, c’est un renoncement historique.

PATAPOUF s’est finalement présenté devant le tribunal, et a osé prononcer avec solennité goguenarde, celle du féculent gras et indigeste : “Ils ont voulu nous séparer, nous diviser, mais ils n’y sont pas parvenus. Ils n’ont pas brisé notre vivre-ensemble”.

J’ai mal au bide, la rage au ventre ; de voir PATAPOUF se mouvoir en guimauve.

PATAPOUF qui avoue en toute tranquillité, toute impunité, qu’il savait que des terroristes se cachaient parmi les migrants et autres réfugiés. Et alors ? Hein !

La fonction suprême de PATAPOUF consistait pourtant à défendre son peuple et ses concitoyens. Mais PATAPOUF n’a rien fait, alors qu’il savait.

Est-ce que le père qui laisse rentrer un violeur dans la maison où sa fille habite n’est pas responsable ? Est-ce que le patriarche qui ouvre la porte de la maison à l’assassin n’est pas comptable ?

PATAPOUF, dont le témoignage crucial, fondamental, historique, n’aura nullement servi à le mettre en face de ses responsabilités indéniables et de ses manquements criminels. Seulement face à sa stature minuscule d’un ex-Président insignifiant, qui nous récite ad nauseam : “Ils n’auront pas notre haine”.

Pour tous ceux qui comprennent déjà que les dés sont jetés, qui savent que ce procès est pipé, que ce spectacle gigantesque, aux moyens encore jamais déployés, étalé sur 9 mois, et quand bien même il convoque toutes les parties, ne remettra JAMAIS en cause ni en question, le fond du fond. Le sujet des sujets. La substance, l’essence et l’incendie.

Et je réécoute en boucle, maladivement, ce morceau de flûte fredonné par ce médiocre fonctionnaire “PATAPOUF” à qui nous avons naïvement et collectivement confié notre défense, notre salut, notre pays, la vie des enfants de France : “Ils ont voulu nous séparer, nous diviser, mais ils n’y sont pas parvenus. Ils n’ont pas réussi briser notre vivre-ensemble”.

Nous séparer ? Comme si nous avions déjà été unis par le passé !

Nous diviser ? Comme si nous avions un jour fait partie du même corps ! Notre vivre-ensemble ? Comme si ceux qui massacrent, exterminent et déciment avec des kalachs prétendaient “VIVRE ENSEMBLE”, avec ceux qui désormais gisent dans le sang et la mort.

Tout est travesti, dissimulé, corrompu. Tout sonne faux.

Je ne sais pas pourquoi, à chaque fois je pense à lui, qui pleure sa fille, Nathalie, depuis 6 ans. Dans ses rêves les plus fous, ses souhaits inavouables, inespérés, je vois enfin apparaître un homme d’État tant attendu, qui l’invite sur le perron de l’Élysée. Et qui dans une déclaration à la nation toute entière ose enfin le tant espéré :

“Ils n’ont jamais voulu embrasser la France. Ils n’ont jamais respecté son peuple, son histoire et ses traditions. Ils n’ont eu cesse d’imposer leurs dogmes, mœurs et coutumes. Et désormais, ils l’attaquent frontalement, violemment et dans la plus grande barbarie. Il n’y  a jamais eu de vivre-ensemble, car eux comme nous, ne voulons pas vivre ensemble.”

Puis j’me réveille brutalement devant une autre PATAPOUFE, Raquel Garrido qui va désormais jusqu’à prôner la réconciliation avec les terroristes.

À monsieur Patrick Jardin.

Gérard Boyadjian

La #LICRA, et son piteux président, MARIO #STASI s’agitent autant qu’ils s’indignent, suites aux innombrables sorties tonitruantes, fracassantes, d’Eric #Zemmour.

La LICRA, vieille “usine soviétique” subventionnée à hauteur de 500 000 euros par an (par nos impôts) pour “lutter contre le racisme et l’antisémitisme”, mais qui ne veut pas de maghrébin en son sein (Mohamed #Sifaoui) et qui s’allie jusqu’au #CCIF pour faire taire le juif (Georges #Bensoussan).

La LICRA, qui n’a eu cesse, de faire la chasse aux intellectuels dissidents, artistes audacieux, penseurs subversifs, afin de museler, faire taire et condamner au silence, tous ceux qui osent une vérité qui déborde… Pendant qu’ils toléraient soigneusement les pires dérives indigénistes et anti-françaises.

La LICRA, est à l’antiracisme ce que le #CSA est à l’audiovisuel et le #CNC au Cinéma. Un organe d’Etat et de propagande institutionnelle puissant, dont la fonction est d’encadrer, contrôler et punir ceux qui osent sortir du schéma établi par la Doxa.

La LICRA, association constituée de Procureurs de la pensée, médiocres censeurs de la parole libre, minables moralisateurs et misérables argumentateurs. Et qui osent se revendiquer “défenseurs de la #LibertédExpression“. lol.

Lorsque je me suis retrouvé là où ERIC Zemmour (et tant d’autres esprits contestataires) s’est retrouvé, c’est à dire face à vous, j’ai compris que la scène de spectacle était désormais occupée par des clowns qui ont réussi à transformer une tartuferie en Tribunal, et un Tribunal en cirque.

Ceux là même qui veulent jouer “la tragédie grecque” mais dont chaque intonation ressemble à une farce.

Ceux qui s’imaginent être des gladiateurs alors qu’on distingue tous les rombières courtisanes et péripatéticiennes gavées d’allégeance.

Ceux qui ondulent et gesticulent à la mesure qu’ils s’autocongratulent.

Le réalisateur/acteur indépendant que je suis, constate pertinemment que vous n’êtes que des comédiens de second plan, des figurants aux rabais, des silhouettes ombragées, floues, déformées… Pour ne pas dire une agrégation de petits avocats ratés.

OUI, votre temps est compté.

OUI, vous avez perdu la bataille des idées.

OUI, vous êtes l’ennemi de la liberté et de la pensée.

OUI, vous avez échoué.

Le racisme n’a eu cesse de s’amplifier et l’antisémitisme n’a eu cesse de se propager. ERIC ZEMMOUR n’est pas le sujet. Il est le révélateur de votre échec. Il est le grain de sable dans votre machine de guerre totalitaire. Il est la goutte d’eau dans votre circuit électrique machiavélique. Il est ce petit son qui irrite votre grande imposture et votre discours putride.

Cher Monsieur STASI.

Lors de mon procès, je me souviens PARFAITEMENT que la parole me fut donnée en dernier. Et ces mots savamment choisis que j’ai adressé à votre Tribunal. Oui, c’est bien votre Tribunal, avec votre arbitre, vos règles du jeu et sur votre terrain.

“Vous avez tenté pendant toutes ces heures de faire de BOYADJIAN un vulgaire raciste, alors que vous avez devant vous un homme dont les deux parents viennent d’Arménie soviétique, qui a vécu sur tous les continents, qui a voyagé presque partout, qui parle six langues couramment, qui est marié à une Mexicaine…

Mais qui est et restera un soldat de France.

La VAGUE arrive, le CHOC se dessine, l’IMPACT se précise…

La COLLISION arrive tôt ou tard.

“Quand la peur change de camp, la sueur change de front.

Quand le félon est démasqué, l’imposteur a perdu sa protection.”

ZEMMOUR a dix ans de plus que vous et moi, BOYADJIAN, j’ai dix ans de moins que vous. L’ennemi de la France, pour nous, c’est vous !

—–

Définition de STASI : “Police secrète de RDA, elle infiltrait tous les organismes et exerçait, au service du parti communiste, une surveillance sur chaque citoyen. Toute velléité de dissidence faisait l’objet d’une répression sévère. Décrit comme l’un des services de renseignement et de police secrète les plus efficaces et les plus répressifs qui aient jamais existé.

source :

https://www.youtube.com/watch?v=4Ox7v622dHc&t=83s

Gérard Boyadjian

Salut Arno,

1/ Je te rappelle que le premier symptôme d’antisémitisme consiste à désigner un “Juif” comme étendard de l’extrême droite (tes acolytes t’accompagnent : BHL, ATTALI, COHN-BENDIT, Jakubowicz, etc.) ;

2/ Je te rappelle que ta position sur l’Iran est une position israélienne (compréhensible), néanmoins Zemmour se positionne “selon, pour et de par “les intérêts exclusivement français (et ça, tu ne le lui pardonneras jamais) ;

3/ Je te rappelle que sur Pétain, Zemmour ne défend pas l’idée que Pétain a sauvé “les Juifs”, mais qu’il a “protégé les Juifs français et donné les Juifs étrangers”. Ne fais pas le malin en élaborant “tes mauvaises plaidoiries” ;

4/ Je te rappelle tes propos en tant que “président du conseil d’administration de l’Office français de l’immigration et de l’intégration le 26 à partir du 12 septembre 2011”. Tu déclares à propos des Roms que la politique de reconduite à la frontière du gouvernement Fillon ne les envoyait pas « vers Auschwitz », et que « lorsqu’on n’a qu’une pièce, on ne fait pas huit enfants ! ». Tu te déclares également en faveur de la construction d’un mur de 130 km entre la Grèce et la Turquie pour empêcher l’immigration illégale. Bref, je te rappelle qu’à l’instar des BHL & Co, tu dénonces le patriotisme de Zemmour en France mais tu étais “Pour la guerre” en IRAK dont tu as soutenu l’intervention américaine ;

5/ Je te rappelle surtout que ce n’est pas parce que la nation salue grandement l’apport et l’héritage de tes valeureux parents que toi tu en es le digne héritier. Bien au contraire.

etc. etc.

Enfin, cher ARNO, si la FRANCE se prend d’amour pour “ce petit Juif” (que tu fustiges autant que tu jalouses), dont les parents viennent d’Algérie, c’est sûrement la preuve que les Français, dans leur immense majorité, ne sont ni antisémites ni racistes… C’est qu’ils reconnaissent simplement que “le petit ÉRIC” est en définitive bien plus français d’esprit, de cœur, de culture, de vision, de philosophie, d’amour , etc. que toi, tu ne l’as jamais été.

Du petit Gérard Boyadjian

“L’imposture culturelle” que nous subissons et qui repose principalement sur “l’inversion des valeurs absolues”, permet désormais de faire valoir les condamnations politico-judiciaires de dissidents/opposants idéologiques, en médailles et mérites.
“La Légion d’honneur” est au valet du Régime ce que la condamnation judiciaire est au Résistant du système en place :
Sa consécration.
“… sur la Liberté d’expression Éric Zemmour est juste imprenable !”
#libertedexpression
#ericzemmour
#censure
#tribunal (médiatique, politique et judiciaire)
#soviet

Gérard Boyadjian

“Vous qui étudiez les sujets de Liberté d’Expression, comment voyez-vous la dangereuse poussée du polémiste Éric Zemmour dans les sondages ?”

Comment répondre à cette question d’ampleur colossale ?

Comment apporter ma contribution personnelle sans me soustraire à mon devoir civique, intellectuel mais surtout patriotique ?

En préambule, j’aurais tant aimé pouvoir répondre à cette question avec la courtoisie caustique de Nathalie Bianco tout en conservant la coiffure inébranlable de Julien Rochedy. Sauf que je vais devoir répliquer comme l’époque l’exige et la circonstance l’impose. Avec férocité, cruauté et sans l’once d’une pitié.

Que ce soit l’économie, la sociologie, la géostratégie ou encore la philanthropie… Tout cela ne relève pas de mon domaine. Dès lors je m’abstiendrai volontairement et me cantonnerai uniquement à certains sujets, les miens :

“La liberté d’expression”, “Propagande institutionnelle” et “Censure”

Celle dont j’étudie tous les contours, peaufine toutes les analyses, décortique les décisions du tribunal médiatique tout en disséquant chaque condamnation judiciaire… Jusqu’à en retirer le nectar le plus concentré, le plus pur, afin d’en délivrer la substance la plus inaliénable à mes compatriotes.

Alors pour éviter de faire trop dense, trop étayé, trop lourd ou même indigeste, je vais ici, en 3 exemples significatifs et circonstanciés, faire part d’un constat qui risque fortement de violer l’esprit de quelques consciences égarées et éclairer ceux qui demandent à voir la douloureuse réalité de NOTRE ÉTAT DE DROIT.

1/ Suite à la décapitation de l’enseignant Samuel Paty, notre Président MACRON a déclaré solennellement qu’en France, les journalistes, caricaturistes étaient libres de dessiner, moquer, caricaturer, etc. Mais ce dernier a tout récemment fait condamner l’afficheur du Var qui l’avait grimé en Pétain.

2/ Danièle OBONO qui soutenait ardemment “la liberté d’expression” du groupe ZEP et son “NIQUE LA FRANCE”, mais qui lorsqu’il s’agit de sa sainte personne, s’avère bien moins tolérante face à la moquerie et caricature. Cette dernière a donc poursuivi le journal qui l’avait grimée. Et sans surprise, le tribunal a condamné ladite caricature.

3/ Le rappeur Nick Conrad vient d’être relaxé en appel pour vice de procédure. Il chantait : « Pendez les Blancs ».

Des exemples, décisions, condamnations à foison de ce type ne sont nullement de petites ou simples exceptions, ils sont l’écrasant et indiscutable verdict, sans appel, de notre tribunal politique. Celui dont les procureurs sont nommés par le pouvoir politique en place et qui désormais s’octroie le privilège de décréter qui peut professer “la bonne pensée” et qui doit être museler pour avoir “mal penser”.

Pour ma part, j’ai rencontré “le diable aux yeux verts”. Autour d’un café, nous avons, sans tarder, abordé ces sujets liés à la censure d’État, à la liberté d’expression et accessoirement à toutes les condamnations politiques (qualifiées de judiciaires) de l’intéressé. Mais plus nous entrions dans les entrailles de nos échanges savoureux, plus je m’interrogeais sur cet homme qui m’avait concédé une heure de son temps, en tête à tête.

Connaissant parfaitement les rouages de cette farce qu’on appelle “la justice française” dotée de ses juges rouges, pourquoi ne jouait-il pas lui-même la partition de la victimisation ?

Pourquoi ne faisait-il pas valoir notamment et par exemple sa judaïté, comme tant le font avec obscénité ?

Pourquoi, alors qu’il était en permanence moqué par des incultes, caricaturé par des faux subversifs, insulté par des vraies vermines, injurié par tout l’establishment des pseudo-intellectuels bourgeois si fiers de ne pas avoir mené de combats… Pourquoi ?

Pourquoi, face à moi, ne prononçait-il jamais le mot “haine”, comme tant de penseurs démunis de pensées se gargarisent en poncifs et autres en superlatifs en cascade ? Pourquoi ?

Alors qu’il était en mesure de prendre tous ces moralistes en otages, à leur propre jeu. Alors qu’il pouvait attaquer pour antisémitisme n’importe quand et à tour de bras ? (Y compris les associations d’obédience juive LICRA et CRIF, qui le pourchassent aujourd’hui.)

Pourquoi lui, ne réduisait-il JAMAIS au silence tous ceux qui ont voulu le contraindre au mutisme ? Pourquoi ne refusait-il JAMAIS un débat, quand bien même il se voyait sans cesse qualifié de “NAZI, FASCISTE, RACISTE, etc.” ?

En traînant ma carcasse vers le métro parisien, avec toutes ces interrogations lourdes qui rongent, je me suis cogné le crâne. Moi qui ai grandi, en cité, au milieu des “rappeurs insolents et autres glandeurs arrogants” ? Pourquoi, je vois et constate davantage “d’audace, de vigueur et d’esprit” chez le vieux décliniste, réactionnaire et traditionaliste” que dans ma génération progressiste, tolérante et humaniste, pour qui en définitive “cramer la police” ou “chier sur la France” est bien plus concevable que de se voir “imposer un prénom français”.

Alors pour revenir et répondre à votre question initiale, dont l’articulation révèle l’inclinaison aussi manifeste qu’indéniable : “Vous qui étudiez les sujets de liberté d’expression, comment voyez-vous la dangereuse poussée du polémiste Éric Zemmour dans les sondages ?”

– Pour moi, très bien. Mais pour vous, très mal !

Gérard Boyadjian