Pour ma part, il me semble curieux qu’ici à Riposte laïque les contributeurs intervenant sur cette affaire soulevée par Nadine Morano, concernant sa remarque faisant allusion à De Gaulle sur notre pays en majorité de “race blanche”, dans la mesure où il ne voulait pas voir Colombey les deux Eglises devenir Colombey les deus Mosquées, s’échinent à tomber dans le piège du détournement du sens de sa remarque.par les merdias sur la notion de race, permettant à ces derniers d’éluder le fond de ce qu’elle cherchait à souligner, de même que De Gaulle à son époque, à savoir l’islamisation de la France.
En effet De Gaulle justifiait l’abandon de l’Algérie, par le taux élevé de la fécondité musulmane, en pronostiquant justement l’islamisation de la France à long terme. Ce qu’il faut remarquer, c’est que cet acharnement sur la notion de race repris par tout le monde, merdias et castes politiques réunies, c’est histoire de faire un bel écran de fumée. C’est surtout ne pas évoquer l’essentiel, l’islamisation en cours, alors que nous n’avons plus l’Algérie depuis 1962. Surtout éluder cette question, du fait maintenant que cette fécondité des femmes musulmanes et en plus avec l’apport supplémentaire des migrants actuels en majorité musulmans, va avoir pour conséquence un croissance démographique exponentielle de l’impact de l’Islam sur notre société et en saper ses fondements, faire de notre nation un pays musulman, comme le pronostique Boualem Sansal dans son texte,” Lettre à un Français sur le monde qui vient”. Du moins si rien n’est fait pour en contrer l’expansion et museler les versets du texte “sacré” en contradiction avec nos valeurs humanistes judéo-chrétiennes. C’est ce que voulait dire Nadine Morano, histoire de réveiller les Français de leur torpeur sous tranquillisant idéologique.
Je ferai deux remarques à propos de cette notion de race par où vient le scandale et à propos de laquelle tout le monde s’acharne actuellement, comme le chien sur son os artificiel, dans lequel le toutou ne risque plus de trouver “la substantifique moelle” de Rabelais :
D’abord, on nous serine que cette notion n’a pas de fondement scientifique, à savoir dans la nature de la biologie de l’homme qui appartient à l’espèce homo sapiens sapiens. On peut l’accorder, car dans ce sens il s’agissait de la conception racialiste établie au XIXème siècle par les savants de l’époque, qui s’évertuaient à légitimer une classification des races. Du point de vue biologique cette thèse n’a plus cours, excepté pour quelques extrémistes réellement racistes ou dans le cadre d’une opinion de comptoir qui s’autocensure de plus en plus.
Par contre dans le cadre de l’anthropologie culturelle, cette notion est toujours valable, car elle lui attribue un contenu socio culturelle, ne serait ce que dans le titre de la conférence de Claude Lévi-Strauss “Race et Histoire”, à propos de l’ethnocentrisme universellement partagé par toutes les sociétés humaines. Et justement dans ce sens on en a un bel exemple aves l’Islam, d’abord qui demeure quasiment endogène dans sa conception du mariage, avec l’interdiction faite aux jeunes filles de se marier avec un non musulman , excepté pour les hommes qui eux peuvent se marier avec une femme d’une autre culture à condition qu’elle se convertisse ou qu’elle soit convertie d’emblée. la preuve que cette notion a toujours cours, que je sache ce fameux texte n’est pas aboli dans les programmes des classes de Philo, à cause de son évocation de la race.
Par ailleurs on n’ enquiquine pas les musulmans qui taxent de raciste toute critique de l’Islam, alors qu’on le sait, toute sorte de races “des jaunes au noirs et aux blancs, sauf peut être des rouges-indiens” , tout comme la religion chrétienne, y compris pour cette dernière des arabes classés il va s’en dire dans la race blanche, font partie de cette soi-disant religion. Mais bien sûr on en oublie que l’Islam et le mode musulman lui même se qualifie de race…
Effectivement revenons à nos moutons, ” Quand le sage montre la Lune, l’idiot regarde le doigt.. Dans ce cas Nadine Morano en voulant attirer l’attention sur l’islamisation de la France, tous les aigrefins merdiatiques et politiciens de leur coté pointent par leurs gesticulations, le scandale des scandales ” la race blanche”.
Max Henri
Lire Adonis et son entretien avec dans Violence et Islam aux éditions du Seuil. Tout est dit sur la violence fondatrice de l’Islam dans le texte sacré et tout au long de son histoire, ainsi que la réduction de la femme à du bétail, et enfin une religion incapable de s’adapter à la modernité et à la démocratie parce que figée dans l’imitation du prophète, et bloquée par la conformité à la loi, Sharia. De fait ça conditionne un éternel retour vers le passé, explique l’absence d’autocritique et de liberté réelle, aux antipodes de nos principes occidentaux avec aucune séparation entre le politique et le spirituel. Cela rendant impossible l’accès de l’individu à la subjectivité et au statut de citoyen.