1

M. Tubiana, vous faites le jeu de Marine Le Pen !

Monsieur Tubiana,
Ayant appris qu’une plainte a été déposée par la LDH contre le journal Riposte laïque, je voudrais tout d’abord apporter mon soutien à ce journal. Je ne fais plus partie de la rédaction, en désaccord avec la ligne droitière de certains articles, et avec l’objectif de la rédaction de ne dénoncer que l’intégrisme islamique, alors que l’intégrisme catholique fait des ravages, avec des manifestations contre la contraception et
l’avortement, avec des demandes de subventions soutenant des célébrations religieuses ( à Lyon, 1 million d’euros pour Sant’ Egidio) etc.
Alors que l’intégrisme juif existe aussi, avec les subventions scandaleuses accordées aux écoles Loubavitch à Paris que peu de socialistes ont osé dénoncer ! Cet intégrisme juif, que l’on voit à travers des reportages à la télévision, qui est aussi nuisible en Israël que l’intégrisme islamique en France, avec des quartiers où règne la loi de ces extrémistes, au lieu des lois d’Israël !
Institutrice féministe et laïque, je suis profondément attachée aux valeurs de la République et j’ai été très choquée quand la LDH a défendu le voile à l’école alors que, avec l’Union des familles laïque et d’autres associations, Regards de femmes, NPNS, Femmes contre les intégrismes, femmes solidaires etc. nous avons lutté pour une loi interdisant les signes religieux à l’école publique nous avons gagné !
Je suis très nettement de gauche, et je défends la laïcité becs st ongles ! J’ai toujours lutté contre tous les intégrismes, mais je lutte aussi contre l’extrême droite, dont je connais la politique et le programme antirépublicain, et antilaïque malgré ses discours trompeurs.
Les complaisances des associations “antiracistes” proclamées envers l’islamisme me révolte : l’islam est une religion totalitaire, qui englobe toute la vie du musulman, de la naissance à la mort. Les islamistes sont les ennemis des valeurs universelles que nous défendons : l’égalité homme-femme, ils sont les ennemis de l’école publique et veulent remplacer les services publics par des organisations islamiques basées sur la charité.
En voyant le sort réservé aux femmes dans les pays musulmans, où s’applique la loi musulmane, la charia, avec mariage forcé, excision,
voile, hidjab ou niqab, homosexualité apostasie et adultère punis de mort, blasphème interdit, cette religion totalitaire a un visage, le fascisme !
Même si je n’approuve pas tous les articles de Riposte laïque, je respecte la liberté d’expression de ceux qui les rédigent : nous sommes en France, et tout comme Voltaire contre l’intolérance catholique, grâce aux armes du verbe et de l’esprit, je crie : écrasons l’infâme !
En défendant les fascistes islamistes, vous allez rendre un grand service à l’extrême droite et augmenter le score de Marine Le Pen !
Croyez, Monsieur Tubiana, à mon profond attachement aux valeurs de la République une et indivisible, laïque et sociale.
Mireille Popelin




Je suis fière d'avoir fait toutes les manifestations pour défendre ma retraite

Réponse à Mireille Ménard

Nous avons le même prénom mais la ressemblance s’arrête là : je manifeste, moi, et j’en suis fière !
Vous avez, je le vois, une haine des fonctionnaires et vous l’exprimez par cette lettre, je la connais bien cette haine ! J’ai entendu les mêmes propos tout au long de ma carrière d’enseignante, venant de la droite ou de l’extrême-droite.
Ce faisant, vous insultez une bonne partie des membres de Riposte qui sont… enseignants ! Ces fonctionnaires avec leurs vacances et leur traitement de fin de mois, pas de chômage, ça tombe sûr ! Quel scandale pour les petites gens comme vous ? Mais dites-moi, vous écrivez bien, une bonne maîtrise du français, du style, qui vous a donné cette aisance ?
L’école non ? Un service public gratuit (ou presque et encore) et laïque.
J’ai bénéficié de cette école laïque, moi, fille d’ouvrier, j’ai fini mes études seule, par mon travail j’ai réussi à être institutrice ! J’ai toujours lutté et manifesté, n’oubliant jamais les “petits comme vous ” ??
Je suis retraitée à 1900 € avec retraite complémentaire que j’ai payé de mes deniers. Je suis locataire et paie 600 € par mois de location.
J’ai appris l’histoire. Dites-moi, si nos aînés n’avaient pas lutté pour que les enfants puissent tous aller à l’école (ils travaillaient à 8 ans !!) aurions-nous obtenu la sécurité sociale la retraite ( en voie de destruction ) les services publics le seul patrimoine des pauvres ?
Je viens de lire un livre ” le monstre doux ” de Raffaele Simone. Dans cet ouvrage, l’auteur donne les caractéristiques de la droite : la supériorité du privé sur le public, autrement dit le dénigrement total de tout ce qui est public, y compris les fonctionnaires bien sûr ! Vous êtes bien là.
Madame, nous n’avons en commun que le prénom. C’est bien peu. Le combat laïque ne masque pas nos divergences, ce n’est pas suffisant !
Heureusement, la défense de la retraite a été soutenue par plus de 60 % des Français. Ils ont bien compris la régression (mot employé par un homme de droite).
Avec mes salutations laïques .
Mireille Popelin




Lyon : manifestants, ou émeutiers ?

Ce 19 Octobre, je suis allée à la manifestation pour la défense des retraites, mouvement que je soutiens totalement, depuis les premières manifestations.
Mais déjà, annonce dans le métro : arrêt station Masséna ( Ordre de la Préfecture ) . Je prends un autre métro qui me permet arriver quand même mais plus loin, sur le trajet de la manifestation . Dés mon arrivée, j’ai compris : J’ai vu un groupe de ” lycéens ” ou de pseudo-lycéens en majorité issus de l’immigration maghrébine avec quelques meneurs déjà foulardés : ils donnent des ordres, les jeunes s’équipent, se masquent à leur tour avec des écharpes, je vois des bâtons, la bande s’excite, hurle et tout à coup se met à courir vers Bellecour. Ces pseudo-lycéens sont venus pour casser et discréditer le mouvement ! Je me dirige vers le début de la manifestation pour voir le départ .. Des policiers, très nombreux, reçoivent des ordres (je ne les entends pas) puis se mettent à courir derrière les jeunes.
J’ai vu des lycéens, calmes ceux-là mais un peu effrayés, demander la protection de la CGT :
“Mettez-vous derrière nous, là, il ne vous arrivera rien !’ La manifestation démarre, la CGT a très bien organisé le service d’ordre, une corde passe autour du début de la manifestation , et les militants chargés de ce service d’ordre sont vigilants et inflexibles !
Je défile avec eux et tout se passe bien ! Beaucoup de militants adoptent la même attitude que moi : nous n’allons pas jusqu’à Bellecour, parce que les téléphones portables annoncent que les “incidents” ont commencé.
Mais voilà, les métros sont bloqués, la préfecture a ordonné la fermeture des stations, on ne peut plus aller à Bellecour ni en revenir. Il faut chercher un tram et se débrouiller à trouver, sur la ligne, la station ouverte qui me ramènera chez moi ! Les reportages à la télévision ont montré les délinquants et les vols. A Bellecour, pour réussir à arrêter les casseurs, les policiers avaient interdit aux JEUNES de sortir de cette place ! A tous les JEUNES ! Et voilà comment un groupe d’émeutiers a réussi à : – discréditer un mouvement social jusque là calme et bien organisé . – rendre suspects tous les jeunes alors que beaucoup venaient exprimer leur inquiétude pour leur emploi futur mais aussi leur soutien à leurs parents – susciter la suspicion et la haine des commerçants qui ont subi la casse de leurs vitrines et des vols ( je suis allée voir les dégâts samedi matin , j’ai photographié les vitrines cassés, scotchées parfois en attente du vitrier ! )

Les réactions, déclarations des élus et personnalités politiques

Je suis républicaine, de gauche et laïque. Les déclarations, condamnations m’ont parfois fait rire par leurs outrances, ” le massacre de la Place Bellecour ” ( diable, combien de morts ? ) ou le soutien aux casseurs, dénonçant les violences policières. Même s’il ne faut pas nier les provocations ( certains policiers en civil avec badges CGT ? ) ceux qui minimisent ces évènements et exonèrent les casseurs prennent le risque de discréditer le mouvement ! Comme les casseurs !
André Gerin a, selon moi bien analysé, ciblé ses critiques, et bien listé ses demandes. L’une au préfet :
” Ces groupes “habitués à l’activité criminelle ont ORGANISE le pillage, les destructions, tout en se moquant des manifestants . Tout cela peut contribuer à des germes de GUERRE CIVILE .
Pas de complaisance , pas d’excuse”
L’autre à François Fillon :
Il fait l’historique des émeutes, les Minguettes, les émeutes de 2005 qui ont touché 800 communes.
Il y a des similitudes entre Villeneuve et Lyon”.
Ces trafiquants de drogue, ces mafias, ces intégristes ont encadré des jeunes et les ont entraînés dans une violence inouïe contre des personnes, des édifices publics, des véhicules. Il est temps d’analyser ce qui s’est passé à Lyon , faire un diagnostic avec une approche de ce qui s’est passé à Grenoble mais aussi en 2005
Il faut :
– la mise en place d’une commission d’enquête (avec toutes les sensibilités politiques du parlement )
– Mettre tous les moyens pour éradiquer la criminalité, déclarer la guerre à la drogue et aux mafias, lutter contre le terrorisme
-renforcer la police d’investigation , mettre de gros moyens la nuit, le WE
-assurer la sécurité des biens et des personnes
– Mettre des casques bleus de la République dans les quartiers, assurer la présence des services publics le soir et les WE
– Punir les casseurs sans faiblesse (il critique la réforme, la décentralisation). Il poursuit ; “Mais cela ne suffit pas , un rapport parlementaire a établi (il cite ) ” la déficience structurelle de l’Etat déconcentré , un Etat appauvri, secoué par les vagues de la RGPP¨( révision générale des politiques publiques ) .”

Porter l’émeute au coeur des cités ?

Je suis entièrement d’accord avec ces critiques et propositions. J’ajouterai qu’il faut approfondir l’analyse :
Pourquoi les émeutiers ont-ils porté l’émeute au coeur de la cité ? Ils venaient en majorié de Vaulx-en Velin, de Vénissieux, ou de Villeurbanne etc. De la banlieue.
S’ils sont organisés, et je le pense aussi, c’est bien dans le but de “centraliser ” l’émeute, de sortir de leur quartier.
Et si l’extrême droite s’y met, utilisant le fort mécontentement des commerçants par exemple ( les identitaires ont organisé une manifestation avec une pancarte ” Touche pas à ma ville “) nous allons vraiment vers la guerre civile.
Il faudra bien que les élus, les politiques prennent en compte ce danger et se décident à agir . Je pense qu’il est grand temps !
Mireille Popelin




Les deux faces de l'imam de Drancy

“Pour l’islam de France” de Hassen Chalghoumi

J’ai hésité longtemps, à la FNAC, prenant et reposant le livre, lisant un peu, intriguée, intéressée. Il parle, cet imam, de la terreur en Algérie, avec la mort d’un bébé brûlé vif dans les bras de sa mère. Cette mère, divorcée, a été brûlée vive à Ouargla (Algérie). Ce meurtre “a ravagé jusqu’à Tunis sa paisible existence”. Il poursuit : “C’était le début de cette folie, cette inquisition islamique” . C’est ce qui l’a fait devenir un homme. Alors là, je me décide et sors mes 18 €.
Dans le métro, je commence ma lecture veillant à ce que des amis ne me surprennent pas ! S’ils allaient croire à une conversion musulmane, très tendance à l’extrême gauche… Bon. Il faut que vous vous rendiez compte, amis laïques, du sacrifice que j’ai fait pour vous… et pour moi. Sans compter mes 18 € !
Le livre aurait pu être plus condensé, une moitié aurait suffi. C’est un imam qui écrit, alors il cite le Coran (je ne suis pas spécialiste du Coran) mais il me semble qu’il ne cite pas des sourates qui posent problème. Ces citations sont longues, répétées, psalmodiées, c’est un imam qui exhorte, répète vingt fois la même idée.
Mais il faut bien reconnaître qu’il dit des vérités dérangeantes, celles qui font que nous sommes traités de racistes et d’islamophobes, nous, lorsque nous les disons !
Ne serait-ce que pour cela, il faut connaître l’imam de Drancy. Faudrait même l’envoyer faire une formation à quelques directions de partis politiques, PCF, Verts, NPA et bien d’autres, ça serait rigolo, non ? Mais je ne mets pas les adhérents dans le même sac (d’erreurs politiques) que leurs dirigeants.
L’imam dit cela aussi : “au nom de l’anti-impérialisme” l’internationale des Frères musulmans a voulu recruter dans l’internationale socialiste, chez les trotskystes et les anarchistes “Mais ça n’a pas marché” dit-il. Là, on peut en douter.
1) L’imam dénonce avec colère l’islamisme, les mariages temporaires de jouissance, les mariages “papiers” les mariages forcés, l’excision, le viol, les crimes d’honneur (qu’il appelle des crimes d’horreur), la burqa, l’enfermement des femmes , la polygamie.
Il a beaucoup voyagé, a vu dans certains pays des femmes “réduites à une fonction de dépôts de sperme. Interdites de montrer leurs sentiments et leur épiderme, enveloppées, mutilées, amputées de leur nature humaine”.
Au Pakistan, “pour stopper les communistes, les islamistes anticommunistes ont accouché d’islamistes anti-islam ” (je dirais plutôt anti-humains, mais l’analyse politique de l’imam est assez juste).
Après sa formation, il se fixe à Drancy. Il est touché par l’histoire de cette ville et du camp de Drancy, passage de milliers de juifs vers la mort. Il se fixe en France, dit aimer ce pays, il est naturalisé et veut défendre les valeurs de la République à travers sa mission d’imam français.
Il fustige les dérives de l’islam intégriste et politique. Il accuse les intégristes du Hamas et du Hesbollah mais c’est surtout l’Iran qui lui paraît le plus dangereux. Il n’accepte pas que les combats de là-bas deviennent les combats des jeunes de banlieue !
2) Il est furieux quand les musulmans nient la Shoah. Mais l’horreur absolue, c’est dit-il ces fous islamistes qui veulent “finir la Shoah ” (manifestations de Londres) et qui osent écrire “C’est un châtiment divin, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans” ( Al- Karadawi le 28/1/2009).
L’imam de Drancy fait fort bien le lien avec le grand Mufti de Jérusalem qui se lia avec Hitler ! Il est insupportable, dit-il, que quelques imams viennent prêcher une nouvelle Shoah en France ! Certains imams viennent de madrasas intégristes et les élus mettent parfois à disposition des locaux qui servent à une propagande intégriste et anti-française !
Pour mesurer “la haine et la stupidité des intégristes, il suffit de prononcer indifféremment deux mots ; “juif” ou “femme”. Voilà une remarque juste et amusante !
“Ceux qui viennent au Bourget comme s’ils revenaient à Poitiers ne sont pas les bienvenus en France !” “Notre pays n’est pas raciste, il n’est pas antimusulman !”
Voilà qui est bon à entendre. “Quand le GSPC a ensanglanté Paris, les musulmans de France n’ont pas été pris à partie. Mais la publication des caricatures a déclenché des incendies d’églises, et il y a eu des chrétiens assassinés” dit l’imam.
Mais il dit aussi que ces caricatures étaient une insulte. Non, Monsieur l’imam ! L’Eglise catholique a accepté des caricatures, des chansons, des pamphlets, c’est cela, être Républicain et laïque !
Il faudra bien que l’islam accepte la séparation de la mosquée et de l’Etat, et refuser par exemple les prières dans la rue ? Comme elles sont interdites en Algérie ! Là, l’imam demande aux citoyens d’excuser les prieurs. NON ! les catholiques prient-ils dans la rue ? Ils vont sans doute suivre ce fâcheux exemple. Cela est contraire à la République, Monsieur l’imam !
Les indigènes de la République : vous avez fort bien vu qui est derrière ces invités perpétuels des plateaux de télé : ce sont des extrémistes politiques qui utilisent la défense des ex-colonisés pour attaquer la République. Il s’insurge contre ces appellations “indigènes” : les musulmans en France sont des êtres libres, dit-il ! Le terme est insultant, faisant référence à un passé qui n’est plus à évoquer.
L’immobilisme et la régression nous aveuglent !
Le passage le plus percutant c’est celui, ironique, sur le dénomminateur commun entre les musulmans d’Orient et d’Occident : la nostalgie de l’âge d’or de l’islam, un passé glorifié mais modifié, avec Shakespeare écrivain arabe, le découvreur de l’Amérique arabe ! Tout cela sur “des ruines ” avec analphabétisme et sous développement, despotisme et intégrisme dans les pays musulmans”.
L’imam encourage les musulmans français à s’ancrer dans la réussite, le progrès pour “moderniser le monde musulman”. L’Occident offre tous les facteurs de cette modernisation et la République les moyens pour l’Education.
La modernité, c’est moins de décès, et un taux modéré de natalité.
“L’Occident n’est pas responsable de tous nos malheurs” dit l’imam.
L’illétrisme, c’est la faute au colonialisme ?
Les famines , l’impérialisme ?
Le sida ? La faute aux féministes ?
Le débat qu’il faut animer en France, c’est celui des Lumières ! dit l’imam
L’ UOIF (Organisations islamiques de France) : ce sont des intégristes qui veulent noyauter le CFCM (Conseil français du culte musulman). Mais ils veulent surtout noyauter l’Etat français !
Un fondateur n’avait-il pas déclaré : “L’UOIF est une fusée à deux étages. Le premier est démocratique et le second mettra en orbite une société islamique”.
Mais l’imam a deux faces : il glorifie la République, que les musulmans doivent remercier, elle leur accorde des mosquées presque autant qu’ils en demandent ! Mais la devise républicaine “Liberté, Egalité, Fraternité” a une devise peu mentionnée par l’imam : la laïcité. Ou alors, il l’emploie à sa guise, il faut que l’islam intervienne dans l’espace public, il faut que l’on interdise la burqa mais qu’on accepte le voile. “Le but de la laïcité n’est pas de réprimer l’islam au nom de la loi”. Pour nous si ! C’est Victor Hugo qui a dit “L’Etat chez lui, et l’ Eglise ou la mosquée chez elle”, Monsieur l’imam ! Monsieur l’imam combat l’intégrisme mais aussi l’athéisme. Là, je dis non Monsieur l’imam ! Vous vous dites républicain ? Alors il faut que votre religion accepte qu’il y ait des arabes agnostiques, et athées ! Vous combattez les “barbares” des pays musulmans, il faut aller jusqu’au bout et condamner le meurtre des homosexuels (rien sur ce sujet) et des athées !
L’imam de Drancy a une épouse qui est voilée. Il a cinq enfants qui sont dans des écoles CATHOLIQUES. Il n’a pas un mot sur l’école PUBLIQUE.
Il ne soutient pas l’enseignement public, parce que dans l’enseignement public, on refuse les filles voilées ? Il ne le dit pas mais on le devine.
Alors moi, Monsieur l’imam, institutrice formée sur les bancs de l’école républicaine et laïque, je mets en doute votre amour de la République. En fait, vous soutenez l’enseignement privé et confessionnel et vous demanderez à la République non seulement des mosquées mais des écoles musulmanes !
Et cette brave fille vous accordera et les mosquées (en mentant un peu et en trichant sur les aides publiques) et les écoles privées musulmanes ! La séparation des enfants dès leur plus jeune âge, comment voulez-vous que nous croyions à votre lutte contre le communautarisme ?
“On sonne le tocsin face à des musulmanes pétries des valeurs de la République” dites-vous ? Mais ces musulmanes voilées ne sont que soumises à des lois religieuses et non aux lois de la République!
Vous donnez des leçons aux féministes et vous leur dites ce qu’elles doivent accepter ? Mais elles n’ont pas besoin de vos conseils !
L’imam dit lui-même que le mensonge est toléré quand on doit réconcilier les citoyens avec la République ! C’est la takia.
Sur de nombreux points, nous sommes d’accord avec l’imam de Drancy et souhaitons que de nombreux imams tiennent le même discours. Mais il y a parfois des différences entre ce que l’on dit, écrit et ce que l’on fait ?
Nous savons que cet imam est menacé et nous, Républicains et laïques fervents et sincères, ne pouvons que le soutenir. Nous savons ce que c’est, les menaces ! Nous en recevons venant de ces intégristes AUSSI !
Et pour finir, je vais vous citer un excellent poète (en partie) un peu facétieux, un peu “Caricatures” , un peu athée mais nous, en France, nous avons le droit de rire sans être exécutés ! Enfin , normalement :
“Dieu”
“J’aimerais savoir pourquoi Moïse a interdit à son peuple la dégustation des crustacés et du jambon de Bayonne ..
Qu’on ne me dise pas qu’il n’y en avait pas à l’époque ! Il écrivait sous la dictée de Dieu , et Dieu, Lui, forcément, il savait . Non, il y a une volonté de nuire incontestable ..”

Aphorismes. Albert Pesses, La Cité des poètes
Mireille Popelin




M. le directeur d'Arte, je suis indignée de la déprogrammation du film sur Vitry

Monsieur le Directeur de la Chaîne Arte,
Votre chaîne produit toujours d’excellents reportages, sans craindre les pressions des opposants, sur les conflits du monde, sur l’économie capitalisme, sur la crise ou les intégrismes religieux.
Vous deviez diffuser un reportage sur la violence faite aux filles le mardi 31 août 2010. L’article de Cathy Sanchez dénonçait cette violence, qui n’a pas cessé depuis le meurtre de Sohane, immolée par son petit ami dans un local à poubelles à Vitry-sur-Seine. Ces jeunes n’exprimaient aucun remords , « qu’elle crève, qu’elle aille en enfer, Sohane ! » ou minimisaient ce meurtre : « C’est pas criminel, ça arrive à tout le monde »
J’avais préparé mon enregistrement mais il y eu la dénonciation du rap violent et sexiste en Amérique, la dénonciation de la violence des Turcs en Allemagne. Remarquables les 2 femmes qui ont osé témoigner et dénoncer ces violences, l’une Allemande d’origine turque et l’autre bien connue, Malika Sorel membre du Haut Conseil à l’intégration .
Mais rien sur Vitry-sur-Seine !
« Certains protagonistes se sentant en danger, Arte a décidé une déprogrammation temporaire de ce film »
Temporaire ? Nous l’espérons. Mais, avec tous les féministes et laïque de France, je suis indignée :
Ainsi, ces caïds, poussés par les intégristes islamistes, ont gagné ! Sur « leur » territoire, ils font la loi, au point de menacer témoins et journalistes.
Au point de poursuivre les policiers et de les « tirer comme des lapins » ! De relever les numéros de leurs voitures, appelant ainsi au meurtre ciblé, et de les obliger à quitter leur quartier d’affectation (Grenoble)
Sommes-nous encore dans un Etat de droit ?
Nous, féministes et laïques, vous demandons que ce reportage soit diffusé, malgré les menaces de ces mafieux !
Et nous apportons notre soutien aux journaliste, aux policiers, à tous ceux qui oeuvrent dans ces « territoires perdus de la République » à maintenir l’ordre républicain.
Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, l’assurance de ma considération et celle de mon profond attachement aux valeurs de la République laïque et sociale .
Mireille Popelin




Sécurité : C'est toute la gauche qui devrait parler comme André Gerin

Les talibans sont chez nous !

A Lyon, un musulman a été “sauvagement battu pour avoir pris un café en journée” pendant le ramada , à la terrasse d’un bar. Son état est très grave ( Progrès du 25 août 2010 )
A Fontaine sur Saône, c’est un jeune garçon de treize ans qui avait une sucette dans la bouche, il a reçu une pierre sur la tête, lancée par des adolescents de 14 à 15 ans : il ne faisait pas le ramadan. A préciser : les parents sont catholiques ! Ils ont peur, ils sont révoltés : “Les gens ont la trouille et s’enferment chez eux. Je veux vivre tranquille avec ma famille. Le maire doit faire son travail et la justice aussi !” dit ce père de famille. Il ne pourra plus vivre dans ce quartier, il a porté plainte, il sera menacé, il veut déménager. L’Etat ne doit-il pas garantir la sécurité dans notre pays, partout, dans tous les territoires ? Ou bien y a-t-il des quartiers où ce sont les caïds, les intégristes qui font la loi ?

Lutter contre la lapidation en Iran, c’est bien. Mais lutter contre la charia chez nous, c’est mieux !

Samedi 28 août. – Le Comité international contre la lapidation avait organisé un rassemblement Place Bellecour à Lyon avec des organisations iraniennes, “Regards de femmes” et des partis politiques. Dont le NPA qui a fait une intervention ainsi que le parti des ouvriers (POI). C’est une évolution intéressante, pour avoir milité TOUJOURS pour la défense de la laïcité, loi contre les signes religieux à l’école etc. nous n’avons pas eu souvent l’occasion de les rencontrer, n’est-ce pas ? Surtout le NPA, qui présentait une fille voilée aux régionales, malgré l’avis de la base, entendu à Villeurbanne. Mais s’ils condamnent la lapidation en Iran, ils n’ont pas (pas encore ?) vu que la charia s’applique dans nos quartiers, près de chez eux…
L’intervention de Regards de Femmes a été remarquable, avec la dénonciation de l’O.N.U qui a accepté l’Iran dans son organisation !!
Mais aucune allusion à l’intégrisme en France. Comme le micro circulait, j’en ai donc parlé, de cet intégrisme qui ravage nos cités.
Intervention remarquable d’un algérien “Il faut lutter contre l’islam politique, il est très dangereux”.
Nous avons distribué des tracts avec Lucien Oulahbib pour l’apéritif REPUBLICAIN du 4 septembre, place Bellecour à 18h.

Rétablir l’ordre républicain ! La honte, c’est de ne pas parler de sécurité !

Conférence de presse de André Gerin le 30 août 2010 à 11h (la Tour Rose Lyon 5e)
André Gerin face à la presse :
La majorité de la population ne fait plus confiance à Nicolas Sarkozy pour la sécurité. Mais il faut bien dire que sur cette question, le PS esquive et le PC est aux abonnés absents. Et pourtant, on a vu à Grenoble que la question est d’une extrême gravité. Les habitants sont pris en otages, drogue, mafias, intégrisme, c’est une véritable gangrène qui s’élargit chaque jour.
Il faut regarder la situation avec lucidité : ce sont les germes d’une guerre civile !
Ce qui s’est passé à Villiers le Bel aurait dû être analysé, cela s’est reproduit à Grenoble et se reproduira encore ! Ce sont les germes d’une guerre civile avec des comportements barbares. C’est une affaire nationale qui dépasse les clivages Gauche – Droite. Les populations en ont marre ! C’est ce qui crée la fracture civique, qui fait le lit du Front national et l’abstention massive dans les quartiers populaires. Pourquoi ce sont les symboles de la République, des bâtiments des services publics qui ont été visés au cours de ces émeutes ? Oui, des groupes antirépublicains ont été à l’origine des troubles.
Les Roms ? Mais cela ne date pas d’aujourd’hui ! Depuis 10 ans au moins, les maires sont confrontés à ce problème et les expulsions se passaient en catimini. On en parle maintenant, mais les maires, tous, droite et gauche, ont été confrontés à ce problème avec une consigne: ” Démerdez-vous ! ”
Que proposent les partis sur l’immigration clandestine ?
Faire de l’antisarkozysme ne mène à rien . Ce n’est pas une réponse politique ! Il faut une réponse républicaine.

Un Front républicain

Il faut éradiquer la criminalité dans les cités. Il faut donc un livre blanc de la criminalité, savoir ce qui s’est passé à Grenoble. Faire l’analyse des émeutes de 2005 : cela a-t-il été fait ? NON .
Les émeutes en 2005 ont duré 21 jours. Diaboliser Nicolas Sarkozy ? On a fait la même chose avec le Front national. A-t-on oublié ce qui s’est passé en 2002 ?
Le Front national est devenu le 1er parti ouvrier de France ! En 1981, le PS disait vouloir changé la vie. Mais il a surtout changé d’avis !

Le PS a renoncé à rompre avec le capitalisme

Le néocapitalisme participe à la gangrène : dans les cités, c’est le culte de l’argent, la corruption, les trafics. Le Parti communiste a perdu 30 villes à cause de l’insécurité. Il faut affronter la vérité, ne pas avoir peur des débats qui dérangent. La gauche ? Elle a le cul entre deux chaises. Il faut un projet républicain progressiste. L’accompagnement social avec les emplois ” jeunes” et les mesurettes, c’est le “pansement ” social. Qui ne traite rien.

4 priorités pour arriver à “redresser” la situation

1) Mettre les mêmes moyens pour éradiquer les mafias et l ‘intégrisme que ceux employés pour lutter contre le terrorisme. oui, il y a une relation entre l’intégrisme et les mafias ! Il faut déclarer la guerre à la drogue etc.
2) Assurer la sécurité des biens et des personnes avec des gardiens de la paix. Jour et nuit .
3) Imaginer une démarche innovante de co-construction de la sécurité avec les habitants.
Restaurer l’autorité. Réapprendre les valeurs civiques. Montrer les limites.
4) En finir avec les ghettos de la misère. Concentration de moyens avec des ” casques bleus ” de la République. Créer des internats éducatifs avec des centres d’apprentissage . Et surtout, remplacer le service militaire par un service civique obligatoire
Questions de la presse
Que pensez-vous de la proposition du ministre Hortefeux de déchéance de la nationalité française à ceux qui ont porté atteinte à la vie d’un policier ou une personne dépositaire de l’autorité publique … ” A titre personnel cela ne me choque pas répond André Gerin. (A titre personnel, ils sont très nombeux à ne pas être choqués ! Une majorité. Mais l’hypocrisie de la takia est passée dans la langue des politiques qui sont sous la coupe du bien pensant et du bien dire bobo).
André Gerin : un élu qui ne pratique pas, lui, la langue de bois ! Républicain, féministe laïque et social.
Pour finir : j’ai lu les commentaires (indignés bien sûr) sur les agressions du ramadan sur le Progrès : “Cette agression n’a rien à voir avec l’esprit de l’islam”. Que faites-vous quand vous voyez un musulman qui n’observe pas le ramadan ?” demande le journaliste
– Je vais lui parler et j’en discute avec lui ” répond Azzedine Gaci, élu UOIF du CFCM. Vous réalisez ? Imaginez-vous ? Si un prêtre allait interpeller un supposé catholique qui mange de la viande le vendredi saint ? Seigneur, vive la laïcité !! Défendons-là, encore et toujours, que notre pays laïque nous préserve d’une religion qui permet ce genre d’interrogatoire. Une police religieuse, quoi ? Comme à Téhéran ?
Ne manquez pas demain mardi 31 un documentaire qui va tout à fait avec mon article sur la sécurité : vous verrez qu’à Vitry sur Seine, la violence s’exerce toujours sur les filles. Ces machos criminels, qui ont brûlé Sohane, ne regrettent rien, au contraire.
La cité du mâle – Arte 22h20 – mardi 31 août
Mireille Popelin




M. le maire de Pessac, vous avez transformé une partie de votre mairie en mosquée !

Monsieur le Maire,
Il m’a fallu relire plusieurs fois l’article pour arriver à réaliser que c’était bien vrai : les locaux de la Mairie de votre ville sont prêtés aux fidèles du culte musulman à l’occasion du Ramadan. Ils utilisent donc les locaux qui appartiennent à TOUS les citoyens, de toutes origines, de toutes confessions et même sans confession pour y prier : vous avez transformé cette salle de la République en mosquée !
Vous avez été élu pour représenter TOUS les citoyens, Monsieur le Maire ! Et pas seulement les musulmans ! Dois-je comprendre que vous utilisez la Mairie, maison commune, publique et laïque comme une salle de culte ?
Allez-vous l’utiliser pour toutes les demandes religieuses, pour le culte catholique, protestant, orthodoxe, et tout autre culte ?
Vous êtes le représentant de la République française. Notre République n’est pas une République islamique ! Notre République est laïque et les cultes doivent s’exercer dans des lieux de cultes, et non dans les Maisons communes, publiques et laïques !
Dans notre pays, nous avons lutté pour la séparation de l’ Eglise et de l’Etat. Ce fut un combat long, difficile, avec des drames, des morts.
Enseignante, j’ai lutté pour le respect de la laïcité toute ma vie, et je lutte encore. L’islam est une religion comme les autres, et elle doit s’adapter à NOS lois républicaines. Je n’aurais jamais pensé que je pourrais assister à ces dérives : pour avoir la paix sociale, des élus cèdent de plus en plus sur nos principes laïques :
– Prières dans les rues à Paris, la mosquée orchestre et barre les rues : silence des édiles.
– Nourriture imposée dans les lieux publics, halal ou menus sans viande dans les écoles, etc.
– Acceptation d’une élue voilée dans l’Isère, à Echirolles ( alors que celle-ci est chargée, normalement, d’interdire le voile aux fonctionnaires de la mairie).
Et bien d’autres atteintes à la laïcité, partout en France, dans notre pays laïque.
Et vous, vous autorisez qu’une salle de la Mairie serve aux prières du ramadan ?

Vous faites, Monsieur le Maire, le lit du Front national. Les citoyens sont las et ne supportent plus ces atteintes à la laïcité !
Croyez, monsieur le Maire, à mon profond attachement aux valeurs de la République laïque, que vous me paraissez peu digne de représenter.
Mireille Popelin
Contact avec l’association de défense de la laïcité de Pessac :
pourquoi-adherer-a-lassociation-de-defense-de-la-laicite-a-pessac/
http://www.infos-bordeaux.fr




Gromph ! Gromph ! Je suis un joli cochon rose !

Depuis longtemps, très longtemps, nous vivons ensemble, toi, l’homme et moi le cochon rose. Dans notre beau pays, la France. Mais aussi en Espagne, en Italie, en Grèce…
Dans notre beau pays, la France, j’ai vécu au Moyen Age avec les paysans (les vitraux des églises en témoignent). Dans les villes, affublé d’une clochette, je nettoyais les rues des déchets, épluchures etc. A la campagne, les paysans m’élevaient, je pouvais être libre et me nourrir de glands et de châtaignes. Le pauvre serf, accablé d’impôts, de corvées pour le seigneur avait, au moins ses pourceaux pour nourrir sa famille.

Dans le cochon, tout est bon !

Maintenant, mes soies servent pour fabriquer des pinceaux, des brosses. Sais-tu que mes organes sont utilisés en chirurgie, ils sont identiques aux tiens, Homme, et ma peau sert aux grands brûlés ?
Ma chair, côtelettes, grillades, jambon et ce bon saucisson de Lyon, avec un bon pinard, c’est bon ! et le boudin, et les saucisses, et les rillettes ! dans bien des villages, il y a une fête du cochon.
Ils ont des groins d’cochons
Vive la Bretagne
Ils ont des groins d’cochons
Vive les Bretons !


Noël Jamet a remporté le samedi 3 juillet le concours départemental du cri du cochon à Milizac ( Finistère ) . Affublé d’oreilles et d’un groin de cochon, il a imité à la perfection le cri du cochon que l’on emmène à l’abattoir. Ce concours est une tradition en Bretagne.

Moi, le petit cochon rose, je ne veux pas disparaître !

Car les ennemis du cochon ne sont pas les hommes mais leurs dieux !
Si, en chrétienté, je vis plutôt bien, j’ai quand même eu mauvaise réputation : les prédicateurs et les théologiens me considéraient parfois comme un attribut du diable ! Je personnifiais plusieurs vices, la saleté, la gloutonnerie, la colère et …la luxure.Dans l’enfer du ” jardin des délices” de Jérôme Bosch , c’est une truie qui enlace un homme : on comprend ainsi le terme ” cochonnerie “.
Mais heureusement, je suis le compagnon de Saint- Antoine, qui nourrit les malades, les pauvres de ma chair succulente…

Les interdits judaïques et islamiques

L’interdit judaïque est clairement exprimé dans l’ancien testament. Cependant, au 20e et 21e siècle, les juifs n’ont jamais demandé de menus sans porc à l’école publique ! D’ailleurs, une majorité de juifs sont laïques et ne respectent pas ces interdits à la lettre.
Il n’en est pas de même dans la civilisation islamique.
Dans le Coran, le porc est le seul animal clairement désigné. Il est impur, il est “haram” et, dans les écoles laïques qui luttent encore pour me sauver, on voit les élèves en majorité de religion musulmane poursuivre de leurs cris ” haram ! haram ! “une petite portugaise mangeant du porc. ( Vénissieux )
Avec une belle unanimité dans la lâcheté, les élus , de droite ou de gauche ont cédé devant les assauts islamistes et ont, hypocritement, sorti le “menu sans viande” pour ne pas l’étiqueter ” sans porc”.
Cette même hypocrisie, à Villeurbanne, fait accepter une enseigne ” Multifood” qui veut dire toutes les nourritures ? Mais en fait, elle n’offre que du hallal et pas de porc !
Avec même, parfois, des prières sur le parking privé de l’immeuble voisin : l’interdit alimentaire islamique progresse en même temps que la prière publique…

Moi, le petit cochon rose, je grogne plus fort : Gromph ! Gromph !

Oui, je vous explique : gromph quand je suis content et cromph quand je suis en colère .
Les élus cèdent ” copains comme cochons ” avec les islamistes pour avoir la paix sociale et les voix des musulmans .
Vas-tu m’abandonner, homme de peu de foi ? N’as-tu pas honte ?
Adieu, porcs, jambon, pinard et saucisson ?
Vas-tu te laisser “hallaliser” partout, à l’école, dans les services publics, dans les Quick ( qui sont publics pourtant) dans les fêtes votives, traditionnellles ?
Non ! Je vais t’aider ! Et me mettre en colère ! cromph ! cromph !
Tope-là, main-patte. Et cochon qui s’en dédit !
Tu connais l’histoire des ” 3 petits cochons roses ” ? La maison de paille, la maison en bois et la maison en pierre.
Le loup arrive, il veut manger le cochon rose. Il détruit la maison en paille, brûle la maison en bois, mais la maison en pierre ? Le petit cochon fait passer le loup par la cheminée, et le loup tombe dans le piège : une marmite d’eau bouillante !

Sauvé le petit cochon rose !

J’ai oublié de vous dire : le cochon est un animal très intelligent !
Nous, les hommes, le sauverons et le garderons encore longtemps.
Mireille Popelin




Réponse à Christine Tasin : moi j'espère un parti révolutionnaire !

Pour répondre à Christine Tasin

http://www.ripostelaique.com/Pourquoi-nous-ne-serons-jamais-d.html
Ton analyse de l’extrême droite est plutôt juste : le Front National a servi de repoussoir, il fallait que ses voix reviennent à la droite conventionnellle, plus fréquentable. Mais dont la politique, on le voit est la même ! Cependant, l’analyse doit être plus poussée : si Marine le Pen a, avec habileté, arrondi les angles, “gauchi ” son discours, l’a fait plus populaire, il y a une immense différence avec une vraie gauche, et j’ai pu le constater avec les campagnes récentes ‘ européennes , et cantonales . L’extrême droite a une haine des fonctionnaires, profonde, viscérale et ne défend pas, jamais les services publics !
Mais il n’y a pas d’analyse de la politique menée par la gauche ! Or, la même opération a eu lieu avec le parti communiste . Quand ce parti avait plus de 10% de voix, il poussait, “boostait” le PS au pouvoir, et les salariés ( ouvriers, employés ) le savaient bien : c’était leur parti ( de la classe ouvrière ). Mais Mitterrand, très fin politique, avait dit : ” On ne fait pas la même politique quand on a un parti communiste à + de 10 % . Il faut donc le ramener à moins de 10% ”
C’est une vérité historique ! ça , c’était la première opération. La deuxième consista à faire entrer des ministres communistes au gouvernement. Pour les ficeler, les museler. Et voilà les communistes obligés de voter avec le PS … Ce furent les premières privatisations, qui ouvrirent la voie à la droite pour la suite.
Et voilà un PC à moins de 10%, et encore moins et encore moins … Opération réussie ! En 1989; le système soviétique s’effondre. Le PCF aussi.
Et maintenant ? Peut-on dire que le capitalisme a réussi, a gagné, que nous vivons des jours radieux ?? En voyant le désastre qu’il a créé partout, je pense que ses partisans, qui sont légion à droite, à l’extrême droite, au PS, et même dans la gauche républicaine,( si si !), eh bien ses partisans, que peuvent-ils dire, avec ses crises de plus en plus rapprochées, avec l’effondrement des économies des pays capitalistes, en Europe et dans le monde ? Nous sommes vraiment à la fin d’un monde.
Eh bien moi, je pense que le monde aurait bien besoin de révolutionnaires pour inventer un autre système ! Nous sommes à la fin d’un monde. Nous avons vraiment, vraiment besoin d’un parti révolutionnaire.
Mireille Popelin




M. Bouamama, accepteriez-vous qu'une souchienne écrive : "Nique l'Algérie"?

Lettre à Monsieur Saïd Bouamama,
Monsieur Saïd Bouamama, la République reprendra les espaces que VOUS lui avez volés !
Ce ” Nique la France” s’il m’indigne, a un mérite: il fait aussi oeuvre de salubrité : il montre, démontre le mal profond qui ronge nos cités : l’islamisme
Qu’il ait la forme ostentatoire des barbes noires et des djellabas, des femmes en burqas et niqabs ou tout autre “envoilage pour la forme religieuse
Ou
La barbe plus courte, le discours “sociologique” ou pseudo-politique de l’islam radical à la Ramadan, c’est le NOUS qui sépare ” Nous arabes, noirs musulmans, nous sommes victimes ! Et si possible, si nous pouvions enfin arriver à nos fins : être reconnus victimes, mais encore plus, beaucoup plus victimes que les juifs !
Nous pourrions ainsi avoir nos droits différentiels et attaquer plus, encore plus, toujours plus cette République laïque que nous haïssons et voulons détruire !
Car, diviseurs, vous l’êtes !
Vous êtes bien des ennemis de l’intérieur, avec les ” Indigènes de la République” vous divisez partout :
à l’école :
A Vénissieux, dans un collectif “Femmes” j’ai entendu une enseignante parler de la haine suscitée par une fillette portugaise qui mange du porc; La mère est obligée de venir la chercher avant l’heure car elle est poursuivie par ses petits camarades ( 93 % d’enfants de confession musulmane). Bientôt, il n’y aura plus un seul élève non-musulman a-t-elle dit, les parents fuient cette école : qui créé le ghetto ?
Ces intégristes eux-mêmes et ceux qui les soutiennent, comme vous, Monsieur Bouamama !
Les élèves refusent la mixité, les cours de biologie, d’histoire, de sport ( surtout les filles ) Dans un collège de la ville, sur 200 élèves, seules 10 filles d’origine musulmane vont en cours d’ éducation physique. Les repas “hallal” sont réclamés partout et les municipalités cèdent, acceptant le menu sans viande pour contourner le problème. Ainsi TOUS les élèves sont privés de porc, pour satisfaire les intégristes musulmans et ceux qui les soutiennent ! Dont vous Monsieur Bouamama. Vous avez combattu la loi sur les signes religieux à l’école et dans les services publics.
Dans les entreprises : vous divisez là aussi les syndicats en créant des syndicats communautaires ! et réclamez là aussi des droits différentiels, temps pour la prière, lieux de culte, congés religieux !
Dans les défilés, les travailleurs ne vous voient guère par contre, les revendications unitaires ne vous concernent guère… Seules les revendications pour votre “communauté” vous intéressent.

Vous divisez dans les quartiers : vous voulez enfermer la communauté musulmane dans le piège du quartier exclusivement musulman : les caïds menacent les habitants, ils font la loi et bien sûr, empêchent tout contrôle, certains quartiers sont “gardés” par des hommes armés. Même le président de la République a eu droit à un : ” T’es pas chez toi ici, enculé !” Ce territoire perdu de la République n’est pas le seul : il y en a partout en France. Caïds pour faire la loi, et islamistes pour enrôler avec la mosquée. Le bouclage est ainsi complet !

“Niquer la France” ?

Siffler la marseillaise, niquer la France, brûler des voitures tous les samedis et à tous les matchs perdus ou gagnés de l’Algérie, brûler aussi des écoles, des centres sociaux, tous les symboles de la République haïe ! Se promener avec des drapeaux algériens, pour afficher son “algérianité “, cet ethnicisme est même une des causes de la défaite minable des ” Blacks, Beurs, Blancs ” même si cela est tu : le communautarisme est dans l’équipe de France de foot ! Et les valeurs du sport ont été salies par une équipe divisée par des luttes ethniques, mais les joueurs ont été sommés de se taire au plus haut niveau !

” Tu prends tes affaires et tu t’en vas”

Celui qui prononce cette phrase est sûrement un souchien ( expression raciste de Houria Bouteldja, une autre indigène, au beau visage déformé par sa haine antifrançaise quand elle intervient à la télévision, l’expression désigne les français de souche ), un bien blanc ?
Non, cette phrase a été prononcée par un bien noir, Tione Niang, président des jeunes démocrates, en visite et s’adressant à des jeunes des banlieues en France. Il parle de son parcours ” Il faut laisser une part de son passé, de son identité pour mieux s’intégrer.
Tu détestes la France ?
Tu prends tes affaires et tu t’en vas ”
Je suis une militante, qui a lutté contre le colonialisme. Je suis fière des révolutionnaires de 89, des communards et des anticolonialistes. Mais j’assume aussi le passé peu glorieux des versaillais, des collabos, des colonialistes, des esclavagistes ( les Arabes ont été esclavagistes et ont mené des guerres de conquête aussi ! ) Et il y a eu des “collabos” musulmans pendant la guerre avec Hitler !
Tous les pays ont une histoire d’ombre et de lumière. Les pays du Maghreb aussi !

” Nique l’Algérie” ?

Supposez que cette femme voilée injurie ainsi l’Algérie en Algérie. Elle n’irait pas bien loin ! Elle serait arrêtée, torturée, tuée peut-être.
Ou bien supposez que cette femme ne porte pas de ces tenues ostentatoires, ni voiles, ni burqa, ni niqab mais qu’elle en a marre des insultes envers son pays, la France ?
Et qu’avec cette tenue , elle vous renvoie votre injure sans être reconnue, puisque vous n’allez sûrement pas lui demander d’ôter son voile ? Vous êtes contre l’interdiction de la burqa.
Monsieur Bouamama , accepteriez-vous qu’une souchienne écrive un livre avec cette photo ” Nique l’ Algérie ” ?
Mireille Popelin