Je suis désespéré par le retour de l'ordre moral qu'impulse l'islam

Chers amis de Riposte Laïque,
Le débat sur le voile intégral a permis à certaines personnalités de commettre des dérapages machistes, au point que l’on a l’impression d’assister à une grave remise en cause de la liberté des moeurs et du statut de la femme dans notre société. Déjà une de vos collaboratrices, Josette Mossol, dans son article sur RL du 18/05/09, intitulé:” Il y a vraiment un choc de civilisations sur le droit des femmes”, s’inquiétait de la montée de l’Islamisme à Marseille et de son influence possible sur les moeurs:”…je suis allée sur une plage de naturistes (…) pas de police religieuse pour nous pourrir la vie. Je me posais cette question: au vu de l’évolution de Marseille, ma fille , dans 20 ans, pourra-t-elle aussi facilement accéder à cette plage, si elle le souhaite ?”
Certainement pas, au vu de réactions de certains de nos (ir)responsables, ou même de certains Français moyens. Eric Raoult, débattant il y a quelque temps chez Taddei avec Gisèle Halimi a eu cette formule: “Ni string ni burqa !” Il comparera de nouveau les deux modes lors d’une interview au Post le 26/01/10. Et vous avez condamné sur RL le 01/02/10 Marc Blondel comparant le voile intégral et la mini-jupe. Sur 7 à dire il y a 2 semaines Xavier Bertrand était invité, et la sociologue de service a comparé la burqa avec ceux qui se déshabillent pour exprimer une opinion (Paysans du Mexique, militants anti-fourrure, etc).
Quant à Mgr André Vingt-Trois, le jeudi 21/01/10, présentant ses voeux au président Sarkozy, s’est déclaré “réticent à l’idée que les pouvoirs publics s’occupent de la façon dont on s’habille, ou alors ils doivent s’occuper aussi de la façon dont on se déshabille,” mettant en cause les “publicités de femmes nues sur les 4×4.”(vu sur La Croix.com) Et dimanche dernier sur Radio-Courtoisie, dans une rubrique consacrée au choc des civilisations, un intervenant, face au danger de l’Islam, s’interrogeait sur le fait de savoir si la défense des valeurs de l’Occident chrétien valait la peine de se battre au côté de la société laïque, la société de l’avortement, la société “du bikini, voire des seins nus”.
Où l’on voit que certains Chrétiens, de même que les Islamistes, n’ont toujours pas digéré la libération des moeurs. On les verrait bien revenir aux années 1900…mais si ça continue nos plages ressembleront bientôt à celles de Gaza, où la police montée du Hamas patrouille , vérifiant que même les hommes ont le torse couvert!
Samedi 16/01/10, j’étais allé soutenir Rayhana à la Maison des Métallos, vers 18 H des petits groupes se formaient, pour discuter de l’intégrisme, de la burqa, etc. Dans un de ces groupes j’ai rappelé que Robert Redeker, lors de sa tribune dans le Figaro du 19/09/06, tribune qui lui valut les ennuis que l’on sait, s’était demandé si l’interdiction du string à Paris-Plages s’était faite sous la pression des Islamistes(“…craignait-on des manifestations islamistes, via des brigades de la vertu, aux abords de Paris-Plages?”). Redeker avait raison sur ce point: un responsable de la FFN (Fédération française de Naturisme) m’avait déclaré qu’il s’agissait bien pour la Mairie de Paris d’éviter les problèmes avec certaines populations.
J’ai été surpris de la réaction de mes interlocuteurs: pour eux les femmes qui portaient des strings, ou faisaient les seins nus à Paris-Plages ” avaient un comportement extrémiste”, une dame très digne m’a déclaré que “cela choquait les enfants” (plus que la burqa sans doute ?!), et de dénoncer les joggeurs qui courent ” à demi-nus” dans la capitale”, et de déclarer qu’il ne fallait pas s’étonner que des femmes se fassent violer parce qu’elles portent des tenues trop légères. De quoi faire plaisir à un certain imam australien, cité par vous et par Denis Bachelot dans son ouvrage “L’Islam, le Sexe et Nous” qui comparait le corps des femmes modernes à de la viande laissée en plein air, et justifiait ainsi les viols!
Je suis désespéré. Je suis né en 1960, dans une société qui libérait le corps, au lycée les filles se mêlaient librement aux garçons, plaisantaient et chahutaient. L’une d’elles, aux longs et magnifiques cheveux, en Terminale, venait en cours sans soutien-gorge, avec un t-shirt au nom de la revue naturiste “La Vie au Soleil”…L’été 1979 c’est en pensant à elle que j’ai osé la nudité intégrale sur une plage du Midi…avant de prendre ma licence FFN l’année suivante.
J’avais l’impression de faire partie d’un mouvement en pointe, un mouvement qui puisait ses sources non seulement dans l’Antiquité païenne, les baptèmes en public des Premiers Chrétiens, alors moins pudibonds que leurs descendants, les “estuves” du Moyen-Age, avant que l’Eglise ne ferme avec la complicité des médecins de la Renaissance, persuadés de la nocivité de l’eau, les bains publics, nous condamnant à une Sainte Crasse jusqu’au XXème siècle… mais aussi avec la redécouverte du corps vers 1900, avec le “Mouvement de Réforme de la Vie” en Allemagne, dans les Pays du Nord mais aussi en France, la libération du corset, la” danse libre” chère à Isadora Duncan ou François Malkovsky, l’allègement progressif des maillots de bains malgré les ligues de vertu, la création des écoles de Plein Air, telle celle de Suresnes pour lutter contre le rachitisme et la tuberculose qui faisaient des ravages parmi l’enfance, les débuts du Naturisme avec Marcel Kienné de Mongeot et sa belle revue “Vivre d’Abord” dans les années 30-50, la fondation de la FFN après la Dernière Guerre avec Albert Lecoq, la France devenant la première destination naturiste dans les années 70 pour les Allemands, Danois et Hollandais…
Je croyais naïvement dans les années 80, que le XXIème siècle serait naturiste… et puis en 1989 les premiers foulards islamiques sont apparus, et depuis notre belle République “Laïque”, de concessions en démissions, est en train de nous préparer une Nouvelle Ere Victorienne !
Mercredi soir 03/02/10, chez Taddei j’ai vu, consterné, le Bienheureux Frère Tariq condamner à la fois la burqa et son interdiction, tandis qu’un humoriste (?) invité trouvait la burqa le comble de l’érotisme, qu’Yves Duteil en appelait à la liberté de se vêtir…Tous et en particulier Thierry Wolton se réjouissaient de la mort annoncée du débat “puant” sur l’ Identité Nationale, aucun contradicteur pour en appeler au respect de la laïcité, ou alors pour la vider de son sens: “l’Etat n’a pas à se mêler de religion”!
J’avais envie de hurler de rage et de dégoût! Et j’ai commencé à me demander s’il ne fallait pas, vus la veulerie, la stupidité, le machisme, la haine du corps exprimés par certains de nos concitoyens, à en venir à cette sinistre prédiction: Au XXIème siècle la République sera Islamiste ou ne sera pas!
Mais… comme on dit dans le Seigneur des Anneaux”: l’Espoir n’est pas mort, Frodon est toujours vivant!
Et face à la ruée des orcs et gobelins qui menacent notre Civilisation Européenne, nous devons nous écrier: Hommes et Femmes de l’Ouest, levez-vous!
La Liberté ne mourra pas!
Naturistement et Laïquement Vôtre,
Pascal Guerlavas