1

CNews refuse d’admettre les 982 morts français de la vaccination

Hier soir, assez tard,  vers 10 h 30-11 h sur CNews, un journaliste a tenu tête grossièrement à Jean-Frédéric Poisson qui affirmait que, selon l’ANSM (agence nationale de sécurité du médicament) il y avait eu en France , début juillet, 900 décès dus aux vaccins contre la covid-19. Ce journaliste affirmant véhémentement que sa rédaction avait fait des recherches qui s’étaient avérées vaines et que ce qu’affirmait J.-F. Poisson était une fake-news

Or la suite va prouver que l’ANSM déclare 982 décès liés aux différents vaccins.

Pour ce faire renseigner une recherche Google avec covid-19 : les vaccins ne sont pas sans risques puis dérouler la page vers le bas pour cliquer sur 982 décès liés aux vaccins et vous obtiendrez tous les détails des décès selon les différents vaccins publiés sur l’ANSM.

Pour plus de détails sur les décès dus au vaccin Pfizer renseigner Google avec ansm 761 décès en déroulant la page vers le bas vous aurez tous les détails.

La rédaction de CNews et spécialement ce journaliste doivent s’excuser publiquement pour cette erreur et pour le ton agressif de la contestation qui pour le coup était une fake-news avérée.

Écrivez à CNews pour exiger des excuses et faites circuler cette information capitale que j’ai eu du mal à trouver : France : 982 décès dus aux vaccins depuis le début de la pandémie.

Sven Carlesen

Adresse e-mail servicecommunication@canal-plus.com

N de téléphone 0891150232




Il y a pire que la guerre : l'asservissement des peuples

marianne-esclave« La pire des abominations ? »

Comment expliquer cette passivité, cette amorphie de notre peuple à qui un pouvoir politique félon impose à l’aide de moyens de coercition considérables une transfusion civilisationnelle clairement incompatible donc mortelle, sinon par cette doctrine du pacifisme irénique et béat.
Pacifisme irénique insufflé par les gauches républicaine et internationaliste, qui infiltre les esprits de gauche et de droite molle depuis une cinquantaine d’années avec le relai de l’école, des syndicats, des médias corrompus et d’une classe politique veule.
L’axiome de ce pacifisme est :
 » La guerre est la pire des abominations »
Tout le monde souscrit bien évidemment à ce principe dont le corollaire immédiat est qu’en cas de tension, il faut tout faire mais alors tout faire,  pour éviter la guerre voire même ériger en dogme de la refuser.
Refuser la guerre oui, mais jusqu’où doit-on aller dans les concessions faites aux agresseurs ? Doit-on tout leur céder ? Si l’on refuse de se battre, il ne restera alors que cette opportunité.
En 1938 Hitler voulait la guerre. Daladier et Chamberlain se sont couchés et il y a eu la guerre mais même s’ils avaient choisi l’honneur la guerre aurait été déclarée.
Tout ça pour dire que quand on a deux protagonistes et que l’un des deux veut la guerre, QUOI QUE FASSE L’AUTRE, IL Y AURA LA GUERRE OU SINON, RESTE LA SOUMISSION SANS MEME COMBATTRE. Pas besoin d’être deux pour déclarer la guerre, un seul suffit.
Quand un agresseur veut vous asservir il n’y a malheureusement, et n’en déplaise aux pacifistes de salon, que l’alternative suivante :
– Soit on se couche et on pactise avec l’ennemi en trouvant moult raisons de le faire.
– Soit on combat pour défendre son bien le plus précieux : la liberté
Alors tout naturellement on se dit certes la guerre est la pire des abominations mais, mais…
N’Y AURAIT-IL PAS PIRE QUE LA GUERRE ?
En 1914 on aurait pu se coucher et éviter environ 2 millions de morts et 4 millions de blessés ( http://a.gaudin.free.fr/pertes.htm ) mais cela aurait eu un coût : un peuple de 41,6 millions d’individus ( http://tinyurl.com/68tpuqc ) privé de sa liberté et asservi.
Mais la guerre a été déclarée, il y a eu 2 millions de morts, 4 millions de blessés. C’est horrible mais c’était le prix terrible à payer pour préserver la liberté de 38,7 millions personnes qui ont pu ainsi vivre libres.
Finalement il y a PIRE QUE LA GUERRE !
C’EST L’ASSERVISSEMENT DES PEUPLES QUI SE SOUMETTENT SANS COMBATTRE, SANS RESISTER
En combattant, on peut toujours avoir l’espoir de gagner et ainsi préserver sa liberté, son histoire, son identité et si on perd, de  garder l’estime de soi.
Ce pacifisme irénique qui nous imprègne depuis des dizaines d’années a fait des citoyens de nos peuples d’Occident des moutons qui n’ont même plus l’instinct de conservation. Souvenez-vous dans les années 50-60 ne disait-on pas
PLUTOT ROUGE QUE MORT
Il y a 1400 ans que l’Islam a déclaré la guerre à tout ce qui n’est pas lui-même. L’Islam nous a donc déclaré la guerre. Il n’y a que les sourds et les aveugles pour le réfuter. On a l’impression que la devise populaire soit maintenant
PLUTOT VERT QUE MORT
Ce qui est nouveau, c’est que ce n’est pas une guerre conventionnelle entre soldats des armées de deux pays, encore que l’on pourrait l’interpréter comme guerre non pas entre deux peuples mais entre deux communautés, celle des croyants en Allah, la oummah qui attaque celle des non croyants (en Allah), les mécréants ; le territoire convoité n’étant rien moins que la planète.
La guerre armée n’est pas encore déclarée.
Pour le moment c’est une guerre féroce faite de propagande, de cette intimidation si consubstantielle à l’islam, et les morts sont peu nombreux si on les rapporte aux nombreux morts des guerres conventionnelles. Cependant ne négligeons pas les déjà nombreux « morts virtuels » ou dhimmis de cette guerre psychologique.
Aussi il est consternant de constater que les habitants de ce territoire appelé France, qui sont dans une très grande majorité non musulmans, acceptent cet envahissement et bientôt cet asservissement lent et programmé en vertu de vieux préceptes mahométans même s’il faut bien dire à leur décharge qu’ils sont dirigés depuis des décennies par un personnel politique constitué de corrompus, de pleutres et de traîtres.
Cependant, nous ne devons pas perdre espoir car notre histoire nous apprend que c’est souvent quand il est au bord de l’abîme que notre peuple consent à réagir et souvenons-nous qu’il n’y a pas pire qu’un mouton quand il devient enragé.

Sven Carlesen



Frédéric Lefebvre s’en fout de la barbarie halal, mais s’intéresse aux animaux de divorcés !

Nous avons la chance en France d’avoir des élites et des zélus de très haut niveau comme ce Frédéric Lefebvre dont voici un extrait tiré de wikipedia :

Secrétaire d’État

Le 14 novembre 2010, Frédéric Lefebvre est nommé secrétaire d’État auprès de la ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie, chargé du Commerce, de l’Artisanat, des Petites et Moyennes Entreprises, du Tourisme, des Services, des Professions libérales et de la Consommation, dans le gouvernement François Fillon III, succédant ainsi àHervé Novelli, avec un portefeuille élargi notamment aux professions libérales. Son passage est marqué par un mouvement de simplification pour les entreprises, particulièrement les PME35. Il lance également sur le modèle de la fête de la musique initiée par Jack Lang, la première fête de la gastronomie36, qui sera poursuivie par le gouvernement Ayrault dans lequel 4 ministres différents se partagent son portefeuille : Benoît Hamon à la consommation, Fleur Pellerin aux PME, Sylvia Pinel à l’artisanat et au tourisme, le reste de son portefeuille étant assumé directement par Pierre Moscovici.

Vous voyez une tête pensante qui a été secrétaire d’état sous Sarkozy et qui a été notamment en charge de  la consommation. 

Or à l’époque on était en pleine problématique du halal/casher imposé aux Français à leur insu avec à la clé la subvention cachée au culte musulman, le risque sanitaire d’infection par le bacille E.coli sans oublier la barbarie de l’abattage, un boeuf pouvant mettre 14 minutes à mourir après égorgement rituel.

Voici dans les pages suivantes la position à  l’époque de Frédéric Lefebvre donc du gouvernement :

http://ripostelaique.com/le-gouvernement-sarkozy-veut-forcer-les-francais-a-manger-halal-a-linsu-de-leur-plein-gre.html

http://ripostelaique.com/100-halal-en-ile-de-france-quattend-sarkozy-pour-virer-frederic-lefebvre.html

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/abattage-rituel-le-gouvernement-97678

Eh bien savez-vous ce que cette tête d’oeuf de Frédéric lefebvre, tout à fait insensible au fait qu’un boeuf égorgé rituellement peut mettre jusqu’à 14 minutes pour agoniser? il s’est attelé à une tâche primordiale, fondamentale, essentielle : légiférer pour savoir, en cas de divorce, à qui doit-on donner l’animal de compagnie du couple. Ben oui une nouvelle loi faisant d’un animal non plus un meuble mais un être sensible vient d’être décrétée. Et Frédéric Lefebvre en homme hypersensible qu’il est se devait de légiférer sur un sujet aussi grave.

Le ridicule le dispute au grotesque

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/frederic-lefebvre-en-cas-de-divorce-rien-n-est-prevu-pour-l-animal-de-compagnie_1509713.html

Imposture – imposteur

ACTION

Allez dire à cet imposteur, actuellement député, qu’il s’est trompé de métier. C’est amuseur public qu’il aurait dû choisir. Il aurait eu un franc succès.

En bas de cette page, à droite vous trouverez l’adresse postale, le courriel et son téléphone. Contactez-le pour lui dire votre étonnement de le voir se préoccuper de l’avenir d’animal de compagnie alors que l’agonie d’un boeuf égorgé  rituellement le laisse de marbre.

http://www.frederic-lefebvre.org/

Sven Carlesen




TV Libertés : amis patriotes, il faut qu’on les aide !

TVLibertés – La liberté n'a pas de prix

Bon, notre TV patriote existe désormais. Ce n’est plus du domaine du rêve ou du fantasme c’est du concret du réel alors restons terre à terre cette TV ne peut vivre qu’avec les dons des patriotes qui sont quelques millions en France et ceux qui parmi eux peuvent aider financièrement sont largement suffisants pour que ce grand projet soit pérenne.

I have a dream

Il y a eu plus de 50 000 connections pour le premier JT du 30 janvier 2014. Réfléchissons un instant  et faisons de l’arithmétique fiction.
Si chaque personne qui a participé à cette première s’engageait à verser 30 euros (ou plus ) par mois, 20 lui seront reversés au titre de crédit d’impôt, soit un coût de 10 euros/mois ou 120 euros/an cela donnerait 50 000×30=1 500 000 euros par mois ce qui est largement plus que le nécessaire mensuel pour le fonctionnement de TVLibertés. Et 120 euros c’est de l’ordre de la redevance TV alors bazardez votre poste de TV (sauf s’il est connectable à internet!) et engagez-vous à verser 30 euros/mois, cela ne vous coûtera RIEN de plus, au lieu que votre redevance aille subventionner des organismes anti-français, anti-patriotes, mondialistes, européistes et multiculturalistes.
Autre aspect, pour les plus aisés. Au lieu de payer d’importantes sommes d’impôts qui iront subventionner des officines ennemies de nos idées réjouissez-vous de faire un don ponctuel conséquent à TVLibertés dont les 2/3 vous seront reversés comme crédit d’impôt. Si vous donnez 1 000 euros il vous en sera rendu 666 en crédit d’impôt. Elle est pas belle la vie. Vos impôts servant notre cause pour une fois.

Ne jamais oublier que dans tout combat l’argent est le nerf de la guerre. Alors amis patriotes, si vous voulez que TVLibertés vive vous savez ce qu’il vous reste à faire. Soyez généreux si vous le pouvez. N’attendez pas qu’un autre fasse le travail à votre place. Ne soyez pas un fokon yaka engagez-vous.

Voici une page qui vous expliquera comment procéder en cas de don ponctuel ou d’engagement mensuel : http://www.tvlibertes.com/don/

Désormais Tous les soirs à 19h sauf les samedi et dimanche le JT de TV Libertés. Un lien dans la marge, visible à partir de la page d’accueil de FDF permet de se connecter.

Un petit courriel sympa d’encouragement et de remerciement à tous ceux qui se sont investis dans ce grand projet leur fera plaisir: tvlibertes@gmail.com

Si vous avez raté le premier JT  vous pouvez le revoir à cette page http://www.dailymotion.com/video/x1amyc0_premier-journal-de-tv-libertes_news

La procédure est simple : à partir de son PC on se connecte au site suivant

www.tvlibertes.com

Ceux qui sont connectés à Facebook peuvent aller sur la page TVLibertes de FB pour s’y exprimer.

https://www.facebook.com/pages/TV-Libert%C3%A9s/767452016616642?fref=ts




Une grave faille dans la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen

Dans la Déclaration universelle des droits de l’homme (1948-1998) :

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp

On trouve le PRÉAMBULE DE LA CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946

Qui recèle une grave faille.

PRÉAMBULE DE LA CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946 (extrait du début)

Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et les libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.

Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :
La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme. Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République.

Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.

Voilà la faille car dans ce texte il est sous-entendu que toute croyance est acceptable, respectable ce qui est un non sens. Le fascisme, le communisme ne sont pas des croyances respectables si on les juge à l’aune de leurs conséquences, des millions de morts!

(il faudrait ajouter à ce texte:  « pour peu que ces croyances  soient compatibles avec les Droits  de l’Homme »)

Donc toutes les croyances seraient respectables selon ce préambule. C’est une énorme bévue car bien évidemment toutes les croyances ne sont pas respectables sinon ceux qui croient en la race aryenne, les nazis seraient respectables ainsi que les pédophiles qui voudraient que soient  reconnues comme légales  les relations sexuelles avec des enfants au prétexte que ces enfants auraient droit à une sexualité.

D’où la nécessité d’amender ce texte en le déclarant valable uniquement pour les croyances respectables qui respectent les Droits de l’Homme. La respectabilité étant jugée à l’aune des conséquences de ces croyances. Ceci étant valable pour les religions qui sont des croyances.

Les rubriques suivantes  « En Europe » et « En France » sont  extraites de cette page :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_religion

En Europe

La Convention européenne des droits de l’homme reprend dans son article 9 et en l’amendant, l’article 18 de la Déclaration Universelle : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites. » et précise également les restrictions liées à la liberté de conviction et de religion en amendant l’alinéa 3 de la déclaration de 1981 : « La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. »4

En France

Concernant la France, la liberté religieuse est évoquée dans l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »

La loi de séparation des Églises et de l’État en 1905, élément clé de la laïcité française, introduit la notion de « culte » qui désigne la pratique associée à une croyance au sens large. L’État s’interdit de définir ce qu’est ou n’est pas une religion ou une croyance. Son article premier dispose que « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. »5

DONC IL EST SOUS-ENTENDU QUE TOUTE CROYANCE SERAIT RESPECTABLE ….VOILA LA FAILLE!

Selon l’article 1 de la Constitution française de 1958, « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. » Notons le terme de « croyance » et non de « religion »6.

La loi de 1905 :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070169&dateTexte=20080306

La France et la liberté de religion ou de conviction à l’international :

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/droits-de-l-homme/liberte-de-religion-ou-de/

Sven Carlesen




Mosquée d’Annemasse: bas les masques à la mairie

Des nouvelles fraîches d’Annemasse ( 12 juillet 2012) qui confirment toutes nos analyses précédentes. La municipalité a bien modifié le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de façon à rendre constructible un terrain dont elle est propriétaire, situé au Brouaz et qui est loué au dernier maraîcher d’Annemasse Pierre Grandchamp qui exploite ce terrain avec une petite quinzaine d’ouvriers.

Le but de cette manoeuvre est que, le terrain étant devenu constructible, légalement le propriétaire peut congédier le locataire sous réserve de l’avertir un an à l’avance. Ce qui a été fait. La date limite pour libérer le terrain a été fixée au 31 décembre 2012. Quand on pense que le maire, la main sur le coeur, clamait à qui voulait bien l’entendre qu’il ne voulait expulser personne avec cette modification du PLU. Quel menteur! Il n’expulse pas il congédie, nuance!

Mais le temps presse alors, cerise sur la gâteau, un compromis de vente du terrain vient d’être entériné par le conseil municipal http://ddata.over-blog.com/1/92/06/12//Compromis-vente-terrain-CCMA.pdf alors que Pierre Grandchamp a lancé 2 recours. Un au tribunal administratif demandant l’annulation de la modification du PLU et un autre au tribunal des baux ruraux.

Pourquoi pensez-vous que la municipalité à l’unanimité moins la voix d’Anne Michel a décidé de congédier un exploitant qui fait vivre une quinzaine de personnes? C’est une décision extrêmement grave avec 15 chômeurs à la clé! Eh bien non! Pour la municipalité ce qui était le plus urgent c’était de vendre ce terrain au CCMA Centre culturel des musulmans d’Annemasse pour y construire une mosquée pharaonique. Centre culturel, culturel comme c’est bizarre.Un centre culturel qui veut construire une mosquée? est-ce bien légal? On voit très bien quelles sont les priorités des élus d’Annemasse.

Ben oui les municipales approchent et la municipalité sait qu’elle ne peut se maintenir sans les voix des musulmans à qui elle a probablement fait des promesses.

Le résumé des épisodes précédents à cette page:

http://ripostesita.wordpress.com/2011/11/03/des-nouvelles-dannemasse-3112011-les-basses-manoeuvres-de-la-municipalite-continuent-en-toute-hypocrisie/

Si les islamo-collabos de la municipalité d’Annemasse vous insupportent faites-leur savoir par tous les moyens de communication dont nous disposons

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Ce document : http://www.lemessager.fr/Actualite/Genevois/2012/07/11/article_messager_1601705.shtml (cliquer sur la petite imprimante en lien, en bas  de l’article) ou copier/coller l’article publié sur le blog de Gérard Brazon: http://www.gerard-brazon.com/article-annemasse-un-terrain-pour-la-mosquee-un-moment-historique-pour-la-majorite-et-l-opposition-108069799.html. Vous pouvez aussi proposer votre propre texte.

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer 2/3 feuilles soit 4/6 pages en tout selon le grammage du papier. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9Nous vous conseillons ce texte de Paul Weston ( 3 pages ) intitulée:  Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes »:http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

– A qui envoyer les courriers?

Aux élus municipaux, maire en tête qui n’ont pas encore compris qu’à l’ère d’internet aucune  de leur magouilles ne peut rester bien  longtemps cachée.

Noms des élus municipaux et adresse de la mairie à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus

Aux élus nationaux de Haute Savoie dont on trouvera facilement les noms et adresses à partir de cette page:http://sitamnesty.wordpress.com/annuaires-adresses/

Aux habitants de la ville d’Annemasse choisis au hasard pour les informer. Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. Cliquer sur recherche détaillée . On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro 74 du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.

Courriel type que vous pouvez envoyer: ” Non au licenciement des 15 employés de Pierre Grandchamp donc NON à la mosquée au Brouaz”

Aux musulmans du CCMA ou autres en leur envoyant ce courriel “Le maire se moque bien de vous, la vente de ce terrain c’est du pipeau car les tribunaux décideront, conformément à la loi, de maintenir l’activité de Pierre Grandchamp”.

Sven Carlesen




L’islam c’est le mensonge, la falsification, la dissimulation élevés au rang de vérité

TRAVAUX PRATIQUES

Nous avons reçu un commentaire d’un musulman Ali Noor qui est l’archétype de la pratique des soumis à Allah pour essayer de nous berner et nous rouler dans la semoule, aussi à titre de travail pratique nous avons décidé de lui répondre point par point. Notre but est pédagogique celui de  donner des arguments irréfutables aux infidèles (koufars) que nous sommes  lors de discussion avec les roublards adeptes de Mahomet l’amateur de petites filles, le tortionnaire et l’assassin, enfin le “beau modèle” que tout pieux musulman se doit d’imiter en toutes occasions.

Voici le commentaire d’Ali Noor à l’article: Versets abrogeants, versets abrogés

Les musulmans appellent ce que vous dites ‘islamophobie”. Ce vous dites est bien connu, c’est le discours préféré des Lepénistes et autres chrétiens et juifs sionistes.

L’Occident n’est plus chrétien,les églises sont désertées et souvent récupérées par des musulmans qui en font des mosquées. Vous avez raison, dans 20 ans il y aura assez de musulmans non seulement aux Etats-Unis mais aussi en France pour élire leur président.

L’Islam gagne du terrain à une vitesse vertigineuse parce qu’il ya 14 siècles, le prophète Mohammed (..et non Mahomet)a dit “Tous les hommes sont égaux devant dieu”.

Les Musulmans sont les précurseurs des droits de l’homme.Le Coran dit:”Chacun est libre de choisir sa religion”.”N’obligez pas les gens à devenir musulmans”.

Pour finir, s’il y a tellement de femmes qui embrassent l’Islam chaque jour de par le monde c’est tout simplement parce qu’elles ont bien compris l’Islam et la Charia. La vraie, pas celle de Marine Le Pen et autres Islamophobes.

L’Islam est la seule religion qui accorde ses pleins droits à la femme.”La femme est l’égale de l’homme” a dit le prophète Mohammed(et non “Mahomet”)il y a de cela 14 siècles- et non seulement en 1965,comme c’est le cas en France-

La femme musulmane jouit d’un respect sans pareil, elle a droit à l’instruction et au travail, elle “élit et elle est éligible”. Elle n’est pas mariée de force à l’âge de 3 mois ou 9 ans comme disent les ennemis de l’Islam, dont les adeptes de Ben Ladden et autres sectes appelées “intégristes”.Aïsha, la belle et érudite épouse du prophète Mohammed(et non ” Mahomet”, qui veut dire “non béni” et employé par les seuls Français),n’avait pas moins de 18 ans lors de son mariage.

Nos réponses et remarques

Encore un soumis à Allah qui vient nous asséner ses mensonges, falsifications et dissimulations conformément à la takia qu’il pratique. Vous remarquerez que dans son texte on ne trouve que des affirmations sans aucune référence dont je vais démontrer facilement la fausseté. Un tel ramassis d’inepties ne mériterait que la poubelle. Pourtant je vais répondre point par point dans un but pédagogique.
Un point fondamental si vous voulez contrer un musulman et ne pas vous faire enfumer il est primordial de connaitre la règle de l’abrogation,  qui montre que tous les versets tolérants du coran sont abrogés par les versets violents. Pour cela juste une page à lire: http://sitasecure.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/

Nous reprenons ce texte avec nos remarques et réponses en italique gras et entre parenthèses.

Les musulmans appellent ce que vous dites ‘islamophobie”. Ce vous dites est bien connu, c’est le discours préféré des Lepénistes et autres chrétiens et juifs sionistes. L’Occident n’est plus chrétien,les églises sont désertées et souvent récupérées par des musulmans qui en font des mosquées. Vous avez raison, dans 20 ans il y aura assez de musulmans non seulement aux États-Unis mais aussi en France pour élire leur président(sauf qu’il va y avoir une réaction mondiale contre le fascisme de l’islam qui est déjà amorcée dans la plupart des pays occidentaux).
L’Islam gagne du terrain à une vitesse vertigineuse parce qu’il y a 14 siècles, le prophète Mohammed ..et non Mahomet a dit “Tous les hommes sont égaux devant dieu” (On voudrait connaitre la référence coran, hadith? Les homosexuels, les juifs et chrétiens égaux ou gibier de potence aux yeux d’ Allah? Difficile à croire).
Les Musulmans sont les précurseurs des droits de l’homme. ( là il faut oser dire une pareille énormité alors que l’islam essaye de restaurer le délit de blasphème pour ceux qui critiquent l’islam. Et si cela était vrai pourquoi l’OCI, Organisation de la Coopération Islamique formée des 57  pires dictatures islamiques, aurait créé les droits de l’homme en islam, homme qui doit se soumettre à la charia, si ce n’est pour s’opposer aux Droits de l’Homme occidentaux?)
Le Coran dit:”Chacun est libre de choisir sa religion”.(mensonge éhonté car ce verset [2:256] est abrogé par le verset [9:29] comme cela est clairement expliqué dans l’article http://sitasecure.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/. Savez-vous lire et comprenez-vous ce que vous lisez Ali Noor?).”N’obligez pas les gens à devenir musulmans”.(on aimerait une référence et puis si c’est un verset du coran il est abrogé encore par le [9:29]. Et puis au Soudan, au Nigeria, en Indonésie qui harcèle, spolie, assassine les chrétiens justement parce qu’ils sont chrétiens ? des martiens?)
Pour finir, s’il y a tellement de femmes qui embrassent l’Islam chaque jour de par le monde c’est tout simplement parce qu’elles ont bien compris l’Islam et la Charia.La vraie, pas celle de Marine Le Pen et autres Islamophobes.L’Islam est la seule religion qui accorde ses pleins droits à la femme.”La femme est l’égale de l’homme” a dit le prophète Mohammed(et non “Mahomet”)il y a de cela 14 siècles- et non seulement en 1965,comme c’est le cas en France-(ça c’est bien vrai la femme musulmane a droit à 1/2 part dans un héritage, elle a le droit d’être battue par son mari verset [4:34], elle a le droit de subir la polygamie elle est bien l’égale de l’homme. La femme est vraiment épanouie sous le joug de l’islam. Il n’est que de voir tous ces fantômes ambulants en Iran ou ailleurs qui respirent la joie de vivre)

La femme musulmane jouit d’un respect sans pareil(encore une énorme contre-vérité. En Afghanistan telle ou telle se voit amputée d’ un sein ou du nez ou est vitriolée ou est lapidée. C’est vraiment une marque de respect sans pareil),

elle a droit à l’instruction (c’est vrai ça en Afghanistan les talibans sont tellement fiers qu’on instruise les filles qu’ils brûlent leurs écoles) et au travail, elle “élit et elle est éligible”.(où ça dans quel pays? En Iran où les candidats doivent obtenir l’aval des mollahs.) Elle n’est pas mariée de force à l’âge de 3 mois ou 9 ans comme disent les ennemis de l’Islam, dont les adeptes de Ben Ladden et autres sectes appelées “intégristes”. (mais si, mais si en Turquie, en Afghanistan, au Yémen on voit des vieillards épouser des gamines) Aïsha, la belle et érudite épouse du prophète Mohammed(et non ” Mahomet”, qui veut dire “non béni” et employé par les seuls Français),n’avait pas moins de 18 ans lors de son mariage.(archi-faux ce sont les textes musulmans qui l’attestent . Mahomet le barbon de 52 ans a épousé Aïsha quand elle avait 6 ans et il la défloré alors qu’elle avait 9 ans. Ah le beau modèle en vérité!)


Ali Noor vos mensonges n’abusent personne et vous discrédite complètement. Vous êtes un grand malade victime du lavage de cerveau inculqué aux jeunes esprits dans les madrasas=écoles coraniques à coup de trique si nécessaire pour apprendre à se soumettre sans discuter et à devenir un zombi. Pourtant vous êtes né avec un cerveau normal comme tous les autres enfants mais cette idéologie/religion totalitaire et criminogène appelée islam a fait de vous un esclave, oui un esclave  d’Allah qui n’a plus qu’une échappatoire mentir encore et encore se mentir encore et encore.

Tout lecteur rigoureux pourra vérifier nos citations coraniques empruntées à la traduction en français du coran par Muhammad Hamidulah savant vénéré par les musulmans francophones. Cette traduction est à la disposition de tout un chacun sur l’excellent site dédié à toutes les religions: http://www.religare.org

les rudiments de l’islam sont exposés et résumés en 2 pages à lire à cette adresse:

http://www.coranix.org/action/presentation_islam.pdf

Sven Carlesen




Ecrire à Sébastien Lafargue, Christine Matheus et Caroline Fourest…

http://ripostesita.wordpress.com/2011/01/21/action-sita-3-en-1/




Dominique Baudis, un bon candidat pour le prix du super-dhimmi 2011

http://ripostesita.wordpress.com/2011/01/07/dominique-baudis-concourt-pour-le-titre-de-super-dhimmi-2011/




Il faut mutualiser nos moyens pour mieux résister à l'islamisation de la France

Je viens de lire le dernier edito où il est écrit :
Certains, soucieux de nous aider, se disent démunis, dès qu’on leur oppose des critiques. Aussi est-il envisagé de mettre au point de petites séances d’information pour mieux connaître les bases de l’islam et même de la laïcité.
Je te signale qu’il n’est pas nécessaire de réinventer le fil à couper le beurre à chaque fois qu’on en a besoin. La galaxie SITA a de très bons textes qui répondent à ce questionnement avec articles courts permettant d’appréhender l’essentiel rapidement.
On trouve ces textes dans la marge droite de cette page
http://sitasecure.wordpress.com à la rubrique « Pages »
Voici les plus fondamentaux:
La loi sur l’abrogation (1 page à lire) absolument incontournable pour qui veut lire le coran sans se faire abuser par les versets pacifiques et tolérants qui sont obsolètes:
http://sitasecure.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/
Tout l’islam en 2 pages, traduit en anglais, espagnol, italien. On le trouve en français à cette page (il a été contrôlé par une grande islamologue française à qui j’ai promis de ne pas révéler le nom)
http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/09/tout-lislam-en2-pages.pdf
Quelques idées simples pour résister à l’islam légalement à cette page:
http://sitasecure.wordpress.com/resistance-a-lislamresister-a-lislamcombattre-lislamfighting-islam-mode-demploi/
Et bien d’autres visant les cathos neuneux, le halal etc..
Amicalement,
Sven Carlesen
PS il est temps de mutualiser nos moyens pour éviter que chacun refasse un travail déjà prêt ailleurs.