Même si l’on ne partage pas la conception racialiste (et pro-palestiniste) de Génération Identitaire, force est de reconnaître que ses membres ont le droit, en démocratie, de manifester leur mécontentement, même si leur blocage des ponts du samedi 12 mars 2016 était “illégal” ; le Pouvoir, il est vrai aux abois, ne devrait cependant pas opter pour le mépris en se contentant d’agiter cette qualification les stigmatisant, celle de “groupuscule d’extrême droite”, parce que leur colère signifie autant, sinon plus, que celle de tous ces “zadistes” qui n’ont de cesse de surfer d’illégalité en illégalité avec la bénédiction implicite des bien-pensants. D’ailleurs, et bien sûr, lorsque des “salles d’étude” de l’Université de Bordeaux sont mises à sac avec insultes anti-gouvernement à la clé sur les murs, on n’entend guère les mêmes s’y épancher avec le même mépris ostentatoire (et goncourable).
Aussi, les propos pédants, prétentieux, mais vides, de nos gouvernants people (et leurs polypes) tombent à plat lorsque rien n’est fait ou si peu pour prendre à bras-le-corps tous les problèmes qui assaillent et effondrent désormais la France. Objecter que cette critique est aisée devient cependant et de plus en plus un bien piètre argument lorsque l’on sait que le pouvoir en place et ses polypes polymorphes (et autres gardes chiourmes) laissent partout pourrir la situation en avançant par exemple que 4000 “migrants” pèsent peu face aux millions présents et à venir, alors que même seulement cent d’entre-eux, plantés là comme des moules sur leur rocher, ne peuvent pas s’imposer sans déranger “l’ordre public” surtout, là, dans des contrées bien plus denses symboliquement que toutes ces méga(lo)poles courants d’air.
Pourquoi fait-on attendre des années, et laisse-t-on à des associations hostiles la gestion impossible des problèmes insolubles, alors qu’il aurait fallu par exemple et ce, immédiatement, ne pas laisser transformer tout cela en “jungle”, de la Grèce à Calais, en passant par la Sicile, par exemple en ouvrant des centres d’accueil, mais ce sous l’égide de l’ONU. Certes, l’expulsion mini militari semble être une solution alternative, pensent les nationalistes, sauf que lorsque le problème n’est pas tari à la source, les expulsions ne serviront à rien, même gérées par la Turquie, sinon créer une situation à double tranchant de plus en plus acerbe, sèche, suscitant encore plus de troubles ou “la guerre civile qui vient”…
Que faut-il donc tarir avant d’en arriver là ?
Pour commencer, il “faudrait” peut-être cesser de faire croire que tous ces migrants, venant y compris du Pakistan, fuient “la” guerre. Ils fuient des situations impossibles créées par des “amis” de l’Occident vénal, comme l’Arabie Saoudite, le Pakistan, l’Algérie, etc. Ce sont leurs régimes mafieux et théocratiques basés sur l’islam réel (et non pas sur des traditions rétrogrades) qu’ils ont fuis. Quand bien même seraient-ils décorés de la légion d’honneur (Napoléon doit se retourner dans sa tombe), il n’en reste pas moins que tant que ces régimes seront en place, ils ne feront qu’alimenter la haine de leurs rejetons djihadistes : lorsque le FIS a failli prendre le pouvoir en 1992 en Algérie, la faute n’en revenait ni à l’invasion en Irak ou en Libye, ni à Israël.
Et pourtant certains restent persuadés, tel un Védrine, que mettre au pas ce dernier permettrait de tarir justement une des sources de la désespérance symbolique de ces millions d’âmes en déshérence alors qu’elles étaient déjà dans un tel état avant…1948 lorsqu’à la sortie de l’effondrement du Califat en 1923, leurs élites préférèrent se tourner vers le wahhabisme, le léninisme, le fascisme le nazisme. Atatürk ne fut qu’un épiphénomène pour le Mufti de Jérusalem, et tous ces ulémas se nourrissant du venin de “la bête immonde”pour mieux ressusciter la leur.
En tout cas, il ne sert à rien d’indiquer qu’en plus de la mise au pas (hypothétique) d’Israël, quelques millions de plus ou de moins dans une Europe de 500 millions d’âmes ne seraient “que” des gouttes d’eau, des bras, des ventres et des sexes pour la démographie et l’économie ; ce genre de raisonnement médical, vise plutôt à justifier les manipulations/expérimentations chirurgicales en cours sur le corps des peuples ; l’expression n’est pas exagérée lorsque l’on sait que ces millions ne se répartissent pas équitablement, mais s’agglutinent là où ils ont déjà des têtes de pont ; et le fait de les penser en quotas, comme s’il s’agissait de tonnes de fer ou les têtes d’un cheptel toujours à venir et à répartir, en dit long sur le cynisme absolu, inouï, sur la cruauté (abyssale mais insouciante, Bayreuth, art contemporain, défilés haute couture, restaurants étoilés, etc) de tous ces technocrates sans viscères, sans honte tant leur manip (des chiffres et des peuples) leur fait désormais office, non pas de conscience (ce serait trop demander), mais de mains couperets.
Comment ces générations post-1945 ont-elles pu ainsi continuer à gérer et faire dégénérer toutes ces choses alors qu’elles ont failli dans leur écrasante majorité, n’ayant comme seule issue désormais que d’empêcher leur propre éviction ? Une telle question sera sans doute avancée par les historiens des siècles à venir.
Pour “nous”, il est peut-être sans doute déjà trop tard, tant nous croulons sous l’avalanche (malgré le réchauffement climatique promis par les mêmes têtes d’oeuf).
Lucien Samir Oulahbib
La seule identité qui vaille est d’abord une identité de valeurs, un identitaire peut avoir la peau moins blanche qu’un autre on s’en fout, c’est une identité choisie et assumée c’est une identité de valeurs résolument incompatibles avec celles de l’islam qui est nettement plus identitaire et exclusiviste que n’importe qui.
Mon identité s’inscrit dans les deux millénaires qui ont fait ce pays et ans les valeurs qui ont forgé ses lois, pas dans mon “faciès”, mais sûrement pas dans les produits d’exportations qui veulent nous imposer la charia.
je constate avec tristesse que les commentateurs epicure et Rita,n tout comme le redacteur de ce billet parlent de ce qu’ils ne connaissent pas.
Non GI n’est pas pro palestinien, bien au contraire….Non GI n’est pas un groupement de petits fachos, ce sont des jeunes, couillus (même les filles) qui osent dire tout ahut qu’ils n’ont pas envie de voir leur pays finir sous la loi de l’islam, car c’est ce qui arrive à grand pas…et ils en ont conscience EUX…et ils sont jeunes EUX, et ils ne veulent pas de cela.
Ce qu’ils veulent est même paradoxalement profondement humaniste : il est facile de vivre ensemble en France à partir du moment ou ceux qui arrivent ET qui ne sont pas d’ici, ne demandent pas à changer la tapisserie ni le menu, et à respecter ceux qui sont là depuis plusieurs generations….à respecter nos lois, nos coutumes, nos us, notre pays tout simplement.
si cela c’est etre raciste ou xenophobe, alors ceux qui utilisent ces mots à tour de bras, sont des abrutis
Je voudrais “rectifier” un propos démesuré qui condamne les adhérents de GI de racialistes et pro palestiniens…Voilà donc un monsieur qui parle sans nous connaitre! je suis encartée à GI , profondément attachée à nos valeurs judéo-chrétiennes et soutenant Israêl pour laquelle j’éprouve une immense admiration…Vous allez vite en besogne pour catégoriser les résistants et vos raccourcis nous sont nuisibles et néfastes ! de plus pour le racialisme, sachez que nous ne luttons pas pour une race blanche mais pour des français de coeur et de tête, intégrés, assimilés quelque soit leurs origines ..Pour votre gouverne, je suis quarteronne tahitienne et aussi encartée natio! mes salutations patriotiques
être racialiste comme le sont ces ignares, antijuifs de naissance…. et racistes primaires, est une stupidité de l’âge moderne d’une Ecole totalement défaillante, Mais aussi de gens qui ne sont pas très Doués justement ! La génétique des populations et médicale n’est plus le “caca de Mr Rosenberg ou Günther” ! Par ailleurs, être pro-palestinien pour un identitaire français racialiste est d’une telle inepte contradiction qu’il ne semble pas devoir être débattu avec ces paranoïaques ignares.
Ceci dit, le Pouvoir actuel ne valant pas non plus tripette, laissons le donc s’enfoncer dans sa bêtise méchante et votons contre lui …..et essayons de changer de système représentatif…..? Tout le reste est bavardage impuissant.
“…Même si l’on ne partage pas la conception racialiste (et pro-palestiniste) de Génération Identitaire”…
??? Est-ce que vous suggerez que Generation Identitaire est anti-Israel (ie anti-Juif)?
Ce n’est pas une question “truquée” car personellement j’admire beaucoup les action patriotiques de ces jeunes, mais je suis aussi absoluement pro-Israel.
Quel ramassis de poncifs et d’erreurs que cet article !!!