Callac : Erwan Chartier est bien trop lâche pour débattre avec Bernard Germain

Ce mercredi, la télévison locale Tebéo passait, à 18 heures, après ses informations locales, un face-à-face, sur le dossier Callac, que nous appelons la victoire de Callac. D’un côté, Erwan Chartier, l’ineffable rédacteur en chef de la feuille de chou locale Le Poher – qui tirait à quelques centaines d’exemplaires avant qu’il ne se fasse mousser par des prétendues menaces d’extrême droite, qui lui ont permis de progresser un peu, et d’atteindre deux ou trois mille exemplaires vendus.

De l’autre côté, Elisabeth Louvel, responsable Reconquête dans la région brestoise, femme par ailleurs agréable, souriante et élégante, sur le plateau, alors qu’Erwan Chartier, par ailleurs un peu bouffi, est habillé comme un crasseux gauchiste.

Le débat est présenté par Pauline Fercot (au bout de dix minutes de journal), qui rapidement, et cela sera le cas tout au long du débat, montrera clairement qu’elle penche du côté de l’immigrationniste Chartier, qu’elle appellera familièrement Erwan (solidarité des journaleux bobos qui doivent bien se connaître), alors qu’elle appellera la responsable de Reconquête froidement “Elisabeth Louvel”, ou bien “Madame Louvel”, et que tout de suite, suivant le langage d’Erwan Chartier, elle classera le parti d’Eric Zemmour à l’extrême droite, ce qu’Elisabeth contesta.

https://www.tebeo.bzh/video/bonjour-bretagne-34/

Bien sûr, Chartier, qui a écrit un bouquin sur l’affaire de Callac (il faut bien faire son beurre), put faire la promotion de son ouvrage en toute liberté, alors qu’on ne parla pas du livre de Bernard Germain sur le même sujet.

Il aura bien plus la parole qu’Elisabeth Louvel. Il ne sera jamais interrompu, et pourra déverser son idéologie, ses mensonges et ses insultes sans le moindre problème. Par contre, Elisabeth ne pourra jamais aligner deux phrases de suite sans se voir interrompre systématiquement, et voir Pauline Fercot changer de sujet pour l’empêcher de développer son propos.

Ainsi, le rédacteur en chef du Poher se permit, d’entrée, un grossier mensonge en se faisant passer pour un journaliste neutre, qui n’avait aucun a-priori dans cette histoire, alors que les colonnes de sa feuille de chou n’arrêtèrent pas de faire l’éloge du projet Horizon et d’insulter les opposants, les comparant aux collabos de la dernière guerre.

Mais quand, dans une réponse cinglante ou ironique, Bernard Germain et Paul Le Poulpe répondent aux mensonges des imposteurs du Poher, là cela pleurniche dur !

https://resistancerepublicaine.com/2022/10/31/la-femme-est-lavenir-de-lhomme-non-cest-lafricain/

https://ripostelaique.com/le-poher-erwan-chartier-et-faustine-sternberg-au-bord-du-suicide.html

C’est qu’eux, ils sont le camp du bien, ils ont tous les droits, alors que Riposte Laïque, Résistance républicaine ou Reconquête ne peuvent que se taire, quand ils sont classés de manière mensongère à l’extrême droite et traités de “fachos”. Donc, le vaillant Chartier a décidé de traîner Christine Tasin et Bernard Germain au tribunal, au nom bien sûr de la démocratie et de la liberté de la presse !

Sans être interrompu par Pauline Fercot, le plumitif put citer Bernard Germain, très rapidement et de manière méprisante, calomnier Catherine Blein, et déformer les propos qui lui valurent une condamnation scandaleuse par les tribunaux, et insulter le site “Résistance républicaine”, qui sera qualifié d’extrême droite, ce qui fera plaisir à Christine Tasin, qui se dit toujours une femme de gauche…

Bien sûr, nous eûmes droit, neutralité obligé, à un reportage élogieux sur Corlay, où le maire Allain a imposé, sans en informer la population, des familles africaines dans le village. Il paraît que tout le monde est heureux, et qu’il va y avoir plein d’emplois qui n’étaient pas fournis qui vont être occupés par les nouveaux venus, c’est la présentatrice elle-même qui, sortant de son rôle, s’est permis d’ajouter cela. Mais par contre, aucun reportage dans des villes bretonnes où les habitants ont à se plaindre de l’arrivée de nouvelles populations, comme Nantes, Rennes, Brest, Vannes, Pontivy et tant d’autres, et bien sûr aucun lien avec les émeutes qui ont ravagé la France durant cinq jours, sauf dans nos campagnes.

Chartier, encore une fois sans être repris par la présentatrice complice, pourra se permettre de dire que les élus ont été menacés par l’extrême droite, que douze plaintes ont été déposées, que la maison du maire de Saint-Brevin a été incendiée par les mêmes, sans préciser qu’aucune de ces plaintes n’a abouti, et que des pistes d’extrême gauche sont cachées par les autorités, concernant la maison du maire de Yannick Morez.

Il n’y aura bien sûr pas la possibilité de rappeler qu’à Callac et Saint-Brévin, les seules violences physiques vinrent de la gauche et de l’extrême gauche, qui agressèrent les forces de l’ordre et des manifestants isolés, sans oublier des incendies de voitures et des vitrines vandalisées.

Elisabeth Louvel essaiera d’expliquer qu’elle était à Callac lors de la première manifestation, que le maire lui-même avait reconnu que 80 % de la population était hostile au projet, mais elle fut rapidement interrompue.

Nous eûmes droit au grand numéro de “La France terre d’immigration” et à la comparaison entre l’immigration italienne ou portugaise et l’immigration africaine, sans préciser que l’une était une immigration de travail, avec des Européens de culture chrétienne, et que l’autre est une immigration de peuplement, avec des individus de culture musulmane bien souvent, ce qui change tout.

Là encore, Elisabeth Louvel essaiera de rétablir les choses, mais elle fut tout de suite couper sèchement par Pauline Fercot.

La responsable de Reconquête expliquera que la victoire de Callac fut celle de Reconquête.

On regrette, malgré les qualités d’Elisabeth Louvel, que ce ne soit pas Bernard Germain qui ait été invité à ce débat. D’abord parce qu’il avait davantage de légitimité pour cela, et qu’il est évident qu’il n’aurait pas laissé cet Erwan Chartier propager tous ses mensonges et toutes ses calomnies.

Mais peut-être est-ce Erwan Chartier lui-même qui a eu peur de ce débat, où il aurait sans doute été mis minable par un interlocuteur qui n’a pas l’habitude de se laisser marcher dessus, ni de se laisser interrompre.

Mais puisque le pleutre Chartier se dit un démocrate ouvert au débat, nous le défions d’accepter, sur l’affaire de Callac, un débat avec Bernard Germain.

Nous sommes certains que nos amis de Breizh Infos seraient ravis de l’organiser…

Mais Chartier nous fera le coup de “On ne débat pas avec le fascisme, on le combat”.

Ben voyons !

Martine Chapouton

image_pdfimage_print
29
2

7 Commentaires

  1. Le parti pris de la présentatrice est bien trop gros pour ne pas avoir été remarqué par n’importe quel spectateur qui a fréquenté une cour de collège, bien que je sous-estime toujours le niveau de bêtise auquel est descendue beaucoup de nos compatriotes.
    C’est au peuple de rétablir la justice (avec un petit J humble) volée par ses zélites et la foultitude de corps intermédiaire. La plupart des Français AOC ont été affaiblis au point d’espérer que de sempiternelles élections changeront quoi que ce soit. Mais ceux qui défilent sur nos forums, en campagne électorale permanente essaieront de vous faire croire le contraire. C’est qu’il y a prochainement une manne de postes bien juteux financés par vos impôts à la clef…

  2. C’est aussi ça, la Bretagne.
    Des gens se disant de gauche qui se prosternent devant des folkloristes issus de la collaboration avec les nazis. Et qui exècrent les parisiens, selon la formule d’Olivier Mordrelle alias Ollier Mordrel, grand maître du PNB nazi : parisien = jacobin = youpin

  3. j’ai connu l’époque ou l’actuel maire de carhaix (il y a une trentaine d’années)battait la campagne et voulait imposer son torchon de “journal le poher” aux agriculteurs.
    rien n’a changé depuis,ce n’est toujours qu’un torchon et sa disparition préserverait notre planete

1 Rétrolien / Ping

  1. Je lance un défi à Erwan Chartier : qu’il ose débattre avec moi sur Callac ! – Riposte Laique

Les commentaires sont fermés.