Je n’écris pas souvent c’est vrai je réagis à l’indignation, au coup de sang. Aujourd’hui c’est la chaine Canal plus. J’ai renoncé à toute télévision depuis quelques années et mon magnifique écran plat grande dimension me sert à regarder les DVD et les cassettes que l’on trouve maintenant en grande quantité gratuitement. Alors me direz-vous pourquoi Canal Plus ? Il se trouve que je regarde les différentes interventions politiques sur Internet et je dois dire que cette chaine a le pompon de l’ignominie.
Ces sbires à la botte de la bonne pensée sévissent sur ce média de façon honteuse et d’une façon qui ne grandit pas le journalisme. Le propriétaire est Vivendi et a comme actionnaire notamment le milliardaire Vincent Bolloré, c’est vous dire l’indépendance journalistique et la ligne de pensée.. Alors on y use et abuse de la médiacratie, comme le dit si bien Jean-Yves Le Gallou*. Car ils savent que ce sont *les médias qui font l’opinion et contrôle le pouvoir. C’est le but que se fixent ces gens en possédant les télévisions. Alors sans vergogne, à chaque invité non conforme à la « vérité officielle », celle qui ne se discute même pas, le ou la pauvre invité est sous le joug de juges, de critiques hargneux, un feux roulent de questions pièges, multiples, de mensonges qui ne peuvent être traités dans un délai volontairement court ne laissant aucune possibilité de réponses appropriées. Et avec en plus une technique imparable : quand l’invité contre intelligemment une attaque ou tente de faire connaitre son programme on lui coupe la parole et on ressort une question bateau, même si il a été répondu 20 fois déjà sur le même sujet.
On sent que le pouvoir commence à avoir la trouille du bon peuple, car ce genre d’attitude devient de plus en plus systématique. La preuve ces temps-ci est le traitement médiatique des invités du front nationale. Il semble qu’actuellement la bête à abattre soit ce parti. Normal, c’est le seul qui s’attaque directement et véritablement à la grande finance. Choix facile bien sûr mais c’est le cas le plus typique. L’émission de dimanche dernier avec Marine et la journaliste Lapix, et tout simplement écœurante : rien de journalistique, tout d’une agression en règle. Marine finit par appeler la « journaliste » Madame le Procureur. On en remet une couche avec Philippot dans le grand journal du 1er mai. Je me demandai quand on allait le lyncher ou le pendre en direct. Une attaque de toute l’équipe, sous les sourires narquois, heureux du bon tour joué à l’encontre de cet importun.
Et enfin, s’il fallait encore convaincre les aveugles, « Le Petit Journal ». Un cas d‘école reportage : on cherche désespérément un nazillon parmi la foule et oh joie, ou repère un tatouage suspect, vite un gros plan et un petit cour d’histoire, puis vient l’interrogation d’une petite fille (légale ?) elle va bien nous dire une ou deux bêtises… bingo ! Elle a un copain noir et elle l’aime bien (preuve que ces parents ne l’élèvent pas dans le racisme finalement !) et enfin on harcèle une militante qui a eu l’humour d’attacher un saucisson sur la hampe du drapeau ce qui n’est pas encore un délit je crois mais une blague de potache si vous me permettez l’expression à la mode.
D’ailleurs sa façon de répondre après beaucoup de patience remontre son humour, il est possible que personnellement je réponde plus vertement à ce genre d’emmerdeuse, vous savez… genre Tonton Flingueur. Et la enfin la conclusion ravie de notre « journaliste » : rassurez-vous il n’y avait pas beaucoup de monde finalement.
Bon je concède que c’est le ton « Petit Journal » mais avouez que trois exemples en une semaine, cela fait beaucoup non ? La vraie question est de savoir pourquoi les hommes politiques qui savent pourtant ce qui les attend viennent dans ce genre de coupe-gorge. L’obligation d’exister médiatiquement par un homme politique le contraint à subir cette chasse à courre télévisuelle. La disparition médiatique est la mort politique assurée. Il est possible donc que ce durcissement médiatique à l’encontre des opposants soit voulu pour décourager leur interventions sur les médias. Les intéressés se trouvent pris dans le piège infernale suivant : disparaitre des médias officiels ou venir au casse-pipe en serrant les dents en faisant leur possible pour éviter la casse. Belle démocratie que nous avons là.
Un espoir pourtant, cette acharnement devient tellement visible que cela finit par se voir, même pour les plus naïfs, injustice qui peut même faire prendre fait et cause pour la victime. Et puis Internet arrive de plus en plus à contrer la propagande officielle. C’est le message d’espoir et la thèse que nous délivre le livre de Jean Yves Le Gallou « la tyrannie médiatique ». Il pense que La toile va détruire les médias officiels. Belle consécration pour des sites comme Riposte Laïque. Après avoir lu « la Reconquista » formidable livre proposé sur ce site, c’est le livre à lire pour saisir la réalité de notre monde médiatique. Vendredi, c’était la journée de la liberté de la presse…c’est un autre sujet traité par Le Gallou.
André Valmi
http://www.frontnational.com/videos/florian-philippot-sur-canal-8/
http://www.frontnational.com/videos/marine-le-pen-sur-canal-11/
* la tyrannie médiatique chez VIA RAMANA
Riposte Laïque vous offre la possibilité de réagir à ses articles sur une période de 7 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :
