Nous avions, par plusieurs canaux, eu l’information : le conseil municipal de Callac avait voté en secret aux premiers jours de Janvier l’abandon du projet Horizon, de la Fondation MERCI qui voulait faire venir 70 familles africaines à Callac pour « revitaliser la vie du bourg ».

Mais la mairie n’annonçait pas la bonne nouvelle. On comprend aisément qu’ils aient eu un peu de mal à lâcher cette information.

Alors, on les a aidés… on a envoyé hier soir notre communiqué à toute la presse.

Résultat : dès ce matin le maire a été assailli de coups de téléphone pour lui demander si la nouvelle de l’abandon du projet était vraie ou fausse.

Ce qui devait arriver est arrivé… il a craqué et reconnu que c’était vrai.

En fait son projet était d’annoncer la chose, sans tambour ni trompette, dans le journal municipal.

En toute discrétion.

Mauvaise pioche, c’est avec tambour et trompette que la nouvelle vient de faire le tour du pays.

Nous n’avons nullement l’intention de cacher notre joie, nous avons assez peiné pour atteindre ce résultat. C’est une véritable satisfaction pour nous d’avoir fait capoter ce projet insensé.

Mais en ce moment, c’est aux Callacois que nous pensons.

La mairie avait trouvé des millions pour des immigrés venant de l’autre bout de la terre.

Mais pas un sou n’est disponible pour les familles modestes habitant ce bourg.

De même la mairie prétendait avoir trouvé 75 emplois pour les immigrés.

Mais pas un emploi n’existe pour les jeunes de Callac, obligés de partir pour trouver du travail.

Et c’est pourquoi le bourg se meurt.

Maintenant que le projet Horizon est abandonné… et puisqu’il y avait autant d’argent disponible pour des gens venant d’Afrique, combien la municipalité va-t-elle consacrer aux habitants de Callac ?

A mon avis… pas grand-chose. Tout va redevenir comme avant.

L’argent, c’était pour les autres, pas pour les Français. Pas pour les Callacois.

C’est pourquoi des Français pauvres dorment dans leurs voitures, même s’ils ont un travail.

Ou dans une caravane, avec leurs enfants, sur un terrain insalubre, comme à Ploërmel.

Comment des gens qui se disent de « gauche » peuvent-ils laisser crever leurs concitoyens et faire venir des personnes étrangères et prévoir autant de moyens pour les aider ?

Ils ne voient pas toute la misère qu’ils ont sous les yeux ?

Et ils prétendent « faire de l’humain » en abandonnant leurs concitoyens tout en aidant les autres ?

C’est un véritable scandale !

Callac n’est malheureusement pas le seul bourg à connaître cette situation.

Et c’est une honte.

Il y a 10 millions de Français pauvres en France.

C’est d’abord à ce problème qu’il faut s’attaquer.

Lorsque ce problème sera résolu, il sera toujours temps de voir si on peut faire quelque chose pour les autres.

L’idéologie de gauche est totalement pourrie.

À travers ce conflit à Callac qui a duré des mois, nous avons pu constater ce qu’est cette gauche notamment qui fait la morale et prétend faire le bien. En fait ce sont des gens qui :

• abandonnent leurs concitoyens à la misère et au dénuement
• nous accusent d’être des « fascistes » parce que nous défendons en priorité les Français
• n’hésitent pas à utiliser la violence avec les antifas pour imposer leur point de vue
• refusent de demander l’avis de la population en soumettant leur projet au référendum
• font pression sur les habitants pour qu’ils ne s’associent pas au combat contre leur projet
• encouragent le trafic d’êtres humains qui enrichissent les passeurs
• subventionnent les ONG qui facilitent ces trafics odieux

Ajoutons à cela que l’arrivée massive de ces populations étrangères à notre mode de vie est le meilleur moyen de complètement déstabiliser le bourg avec les revendications de ces populations.

Ils auraient inévitablement demandé la construction d’une mosquée, de disposer d’une boucherie halal, d’avoir des vêtements différents, etc.

L’école n’aurait pas été épargnée. Comment un enseignant aurait-il fait cours dans sa classe avec plusieurs enfants ne parlant pas français ?

Sans parler d’éventuels problèmes d’insécurité, constatés dans tant d’autres endroits où sont regroupés ces populations.

Il faut être complètement hors-sol pour refuser de voir ces problèmes.

Pourtant, c’est ce que s’apprêtait à mettre en œuvre la municipalité si nous n’avions pas réagi et mobilisé largement la population.

En ce sens, oui, nous sommes heureux et fiers d’avoir empêché, par notre action, ce désastre.

Pour l’instant, Callac est sauvé. À moins que le Préfet ne s’entête et veuille imposer avec Viltaïs ce qui a été évité avec la fondation MERCI et son projet Horizon.

Le plus sage serait que le Préfet en reste là et que Callac retrouve son calme.

Mais s’il entend continuer, nous reprendrons la mobilisation et il nous trouvera sur sa route.

L’avenir nous dira rapidement à quoi nous en tenir…

Reste les autres bourg et villages de France qui seront sans doute concernés, si Macron fait voter par le parlement sa Loi sur la transition démographique.

Dans ce cas, comme nous l’avons dit, Callac aura été la « mère des batailles ».

Ils devront se battre, comme nous l’avons fait. En s’inspirant de notre expérience.

Mais en sachant une chose : quand on se bat, on peut gagner !

Nous venons de le démontrer.

La France doit rester la France… et elle n’a pas dit son dernier mot.

VIVE LA FRANCE !

Bernard GERMAIN

Premières réactions médiatiques

Fdesouche

https://www.fdesouche.com/2023/01/11/callac-22-une-famille-richissime-ny-residant-pas-souhaite-transformer-le-village-en-une-arche-de-noe-multiculturelle-en-y-installant-70-familles-de-refugies-maj-opposition-et-petition/

Mediapart

https://www.mediapart.fr/journal/france/110123/apres-les-menaces-de-l-extreme-droite-callac-abandonne-son-projet-pour-l-accueil-de-refugies

Twitt de Jean-Yves Le Gallou

https://twitter.com/jylgallou/status/1613229917876936714

CNews

https://www.cnews.fr/france/2023-01-11/bretagne-la-commune-de-callac-renonce-au-projet-conteste-daccueil-de-refugies

Breizh Info

https://www.breizh-info.com/2023/01/11/213567/callac-le-projet-horizon-annule/

Le Figaro

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/a-callac-clap-de-fin-pour-le-projet-d-accueil-de-refugies-20230111

Synthèse nationale

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2023/01/11/c-est-officiel-la-mairie-de-callac-renonce-au-projet-horizon-6421758.html

Ouest-France

https://www.ouest-france.fr/bretagne/callac-22160/a-callac-le-projet-d-accueil-de-refugies-horizon-est-abandonne-7d020a48-919e-11ed-8422-8c5ee4e04114

FR3 Bretagne

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/guingamp/le-maire-callac-renonce-au-projet-conteste-d-accueil-de-migrants-ce-n-etait-plus-tenable-2691482.html

Le Télégramme

https://www.letelegramme.fr/bretagne/a-callac-abandon-du-projet-horizon-qui-devait-accueillir-des-refugies-11-01-2023-13256401.php

France Bleu

https://www.francebleu.fr/infos/societe/callac-le-maire-annonce-l-abandon-du-projet-horizon-5355816

Boulevard Voltaire

https://www.bvoltaire.fr/callac-le-projet-daccueil-de-migrants-abandonne-par-la-municipalite/

La gauche danoise, lucide et responsable, a mis fin à l’immigration. Bravo !

Au royaume du Danemark, les délires mondialistes entraînant la destruction du modèle social au nom du « vivre ensemble », c’est terminé. La gauche a opéré un virage à 180° qui fait honneur au pays.

Alors que la France est submergée par une immigration de masse de déshérités, illettrés pour la plupart, qui coûtent plus cher en social que leur contribution au PIB et qui alourdissent le fardeau de la dette, les Danois ont compris que l’État providence ne pourrait survivre à une immigration incontrôlée. La générosité a un prix.

Contrairement à la France qui refuse les statistiques ethniques et pratique une odieuse omerta, le Danemark joue la transparence. Tout citoyen a librement accès aux informations concernant l’immigration.

Il connaît l’identité des criminels selon leur pays d’origine, il connaît la part des aides sociales accordées aux immigrés et leur taux d’emploi. C’est à cette transparence qu’on mesure le véritable niveau démocratique du pays.

La France, qui cache tout ce qui dérange à ses citoyens, a tout d’une dictature de la pensée. Voici les mesures emblématiques dont la France aurait grand besoin et mises en oeuvre au Danemark :

• dérogations au droit européen, réclamées et obtenues par le gouvernement danois
• autorisation des statistiques ethniques
• transparence totale sur les chiffres de l’immigration (nombre, coût, délinquance, emploi)
• externalisation des demandes d’asile à un pays tiers extra-européen
• aides sociales conditionnées à des cours de langue et à l’acceptation d’offres d’emploi
• toute peine de prison, même avec sursis, interdit à vie l’accès à la nationalité danoise
• tests de langue, d’histoire et de connaissances de la société danoise exigés pour toute naturalisation
• confiscation des biens des migrants pour financer leurs frais d’accueil
• durcissement du regroupement familial qui n’est plus automatique
• plans anti-ghettos avec sanctions plus sévères dans les zones sensibles
• campagne d’information visant à décourager les candidats à l’exil vers le Danemark

Autant de mesures courageuses qui se sont révélées d’une efficacité redoutable.

En cinq ans, le nombre de demandes d’asile au royaume a chuté de 82 %

En 2021, le Danemark n’a accordé l’asile qu’à 495 demandeurs sur 2080.

A titre de comparaison, il y a eu 120 685 demandes d’asile en France, dont 54 000 accordées.

Les chiffres de l’immigration régulière ont chuté également de façon drastique.

Proportionnellement à sa population, la France accorde l’asile dix fois plus facilement que le Danemark.

Il ne faut donc pas s’étonner que la France soit le déversoir de toute la misère du monde et que notre pays soit l’Eldorado des sans-papiers. Le paradis du tout gratuit qui n’expulse jamais et dont le laxisme judiciaire à l’égard des clandestins est devenu légendaire.

Il va sans dire que cette situation nous mène à la catastrophe, quand on sait qu’un migrant coûte 13 000 euros par an à la société et qu’un mineur isolé en coûte 50 000 ! (cela représente 3 ans de smic net)

Avec 50 000 MNA, le coût est de 2,5 milliards pour les départements, en constante augmentation.

Il est clair que Macron n’a aucune intention de traiter cette question existentielle, se gardant bien de demander des dérogations à Bruxelles pour gérer efficacement nos problèmes d’immigration qui nous entraînent par le fond.

Macron est là pour détruire la France et la 22e loi sur l’immigration n’est que poudre aux yeux. Au nom du « en même temps », c’est l’immobilisme assuré.

Nous aurons chaque année nos 500 000 immigrés légaux et clandestins, et seule une poignée d’entre eux sera expulsée, alors que 110 000 obligations de quitter le territoire français sont prononcées chaque année.

Tout le travail de la police ne sert strictement à rien puisque la volonté et le courage politiques font défaut pour sauver le pays du naufrage identitaire et de la faillite économique.

Et ce n’est pas chez nous que les politiques feront leur mea culpa, comme au Danemark. Il faudrait d’abord aimer la France pour vouloir la sauver. Or, voilà trente ans que nos élus la trahissent.

Jacques Guillemain

Tout le monde le sent confusément désormais. Plus rien ne va dans l’Hexagone. Pendant deux ou trois décennies les merdes politiques françaises, droite et gauche confondues, ont pu masquer les choses, mais depuis l’arrivée de Macron au pouvoir, les réalités sont devenues si herculéennes qu’elles crèvent désormais les écrans du mensonge permanent déployé par les propagandistes d’État, nommons ici tous les médias mainstream grassement subventionnés pour que l’on vous mente : on aimerait ici avoir une étude sérieuse sur le coût annuel par contribuable de la ligne de menterie éhontée produite par un pisse-copie de Libé ou du Monde.

Le rapport Milloz, paru en 1999 avant le passage à l’euro, estimait déjà le coût de l’immigration pour la France entre 200 et 300 milliards de franc annuels :
http://www.chire.fr/A-151064-l-immigration–rapport-milloz-ii–replique-a-pierre-andre-taguieff-et-a-michele-tribalat.aspx
On peut désormais avancer le chiffre, nonobstant le maquillage des comptes publics, et inflation oblige, entre 200 et 300 milliards d’euros annuels.

Il est inutile ici de travailler à partir des statistiques de l’État, des ouvrages d’économistes, de démographes, d’universitaires, d’instituts Montaigne ou autres qui ne sont en réalité que les officines de l’élaboration de la mystification dont se servent les politiques pour asseoir leurs décisions qui ont conduit et conduisent encore le pays à la faillite totale. Si vous voulez comprendre les choses, les trajectoires, les destinations finales vers Nuit et Brouillard, il faut partir du réel.

De Gaulle avait laissé à la France un héritage industriel, militaire, administratif et constitutionnel incomparables qui avait fait de ce pays le champion de l’Europe : nucléaire, TGV, Concorde, système hospitalier, système de retraites, une école publique où l’on apprenait, une tranquillité sans égorgements et sans protection policière pour qui démontre sans difficulté aucune publiquement le nazi-nauséabond du coranique : il suffit de lire le Coran, de prendre l’exemple de l’Iran, de l’Arabie saoudite, de l’Afghanistan pour montrer à la face du monde le cancer que véhicule cette idéologie ; sous de Gaulle, il n’y avait pas de merdier coranique, et il n’aurait jamais laissé faire, au contraire des ordures qui lui ont succédé.

Vous pouvez, si vous le souhaitez, vous taper 40 ans de rapports des Instituts Montaigne et autres, d’économistes, de politiciens, de serviteurs du pouvoir, des services de l’État, le trucage-illusion-contre-vérité et l’ardeur mis à créer ces paravents de la réalité sont tels, vous sauteront si facilement aux yeux et à la gorge à la manière musulmane que vous aurez honte de vous être laissé bercer tout ce temps par les médias de propagande chargés de la diffuser jusque dans les chaumières les plus reculées de la Nation, pour faire croire que quelqu’un de bien dirige pour vous, votre avenir et l’avenir de vos enfants, le char de l’État.

Car en effet, il suffit de voir l’état des services publics de ce pays, de l’hôpital, de l’école devenue une fabrique du crétins, etc., de se baguenauder dans l’espace public avec l’obligation de prendre garde aux coups de couteaux permanents, de savoir que ledit pays est celui où l’on subit le plus de prélèvements obligatoires au monde, que dans le même temps, nonobstant ces prélèvements obligatoires faramineux, les dirigeants trouvent encore le moyen d’endetter la nation de 50 à 200 milliards par an, et vous avez compris tout de suite que l’argent va bien quelque part, dans les 200 à 300 milliards du Grand Remplacement, si ce n’est davantage que 300 milliards par an.
Si je vous propose une telle comparaison entre quarante ans de rapports lénifiants-sucrés sur l’état de la France et la réalité salée au coin de votre rue ou de votre service hospitalier d’urgences, c’est pour vous éveiller la couenne en employant la stratégie du choc :
https://www.actes-sud.fr/catalogue/economie/la-strategie-du-choc
Mais il ne s’agit pas pour moi de vous sidérer pour accepter l’inacceptable comme le décrit Naomie Klein, il s’agit de vous inciter à vous révolter pour mettre un terme au déclin français.

Tout le monde est sidéré par le renversement des valeurs qui s’est abattu sur ce pays depuis quelques années, le délinquant non blanc de souche est une espèce protégée, l’immigré est un roi, les Français blancs de souche partent en prison s’ils ont eu seulement eu la velléité de se défendre, surtout contre des colorés, les femmes blanches doivent accepter de se laisser violenter-violer par les colorés-les basanés-les enturbannés, en revanche un prêtre blanc de souche se verra entôlé pour un crime de jeunesse trente ans après les faits avec des manchettes en lettres phosphorescentes dans les organes médiatiques de propagande, le squatteur plus ou moins coloré ou plus ou moins crépu est une autre espèce protégée qui rien ne saurait interdire de jouir du bien d’autrui, les Blancs sont nécessairement racistes-coloniaux et les colorés toujours des victimes à qui tout est dû.

C’est une campagne permanente de dénigrement jamais vue dans l’histoire de ce pays contre les habitants blancs historiques de France destinée à les culpabiliser jusqu’à les renvoyer au rang des intouchables hindous comme une caste maudite de sous-individus : voilà ce qu’a orchestré sciemment la classe politique française depuis 40 ans, la destruction de l’identité et de la culture du peuple historique blanc, préparatoire à sa disparition physique définitive : on appelle cela un génocide.

Car vous devez savoir que cette inversion de valeurs au détriment du peuple historique de France répond à une volonté politique relayée par toutes les superstructures administratives mises au service de l’ignominie du Grand Remplacement, voici un extrait de la critique d’un livre de Michèle Tribalat dans « la revue des Deux Mondes » :
« Peu avant le livre de Stephen Smith, l’Ined publiait un ouvrage rassemblant les contributions des chercheurs associés au projet « Trajectoires et origines », préfacé par François Héran. Un travail qui se situait dans le sillage des enquêtes commandées par Jean-Marc Ayrault, en 2013, qui, tout comme le rapport de Thierry Tuot, préconisaient une nouvelle politique fondée sur l’inclusion des immigrés et non pas leur assimilation. C’est à la société d’accueil de s’adapter et non pas aux immigrés. Partant de ce postulat, les questionnaires élaborés en vue de l’enquête sont évidemment conçus en fonction des réponses que l’on désire obtenir, à savoir, par exemple, que le communautarisme n’est pas le propre des populations immigrées, mais des populations d’accueil, que les questions religieuses ne sont pas un problème pour les immigrés, mais pour les autochtones, etc., etc ».
https://www.revuedesdeuxmondes.fr/immigration-un-deni-qui-coutera-cher/

Voilà la phrase clef d’où tout découle : « C’est à la société d’accueil de s’adapter et non pas aux immigrés ».
Aucun des politiciens élus ces quarante dernières années ne vous l’a dit clairement, ouvertement et publiquement : ils vous ont ainsi tous menti et trahis en agissant dans le plus grand secret pour fomenter leur projet inavouable, le Grand Remplacement, qui maintenant ne peut plus être nié tant son état d’avancement, l’insécurité et la protection dont jouit toute la racaille colorée-basanée le rend visible.

Alors vous pouvez les adorer, les trouver bien, estimer qu’ils sont le dernier rempart devant la supposée extrême droite, voter pour eux, militer pour eux, les chérir, les câliner, acheter les livres de Sarkozy, de Hollande, d’un tel ou d’un tel qu’une réalité devrait plutôt vous faire nommer bien les choses en une telle boue politique, mais vous devez le savoir, c’est le choc que je vous promettais : tous ces gens, des républicains au communistes, des socialos aux écolos, TOUS je vous le dis bien, ont réellement fomenté un complot non contre l’État français mais, plus grave, contre le peuple de France en le sommant de s’adapter jusqu’à en perdre toute identité, toute valeur, jusqu’à bafouer les valeurs inscrites dans la Constitution française concernant les musulmans qui nous ont été imposés, pour nous obliger à          « nous adapter aux immigrés ».

Ah, je vous vois, je vous sens drôlement chauds, vous caressez la batte de base-ball, vous tournez en rond, vous ratiocinez, vous expectativez , vous atermoyez, vous dites tantôt noir tantôt blanc, vous vous tâtez à aller faire un tour à la permanence de votre député pour vous calmer.
Car l’inéluctable est en marche, osé-je, devant l’intolérable et l’insoutenable, la colère va finir par être la seule issue : mais il ne faudra pas oublier tous les artisans des superstructures administratives qui, comme au temps du maréchal Pétain, ont pu rendre possible ce francocide en se mettant avec ardeur au service du Grand Remplacement ourdi dans l’ombre, cette nouvelle opération Nuit et Brouillard, il ne faudra pas en oublier un seul : politiciens, conseillers, journalistes, préfets et agents de la préfectorale, magistrats surtout, rectorats et jusqu’à certains policiers qui se sont commis dans le génocide en cours.
En Ukraine, ils luttent pour ne pas disparaître et ils préparent une chasse aux traîtres.
Il faut prendre des leçons d’où qu’elles viennent.

Je vais peut-être faire hurler ici, mais les Ukrainiens nous montrent tous les jours ce qu’est la volonté d’être et d’exister en tant que peuple avec son identité, et ce qui doit advenir à celui qui s’oppose à cette volonté : dans la housse.

Jean d’Acre

Interviewé par Anne Sinclair au début des années 80 du précédent siècle – le président de la République de l’époque, le regretté Valéry Giscard d’Estaing venait d’ouvrir en grand les vannes de l’immigration avec le regroupement familial – le roi du Maroc, feu Hassan II, s’exprime très librement sur l’intégration des musulmans dans la société française :

Des propos à méditer au moment où la Grande Mosquée de Paris vient de porter plainte contre Michel Houellebecq pour « provocation à la haine contre les musulmans » :

https://twitter.com/mosqueedeparis/status/1608093703750524930/photo/1

Houellebecq ose dire que les Français veulent le départ des muzz !

Verbatim de la vidéo :

Anne Sinclair : « Est-ce que vous aimeriez qu’ils soient intégrés en France ? Le principe même de l’intégration, est-ce que vous êtes pour ou est-ce que vous êtes contre ? »

Hassan II : « Je n’appellerai même pas ça l’intégration. Je n’aimerais pas du tout qu’ils soient l’objet d’une tentative car ils ne seront jamais intégrés »

Anne Sinclair : « Vous croyez que, eux, ne veulent pas, ou que ce sont les Français qui leur refusent ? »

Hassan II : « L’exprimeront-ils qu’ils ne le pourront pas. C’est possible entre Européens. La trame est la même. Les mouvements européens dans l’histoire ont été est-ouest. Et les mouvements humains, la religion, enfin tout un tas de choses. Mais là, c’est un autre continent et vous n’en avez que faire. Ce seront de mauvais Français. »

Anne Sinclair : « Vous cherchez à nous décourager à intégrer ?… »

Hassan II : « Ah, je vous décourage en ce qui concerne les miens, les Marocains, d’essayer un détournement de nationalité, car ils ne seront jamais 100% Français. Ça, je peux vous l’assurer. »

***

On se souviendra également des propos que le président Erdogan a tenus à Paris en avril 2010 devant 6000 de ses compatriotes, propos dans lesquels le dirigeant turc parle de l’assimilation comme d’un crime contre l’humanité, et fait bien la distinction entre l’intégration, qu’il souhaite, et l’assimilation, qu’il rejette :

« Pour l’intégration, il n’y a pas de problème, mais je suis contre l’assimilation. Personne ne peut vous demander d’être assimilés. Pour moi, le fait de demander l’assimilation est un crime contre l’humanité, personne ne peut vous dire : « renonce à tes valeurs » […] La France vous a donné le droit à la double nationalité : pourquoi vous ne la demandez pas ? Ne soyez pas réticents, ne soyez pas timides, utilisez le droit que la France vous donne. Prendre un passeport français ne vous fait pas perdre votre identité turque. »

***

En 2023, le problème de l’intégration ou de l’assimilation de populations exogènes ne se pose évidemment pas dans les mêmes termes que dans les années 1980, ou même en 2010. Le phénomène du « white flight » s’est considérablement accentué depuis ces dernières années dans l’ensemble des banlieues françaises. L’envolée des conversions à l’islam montre que l’assimilation fonctionne désormais « à l’envers » : les populations autochtones qui n’ont pas fui finissent, pour diverses raisons, par adopter la religion des allochtones, tout en restant des dhimmis. Un phénomène que la nouvelle politique migratoire de l’oligarchie généralisera rapidement à l’ensemble du territoire.

Henri Dubost

In girum imus nocte ecce et consumimur igni 

Nous avons un certain nombre de textes de loi qui régissent les entrées et les sorties des personnes et des marchandises de notre territoire.
Chacun a pu constater, lorsqu’il se rend à l’étranger, qu’il lui est demandé de présenter son passeport en règle pour quitter le territoire et pour entrer sur un autre territoire.

C’est une démarche administrative qui prend un peu de temps et comme chaque voyage se prépare à l’avance, il faut être prévoyant, sous peine de se faire retoquer par les douanes à l’aéroport ou à l’embarcadère du bateau. Les gens honnêtes et respectueux des lois, dont nous faisons partie, n’y trouvent rien à redire.

Dans le cadre de l’immigration illégale, dont notre territoire est devenu une cible récurrente des passeurs et autres ONG soutenant ces trafics, en revanche, aucune de ces personnes ne se voit demander un passeport en règle pour être accueillie chez nous.
Pis que cela, toutes ces personnes entrant illégalement ne sont pas inquiétées par la justice pour avoir commis une infraction d’entrée sur notre territoire, dans le non-respect du cadre fixé par la loi.

Dès lors, nous pouvons nous demander à quoi servent encore les douaniers dans les aéroports et les ports ? Si ce n’est pas un délit répréhensible d’entrer ou de sortir illégalement, quels sont exactement leur rôle et leur mission ?
De la même manière, à quoi servent toutes nos ambassades à travers le monde ? En effet, ces antennes de l’État ont pour mission, notamment, d’accorder les autorisations d’entrées sur le territoire français pour des personnes étrangères.

Si les immigrants illégaux ne se voient pas imposer de contraintes pour venir sur notre territoire avec un passeport et un titre de séjour en règle, pourquoi payons-nous pour des ambassades ?

Quelques réflexions de bon sens, dont on aimerait que les pouvoirs publics et nos gouvernants s’inspirent, pour atterrir. L’État est une chose sérieuse, qui demande de la rigueur dans son organisation et sa gestion. Nous aimerions que les pouvoirs publics en fassent preuve, en exigeant des immigrés illégaux qu’ils retournent dans leur pays pour demander aux différentes ambassades de France un titre de séjour en règle avant d’entrer sur notre territoire.
Demander que l’État et les pouvoirs publics fassent leur travail sérieusement, est-ce raciste ? Merci à tous les branquignols d’aller réviser leurs fiches de lecture sur le rôle de l’État.

Étienne Darcourt Lézat

Cet article de Mediapart, qui vise clairement à discréditer ceux qui combattent contre les projets Horizon et Viltaïs organisant l’arrivée de centaines de migrants à Callac, se retourne en fait contre son auteur et tous les immigrationnistes de Callac.

Après avoir longuement cherché à salir ceux qui combattent contre l’arrivée des migrants à Callac, le journaliste nous en apprend de belles.

On apprend ensuite que les plus enragés des immigrationnistes locaux sont le couple Lagrue et le sieur Joncour. Tous deux anciens vétérinaires à Callac et ses environs.
Quant à Mme Lagrue, c’est elle qui a des contacts en Afrique et est à l’origine de la venue de plusieurs migrants déjà installés.
Le sieur Lagrue est d’ailleurs très fier de présenter dans l’article une famille africaine déjà arrivée, composée du couple et de ses 6 enfants.
On apprend à cette occasion que le père fait beaucoup d’efforts pour apprendre le français.
Mais par contre, il ne travaille pas (et sa famille est donc totalement à la charge de la société).
Normal, s’il n’y a pas de travail pour les Callacois, pourquoi y en aurait-il pour des migrants ? Malgré les déclarations fantaisistes du maire sur ce plan au début du projet, la réalité apparaît aujourd’hui au grand jour.

Est-ce ainsi que les Joncour-Lagrue pensent « revitaliser » le bourg ? En ayant amené des gens qui ne peuvent qu’être à la charge de la collectivité ?
Et faire venir plus de migrants, cela va-t-il résoudre le problème ou l’aggraver ?

Vient ensuite un passage sur Michel Riou, un ancien adjoint au maire de Callac, à l’époque chargé de l’urbanisme. Il déclare :

« Moi, c’est pas une ou deux familles qui me dérange, faut rester humain. Mais faut pas qu’on nous les envoie en nombre. Vous savez comment ça se passe dans les grandes villes, il y a des ghettos à cause des réfugiés, on le voit tous les jours à la télé. On ne veut pas que ça arrive à Callac. »

Il ajoute :

« Je suis contre l’afflux des réfugiés. Pourquoi ils ne règlent pas leurs problèmes chez eux ? »

À l’appui de son propos, il cite une lettre reçue. Il en a reçu beaucoup d’autres…

« Je suis bretonne et je connais Callac. Résistez. Nous sommes envahis en ville et maintenant c’est la campagne ! »

Puis vient son jugement sur l’équipe municipale. L’article indique :

« Les menaces que subit Laure-Line Inderbitzin, il estime qu’elle les a « bien cherchées ». En politique, il faut s’attendre à des coups durs. C’est de sa faute, elle aurait dû calmer le jeu », ose-t-il. Puis ajoute : « Moi, c’est pas écrit fasciste sur mon front. » Michel Riou est un ancien communiste. Désormais sans parti, il vote « comme [il] veut ». Reconquête ou RN ? « Et pourquoi pas ? C’est peut-être ce qu’il faut pour remettre un peu d’ordre en France ».

Puis vient la perle de cet article : l’interview de l’ineffable Patrick Morcet. Cet homme est adjoint au maire dans l’équipe actuelle. Vous savez, c’est celui qui était très agressif contre le citoyen qui reprochait à Laure-Line de siéger alors qu’elle était en arrêt maladie, lors du conseil du 5 décembre.
Un brave homme donc.
Mais le pauvre, il est un peu limité, alors il ne se rend pas bien compte de ce qu’il raconte.
Et ce qu’il raconte, c’est du lourd !

Rappelons que ledit conseil s’était passé à huis clos afin que la population n’entende pas ce qui se disait. En clair, après avoir refusé que les Callacois soient consultés, le conseil municipal ne veut même plus qu’ils sachent ce que leurs élus se disent.

Eh bien, lui, nous informe de certains faits (merci Mediapart de l’écrire, pour une fois c’est du journalisme utile et objectif !) qui se passent en coulisse et méritent d’être connus.

Ainsi Mediapart écrit :

« Fin novembre le maire de Callac aurait organisé un vote informel pour demander à sa majorité si elle souhaitait poursuivre le projet. « Il y a eu huit “contre”, quatre demandes de suspension et deux “pour” », révèlent plusieurs sources. »

Fabuleux… !

Donc, dans la majorité municipale, il n’y a plus que 2 « pour la continuation du projet » !

En résumé, à Callac 80 % de la population est contre.
Et dans l’équipe municipale, il n’y a plus que 2 personnes pour la continuation du projet.
En clair, plus personne ne soutient ce projet de « revitalisation de Callac » sauf le couple Lagrue, le sieur Joncour et deux élus dont M. Patrick Morcet.
Comme le maire est, paraît-il, en complète déprime, on peut raisonnablement penser que l’autre membre du conseil à être pour est la célèbre Laure-Line.

Cela ne fait pas beaucoup de monde… !

Pour que le calme revienne dans le bourg, le plus sage serait que le conseil décide l’arrêt de ce projet dont personne ne veut. Non… ?

Quant à Laure-Line, immigrationniste enragée, elle est aussi une personne agressive et venimeuse.
Elle l’avait déjà montré en « chauffant » les deux contre-manifestations qu’elle avait organisées avec d’autres élus. Des antifas ultra-violents avaient alors attaqué les forces de l’ordre en essayant d’arriver jusqu’à la mairie où se déroulait la manifestation contre le projet.
Non contente d’être une adepte de la violence, la Laure-Line est aussi une adepte de la « délation ».
Elle a vraiment tout pour plaire, celle-là.
Refusant de renoncer à ce projet Horizon-Viltaïs dont personne ne veut, elle recourt à de méprisables méthodes : l’intimidation et la dénonciation.

Ainsi, elle ose se présenter comme « victime » de « harcèlement » et a déjà déposé plusieurs plaintes à la gendarmerie.
Récemment, elle aurait fait un « signalement » à la gendarmerie de Callac pour « harcèlement ».
Résultat : la présidente et la vice-présidente de l’association « Les amis de Callac et ses environs » sont convoquées jeudi 22 décembre à ladite gendarmerie.
Il paraît que la vice-présidente aurait été prise en photo distribuant un tract…
Waouh… là c’est grave !

En fait cette chère Laure-Line, avec son palmarès, ferait mieux de raser les murs et de se faire discrète.
Elle qui veut l’arrivée massive de migrants qui seront entièrement à la charge de la société…
Elle qui refuse d’aider ses concitoyens dans le besoin mais veut aider des migrants…
Elle qui soutient ouvertement la violence des antifas…
Elle qui refuse de consulter les Callacois pour leur demander leur avis…
Elle qui siège au conseil et chante dans les bars le soir alors qu’elle est en arrêt maladie…
Elle qui se prononce pour des conseils à huis clos pour cacher les débats du conseil aux Callacois…

Dans sa formation d’élue, Laure-Line a dû louper le cours sur la manière de prendre en compte ceux qui l’ont élue.

En tout cas, la présidente et la vice-présidente de l’association « les amis de Callac et ses environs » ne se laisseront pas impressionner par ces misérables « signalements » et autres plaintes.
La victime, ce n’est pas Laure-Line.
Ce sont tous les Callacois et leur association « Les amis de Callac et ses environs ».
Et que Laure-Line, Lagrue, Joncour et Morcet le comprennent bien.

Les habitants de Callac et leur association ne lâcheront rien.
C’est le projet Horizon-Viltaïs qui sera retiré.

Martine Chapouton

Les musulmans de Montpellier viennent de kidnapper un adolescent gitan, brutalisé et enfermé dans le coffre de cette voiture.

« La horde sauvage » nouvelle version, sans la musique d’Ennio Morricone, mais plutôt celle des AK 47. Cette chasse à l’homme locale, à Montpellier et à la Mosson-la Paillade (où les gitans sont terrorisés, surtout les enfants) témoigne de l’échec de l’opération gouvernementale de récupération des armes à feu (1) auprès des français. Car les commissariats et les gendarmeries ont récupéré les vieilles pétoires de la seconde guerre mondiale auprès des français honnêtes, pas les kalachnikovs (2) des musulmans et du grand banditisme.

Aujourd’hui, la kalachnikov est devenue l’arme de prédilection des islamistes et de certains musulmans des banlieues. La nouvelle génération de petits truands musulmans Marseillais, Grenoblois (ville où les « islamo Grenoblois » ont remplacé les « Italo Grenoblois »), ou Nantais (agglomération où Saïd la Nantais a remplacé Henri le Nantais), ou encore Lyonnais semblent avoir trouvé un second souffle avec l’utilisation massive de la kalachnikov. Mois après mois, semaines après semaines, policiers, civils, commerçants, truands Corses, Niçois, Varois ou Lyonnais, tous tombent sous le feu nourri des kalachnikovs.

Rien au monde n’a fait plus de morts que l’AK-47. La Kalachnikov a tué plus que les bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, plus que le virus du H.I.V., plus que la peste bubonique, plus que la malaria, plus que la Covid-19, plus que tous les attentats commis par les fondamentalistes islamistes, plus que tous les tremblements de terre réunis. « Une quantité colossale, inimaginable, de chair humaine…. » écrit Roberto Saviano, page 272, dans un livre saisissant « Gomorra, dans l’empire de la Camorra » (éditions Folio, 2006). A croire que la nouvelle génération de truands musulmans, issus des banlieues, ont potassé l’ouvrage en cours du soir.

Pour Roberto Saviano, auteur de  « Gomorra, dans l’empire de la Camorra », « Le fusil-mitrailleur AK-47 permet de tirer dans les situations les plus variées. Il ne s’enraie pas, même couvert de terre, même plein d’eau, et s’empoigne facilement, sa détente est si sensible qu’elle peut être pressée par un enfant. Chance, erreur, imprécision : tout ce qui peut sauver la vie lors d’une fusillade n’existe pas avec l’AK-47, un engin qui ne laisse aucune place au hasard. Simple à utiliser, facile à transporter, il est si efficace qu’on n’a pas besoin d’entraînement ». « Il peut transformer même un singe en combattant » a dit Kabila, le redoutable président congolais.

Alors quand 300 musulmans des banlieues de l’Hérault lancent une chasse à l’homme, avec la complicité passive des autorités, un préfet complétement dépassé (qui illustre, à lui seul, un long processus d’effondrement de l’État), après le décès d’un l’adolescent franco-marocain renversé par un véhicule conduit par un gitan un soir de match, on comprend mieux la terreur qui règne au sein des communautés gitanes de l’Hérault. Car les 300 justiciers autoproclamés de la communauté musulmane ont aussi incendié deux logements et des véhicules, et semble-t-il kidnappé un adolescent gitan.

Les gitans ne veulent pas la guerre déclenchée par les musulmans

Yaka Maraval, porte-parole de la communauté gitane, explique : « On a une grosse inquiétude sur le sort d’un adolescent…. Sur une vidéo, on voit les vandales l’enlever et le placer de force dans le coffre d’une voiture. Où est-il ? Ses parents croyaient qu’il était dans sa chambre . Je vais me rendre avec d’autres membres de la communauté à 14h ce vendredi en préfecture de l’Hérault  pour obtenir un rendez-vous urgent, nous avons peur pour la nuit prochaine ».

Du jamais vu en France ! Les familles gitanes chassées par 300 individus lourdement armés, mieux équipés que les policiers et gendarmes, qui ont saccagé et incendié deux logements, deux camions et une voiture jeudi soir. Ces familles fuient Montpellier, selon Fernand Maraval dit Yaka, l’incontournable représentant et porte-parole de la communauté des gitans sédentaires d’ici. Sur des vidéos, on voit un véritable déchaînement de violences gratuites la nuit dernière.

Dans les colonnes du Midi Libre, Yaka Maraval raconte aussi  que « une horde de jeunes armés de kalachnikovs a investi la résidence Jupiter pour défoncer la porte d’un appartement, saccagé les meubles et mettre le feu, avant de brûler une voiture puis de s’enfuir. Les gitans de Figuerolles, notamment à la cité Gély informés qu’une partie de cette bande allait venir ont chargé leurs fusils, prêts à en découdre. Finalement, quand les agresseurs l’ont su, ils ont rebroussé chemin. La situation est intenable. On ne veut pas la guerre« .

Ce climat de terreur et ses auteurs profitent des faiblesses de l’état. La décrépitude de nos services publics n’a d’égal que l’impuissance publique en matière de lutte contre l’insécurité et l’immigration illégale. Ces dysfonctionnements sont le fruit d’une idéologie managériale et comptable qui a paradoxalement abouti à la construction d’un monstre bureaucratique. Elle résulte aussi d’une politique européenne favorisant l’ouverture de toutes les frontières aussi bien géographiques qu’économiques ou juridiques.

La France, comme l’Europe, peut et doit accueillir sans limites des réfugiés, martelait l’écologiste Emmanuelle Cosse.

Une politique appliquée par cette ministre de l’Habitat et du Logement durable sous François Hollande, avec le soutien massif de l’Association des Maires de France, laquelle se tortille aujourd’hui avec cet héritage et tous les problèmes aggravés de la gestion communale. Voir la série de vidéos consacrée au tout récent 104^e Congrès de l’AMF. 

Cocasserie, la première d’entre elles était dédié à la ministre « Petites villes demain », mais depuis, Caroline Cayeux a été démissionnée pour déclaration de patrimoine sous-évaluée à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

https://www.amf.asso.fr/m/congres22/page.php?id=41461&a=2022

Dans une vidéo de 2015, infra, Emmanuelle Cosse affirmait avec arrogance l’obligatoire accueil des migrants, au nom d’une prétendue démocratie.

Laquelle démocratie est, déplorons-le une fois encore, l’expression du nombre, même quand il se trompe, d’autant plus qu’il est inculte et abruti à dessein.

Fer de lance de cette démocratie, la République française, dont le regretté historien Henri Guillemin disait en substance que toute l’astuce historique avait été de faire valider par le nombre, et impunément, des décisions qui auraient conduit un seul tyran à l’échafaud (1 voir ce que dit Adrien Abauzit à ce sujet à propos de Macron et des Français)

La France peut accueillir « sans limite » des réfugiés, dit Emmanuelle Cosse

https://youtu.be/1862n0u6Mlw

En 2016, simultanément à la politique d’accueil des migrants, et « Dans la dignité », comme il a été affirmé à Strasbourg (Roland Ries, alors maire de Strasbourg), Emmanuelle Cosse n’a pas ménagé sa peine pour la 10^e Journée nationale dédiée à l’accueil des Gens du Voyage, toujours en partenariat avec l’AMF.

Déjà en 2016, le Parti de la France, manifestait contre l’invasion migratoire 

Thomas Joly, secrétaire général du Parti pour la France (il en est aujourd’hui le président, après le mandat de Carl Lang)

https://youtu.be/dKqQ8X1HY7g

Lien utile :

https://www.amf.asso.fr/m/congres22/

L’écologie politique, terreau et fumier de l’anti-France.

Dominique Voynet incarne la pourriture ministérielle qui nous fait crever de froid :

https://ripostelaique.com/dominique-voynet-incarne-la-pourriture-ministerielle-qui-nous-fait-crever-de-froid.html

La ravie de la crèche vous présente la nouvelle écologie populaire pour renouer avec les territoires populaires, les classes populaires et même la France périphérique

France: la nouvelle chef d’EELV Marine Tondelier veut « repartir à l’offensive

https://youtu.be/GJ44sr95c9k

Et Béchu qui a les abeilles !

Christophe Béchu : « Notre ambition, c’est de tripler le nombre de covoiturages

https://youtu.be/zU8frFcc4BI

(1) à partir de 11’30

LA RÉPUBLIQUE EST-ELLE L’ENNEMIE DE LA FRANCE ? AVEC ADRIEN ABAUZIT

https://youtu.be/FczOqX8LjgU

Jacques CHASSAING 

Chers amis du territoire et du terroir, chère Elsa,

Ce petit mot, ce n’est pas grand-chose, mais c’est une belle poignée de main à celles et ceux qui veulent compter dans la vie de la cité et ne rien se laisser imposer par les tartufes du faux bon cœur. Vous avez raison, dans le respect de tous, et aussi de vous, pourquoi pas, d’exiger un référendum ! De quoi ont-ils peur pour le refuser ? D’avoir publiquement tort, évidemment !

120 migrants dans un quartier de 100 habitants, il n’y aurait pas, de fait, un problème d’intégration ? Et qui devient, dans ce rapport surnuméraire, l’étranger de l’autre ? Les migrants ici ne sont pas en cause, la responsabilité incombe au maire et aux siens et à la ribambelle des faux gentils bien planqués !
Saint Brevin, un village qui a le nom d’un saint (cela doit drôlement les emmerder) doit rester libre de ses choix, c’est tout, c’est démocratique, c’est républicain !

Tenez bon ! Soyez bons ! Il faut respecter tout le monde du monde, mais aussi se faire respecter, assurer la tranquillité des siens d’abord, l’équilibre des rapports de vie sociale et culturelle.
Référendum ! Allez les trouillards, il vous faut l’accepter !
À vos côtés de tous les côtés, même des insultes habituelles que les faux-culs de la bien-pensance vous adressent. On s’en fout ! On s’en flatte ! On s’en décore !
On n’est pas encore toute la France, mais on va le devenir ! Allez, tenez bon, bravo !

Petit village deviendra grand dans l’histoire de la résistance quotidienne !
Merci !

Gilbert Collard

Communiqué de soutien à la manifestation organisée à Saint-Brevin-les-Pins

Le collectif des Maires pour le Bien Commun apporte son soutien entier et déterminé aux citoyens de Saint-Brevin-les-Pins (Loire-Atlantique) réunis ce jour, rejoints par d’autres Français venus d’autres communes – et pour certains d’autres régions. Avec l’appui de plusieurs groupes de citoyens, ils veulent dire un NON ferme et définitif au projet d’installation dans la commune d’un centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA), appellation et acronyme plutôt anodins pour désigner la mise à la disposition gratuite, aux frais du contribuable (on parle d’un coût de plusieurs millions d’euros) de locaux à plusieurs dizaines d’immigrés illégaux.

Le projet gouvernemental, qui vise à mailler véritablement le territoire français de tels « centres d’accueil », n’est pas seulement utopique ; il est profondément néfaste et porteur de menaces pour notre pays. L’objectif d’intégration d’une population immigrée sans cesse croissante, que la France n’a pas su intégrer durant plusieurs décennies alors que son afflux était moindre, est une utopie mortelle pour notre pays et notre civilisation.

Disons d’emblée, face à ceux qui pourraient estimer que notre refus – que votre refus – procède d’un repli sur soi, d’une absence d’humanité, voire de sentiments de haine, que notre refus est au contraire l’expression d’une position profondément humaine et parfaitement raisonnable. Il est profondément humain et parfaitement raisonnable de refuser de voir imposer dans nos communes des personnes déracinées, non intégrées, à qui nous ne pourrons pas donner de travail.

Il est profondément humain et parfaitement raisonnable de constater – et de dénoncer – les conséquences inhumaines et monstrueuses d’une idéologie mondialiste qui traite les hommes comme des matériaux, qui fait des flux migratoires un des nouveaux instruments de la domination du capital financier, par la dérèglementation, les délocalisations et l’uberisation de l’économie et de la société.

Nous avons expliqué en détails les raisons de notre refus de cet accueil désordonné, illimité, incontrôlé des étrangers dans deux brèves études à ce sujet : « Pas de récupération politique » et « L’accueil de l’étranger, un devoir d’humanité ? ». Nous appelons les élus et les citoyens à signer le manifeste que nous avons rédigé pour signifier le refus des Français d’accepter cette violence du gouvernement faite aux communes. Ces trois documents se trouvent sur notre site.

Nous vous invitons, non seulement à signer le manifeste, mais aussi à le faire signer par vos élus et concitoyens.
https://www.mairespourlebiencommun.fr/%C3%A9tudes

Notre position s’enracine par ailleurs dans l’expérience de l’histoire. Nous savons depuis 2300 ans et l’analyse politique d’Aristote que parmi les causes de désordre et de ruine des sociétés humaines, l’une des principales tient à l’admission sans discernement de nouveaux arrivants en trop grand nombre sur un territoire où ils ont naturellement tendance à imposer leur domination aux dépens des populations indigènes qui les ont accueillis.

Et les exemples qu’Aristote mentionne, nombreux, de cités grecques subverties, prises – le plus souvent de force – par les nouveaux arrivants, trouvent un écho dans toutes les périodes ultérieures de l’histoire humaine.

Le collectif des Maires pour le Bien Commun appelle l’ensemble des maires de France, qui seront de plus en plus nombreux à être confrontés à ces projets dangereux, à se mobiliser d’ores et déjà pour faire connaître au gouvernement le refus ferme, serein et pacifique mais aussi inébranlable, de cette politique de répartition des étrangers dans nos campagnes. Nous refusons de voir les campagnes de notre pays exposées demain à la même insécurité, à l’incivisme, au déchaînement de la violence et de la criminalité dont les métropoles et en particulier l’Île-de-France donnent le spectacle depuis plusieurs décennies. Ces désastres sont en bonne partie la conséquence d’une politique d’immigration irresponsable et délétère.

Éric Viaud

Président MBC

Site: www.mairespourlebiencommun.fr – Contact : contact.mairesmbc@gmail.com

Le collectif des Maires pour le Bien Commun