Ce qui différencie la prohibition de Pogba de celle de Ronaldo

Coca-Cola veut se positionner dans l’eau minérale également d’où l’idée du billard à trois bandes pour un Ronaldo écartant ostensiblement une bouteille de la boisson sucrée alors que le geste de Pogba discriminant lui aussi une bouteille de bière (sans alcool) est bien plus politique que commercial (Benzama n’aurait même pas eu à faire le même geste au préalable intégré par le sponsor) car il s’agit moins de se la jouer “santé” que de souligner lourdement sa soumission à des directives supposées religieuses (la bière sans alcool existait-elle au VIIe siècle?) alors que Marie demanda à Jésus lors des noces de Cana de transformer l’eau en vin, symbole parmi mille de cette symbiose entre le bon- vivre, la décontraction et la vérité (Socrate adorait ce suc également).

Cette probité mal placée vise plutôt à stigmatiser cette culture de la tolérance au profit de la prohibition que l’on aimerait voir agir aussi dans les “quartiers”: Pogba allant renverser les tables des dealers comme le fit Jésus avec les étals des marchands aux portes du Temple de Jérusalem.

Ce geste au fond fait suite à la suppression des bouquets de fleurs offerts par de jolies filles lors des cérémonies de remise des trophées aux courses automobiles et de vélo sans parler du champagne coulant à flots autrefois à ces mêmes occasions. La même censure prévaut au nom de ces bons sentiments qui donnent toujours de la mauvaise littérature disait pourtant André Gide en ce sens où l’on préfère édulcorer les aspérités au nom de la “diversité” alors que son nom même présuppose de pouvoir sinon les exacerber du moins pouvoir les afficher sans culpabilité sans que l’une ait à chasser l’autre.

Dans la même veine il serait question de proposer aux “femmes” une application/carte “anti-relous” qui permettrait d’éviter les rues truffées de harceleurs alors que ces derniers agissent précisément au nom même de cette religion qui fait que Pogba écarte une bouteille de bière (sans alcool) : la femme non voilée et seule est en effet, par définition même, une étrangère à la vraie religion donc il s’avère “licite” dans ce cas de lui montrer le juste chemin en l’admonestant, et si elle le refuse, de la violer ; sera-t-il alors question de proposer une “appli” à leurs adeptes afin qu’ils se déplacent entre les versets belliqueux et d’autres plus politiquement corrects et ainsi mieux calibrer leur comportement ? Rien n’est moins sûr… D’autant que c’est déjà fait : ainsi l’islamisme ne serait pas de l’islam…

On le voit, la société dite “occidentale” s’avère être bien plus aseptisée que rendue feutrée, tout devient de plus en plus hypocrite, faussement policé, se voilant la pensée (au sens de voiler une roue) avant de se voiler la face au sens de plus en plus littéral, peur du virus (delta+) aidant, peur de la confrontation réelle qui, elle, ne prend pas ses quartiers sur les plateaux TV, mais “circule” de plus en plus vite, et s’avère bien plus délétère qu’un virus qui somme toute pourrait être, lui, sous contrôle, si en haut lieu l’affairisme et son voyeurisme étaient chassés comme il se devrait. Au lieu de cela la suffocation prévaut, et la fuite en avant dans les restrictions tous azimuts s’envole en foulant aux pieds les principes de liberté et ce certainement pas pour en presser la substantifique moelle.

Lucien Samir Oulahbib

0
0

22 Commentaires

  1. Qu’il soit musulman, c’est après tout son droit.

    Mais là, il rejette une bière sans alcool.

    Voici la décision sur le sujet du conseil européen de la fatwa (organisme peu suspect de laxisme) :

    « Consommation d’une boisson contenant de l’alcool en faible quantité :
    Si la quantité mentionnée est exacte, alors elle n’a pas d’incidence et ne peut rendre la boisson ou la nourriture illicite. Cette boisson est donc licite conformément aux paroles du Prophète (000) : « Tout ce qui enivre en grande quantité est interdit, même en petite quantité. ». Ce hadith signifie : « Le produit dont la consommation en grande quantité ne peut rendre ivre, est licite. Or, quelle que soit la quantité consommée, ces boissons n’enivrent pas. »

    D’où ma question : N’est-il pas juste bête ?

  2. Pogba a raison de ne pas boire d’alcool car il est déjà suffisamment abruti en étant sobre. Enlever une bouteille de bière sans alcool juste pour faire le fanfaron ; il faut déjà avoir une conception plutôt « embrumée » de l’humour. Moralité : pas d’alcool pour le mauvais comédien Pogba!!!…

  3. Et en plus, Pogba est un mauvais musulman. En effet lorsque l’on adopte cette « religion », on doit changer de prénom. Plus question de s’appeler Paul, on doit s’appeler Mohammed, Omar ou Mustapha !

  4. Le plus triste chez ce genre de personnage c’est leur ignorance, il écarte cette bière croyant qu’elle contient de l’alcool alors qu’elle est en vente libre partout en Arabie Saoudite, ce geste il aurait dû le faire non pas à cause de l’alcool mais par le manque d’alcool, car la bière a 0% est infecte, mais ça il ne le sait pas le pauvre.

    • C’est un truc qui se fait pousser de la pelouse sur le dessus.

    • un animal qui sera au pouvoir en france dans 10 ans grace aux francais qui votent pour ceux qui les detruisent,moi j’ai toujours voter FRANCE, pour les le pen,les seuls a avoir avertit les francais depuis 40ans

  5. Les racailles islamistes avec Benzobi en tête et le Bonobo nous imposent leur Loi !!!

    • Vous savez, on peut discuter et argumenter sans insulter…

      • Ouais, c’est pour ça que le coran traite les non-musulmans de singes et de porcs.

  6. ….ce pauvre mec a 1 muscle dans la tête et 2 cerveaux dans ses chaussures à crampons…il est multi millionnaire court bien après la baballe (et encore cela dépend des jours) mais n’en déplaise à ses fans.c un crétin crasse , bête à bouffer du foin incapable de réfléchir à quoi que ce soit ….il n’est pas le seul quand il entre sur le terrain !

  7. nuage d alcool milliards de litres sagittarius b2 a 25000 annees lumiere

  8. Retirer la bière sans alcool et laisser le Coca ?

    J’ai une question : est-ce que Paul Pogba ne serait pas juste bête ?

    Je ne dis pas qu’il l’est, hein, attention !

    Mais je serais preneur d’arguments prouvant l’inverse.

    • Non, il n’est pas bête, il est juste musulman, il n’y a qu’à le voir s’essuyer le visage avant le coup d’envoi des match.

      • Quand on a cette croyance ou on est forcément ou très bête ou très méchant car le livre vert menace la vie de tout non musulman, la personne est forcément d’accord avec ce qui est écrit, sinon il ne serait pas musulman.

    • S’il était que juste bête ça serait rien il est complètement bête et il est tombé de l’arbre.

  9. pour les pastafariens religion reconnue il suffit de se convertir tout joueur peut poser sa boisson sacree la biere devant lui et porter sa passoire sacree sur la tete voir pastafarisme

Les commentaires sont fermés.