Le clergé chrétien défend la religion des assassins

Publié le 17 novembre 2015 - par - 35 commentaires - 2 176 vues
Share

HollandePapeLa soumission à l’Islam des clergés catholique, protestant et même partiellement juif, n’est plus à démontrer. Nous en avons encore eu un bel exemple en la cathédrale de Strasbourg où l’office dominical était largement consacré aux attentats terroristes qui ont endeuillé le pays. Face à l’assemblée des fidèles, l’archiprêtre de la cathédrale, le chanoine Michel Wackenheim, a fermement dénoncé ces crimes odieux. Jusque-là, tout va bien. Bon, je ne m’attendais même pas à ce qu’il cite l’Islam, sachant que les ministres du culte chrétien font dans leur culotte rien qu’à l’idée de devoir prononcer le mot Islam et de faire la relation avec les assassins qui pourtant avaient crié Allah Akbar en tirant dans la foule. Je m’attendais donc au pas d’amalgame. Il ne tarda point.

En effet,  vint la phrase : « Ceux qui font cela ne peuvent pas le faire au nom de Dieu ». Quelques secondes plus tard, il ajouta « Le Dieu des musulmans, le Dieu des juifs, le Dieu des chrétiens, c’est le même ».

C’était à tomber par terre. Ainsi, un archiprêtre catholique nous faisait le coup du « c’est pas l’Islam ». Ce qui m’amena à cette conclusion : ce monsieur n’a sans doute jamais lu le Coran et les multiples appels au meurtre qu’il contient. Et même s’il n’en contenait qu’un, ce serait suffisant pour que les adeptes de l’Islam s’y réfèrent pour perpétrer leurs saloperies car Dieu l’a voulu ainsi.

Oui, Monsieur Wackenheim, en Islam, Dieu a commandé tous ces massacres, il suffit de lire le verset 8-17 du Coran où c’est écrit noir sur blanc et qui dit « Ce n’est pas vous qui les avez tués, mais c’est Allah qui les a tués ».  Mais si vous ne savez pas ça, c’est que vous êtes un incapable. C’est d’autant plus inexcusable que vous êtes le représentant d’une religion qui se fait bouffer par une religion concurrente dont vous ne connaîtriez même pas le contenu. On croit rêver !

Quant à affirmer que les trois religions ont le même Dieu, c’est bien là le summum soit de l’incompétence, soit de la soumission, donc du mensonge. J’opterai pour les deux.

Mais en fait, cette incurie va encore plus loin. Toujours à Strasbourg, le groupe d’amitié islamo-chrétienne a organisé ce dimanche une rencontre au sein de l’église St-Jean où chrétiens et musulmans ont pu partager après la messe, un dessert issu de la culture musulmane. On y a bien sûr épilogué sur l’amitié entre les deux communautés et absous l’Islam avec entre autres ces paroles : « Un musulman ne doit pas être terroriste, un terroriste ne peut pas être musulman ». Curieux, ces gens doivent certainement vivre dans des cavernes et ne jamais voir les infos qui, bien que manipulées, ne trompent plus personne sur la religion des massacreurs.

Et voilà que les protestants en rajoutent une couche puisque deux représentants de l’Islam ont pris la parole en l’église St-Thomas, surnommée la cathédrale du protestantisme d’Alsace. Invités par le pasteur Reutenauer, autre islamophile convaincu, un imam et le représentant du CRCM d’Alsace ont pris la parole car choqués d’entendre certains chrétiens confondre Islam et islamisme. S’ensuivit une série d’habituelles pleurnicheries destinées à dédouaner la dite religion d’amour, de tolérance et de paix. Heureusement qu’il n’y avait là qu’une soixantaine de fidèles pour écouter le plus pur produit de la taqiya.

Quant aux juifs qui vont chanter dans la grande mosquée de Strasbourg, je ne les citerai que pour mémoire, tout commentaire me semblant superflu.

Ainsi donc va le monde irréel et mensonger du clergé chrétien. On dirait que s’ils voulaient couler leur propre religion, ils ne s’y prendraient pas autrement.

Jean-Louis Burtscher

Print Friendly, PDF & Email
Share
   
Notifiez de
Pierre Régnier

à Sophie Durand (du 19 à 14h27) Ce que je demande c’est que l’Eglise change radicalement SON INTERPRÉTATION des appels à la violence contenus dans l’Ancien Testament, tout particulièrement QU’ELLE CESSE D’ATTRIBUER À DIEU des appels à commettre UN EXPLICITE GÉNOCIDE, comme c’est le cas dans le Livre de Josué (mais pas seulement). Ce qui me révolte, m’indigne, me met en grande colère c’est qu’après les biens réels progrès de Vatican II que vous rapportez, l’Église a RÉ-INSCRIT ET RE-JUSTIFIÉ dans son Nouveau Catéchisme la croyance dans « la bonne violence voulue par Dieu mais qu’il faut bien interpréter ». Et quand l’a-t-elle fait ? Alors que l’Algérie – on l’oublie beaucoup… lire la suite

Sophie Durand

@Pierre Régnier
Dans quel article du catéchisme parle-t-on de « bonne violence » ? Merci
Pour Josué il faudra reprendre la discussion plus tard, je ne le connais pas assez.
Tout en critiquant vos arguments, je les entends et j’y réfléchis. Ok sur vos deux dernières lignes. Certains cathos ont d’ailleurs tendance à faire du Christ un mou, ce qu’il n’était pas.
Affaire à suivre donc…

Aleth

À Pierre Régnier Les hommes, qu’ils soient religieux ou pas, ne peuvent rien aux projets de Dieu, à ses commandements et à ses lois, et à sa providence. C’est lui qui a dit qu’il ne tiendra pas le coupable pour innocent et que les conséquences des actes du coupable se prolongeront jusqu’à 3 ou 4 générations. C’est un fait d’observation que le péché des pères se répercute sur ses enfants (regardez par exemple les alcooliques), et aussi, ce que vous omettez de mentionner, la bénédiction divine se répercute jusqu’à mille générations de ceux qui l’aiment et observent ses commandements. Il y a une solidarité dans la race humaine. Bien des… lire la suite

Pierre Régnier

Aleth

Puisque vous croyez que le Dieu dont nous parlons n’est pas une création des hommes, votre discours est très compréhensible.
Mais, s’il vous plaît, laissez le merveilleux Jésus en dehors des croyances criminogènes de ceux qui prétendent se comporter en disciples et qui le trahissent.
J’ai développé dans le texte dont je donne l’adresse à Alexandra ci-dessous. Juste une précision : le titre se voulait une provocation À LA RÉFLEXION chez les chrétiens, particulièrement les catholiques mais, l’échec étant à ce jour total, je ne suis plus certain d’avoir bien fait.

Dominique

Vous avez oublié deux clergés, ceux qui sont les plus soumis, les plus collabos : le maçonnique et le clergé athée, inventeurs du « padamalgam » et « l’islam, c’est pas ça ! »

Dominique

Ce sont ces deux clergés (athée et maçonnique) qui contraignent tous les autres, sinon, ils sont traînés dans la boue par les médias collabos aux ordres du Grand Orient.

Alexandra Dougary

@ Lara Quelques points d’accord avec vous. Pratiquement sur l’essentiel d’ailleurs. Je suis Catholique, pratiquante (nobody is perfect..:-)) ! Les propos concernant l’islam des responsables de l’Eglise Catholique Romaine me laisse perplexe également. Je suis très fortement attachée à la laïcité car elle seule est le garant de la tranquillité des pays et de l’union des habitants. Il faut également se rappeler que seule la France et la Turquie sont laïques (étonnant hein ?); C’est fort peu au regard de la planète. Je vous rejoins lorsque vous dites que le point de vue de l’Eglise vient de son amertume d’avoir été obligée d’accepter la loi de 1905. Effectivement je pense… lire la suite

Pierre Régnier

Alexandra

Les catholiques pratiquants réellement fidèles à Jésus doivent se regrouper et intervenir avec force pour exiger que soit supprimé de leur religion ce qui subsiste de sa vieille THÉOLOGIE CRIMINOGÈNE.

Celle-ci a été ré-inscrite et ré-affirmée juste dans le Nouveau Catéchisme. Il est donc logique, et même banal, que les dogmatiques dirigeants catholiques soutiennent la dangereuse religion islamique, laquelle a été inspirée, dans ce qu’elle a de pire, par cette théologie criminogène de l’église catholique (trahissant Jésus) mise en place antérieurement :

http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

Sophie Durand

@Pierre Régnier
Je crois que vous faites une erreur tragique car 1° l’Ancien Testament est l’histoire du peuple de Dieu, donc ne pas s’étonner s’il comporte des choses dérangeantes, 2° le Concile Vatican II estime que l’Ancien Testament « contient de l’imparfait et du caduc » (RD 15), n’est-ce pas justement ce dont vous parlez ?…il faut mettre chaque chose à sa place, et quand vous réclamez que l’Eglise renonce à certaines parties de l’Ancien Testament, en réalité c’est déjà fait…

Lara

Merci Alexandra. Concernant la France, pour l’instant, elle est encore laïque mais pour combien de temps ? On ne cesse d’entendre les politiques parler d’ « adaptation » de la loi de 1905 sous le prétexte qu’à l’époque, l’islam n’existait pratiquement pas en France (époque bénie) et que le contexte a changé… De quel droit cette religion devrait-elle bénéficier d’ « aménagements » de cette loi, alors que toutes les autres s’en sont jusqu’ici accommodées. Faudrait-il aussi aménager le code de la route pour les musulmans, le Code Pénal, et le reste ?? Faire une loi sur les loyers avec des adaptations spécifiques pour une religion tant qu’on y est ! Je suis athée… lire la suite

Pierre Régnier

Lara

La loi de 1905 est fondamentale, c’est vrai, MAIS J’ESPÈRE BIEN QU’ON VA S’OCCUPER RAPIDEMENT DE LA MODIFIER.

Pas pour la saboter, pouvoir la violer toujours plus mais sans que ça se voit comme le voulait Sarkhozy, mais POUR L’AMÉLIORER, POUR LA RENDRE PLUS EFFICACE.

Garantir que les religions continueront, en France, à être traitées de manière indifférenciée, celle qui appelle à commettre les « bonnes tueries exigées par Dieu jusqu’à ce que tous les peuples de la terre lui soient soumis » comme celle qui appelle à l’amour et à la paix universels, C’EST STUPIDE ET DANGEREUX.

Combien de massacres islamiques de plus faudra-t-il pour qu’on en prenne enfin conscience ?

Herbert Sogno

@ Pierre Régnier

Oui ; c’est une très bonne idée. On devrait même immédiatement lancer l’idée en créant une pétition dans ce sens. Pas la peine de nommer directement l’islam, tout le monde le reconnaitra, il suffit d’y inscrire les distinctions que vous établissez et quelques autres pour procéder sans tomber sous le coup de la loi. Je réitérerai cette suggestion régulièrement.

Pierre Régnier

Merci Herbert. Si vous le faites on avancera considérablement.

Trannod

je suis baptisé mais je ne me reconnais plus dans le prises de positions de ces cons

Olivier

Ce genre d’affirmation « nous avons le même dieu » éloigne l’Homme de la Vérité, celle de Jésus : « je suis le chemin la vérité la vie » qui a été envoyé par le père, pour sauver l’Humanité. En dehors du Christ, qui est mort sur la Croix, qui n’a tué personne, qui n’a violenté personne, qui a envoyé un message d’Amour à l’Humanité, en surclassant tous les autres par « aime ton prochain comme toi même , aime ton ennemi », je ne suis pas suiveur, je n’adhère pas, en aucune religion , qu’elle soit juive (violente par la Torah et le Talmud, aussi) ou qu’elle porte l’Islam infrahumain. Cependant, j’aime les juifs, mais… lire la suite

Sniper83

Les religions, toutes les religions me dégoûtent au plus haut point, que de conneries propagées au nom des religions, opium des peuples, les catholiques dont je fis partie à une époque lointaine, se couchent devant les muzz pour faire copains copains, bref si les religions n’existaient pas ou étaient interdites, nous n’aurions pas tous ces conflits basés sur des croyances obscurantistes construites sur des légendes et du vent !!!

Aleth

Allah n’est sûrement pas le Dieu des Juifs et des chrétiens. Le Dieu des chrétiens est le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob, d’Israël et de Jésus-Christ, Fils de Dieu. Allah n’a pas de fils – ils croient que les chrétiens croient que Dieu aurait eu commerce avec une femme !!! Allah « ne vient que pour dérober, égorger et détruire » : le diable en personne et ses serviteurs. Le Dieu de la Bible prescrit : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Aucune comparaison. On ne doit pas même les mettre sur le même plan. Les ténèbres et la lumière. Pas de 10 commandements dans l’islam. Pas d’exigence de sainteté. Mensonge… lire la suite

Pierre Régnier

Aleth N’oubliez tout de même pas que, dans les 10 commandements il y a AUSSI la précision qui fait de Dieu le promoteur de « la bonne violence », celle qui justifie la vengeance personnelle (et dont René Girard a montré que les peuples de l’antiquité savaient déjà qu’il fallait trouver un moyen d’y mettre fin) : Tu ne te prosterneras pas devant d’autres dieux que moi, et tu ne les serviras point ; CAR MOI, L’ÉTERNEL, TON DIEU, JE SUIS UN DIEU JALOUX, QUI PUNIS L’INIQUITÉ DES PÈRES SUR LES ENFANTS JUSQU’À LA TROISIÈME ET LA QUATRIÈME GÉNÉRATION DE CEUX QUI ME HAÏSSENT. Que cela ne gêne pas les dogmatiques dirigeants… lire la suite

Philippe Legrand

Est-ce que les juifs qui chantent dans la mosquée de Strasbourg doivent enlever leurs chaussures ? Si c’est le cas c’est de la soumission.

montecristo

C’est le même Dieu dans la mesure où les trois religions monothéistes adorent un seul Dieu créateur ! Il n’y en a pas plusieurs !
Mais il est évident que nous n’adorons pas le même Dieu de la même façon et que nous ne lui faisons pas dire les mêmes choses !
Celui des chrétiens prône la charité et demande d’aimer son prochain !
Celui des musulmans prône le pillage et recommande de tuer les mécréants !
Mais il y a toujours des crétins qui pensent que nous sommes … compatibles !
Qui donc va bouffer l’autre ?

Sophie Durand

@montecristo Non. Ce n’est même pas le même Dieu créateur. Le dieu des musulmans se fout d’eux et les mène en bateau, c’est un dieu qui veut le pouvoir par les armes, rien d’autre. Il n’aime même pas la femme, qu’il a créée, il a honte de l’avoir créée puisqu’il la veut voilée, cachée et inférieure ! Il fait de ses croyants des esclaves. Le texte sacré est un tissu de superstitions, de violence et de sottises. le Dieu des chrétiens ne veut rien d’autre que le bonheur des chrétiens. Il ne veut pas le pouvoir : rendez à César ce qui est à César, « mon royaume n’est pas de… lire la suite

montecristo

Sophie Durand
Je ne saurais trop vous encourager que d’apprendre à lire !
Quand on sait lire on comprend
Et quand on comprend on peut répondre avec perspicacité.

Sophie Durand

@montecristo
Auriez-vous l’amabilité extrême de me dire en quoi j’ai mal lu, et de le dire manière urbaine s’il vous plaît ?…

Herbert Sogno

@ Sophie Durand et Montecristo

Allons les amis, ne vous fâchez pas pour si peu……alors même que vous êtes à ce point d’accord !

Certes les propos de l’un n’étaient pas suffisamment marqués, et l’autre en a profité pour faire un commentaire à ses frais : 1 partout et surtout, vive l’amour et vivent les patriotes. A votre santé.

Sophie Durand

@Hubert Sogno Merci de votre intervention pacifiante, à votre santé aussi ! (et à celle de Montecristo)… Mais vous voyez c’est une question à laquelle j’ai beaucoup réfléchi. Montecristo a bien écrit et j’ai bien lu : «  » »les trois religions monothéistes adorent un seul Dieu créateur ! Il n’y en a pas plusieurs » » » Pour Montecristo il s’agit du même Dieu créateur, et même cela je le rejette. A deux niveaux : 1) au niveau de la foi : on ne peut pas croire en allah, 2) au niveau théologique. allah est une imposture dans tous les sens du terme et de plus je n’aime pas du tout qu’on parle des… lire la suite

Herbert Sogno

Chère Sophie Durand, Juste un petit détail : le prénom de mon pseudo est Herbert et non Hubert, mais vous n’êtes pas la première à vous tromper, je suppose qu’il doit y avoir une bonne raison, et je ne vous en garde aucun grief. A votre place, et même si je sais combien c’est difficile, je me serais plutôt efforcé de ne plus y réfléchir car ce genre de petit chicanerie énerve et ça crée un stress inutile qui peut retarder le sommeil ou perturber la digestion. Dans ce que je comprends de la phrase de Montecristo, « seul » ne signifie pas que c’est le même, et c’est ce qu’il s’emploie… lire la suite

Sophie Durand

@Herbert Sogno Oui je me suis fait la réflexion par la suite, et avant votre commentaire, que je m’étais trompée sur votre prénom. Désolée. J’en profite pour vous dire que votre dernier paragraphe me semble un peu en trop. Ne confondez pas Riposte Laïque et le salon de Madame du Châtelet. Ici nous sommes là pour défendre nos valeurs, ce n’est pas du badinage littéraire. La syntaxe toute entière de Montecristo prouve bien qu’il croit en le même Dieu créateur et cela est une erreur ennuyeuse : même dans la création allah et le Dieu des chrétiens ne sont pas les mêmes. C’est lui qui m’a mal lue et non… lire la suite

Herbert Sogno

@Sophie Durand

Tout compte fait, c’est vrai que vous semblez réellement avoir des difficultés de compréhension.

Croyez-moi, je n’étais guère d’humeur badine et le sens de mon message vous a visiblement totalement échappé. Et me voici donc le cuir encore un peu plus endurci. Merci Madame ! ( Ne cherchez pas à comprendre, c’est peine perdue ! )

Depuis le temps que je lis les commentaires de Montecristo, je vous assure que vous pouvez brûler vos preuves, elles ne valent pas un clou. Par contre, moi qui appréciais généralement les vôtres, je vous regarderai désormais avec beaucoup de méfiance, car vous avez visiblement un souci.

Sophie Durand

@Herbert Sogno
Peu me chaut que vous pensiez que j’ai un souci, moi je trouve que « céceluiquiditquiyest »…
Pas besoin de preuves en effet, il suffit de lire, et c’est édifiant.
Je trouve votre insistance vraiment étonnante…
Bien à vous !

Herbert Sogno

@Sophie Durand

« il suffit de lire, et c’est édifiant » : je crois que nous sommes finalement tombés d’accord. Et si ce n’était qu’édifiant, mais c’est aussi terrifiant et affreusement pitoyable, et tellement triste.

montecristo

Merci de m’avoir bien interprété !
Je veux dire effectivement que si nous adorons Dieu différemment … il ne peut pas y en avoir plusieurs !
Je m’efforce toujours de ne pas être trop long, donc je n’étaye pas . Vous l’avez bien compris !
Et … compte tenu de la tournure de votre conversation, j’avais bien raison de dire à Sophie qu’elle ne sait pas lire !

Sophie Durand

@montecristo Dans votre premier comm vous écrivez : « C’est le même Dieu dans la mesure où les trois religions monothéistes adorent un seul Dieu créateur ! Il n’y en a pas plusieurs ! » et maintenant vous dites : « je veux dire effectivement que si nous adorons Dieu différemment … il ne peut pas y en avoir plusieurs ! » vous sentez la contradiction ?… Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement…et les mots pour le dire viennent aisément. Vous ne pouvez pas vous mettre en même temps dans deux optiques différentes. Dans votre premier comm, vous mettez allah et le Dieu des chrétiens sur le même pied d’égalité en disant que… lire la suite

Julio

Le dieu des musulman a pour pseudo Allah, pour masquer son nom réel, Satan.

franta

https://fr.wikipedia.org/wiki/Batailles_de_Mahomet
religion d amour et de paix
mohamet est leur modele, et les bobos sont leurs dhimmis collabos.

Lara

Bien sûr que le clergé chrétien (et catholique en particulier) défend la religion des assassins usant des mêmes arguments : « C’est pas ça l’islam, padamalgame… » Et pour cause !! La loi de 1905, même s’il s’y est soumis (par obligation), lui est restée en travers de la gorge. Alors si par chance, l’islam réussissait à porter atteinte à l’ennemi commun (cette fameuse loi de 1905 abhorrée) et réussissait là où lui-même a dû se soumettre, il pense pouvoir en tirer bénéfice en s’infiltrant à sa suite dans la brèche. Mais surtout… il est assez con pour s’imaginer qu’en soutenant l’islam dans ses diverses revendications (construction de mosquées, nourriture halal, tenues… lire la suite