Comment tuer un site qui dérange ? Mode d’emploi français

Publié le 18 février 2016 - par - 17 commentaires - 2 382 vues
Share

Ri718decembrejpegLe gouvernement français et les groupes antiracistes tentent de faire disparaitre Riposte laïque par de lourdes condamnations financières.

Ce mercredi 17 février, Le Temps  donne une belle illustration de la manière dont nos élites musèlent et biaisent le débat sur l’islam et l’islamisation. Il traite du procès en cours contre Alain Jean-Mairet (AJM), citoyen de Lucerne qui fut un temps directeur du site Riposte Laïque. Sous son bref règne, un article de Salem Benammar est paru qui, question morale musulmane et déviations sexuelles, n’y va pas avec le dos de la cuillère. Ce genre de pamphlet est d’ailleurs sa spécialité.

Hitler_AJM
Image utilisée par « Le Temps » pour illustrer un article contre Riposte Laïque

C’est la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA) qui est à l’origine de cette plainte, une étrange organisation juive qui pour justifier ses 500’000 euros de subventions se doit de combattre «les» racismes. Ce qui l’amène à un double jeu vicieux déjà décrit ici.

La plainte contre AJM n’est que l’une des seize en cours qui frappent le journal en ligne. Avec ses 30’000 à 40’000 visiteurs par jour avec des pointes à 200.000 lors de grands événements et des articles repris par d’innombrables sites, le journal en ligne dérange la quiétude des plus hautes sphères. Leurs membres de ces dernières sont d’ailleurs régulièrement taxés «d’islamo-collabos» et de «lèches-babouches».

Riposte laïque a ainsi écopé de quatre plaintes de l’ex-ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve et de deux de Anne Hidalgo. Les plaignants peuvent compter dans leur visée sur la 17ème Chambre correctionnelle connue pour son militantisme anti-islamophobe. Et leur visée est claire: tuer Riposte laïque par les honoraires d’avocats et les dommages et intérêts versés aux «raketteurs antiracistes». Lorsque des auteurs ont été relaxés par le passé, les juges ont pris soin de n’octroyer aucune participation à leurs frais de justice.

La même Cour n’a pas décelé le moindre problème à ce qu’un Nicolas Bedos traite Marine Le Pen de «salope fascisante».

Identitaire, raciste… et nazi

Riposte laïque, pour la journaliste du Temps Céline Zünd qui s’est déjà fait remarquer par son article sur la « droite pamphlétaire » suisse, c’est un site «identitaire» (mot censé vous tétaniser d’horreur) qui s’est «spécialisé dans la propagation de l’islamophobie». Islamophobie, mot magique et stupide qu’ont adopté avec enthousiasme les médias. Et l’islamophile répète tout aussi stupidement le mot «racial et raciste» à propos des musulmans.

L’illustration du texte en ligne allait plus loin: une image de bande dessinée où figurait Hitler en plusieurs exemplaires. Cette illustration a été remplacée par la suite. Les auteurs ont réalisé que la moustache pourrait bien leur revenir en pleine figure.

Raciste, islamophobe, fasciste, nazi c’est pourtant bien à ces qualificatifs que se sont heurtés depuis leurs débuts les animateurs du site, membres de la famille qu’Yvan Rioufol appelle «les sonneurs de tocsin». Sonner le tocsin, ils le font depuis neuf ans, dans le désert. Quelque 2500 mosquées ont été construites, que les pouvoirs publics ont largement subventionnées en les confiant bien souvent à des associations radicales telles les Frères musulmans. Subventionnée aussi, la partie «culturelle» de certaines mosquées, celle où l’on étudie avec passion la loi et les préceptes nés il y a plusa d’un millénaire.

La liste des démissions des pouvoirs publics français est atterrante et tiendrait dans un livre volumineux. Et tout soudain, après le constat des conséquences désastreuses d’une politique relayée sans faille par les médias et les intellectuels «progressistes», le gouvernement se soucie d’enseigner la laïcité, la démocratie, la liberté d’expression, l’égalité (toutes valeurs bien mieux portées par Riposte laïque) aux élèves «issus de l’immigration». Et il tente vainement de freiner l’antisémitisme délirant qu’il a laissé s’installer dans ces communautés.

Au lieu de remercier les lanceurs d’alerte et de s’excuser de ne pas les avoir écoutés, on veut les faire disparaître. Les messagers ont dit trop de vérités, ils doivent être exécutés. C’est l’une des réalités surréalistes de notre époque.

Riposte laïque de son côté publie des articles dont la véhémence est à la hauteur de l’enjeu: leur pays, la France. Une France sans gouvernail, devenue presque ingérable, qui perd ses valeurs, son patrimoine et son mode de vie.

Des préceptes et châtiments millénaires, toujours d’actualité

Alain Jean-Mairet, expert en doxa musulmane, ne s’est pas présenté lors du procès du 10 février, mais a adressé un long mémoire à la Cour. Il y fait une démonstration rigoureuse de la véracité de la plupart des propos tenus pat Benammar par les textes sacrés de l’islam et les ouvrages les plus reconnus de commentateurs et «exégètes».

Des ouvrages qui justifient, précisent et entérinent des injonctions cruelles et discriminatoires trônent dans les mosquées et sont largement vendus en France.

L’auteur démontre longuement le bien-fondé de la pédophilie selon l’islam et poursuit son argumentaire par la citation d’actes du prophète racontés dans des hadiths «authentiques»: voleuse à laquelle Mahomet fait couper la main, fouet pour avoir fait l’amour sans être marié, récit des lapidations qu’il a ordonnées, châtiment de l’esclave qui a «forniqué» (elle est vendue), autorisation du viol des captives, peine de mort pour apostasie, récits glaçants où Mahomet fait couper les mains et les pieds de condamnés, crever les yeux, mettre à mort…

Dans le Coran et les hadiths, il pointe entre autres l’injonction de frapper les femmes «désobéissantes», la condamnation les non-musulmans à l’enfer, l’incitation au djihad, etc. etc. Il cite aussi les célèbres biographies musulmanes du prophète-guerrier qui répand sa religion par la violence et pratique l’esclavage.

Pour tous ceux qui voudraient s’initier aux sources glauques de la doxa musulmane, ce mémoire est une excellente introduction. Et à le parcourir, on se rend compte de l’immense travail qui attendrait des religieux et des exégètes décidés à revoir leurs textes à la lumière de l’humanisme. Rien n’indique pour l’instant qu’un quelconque chantier soit sur le point de s’ouvrir.

Dans un style plus vindicatif, le spécialiste du droit arabe Sami Aldeeb a témoigné en faveur d’Alain Jean-Mairet  et par la même occasion de Salem Benammar.

Le Tribunal se prononcera le 6 avril sur la nature des propos tenus et répondra à la question de savoir si les textes d’un site hébergé et administré dans un autre pays peuvent être condamnés en France.

Mireille Vallette

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.

http://www.dreuz.info/2016/02/18/comment-tuer-un-site-qui-derange-mode-demploi-francais/

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
ania

J’ai lu entièrement le mémoire de Monsieur Alain Jean-Mairet si parfait n’existe pas cela y ressemble.
J’aimerais savoir si ce mémoire a été lu à voix haute par le tribunal inquisitoire..

BobbyFR94

Mireille, ton prochain article devrait s’intituler  » Comment faire naître le chemin vers la vérité sur l’ISLAM  » … Plus sérieusement, si le gouvernement agit comme il le fait, c’est tout simplement parce que la vérité remonte, et de partout, que ce soient les gens qui en prennent conscience, que les ex-musulmans qui parlent, sans oublier les faits, trop graves pour pouvoir être encore cachés… Le bateau  » TiTanique la France  » est en train de percuter, au ralenti, les icebergs de la vérité, et plus il continue, plus il rencontre d’icebergs, jusqu’à celui qui le fera COULER en exposant… lire la suite

Auguste

 » Le Tribunal se prononcera le 6 avril sur la nature des propos tenus et répondra à la question de savoir si les textes d’un site hébergé et administré dans un autre pays peuvent être condamnés en France « . Ce serait la meilleure pour le Tribunal d’éviter à juger sur le fond.

wika

Pas de commentaire, parce que c’est tout simplement consternant : nos politiques soumis au syndrome de Stockholm vis à vis de l’islam, les gens de la rue qui refusent qu’on leur ouvre les yeux, tant qu’ils ont du pain et des jeux (panem et circenses dans la Rome antique) et qu’on les gave d’émissions imbéciles. Consternant de voir que la moindre association est grassement subventionnée par nos impôts pour mieux se retourner contre nous. Consternant de voir les politicards de tous bords épaulés par des journaleux qui propagent l’idéologie dominante pour ne pas perdre leur place. Consternant de voir que… lire la suite

François P

La France avec son déficit ne peut se passer de la finance islamique. Surtout ,ne pas vexer le bédouin.

ania

Lu dans valeurs actuelle de cette semaine : christine lagarde reconduite pour 5 ans à la tête du FMI celle là même qui a oeuvré de toute son énergie de @!!** pour instaurer la finance islamique en France..

Papa Legba

« Riposte laïque de son côté publie des articles dont la véhémence est à la hauteur de l’enjeu: leur pays, la France. Une France sans gouvernail, devenue presque ingérable, qui perd ses valeurs, son patrimoine et son mode de vie. » Les causes de ce constat sont bien plus profondes que l’immigration musulmane. Dans les années 70 et 80, les enfants d’immigrés musulmans s’intégraient à la société française sans problème. On ne parlait pas encore de wahhabisme. L’islam ne ressemblait pas à ce qu’on voit aujourd’hui. On n’expliquait pas le monde par le « choc des civilisations ». Alors que s’est il passé ?… lire la suite

Robert Marchenoir

Ce que vous dites n’est pas vrai. Il est grotesque de prétendre que dans les années 70 et 80, les immigrés musulmans s’intégraient sans problème.

En réalité, suite à une enquête lancée par le ministère de l’Intérieur, des rapports préfectoraux ont rapporté la mauvaise intégration des ouvriers musulmans dans les usines françaises, et la réticence des patrons à les employer : ils les jugeaient peu productifs, peu loyaux et fournissant un travail de mauvaise qualité. C’était… en 1923.

Papa Legba

C’était des ouvriers en 1923, pas des enfants d’immigrés scolarisés dans les écoles françaises en 70-80. Je sais de quoi je parle.

Aujourd’hui une certaine propagande oublie ce fait : une grosse partie des enfants d’immigrés des années 70-80 étaient intégrés. Pas de foulard, pas de halal, pas de revendications communautaires déplacées, pas de Tariq Ramadan et autres PSG qatari.

BobbyFR94

Ah bon ? Tenez, réécoutons ce qu’un communiste très connu dans ces années-là, à dit, en parlant de l’immigration maghrébine, c’est en 1981 :

http://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM

Robert MARCHENOIR a raison dans son commentaire ci-dessous…

BALT

Papa Legba, à partir d’une certaine masse qu’on appelle masse critique, il y a explosion.
Jusqu’à 1%, on peut s’intégrer; à 10%, on recrée la communauté d’origine et pour ce qui les concerne, comme leur pseudo-religion le leur demande, ils cherchent à s’imposer.C’est tout simple.

Papa Legba

Non ce n’est pas si simpliste. Cet islam wahhabite n’avait pas cours non plus dans les pays musulmans dans les années 70. vVoir la vidéo où Nasser ridiculise le port du voile et se fait unanimement acclamé.

fdsforever

Etonnament, encore aucun commentaire… Sujet qui ne concerne personne?

wika

Pas de commentaire, parce que c’est tout simplement consternant : nos politiques soumis au syndrome de Stockholm vis à vis de l’islam, les gens de la rue qui refusent qu’on leur ouvre les yeux, tant qu’ils ont du pain et des jeux (panem et circenses dans la Rome antique) et qu’on les gave d’émissions imbéciles. Consternant de voir que la moindre association est grassement subventionnée par nos impôts pour mieux se retourner contre nous. Consternant de voir les politicards de tous bords épaulés par des journaleux qui propagent l’idéologie dominante pour ne pas perdre leur place. Consternant de voir que… lire la suite

wika

Rejoindre la discussioPas de commentaire, parce que c’est tout simplement consternant : nos politiques soumis au syndrome de Stockholm vis à vis de l’islam, les gens de la rue qui refusent qu’on leur ouvre les yeux, tant qu’ils ont du pain et des jeux (panem et circenses dans la Rome antique) et qu’on les gave d’émissions imbéciles. Consternant de voir que la moindre association est grassement subventionnée par nos impôts pour mieux se retourner contre nous. Consternant de voir les politicards de tous bords épaulés par des journaleux qui propagent l’idéologie dominante pour ne pas perdre leur place. Consternant de… lire la suite

wika

Difficle de réagir, fdsforever, quand les commentaires sont systématiquement refusés, comme c’est mon cas