Courrier des lecteurs

Voici  un nouveau choix de courrier de lecteurs qui nous donnent leurs avis et quelques pistes intéressantes. Bonne lecture et à dimanche prochain.

Bernard et Danielle

 

Au sujet du site http://dondevamos.canalblog.com/ enquêtant sur la pédocriminalité (3 juin 2013)

Je pense que votre équipe aurait intérêt à former un groupe d’analyse sur la teneur du remarquable site « Donde Vamos » sur lequel la journaliste « Ceri » se livre à des analyses fouillées sur les collusions entre les politiques, la justice et les médias qui étouffent les affaires sensibles au détriment de légions de victimes.Il faut garder toutes ces informations car une police du net n’est pas à exclure dès 2015(voir article sur Donde Vamos.) Face à ce drame, seule une large mobilisation citoyenne de résistance de type gaullien humaniste sera capable de faire face.Il est aujourd’hui indéniable que la gauche a abandonné tout esprit répressif face à la montée du crime . L’inversion de la culpabilité est citée par tous ceux qui étudient le système depuis longtemps(féministes, défenseurs des enfants, victimes de l’amiante, du sang contaminé etc..)

Le syndicat de la magistrature, symbole de cette justice dévoyée doit être mis hors jeu. Nous n’avons pas à être jugés par des magistrats qui recommandent de prendre le parti des voleurs (harangue d’Oswald Baudot à faire lire par tous les citoyens)

L’Institut pour la justice demande que l’appartenance à ce syndicat soir révélé lors d’un procès pour que le mis en cause puisse demander la récusation du magistrat syndiqué. Il faut appuyer cette demande pour éviter le matraquage judiciaire qui s’attaque à ceux qui défendent les principes républicains et le droit des personnes (sécurité pour les enfants et les femmes de plus en plus victimes d’une barbarie insoutenable).

Des mères sont parfois emprisonnées ou internées  (lire le calvaire de Patricia Poupard)pour avoir voulu défendre leurs enfants face aux criminels sexuels en réseaux.  Le courageux journaliste Jacques Thomet cherche à les défendre (voir son site). Ce dernier souhaite une révolution judiciaire.

Pour l’instant rien ne bouge.  La chappe de plomb de l’omerta est toujours là.

Souhaitons que cette révolution se fasse sans effusion de sang mais par la pression des masses citoyennes informées et militantes qui devront exiger de nouvelles structures de décision protégées des influences des extrêmistes violents, des réseaux criminels et de corruption qui font encore trop souvent la loi dans nos sociétés faussement démocratiques.

Sincères salutations.

HJ *

 

 

 

Ce que révèle le refus de quelques musulmans de serrer la main des femmes

Très bon point de vue et prise de position de Riposte Laïque. Ils ne peuvent serrer la main d’une femme,  car ils vont déplaire à leur prophête, par contre ils peuvent toucher les femmes lorsqu’ils les violent, […] à plusieurs en plus ! Là, c’est permis. En réponse aux musulmans : vous commencez vraiment a nous faire……… avec vos lois « divines » qui ne servent qu’à mieux dépouiller les non musulmans. Allez, retournez chez vous ou au pays de vos ancêtres. Vous ne voyez donc pas que nous ne pouvont plus vous supporter  […] .    […],  mais la meilleure est le musulman qui s’assoit sur un siège chaud d’une conductrice de bus et peut lui donner envie de violer la première  femme qui monte dans le bus.[……..]
Un jour que je raccontais votre problèmes à un inspecteur de la STM de Montréal,  il croyait que je blaguais et lorqu’il a cru l’histoire il m’a expliqué que ce malade qui ne supportait pas de s’asseoir sur un siège après une femme, aurait eu, à la STM des sanction, aurait risqué l’incarcération puis mis en examen mental dans un asile de fou pour 40 jours.  Ah, oui, l’inspecteur m’a dit que les sièges sont en peau de porc……………………
Conclusion mesdames, ne salissez pas vos belles mains toutes douces. Vous qui êtes si belles et charmantes pourquoi ne pas venir à la STM de Montréal ? Ils vont vous engager de suite. Maintenant il y a de plus en plus de Français et de Françaises qui travaillent à la STM de Montréal, nous les apprécions beaucoup, surtout les chauffeurs hommes et femmes et ici vous serez protégés.   Ici le moindre policier porte une arme dans sa veste et un mp4 dans la voiture.

Alors, message reçu 5/5 ?
Le patriote en furie

 

LMPT douteuse promotion (3 juin 2013)

Lors de la manif pour tous du 13 janvier à Paris, des dizaines de milliers de manifestants respectaient les consignes des organisateurs en taisant leurs convictions religieuses.
Une poignée de musulmans décidait, elle, de ne pas respecter ces consignes en exhibant une banderole religieuse sur le champ de mars (cf tour Eiffel en arrière plan).
Malgré la violence du message : « Les musulmans de France  n’accepteront jamais le mariage gay », les médias n’ont rien trouvé à y redire.
Les responsables de la manif pour tous ont mis près d’une heure à obtenir que ces musulmans respectent la règle commune et rangent finalement leur banderole.

Lors de la manif pour tous du 26 mai, ce même musulman a les honneurs de la tribune, en tant que membre du groupe de marcheurs venus de Rennes.   Il se présente comme « Citoyen musulman et fier de l’être », méprisant à nouveau les consignes de neutralité religieuse.
Mais pourquoi s’en priverait-il dans la mesure où il sert de caution musulmane à l’évènement ?

Vazat *

 

A Pierre Cassen (5 juin 2013)

Bonjour Pierre,

Je viens de vous écouter et de lire les chroniques de RL. J’ai toujours pensé que si le mensonge et tout ce qui y était associé, étaient vainqueurs dans un court terme, en revanche, la véritable Intelligence l’emportait toujours à long terme.

Entre deux, il y a la souffrance malheureusement mais la véritable Justice nécessairement l’emporte.   Sinon, c’est en l’être humain qu’il faudrait cesser de croire. Ce même être humain capable pourtant du merveilleux, ce même être humain qui, au-delà de tout, dans sa Sagesse, a été un véritable Bâtisseur, associé à la Nature, des plus grandes merveilles de notre Planète.

Bon courage Pierre et bonne journée,

M. *

 

Police française (5 juin 2013)

Beaucoup s’interroge pour savoir pourquoi la police française a livré des juifs à l’occupant allemand. Ne pouvait-elle refuser de le faire? A l’époque la France était occupée et l’armée allemande ne plaisantait pas.

De nos jours la police n’a pas beaucoup changé et obéit toujours aux ordres, fussent-ils stupides.       Bien que les « dangereux passants » qu’elle met dans le « paniers à salade »ne mettent pas en péril le territoire ni notre défense nationale, elle embarque des personnes qui ont l’audace de porter le Tshirt de la manif pour tous, comme avant elle embarquait ceux qui portaient l’étoile jaune. Fort heureusement le destin de ces « fascistes »n’est pas aussi sombre que celui des juifs.
On voit au passage de quoi est capable encore notre police française.
Je ne pensais pas qu’un gouvernement « dit socialiste » en arriverait là. Et c’est ce gouvernement qui ose accuser ceux qui ne pensent pas comme lui « d’extrême droite », de populistes, de fascistes… ».  Je ne pensais pas voir pareilles arrestations arbitraires de mon vivant en France, anciennement « patrie des droits de l’homme ».

Max *

 

Proposition d’un « Ménardien » (à propos des ennuis judiciaires de M. Cassen) (31 mai)

Salut,

Je vous l’ai déjà dit et je re-pisse dans votre violon, vous me l’accorderez (le fait de pisser, pour le violon vous faites comme vous le sentez).

Vous n’arriverez à rien si vous ne trouvez pas le moyen de FAIRE court-circuiter la loi par une fraction importante des français.

Vous devez fomenter une révolte sur le modèle du mariage pour tous, mais de nature radicalement différente, car jamais vous ne parviendrez à mobiliser des défilés comparables dans la rue sur le thème de la liberté d’expression, qui a été trop battu et rebattu par la gauche intello. Du point de vue de l’obligation de résultat, le « mariage » a d’ailleurs été un échec, même s’il a permis à un nombre infini de personnes de prendre conscience de leur force..

La pétition solennelle classique ne servira à rien et suivra le même chemin que celles qui ont accompagné le « mariage », c’est-à-dire le panier officiel.

Imaginez donc un texte conçu sur le mode d’un formulaire à remplir de manière manuscrite et reprenant, en les approuvant dûment, tous les motifs qui ont conduit à des condamnations dans les affaires que vous citez, au nom du fameux alinéa 24-8 de la loi de 1881. Ces formulaires, susceptibles d’envoyer ceux qui les ont paraphés devant un tribunal, devront être adressés aux procureurs de la république et/ou aux principales associations « antiracistes » incriminées.  Comme type d’action, ma proposition n’est pas sans analogie (perverse, je le concède) avec celles menées par des organismes comme Amnesty International, sauf qu’ici le but est de revendiquer les mêmes « crimes » que les condamnés.

Si vous arrivez à remuer cinq cent mille ou un million de petits Voltaires d’un jour, est-ce que l’Etat va asphyxier ses tribunaux en faisant autant de procès correspondants.

Et pourquoi pas lancer un appel à tous les blogs dissidents, de quelques obédiences qu’ils soient, pour soutenir et développer cette action.

Je précise que je suis plutôt un « Ménardien », lequel ne partage vos positions systématiques sur l’Islam. Je vous reconnais par contre le droit absolu d’exprimer vos positions, vos doutes, et vos craintes sur le sujet.

Par ailleurs, je pense que l’esprit frondeur des français -surtout celui de la jeune génération qui arrive- est à nouveau disponible pour se lancer dans des actions originales. Cela n’était pas le cas il y a quelques années.

Bien à vous.

Jules la Gaule *

 

Bonsoir, bravo et un million de fois MERCI, (5 juin 2013)

Pour l’ensemble de vos publications. Abonné depuis très longtemps à R.L, je me suis dernièrement inscrit à R.R. J’ai programmé mon smartphone pour ne pas louper une seule de vos réactions.

Je viens de lire le témoignage de Benoit Durand et sa réponse à Bernard Campan. Il vient en quelques lignes de me confirmer « l’ignominie » et la « couardise » de nos politiques et surtout de nos magistrats, sans oublier une grande partie des journalistes. Merci à lui pour ses explications claires et sensées et sur le regard qu’il porte sur notre société (empreinte de lâcheté).

Encore bravo à vous tous pour  vos contributions, votre site, votre pertinence, intelligence et votre courage,

Bien cordialement, continuez et longue vie

Richard *

 

Sur Dominique Venner (5 juin 2013)

Dominique VENNER , n’est pas mort pour rien, son sacrifice aura permis de se faire connaitre de tous, dont moi- même. Par son départ, je suis arrivé sur votre site internet avec grand intérêt et vous rejoins dans vos combats et conviction.

Cordialement,  Laurain *

 

Au sujet de Clément Méric (5 juin 2013)

J’aimerai simplement attirer votre attention sur la vidéo reprise en boucle de ce gamin de 19 ans: d’abord il est cache sous un foulard (normal non?) mais ensuite, tout gentil, il fait des doigts d’honneur aux CRS tout en tenant sa banderole…    Charmant non?Cordialement,

Vincent *

 

Histoire de l’islam (5 juin 2013)

En ces temps riches en événements, voici un site qui brosse un tableau saisissant et très documenté de l’histoire de l’islam :

Il mérite que l’on prenne le temps de le parcourir

Bonne lecture

Gisèle *

 

Au sujet de la mort de Clément (5 juin 2013)

J’ai écouté C dans l’air hier soir et j’ai trouvé que des gens intelligents parlaient juste. Cette rixe de rue entre bandes rivales n’est pas une affaire politique mais la gauche s’en est immédiatement emparée et on a accusé le Front National.

Ce matin Mélenchon sur BFM, qui prône la tolérance alors que c’est un révolutionnaire et qui oublie ce que Staline a fait vivre à son peuple et le nombre de personnes exécutées parce qu’elles n’étaient pas de son avis. D’autre part il a parlé de racisme puni par la loi mais que fait-il du racisme anti-blanc qui n’est jamais réprimé et je l’ai vécu en direct.

François Hollande lui-même qui ne sait pas encore ce qui s’est réellement passé et qui prend parti alors que beaucoup de crimes sont perpétrés et on en parle comme d’une banalité. Les racailles qui agressent et parfois tuent, on en parle à peine et on en fait surtout pas une affaire politique.

Et ce vieux Bergé que l’on devrait museler et interner pour accuser Frigide Barjot pour laquelle je n’ai pas une sympathie particulière mais c’est encore pour accuser la manif pour tous. D’ailleurs bravo pour l’article de ce matin à ce sujet.

Tout est bon pour créer des tensions entre français et on a l’impression que l’on veut générer une guerre civile.

Vraiment on nous prend pour des abrutis et je suis polie !

Le pire c’est que beaucoup de gens vont gober ça et crier au loup avec la meute que ce soit de droite ou de gauche car il semble que le peuple français n’aie plus aucune réflexion personnelle.

Hélène *

 

Au sujet de la mort de Clément Méric (8 juin 2013)

Bravo pour votre article sur la bagarre qui a entraîné le décès d’ un agresseur gauchiste !

Je suis moi-même intervenu sur plusieurs sites de journaux pour « remettre l’ église au milieu du village »!

Les agresseurs étaient bien les gauchistes et lorsque l’ on utilise la violence, on prend des risques, notion semble-t-il inconnue de ce côté de l’ échiquier politique !

Comme vous, je trouve incroyable, inadmissible la « variation de l’ information avec le temps » .     Les premières informations parlaient bien d’ une « bagarre qui avait mal tourné » pour glisser subrepticement vers « l’ agression fasciste » ! Les premiers articles exprimaient bien la responsabilité de la victime dans le déclenchement des hostilités pour,  « hasard bien entendu », oublier ensuite qui étaient les agresseurs !

Cela rappelle il y a quelques décennies les meetings « Ordre nouveau » attaqués systématiquement par les hordes gauchistes de Krivine, ce que la plupart des médias traduisaient par la violence des « hordes fascistes » !

Certes je ne me réjouis nullement de la mort d’ un garçon de 19 ans, Français comme nous mais aux convictions extrêmes  et qui s’ est cru autorisé à agresser des personnes qui ne lui demandaient rien ! Peut-être cela enseignera-t-il aux « bourgeois  attirés par la révolution prolétarienne » que selon une loi physique, toute action peut être contrecarrée par une réaction! Mais il est vrai que la grande masse des adeptes de la Gauche extrême sont rarement des scientifiques fondant leurs théories sur l’ expérience, mais des lettreux plus adeptes des seules philosophies kripto-marxistes !

Avec mes sincères salutations !

Daniel *

 

* noms connus de la rédaction

 

 

 

 

 

 

 

 

 

image_pdf
0
0