Courrier des lecteurs : merci à Jean Roucas

boite aux lettres
Merci pour ce moment, malgré Gardères
Bonsoir Pierre, Bonsoir Christine,
Merci pour ce colloque et félicitations pour votre détermination.
Même si on connait l’argumentaire par cœur, ça ne fait pas de mal d’écouter les formulations des uns et des autres. Et les interventions étaient de qualité !
Comme beaucoup , je n’ai guère apprécié la « prestation » de M. Nicolas Gardères. Que l’on soit pour le mondialisme, pourquoi pas, chacun a le droit de croire en ses utopies, mais on aurait aimé qu’il développe, qu’il explique en quoi le cassage des nations (ou ce qu’il en reste) était de nature à apporter la paix universelle,  ce qu’il n’a pas fait, se limitant à un discours catho de gauche complétement décalé.
Pas trop non plus aimé l’intervention de Mme Dittmer,  la pauvreté de son argumentaire et  son ton très agressif ! Il ne lui manquait plus qu’une moustache, si vous voyez ce que je veux dire …
Rien à voir avec l’intervention du député suisse et de l’intervenant belge…
Entre les deux guerres, il y eut le camp des pacifistes, dont les opinions étaient fort respectables même si l’histoire ne leur a pas du tout donné raison… Bref, ce Monsieur de l’amour universel n’a rien développé du tout, se limitant à agresser le public pour les idées qu’il supposait qu’ils avaient d’un seul bloc ! Cette provocation était elle nécessaire ? Certainement pas !.
Merci à Christine Tasin d’avoir remis les pendules à l’heure. Mais je pense qu’elle s’en serait dispensée !  Ca a mis une drôle d’ambiance et j’ai trouvé le public bien gentil de ne pas s’énerver davantage. On s’est même demandé si ce n’était pas un scénario calculé ..
Comme contradicteur de service, je pense qu’on aurait pu trouver mieux !
En tout cas, si un jour j’avais un avocat à choisir, je ne prendrais jamais ce monsieur, ça c’est sûr !
Sur ce, merci encore !
Bien à vous
Philippe
Liberté d’expression
Auditeur de Radio Courtoisie, j’ai tenté d’envoyer un message durant l’émission de la résistance française ce soir, mais je pense que les bénévoles ont dû être submergés.
Voici ce que je vous aurais proposé pour vos assises de la liberté d’expression.
Cette idée m’est venue en relisant le discours de Ratisbonne par Benoît XVI en 2006 « Foi, Raison, Universités ». Ce discours de haute volée théologique qui, rappelez-vous, avait déclenché des émeutes parce qu’on n’avait retenu que quelques phrases d’un dialogue de l’année 1391 (rapporté par le Professeur Théodore Khoury de Münster) entre  l’empereur bysantin  Manuel II Paléologue avec un  érudit perse dans ses quartiers d’hiver d’Ankara.
L’Empereur lui demande : « Montre moi ce que Mahomet a apporté de nouveau et tu ne trouveras que du mauvais et de l’inhumain, comme ceci, qu’il a prescrit de répandre par l’épée la foi qu’il prêchait ». Plus loin « Ne pas agir selon la raison est contraire à la nature de Dieu ».
Benoît XVI met le doigt sur la clé de voûte de l’Islam. Car c’est bien cela qui maintient en vie cette religion, l’interdiction de critiquer (dans le sens noble du terme) et par conséquent l’apostasie punie très sévèrement quand il ne s’agit pas de mort.
Proposer que tout musulman posant le pied en France a le droit à la liberté de conscience et à l’apostasie ou la conversion à une autre religion et que la France lui accorde sa protection.
Un peu à la façon de l’Ancien Régime qui affranchissait de facto tout esclave posant le pied sur le Royaume de France.
Les musulmans qui souhaitent critiquer ne serait-ce que certains points de l’Islam, ne plus vouloir être musulmans, donc être apostats sont comme les dissidents dans l’Union soviétiques, chinois, vietnamiens, cambodgiens etc qui terminaient au goulag (mort lente) ou étaient exécutés sans procès.
Retirez cette interdiction de penser aux musulmans c’est retirer la clé de voûte de l’Islam, qui s’écroulera.
Proposer cette liberté de conscience aux musulmans et transmettre cette proposition au Ministre de l’Intérieur par exemple est bien plus subtil que de vouloir leur interdire quoi que ce soit. En plus vous n’aurez pas à subir les foudres de la bien pensance actuelle, et nos adversaires se trouveront pris dans leur propres contradictions.
Bien courtoisement.
Patrick
Lavage de cerveau….
Cher(e)s ami(e)s,
De retour du turbin, le brave Geronimo fait les leçons avec ses enfants…qui ont la chance de se trouver dans un collège privé. Le compte en banque n’a pas de chance, mais comme dit l’adage : « quand on aime on ne compte pas ».
Or donc je pensais les mettre à l’abri de cet arasement mental décidé pas la ministre franco-musulmane…mais c’est raté !
Ecoutez ça les p’tits gars :
Cour d’histoire-geo, leçon de droit civique :
Scène 1 : une image représentant une famille, avec un papa maghrébin, une femme caucasienne, une ado maghrébine, un petit garcon maghrébin.
L’homme tient un plateau avec des tasses de café, la femme coupe un gâteau, l’ado est debout sur le canapé, le gamin court.
Déjà là ça cloche, parce que la scène est fausse, il aurait fallu mettre l’homme sur le canapé et la femme avec le plateau supportant tasses et gâteau coupé.
Données : M. Benzema est Algérien et vit en France depuis 20 ans…est-il Français ?
Jamila a 18 ans, c’est la fille de M. Benzema et de sa première femme Rachida, est-elle Française ?
Sophie est la seconde femme de M. Benzema….
Kamel est né en France du mariage de M. Benzema et de Sophie….
C’est pas beau ça, hein, les p’tits gars ? Insidieusement, on met dans la tête de nos enfants, la notion de 1ère et 2ème femmes…parce qu’à aucun moment on ne vous dit que M. Benzema est divorcé….
C’est d’ailleurs ce qu’a soulevé une de mes filles…finaude et lucide ma gamine.
Ensuite viennent les différents articles du code civil, dont 2 intéressants que j’avais oubliés….et pas uniquement moi, sûrement. Les voici :

art 21-7 : Tout enfant né en France de parents étrangers acquiert la nationalité française à sa majorité s’il a eu sa résidence habituelle en France pendant au moins 5 ans depuis l’âge de 11 ans.

Donc, pourquoi tous les étrangers demandeurs d’asile, clandestins ou autres, qui viennent pondre en France, et qui n’ont pas ou plus de papiers, ne sont pas expulsés, au motif qu’ils sont parents d’enfants français….un bébé ou un gamin de 2 ans ou plus n’est PAS français au regard de cet article…et pourtant, les préfectures et autres services administratifs estiment que dès qu’un enfant est déclaré à l’état civil plus rien ne bouge..
Autre article et pas des moindres :

art 1384 du code civil : Le père et la mère, tant qu’ils exercent l’autorité parentale, sont responsables du dommage causé par leurs enfants mineurs, habitant chez eux.

Est-ce que les parents des jeunes CPF, qui brûlent les voitures sont condamnés à rembourser les victimes ? Non !
Est-ce que les parents des CPF mis en cause dans des viols, des agressions, des vols, des dégradations remboursent ? Non !
Et pourquoi, me direz vous… Et bien, parce que les policiers (et je sais de quoi je parle) ont l’ordre de ne pas interpeller ces individus, surtout si il y a des risques que cela dégénère ou qu’ils peuvent se blesser en tombant ou en se réfugiant dans des transformateurs électriques, par exemple…
Après, on comprend aussi pourquoi, dans les cités de St Denis, de Toulouse, de Lyon, de Marseille, il y a autant de mineurs dans les rues à tenir les murs….parce que la loi dit « habitant chez eux » …ils sont pas bêtes hein !!!
Bon allez, je retourne m’occuper de mes enfants.
A bientôt.
GERONIMO
 
Islam / Judaïsme
Je vous ai déjà écrit au sujet de Pegida et exprimé mon admiration pour votre association et en particulier pour madame Tasin.
Cependant j’ai été choqué de voir que monsieur Hilout, lors d’une vidéo, ait pu comparer l’islam et le judaïsme.
En effet, étant juif pratiquant , je ne me reconnais en rien dans cette équivalence qui est la preuve d’une méconnaissance profonde du judaïsme.
J’aimerai qu’une seule personne puisse me dire où il y a des quartiers à majorité juive en France qui ressemblent à une banlieue .
Moi je n’en connais pas. Je tenais aussi à dire que le judaïsme interdit toute forme de prosélytisme et affirme le droit à la différence et n’a pas de desseins hégémoniques.
Au sujet, des assises j’aurais aimé y participer mais des raisons familiales m’en empêchent. Je ferai peut être un petit saut.
D’ailleurs que pensez vous des juifs pratiquants, et, avez vous des membres qui en font partie ?
Veuillez recevoir mes voeux de bonheur et réussites.
Une dernière chose : sachez que vos idées sans savoir quelles sont les vôtres sont partagées par tous les juifs pratiquants et orthodoxes.
Dans la foulée, pourquoi ne pas créer un parti, celui du fn étant trop encrassé de négationnistes et autre antisémites ?
Je sais que vous auriez nos voix.
Cordialement
Albert.
 
Monsieur Pujadas, un petit effort je vous prie, ouvrez-le JT par cette information !
A la une de La Dépêche, cette information qui nous montre que Toulouse est une des pépinières d’adeptes de Daesh.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/03/13/2066189-toulouse-enfant-soldat-video-daech-reconnu-anciens-camarades.html
Christophe
Lisez le Coran : bravo Lucie Clavijo
Permettez moi d’adresser toute mon admiration à Lucie Clavijo pour son article :  « Surtout lisez le Coran » dans lequel j’ai découvert une méthode de lecture des préceptes coraniques absolument imparable pour en relever toutes les faussetés, les insanités  et les contradictions.
Cet article est également et surtout un enseignement remarquable pour tous ceux qui ne connaissent pas la mentalité musulmane.
Car … comme on connait ses saints on les adore … et il m’apparaît effectivement tout à fait indispensable de lire le Coran en toute indépendance, eu égard aux méthodes d’enfumage que pratiquent les musulmans quand ils tiennent à vous convaincre. Dans tous les domaines d’ailleurs !
Ces remarques sur leurs méthodes me paraissent aller de pair avec la recommandation de lire le Coran et sont absolument primordiales.
Mon expérience m’inciterait aussi à ne plus accepter le dialogue comme le fait désormais Lucie Clavijo, sans doute par lassitude devant l’étroitesse d’esprit de ces incultes, mais je remarque tout de même que certains arguments finissent parfois par ébranler quelques esprits « sains » … lorsqu’il suffit de rappeler par exemple que dans le Coran  » la terre est plate » ! Que les musulmans à Hammerfest, à 72° de latitude Nord, n’ont toujours pas résolu le problème du Ramadan, à moins de jeûner pendant 3 mois. Ou de citer quelques sourates qu’ils ne connaissent pas pour la plupart. Ou encore de leur opposer les progrès de la science face aux interdits de leur religion.
Il arrive parfois que l’on ait la satisfaction d’installer le doute …
Gérard
Dites la Vérité sur l’Islam….
Pourquoi nous parler seulement de Pat Condell quand en France nous avons depuis des années le livre de l’Abbé Guy Pages Interroger l’islam? chez DMM, déjà à sa deuxième impression
et jamais cité par Riposte Laïque…. Est-ce que parce que l’auteur est un curé ? Je soutiens fermement Riposte Laïque que j’apprécie  beaucoup mais parfois certaines sorties anti-religions me paraissent tellement dépassées et stupides que j’ai le réflexe de vous envoyer paître, comme je l’ai fait une fois déjà malgré tout le respect que j’ai pour Mme Tasin, et MM. Hilout et Cassen. Le règne de la Raison est une utopie mortifère comme l’ont montré les variantes du socialisme que furent le nazisme et le communisme…
Je pense tout au contraire de certains que si les Français étaient restés catholiques comme jadis, l’islam n’aurait jamais pu s’implanter chez nous. Nous voyons clairement aujourd’hui quel est le jeu des laïcards qui ne sont pas laïcs : briser la France et celà remonte à 1789 et aux Lumières…
Bien amicalement,
Alain
Sanctions contre les parents résistants à la sexualisation précoce et forcée.
Je vous transmets cette vidéo qui expose les sanctions appliquées en Allemagne aux parents n’acceptant pas la sexualisation précoce obligatoire de leurs enfants: amendes et prison.  Ce programme très contesté émane des LGBT qui interviennent dans les écoles.
Sympathisant de la défense des droits de l’enfant, je vous serai reconnaissant de bien vouloir transmettre cette vidéo à Madame Josiane Filio qui connaît le sujet.
Je suis un opposant laïque à l’intervention des LGBT et non un opposant aux droit des homosexuels  Il faut continuer à fixer la limite du consentement des rapports sexuels entre adultes et enfants à 15 ans. Il faut se méfier de tout un vieux courant ultra gauchisant soixante-huitard qui cherche par tous le moyens à légaliser le viol des enfants (déguisé en amour des enfants). L’enseignement sexuel doit être confié à des psy équilibrés adaptant l’enseignement en fonction de l’âge.
Je précise que je n’ai aucun lien avec le mouvement de Madame Belghoul et que je ne partage pas ses amitiés (Soral, Dieudonné etc.). Mon courrier ne s’inspire que de faits réels.
FX
 
Marion Maréchal le Pen et Valls
J’ai lu, que dis-je, savouré avec beaucoup d’attention et d’intérêt l’article de Caroline Alamachère qui est extraordinaire tant dans son style que dans son contenu et je l’ai aussitôt diffusé à tous mes contacts.
Ce matin dans les GG de RMC il a été question de Joseph Goebbels, ministre de la propagande du 3è Reich dont, vu mon âge, j’ai connu l’époque. Depuis quelques temps, j’avais constaté que le comportement oratoire, la gestuelle, les mimiques, la physionomie et le contenu de la diatribe obsessionnelle contre le FN de Manuel me faisaient penser aux harangues anti-Juifs du sinistre Joseph. Heureusement pour nous, la Gestapo n’existe pas, du moins pas encore, car physiquement et la manière de s’exprimer notre ministre de l’intérieur est la copie d’Himmler ou de Béria chef de la police politique de Staline!!
Il suffit de regarder sur Google photos ou vidéos des uns et des autres pour en être étonné.
En ce qui concerne Manuel, la passe d’arme ci-dessus en est la triste confirmation. Il a pété les plombs !!!
Quant aux tremblements et autres convulsions nerveuses particulièrement visibles dans la vidéo, elles me font penser aux derniers discours d’Adolf avant la capitulation des Nazis !
Himmler disait qu’il suffisait de répéter un mensonge pour qu’il devienne une vérité. C’est sans doute ce que croit Manuel en ce qui concerne le FN à la différence près que les Français, eux, sont encore libres de leurs opinions et sont loin d’être des « crétins » !
Félicitations à Caroline.
Marcel
 
A JEAN ROUCAS :
BRAVO JEAN, tu as traduit tout ce que nous ressentons profondément : il ne lui manque plus que la moustache et la mèche à ce franquito aux petits pieds…
https://ripostelaique.com/nous-les-petites-gens-qui-derangeons-m-valls.html#.VQQanOmZFn4.email
Paule
 
 

image_pdf
0
0