Débat Livre Noir : d’accord sur tout avec Éric Zemmour, sauf sur la non-sortie de l’UE

2 octobre 2023 Bernard Germain SOUTIEN ZEMMOUR 121
Vues: 3 820

Éric Zemmour était invité par le média « Livre Noir » pour participer à une émission constituée de quatre débats suivis d’une dizaine de minutes d’échanges avec le public.

Si vous voulez revoir le débat, il est à cette adresse :

https://www.youtube.com/watch?v=hHJgU4BYBfA

Les quatre débatteurs étaient : George Kuzmanovic, président de République Souveraine – Ferghane Azihari, économiste libéral – Vincent Jeanbrun, maire de L’Haÿ-Les-Roses et porte-parole de LR et Amine El Khatmi, essayiste issu de la gauche républicaine et ancien président du Printemps Républicain.

Il n’est pas possible dans le cadre d’un seul article de rendre compte de tous les arguments qui ont été invoqués et des points de vue qu’ils induisaient.

Je souhaite donc simplement au travers de cet article revenir sur les points qui m’ont parus les plus importants.

Le premier débat fut le plus intéressant parce qu’il a porté sur de très sérieux problèmes. Le débatteur était George Kuzmanovic. Pour le dire simplement je l’ai trouvé confus et presque insignifiant, alors que d’habitude c’est un contradicteur assez coriace.

Quant au thème qui fut l’objet du débat c’était : Europe et immigration.

Ce sujet est réellement important, car en creux on retrouve une question : faut-il sortir de l’Europe si l’on veut vraiment combattre l’immigration ? Ou son inverse si vous préférez : peut-on réellement combattre l’immigration en restant dans l’Europe ?

Mon ressenti sur ces débats m’amène à dire d’entrée que j’ai trouvé Éric Zemmour brillant et incisif comme d’habitude. Par contre au plan des idées, je ne partage pas celles qu’il a défendues lors du premier débat sur l’Europe.

Ainsi, il a déclaré :

« Je suis convaincu qu’il y a moyen de stopper les flux migratoires sans sortir de l’Union européenne. (…)

Je dirais même que je suis convaincu avec le Brexit qu’il n’est pas suffisant de sortir de l’Union européenne pour ne pas être accablé de centaines de milliers de migrants supplémentaires. (…)

Je ne veux pas me servir de l’immigration et son impopularité pour abattre l’UE. Ce n’est pas mon objet. Mon objet c’est sauver la France du Grand remplacement et de la disparition. »

J’estime qu’en affirmant cela, Éric Zemmour se trompe.

Tout d’abord, parce que l’immigration fait partie des « compétences partagées » entre l’UE et les pays membres. Quand je dis l’UE il faut bien sûr comprendre la Commission européenne car c’est elle et elle seule qui a les pouvoirs.

Et s’agissant des compétences « partagées », c’est encore une formule trompeuse puisque ces compétences ne sont possibles pour les États membres que si l’UE – donc la Commission – n’a pas déjà légiféré sur le sujet ou a renoncé officiellement à le faire. Comme ce n’est pas le cas sur l’immigration c’est la Commission qui décide seule. Les États n’ont donc aucune marge de manœuvre.

Dès lors comment prendre des décisions contraires à ce que veut la Commission ?

C’est une contre-vérité pure et simple de prétendre que c’est possible. D’ailleurs la commission a des moyens d’obliger les États à plier devant ses volontés. Elle commence par menacer puis c’est la CJUE (Cour de Justice de l’Union européenne) qui est saisie. Les sanctions sont financières et cela peut devenir rapidement très lourd. D’abord 0,1 % du PIB et en cas de résistance jusqu’à 0,5 % du PIB.

Comme le PIB de la France est de l’ordre de 2 800 milliards d’€ 0,5 % représentent 14 milliards d’€, c’est-à-dire le montant du déficit du régime des retraites. Et pour s’assurer que ce sera bien payé, l’UE prend l’argent en le décomptant de ce qu’elle donne à l’État concerné.

Voilà pour notre possibilité de ne pas prendre en compte les directives européennes. C’est simple et concret.

En conclusion, on est dans l’UE ou on n’y est pas. Mais on ne peut pas y être et n’en faire qu’à sa tête.

Ça ne fonctionne pas comme cela.

Éric Zemmour donne un second argument, pour justifier de rester dans l’UE :

« Je dirais même que je suis convaincu avec le Brexit qu’il n’est pas suffisant de sortir de l’Union européenne pour ne pas être accablé de centaines de milliers de migrants supplémentaires. (…) »

Je trouve que cet argument est à la limite de la mauvaise foi.

La Grande-Bretagne a quitté l’UE à l’occasion du Brexit et, au passage, j’observe que l’apocalypse qui lui était promise ne s’est nullement réalisée. La Grande-Bretagne se porte très bien prouvant ainsi que la vie sans l’Europe est parfaitement possible.

Par contre, dire que le fait d’être sorti de l’UE ne la protège pas de l’immigration est assez osé. La Grande-Bretagne est une île. C’est la France, la Belgique et les Pays-Bas qui sont en face de ses côtes.

Si ces trois pays n’empêchent pas les migrants de monter sur des bateaux pour traverser la Manche, comment la Grande-Bretagne peut-elle faire pour bloquer cette invasion ?

Et comment peut-on dire que le Brexit ne protège pas de cette invasion ? Si l’Angleterre était restée dans l’UE, le résultat aurait été le même.

Ajoutons que l’invasion migratoire, avant d’arriver en face des côtes anglaises, est arrivée par la côte méditerranéenne. La Grande-Bretagne ne fait que subir les conséquences de notre incapacité à bloquer cette immigration avant qu’elle n’atteigne nos côtes de la Manche. Quant à la réglementation européenne elle empêche l’expulsion des migrants une fois qu’ils sont dans l’espace Schengen.

Enfin, Éric Zemmour invoque un troisième argument :

« Je ne veux pas me servir de l’immigration et son impopularité pour abattre l’UE. Ce n’est pas mon objet. Mon objet c’est sauver la France du Grand remplacement et de la disparition. »

Cet argument est erroné. On ne sauvera pas la France seule. Notre pays fait partie d’un continent qui a des structures politiques en place depuis 70 ans qui, de plus en plus, suppriment toute souveraineté nationale.

Ce qui est indispensable, c’est de faire sauter ce carcan et de redonner au peuple français (et à tous les peuples d’Europe) la possibilité de choisir son destin, notamment au travers de référendums.

Ce n’est qu’à ce prix qu’on pourra mettre au pas le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel qui d’année en année se sont arrogé des pouvoirs qu’initialement la Constitution de 1958 ne leur accordait pas.

Or aujourd’hui, avec l’article 55 de la Constitution, ces structures s’érigent en décideurs de ce que le pays peut faire ou pas, en application de la politique européenne.

En fait nous sommes passés de la démocratie au gouvernement des juges.

Tant que l’Europe restera en place, l’« État de droit » imposera sa dictature aux peuples de l’UE.

C’est seulement lorsque cette tâche sera remplie qu’il sera possible de sauver la France du Grand remplacement et de la disparition.

Ce sujet, avec l’approche des élections européennes va devenir de plus en plus présent dans les débats.

L’essentiel des listes diront « votez pour moi… pour une autre Europe ».

Mais cela dure depuis le début des élections européennes ce slogan. S’il était possible de changer l’Europe, ça se saurait.

La seule solution, c’est de la quitter en activant l’article 50 du TFUE (traité de Lisbonne).

Toute autre solution prétendant changer l’Europe en restant dans l’UE est impossible et ceux qui prétendent le contraire mentent…

Dans les trois autres débats, Éric Zemmour s’est montré bien plus pertinent sur les réponses proposées aux problèmes qui lui étaient soumis.

Ainsi à la question “Faut-il régulariser les sans-papiers dans les métiers en tension ?”, il répond

« Il y a toujours eu des métiers en tension. Déjà en 1960 on faisait venir de Marocains et des Algériens pour travailler dans l’automobile. Puis largement dans le bâtiment.

Les métiers en tension ça a toujours existé.

Aujourd’hui, ils sont dans le bâtiment, la restauration et l’agriculture principalement.

On pourrait par exemple augmenter les salaires dans ces métiers, il y aurait certainement plus de Français pour y travailler.

De même qu’il s’est opposé à leur régularisation sous prétexte de besoin économique. Ce n’est nullement une nécessité.

Les sans-papiers d’ailleurs ça n’existe pas. Ce sont des clandestins. C’est à dire des gens qui entrent en violant les Lois du pays. »

Enfin, le débat qui m’a le plus stupéfié fut celui avec Vincent Jeanbrun, le maire de l’Haÿ-les-Roses, celui dont la maison a été attaquée par des racailles, sa femme et ses enfants menacés et sa mairie brûlée.

J’avoue avoir été scotché par le personnage tellement son discours est invraisemblable.

Il a même osé demander à Éric Zemmour : « Mais que faut-il faire alors pour les quartiers » ?

Ce qui lui valu une réponse cinglante dont Éric a le secret :

« Vous avez été au pouvoir pendant 40 ans. Vous n’avez pas mis en œuvre la politique décidé à Villepinte en 1991 à la convention de la droite qui disait que :

  • l’islam est incompatible avec la République
  • il faut supprimer le regroupement familial
  • il faut arrêter immédiatement toute immigration
  • etc.

Vous n’avez pas mis en œuvre cette politique de bon sens décidée à Villepinte. Vous avez même fait exactement le contraire. Et vous venez me demander à moi ce qu’il faut faire ? »

Le gars est resté sans voix.

Quant à Éric Zemmour, il lui a rappelé ce qu’il pensait nécessaire de faire pour sauver la France.

Au final, un débat intéressant – même si j’ai trouvé que 15 minutes par débatteur, c’était bien court – et qui a montré une fois de plus que lorsque le débat a lieu, les opposants ont beaucoup de mal à faire le poids.

C’est pour cela que les bien-pensants disent en permanence “On ne débat pas avec l’extrême droite, on la combat”. Effectivement, c’est moins risqué que d’opposer ses arguments à ceux d’Éric Zemmour.

Bernard GERMAIN

image_pdfimage_print
60

120 Commentaires

  1. UNE logique: nous n’avons pas à accepter ces étrangers clandestins, en quoi et pourquoi? Les Conventions de Genève n’ont plus cours puisqu’elles ont été écrites dans un cadre de conflit. Pourquoi donne t’on le dernier mot à l’Europe et la hyène? A quel titre? La république des juges doit être bannie et nous devons reprendre notre souveraineté. Après tout, nus ne demandons pas aux voisins de gérer notre patrimoine, alors c’est simple, tout ce qui n’est pas à nous, notre pays, doit être rendu et renvoyé ailleurs. POINT. Quant Zemmour s’il est excellent dans certains domaines, il manque d’ancrage avec des personnes compétentes et de terrains qui pourrait lui offrir des subtilités qui manquent toujours à sa panoplie de présidentiable. C’est une fervente admiratrice d’avant la 1ère heure qui dénonce quelques lacunes, mais qui bouclent un TOUT.

  2. La question n’est pas de rester dans ou sortir de l’UE, elle est d’une Europe supportable, ce n’est pas du tout la même chose. Or pour nous être supportable, l’Europe ne doit pas nous soumettre à une constitution qu’avec raison nous avons clairement rejetée par référendum ! Nous ne pouvons pas tolérer d’être soumis par ce papelard à la dictature de fonctionnaires honnis !!!

  3. Il nous faudrait quelqu’un qui soit une synthèse d’Eric Zemmour et de François Asselineau. Avec un bon quart de Philippe De Villiers…Juste une opinion.

  5. après l’excellente campagne aux présidentielles de Zemmour, à laquelle j’ai participé voici “morne plaine”…… depuis sa défaite, je me positionne sur le “frexit” , et ne comprends pas la position de “reconquête”….. l’UE nous broie, et Zemmour veut continuer avec ces vautours…. je suis sûr de ne pas reprendre ma carte en 2024…..

  6. cette ue est à vomir, zemmour a peut être raison de croire qu’il pourrait agir mais le frexit serait plus efficace surtout en sortant aussi de l’otan

  7. C EST INCROYABLE que beaucoup ici croient encore a un frexit qui arreterait les flux migratoires, on a l exemple anglais jamais autant d invasion que depuis le frexit! comme dit Z c est l Europe qui a fait le regroupement familial? LE CONSEIL D ETAT et ses arrets pro migrants? ET LE REFUS de la preference nationale c est qui? le droit du sol? VOTE EN 1973 sous POMPIDOU alors que l UE nexistait pas!

  9. La France doit retrouver sa souveraineté totale et sortir de l’UE. Arrêtont de fournir des armes à l’Ukraine qui ne font que des morts supplémentaires pour rien. Il faut renouer le dialogue avec la Russie, sortir de l’OTAN comme l’avait fait de Gaulle.

  10. L’europe est une chimère . Elle vampirise les états membres et souverains et les détruits pernicieusement , avec la complicité de certains , comme Macron .

  11. Comment trouver son miel dans Riposte Laïque si on est pas pro-Zemmour et pro-état hébreux?

    • On ne vous demande d’être pro ou pas pro, on vous demande de ne pas être anti ce que nous sommes. Et si vous me parlez de tolérance, je vous répondrai, comme jadis Paul Claudel, la tolérance il y a des maisons pour ça !

      • Non je ne suis pas pour la tolérance. Je ne suis pas démocrate. Je questionnais sur l’alternative: Est-ce que Riposte Laïque est financé par l’état hébreux avec, entre autres, missions de soutenir l’entité sioniste et Zemmour? Ou si dans ce site on peut trouver une dénonciation authentique des politiques de Sarkozy et Macron. D’une critique de fond sur le prosélytisme pédophile de Cohen Bendit qui amène aux dérives d’aujourd’hui. A une critique de l’héritage de 1789 et mai 68.

        Avec les interventions de Pierre Cassen, dont j’apprécie la loyauté à son idéal, je ressens qu’on peut aller plus loin que seulement les deux sujets évoqués? En revanche, il semblerait qu’il y a une garde noire rapprochée, qui quels que soient les sujets, revient à leur unique raison d’être du site.

  12. https://m.youtube.com/watch?v=5DhvHdxxKYQ Z est un génie à sa manière
    les anglais aussi car ils tracent leur voie ? Les britishs n’ont jamais trop adhéré à l’UE car ils veulent garder leur souveraineté et ils ont mille fois raison ! Les salauds sont les eurodéputés qui font tout pour mettre des bâtons dans les roues des anglais et punir leur décision ? L’UE est une dictature déguisée de lobbyiste mondialiste fumiste ? Quand on voit l’écolo Cohn Bendit pédophile donner des leçons de vie ?

  13. et pourtant , j’ai vu un débat organisé par LR il y a plusieurs mois avec comme invité Mr Reynié qui disait que si un état ne voulait pas d’immigration il pouvait obtenir ce qu’il voulait ! j’avais été scotché, il faut le revoir .. A contrario Mr Bellamy, député européen, avait fait des propositions/vote pour endiguer ce fléau , ces propositions, le vote ne les a pas retenues ! à voir également ..J’y perd mon latin car le fait de ne pas mettre dehors des clandestins “serait ” interdit (les OQTF) alors que parallèlement il suffit de demander aux états d’où viennent ces ressortissants – donc c’est possible sans l’UE – sauf que bien sûr ces états ne veulent pas les reprendre ! Je ne sais si c’est possible de lister ce qui vient réellement de l’UE et/ou des états !

  14. Au passage, ce qui me désole en dehors du cas Zemmour, c’est de voir l’intelligence brillante de Marion Maréchal adhérer à cette chimère d’une “autre Europe” ; elle mérite mieux

  15. Bravo, c’est exactement ce que je pense sur la non sortie de l’UE (en cela il peut critiquer MLP mais il ne fait pas mieux !!!).
    Les exemples de Tsipras, Salvini et Meloni (même Orban, qui est plus énergique, mais qui subit quand même aussi des chantages de l’UE) montrent ce qui arrive si on reste dans UE/Euro/Schengen/OTAN/CEDH/CJUE : le pays n’est pas libre, et tant qu’il n’a pas sa propre monnaie, il ne peut pas être souverain.
    Egalement la pseudo “réforme” des retraites, chantage également imposé par l’EU, là-dessus Zemmour n’a pas été très bon en validant le projet, je lui laisse le bénéfice du doute et de la mauvaise information, mais tout de même. Il a quand même eu le mérite de pointer la démographie, cause fondamentale dans ce domaine, que trop peu de politiques évoquent (normal ils sont tous inféodés à l’UE et à ses “GOPE”)

  16. Franchement le problème n’est ni Zemmour ni Lepen ni Marion ni NDA ni Asselineau ni Philippot mais NOUS! Vous vous êtes vu! En un an, on a réussi à revenir 3 ans en arrière. On retrouve les mêmes obsessionnels du FREXIT, du Passe sanitaire, de l’UE. Pas foutu de se mettre d’accord sur quoique ce soit et ça pas besoin d’un Zemmour ou d’un Rieu pour nous diviser. Posez-vous la question de ce qui a marché en Italie, en Slovaquie, peut être en Pologne? Non ici c’est le concours de celui qui a le plus grosse. Et avant que l’on me reprenne, je ne suis pas fait vacciner je suis contre le passe et je serai toujours contre. Mais j’en ai marre que certains s’acharnent à revenir sur cette période alors que pour avoir échangé avec des personnes de mon entourage, tout le monde cherche juste oublier et à ne pas faire resurgir les blessures du passé!

  17. C’est un des points qui me dérangeait le plus avec Zemmour, cette lubie d’une autre Europe qui était encore crédible à 6 ou 9, mais plus en 2023 à 27 et toujours plus et avec Schengen qui n’empêchera pas les immigrés naturalisé Belges ou Hollandais de venir s’installer en France, le RPR à la papa, c’est plus d’actualité, carte rendue et effacement des fichiers pris en compte, je verrais si je vote pour Reconquête aux Européennes, mais c’est pas encore sur et Zemmour peut siphonner les voix du RN, ils sont pas mieux, je vais continuer à défaut de voter pour le meilleur, a voter pour le moins pire selon élection comme depuis des années

  18. assez déçu par ce débat : Z s’est énervé et on le comprend contre ce maire béni oui oui hallucinant d’aveuglement – concernant l’UE corompue il ne reconnait pas que c’est à cause de son organisation que nous ne pouvons sortir de l’immigration massive – face à l’ancien président du PR il n’a pas répondu à sa dernière question mais a encore sorti son sempiternel dada des prénoms : il n’a encore pas compris que c’est grâce aux prénoms d’origine que l’on peut vérifier d’où provient la majorité des racailles et l’état de la délinquance – quand il n’y aura plus que les prénoms de mateo ou kevin chers au ministre de l’intérieur qui cache ainsi la poussière sous le tapis, il n’y aura plus aucun moyen de faire les constats nécessaires – on a connu Z plus brillant

  19. UE
    ” 30% des territoires doivent revenir à la nature selon la loi européenne de restauration de la nature votée sans bruit le 13 juillet dernier . ”
    Auraient ils déjà vendu ces 30 %..?

  20. preuve que Zemmour est un agent du pouvoir en place pour siphonner les voix du RN.

  21. Certains découvrent l’eau chaude parce qu’ils prennent leurs rêves pour des réalités. Zemmour défendait déjà ce point de vue lors de sa campagne.

    • C’est exact, mais Asselineau n’était pas candidat et il aurait encore fait 2% et depuis il a ajouté son discours sur l’Ukraine et fait un tas de conneries.
      La réalité est que mon peuple est trop con ou relève de la maladie mentale, il voudrait qu’on règle les problèmes, mais sans rien faire, voir les sondages ou des 70 ou 80 % sont CONTRE et votent POUR.

      • Ne pas oublier que les Présidentielles sont très probablement truquées : Dominion, passage informatique du décompte final par les USA…ça suffit largement à frauder ! Le pouvoir suit l’exemple de son maitre américain qui n’a pas de leçons à recevoir dans ce domaine. Pour çà Zemmour est douteux, car il n’a absolument pas réagi après la dégringolade entre deux tours (la guerre n’explique pas tout), cela vaut aussi pour le RN et la disparition étrange en direct du +/- million (je n’ai plus le chiffre exact) de voix sur les écrans TV en direct le soir du deuxième tour, là aussi MLP est restée passive ; je crois de plus en plus au terme “opposition controlée” hélas ; seul Asselineau est en dehors et justement “comme par hasard” il n’a pas eu ses 500 signatures et a eu une affaire judiciaire bidon contre lui. Filipot a +/- les mêmes idées mais curieusement lui, contrairement à Asselineau, passe dans les merdia de grand chemin donc : méfiance…

  22. Vous avez raison bien sûr. Le RN aussi était pour la sortie de l’UE mais constatant que la plupart des électeurs à manger du foin étaient pour, ils y ont renoncé aussi à regret. Je revois Marine Le Pen, courageuse sur le coup, l’annonçant.
    Eric Zemmour lui a emboîté le pas.
    Les deux l’ont fait aussi pour le covid. On ne peut rien contre la bêtise des électeurs français, sinon en tenir compte.

    • Oui mais quand on a des convictions on va au bout ,il faut convaincre les Français du bien fondé de ses propres convictions sinon on veut juste avoir son maroquin, finalement comme les autres.

  23. Les débats (surtout politiques), c’est juste pour les gogos qui croient encore qu’il existe des politiques intègres. Ne cherchez plus, il n’en existe aucun. Mais beaucoup ne s’en rendent pas compte et restent vissés devant leur télévision à écouter meugler les dégénérés de la politique, menteurs de métier.

  24. Bernard GERMAIN, tu as parfaitement raison sur l’omnipotence de la la “grosse commission” européenne, docilement acceptée par nos vermines au pouvoir. Cependant, on peut comprendre la position d’EZ, sur le maintien dans l’UE : il rêve d’une UE qui aurait une politique contre l’invasion. De la même manière que le Brexit n’a pas donné au R-U, une politique ferme et efficace contre les envahisseurs, en les rejetant à la mer.

    • il “rêve” : ah çà oui, il peut rêver…avec l’unanimité à 27 et des “juges” CEDH acquis aux idées de SOROS, rien ne peut bouger. Je ne suis plus adhérent à Reconquète.

  25. Jeanbrun , porte parole du LR !!! c’est une vraie caricature de ce parti. Il ne fait que me confirmer de ne JAMAIS voter pour eux .

  27. Tout à fait d’accord.L’UE est la machine à démolir la France. Immigration et UE le même combat.

  28. frexit frexit en sautant comme un cabri, faut être abbruti pour ne pas comprendre que la situation n’est pas celle du brexit faut dire que quand on a été trotskiste il reste des séquelles

  29. Zemmour est un vrai comique, sans sortir de L’EU, la France sera une province
    plus de souverainetés dans toutes les domaines et selon ses dires il défend la vraie France du
    Général de Gaulle, c’est un personnage qu’on doit mettre dans une poubelle………

  30. L’U.E à tout récemment interdit à la France de refouler hors de ses frontières tous migrants qui venaient d’y poser les pieds 👣. C’est ainsi! ☠ ⚠️ VERBOTEN ⚠️ ☠. Si les gueules sales pénètrent aisément dans le ghetto, pour les populations originelles s’en évader relève de l’impossible puisque le bulletin de vote n’est pas et ne sera jamais reconnu comme un ausweis, telle est la volonté de l’U.E. de son ambassadrice la Von der la hyène et de ses kapos. Ceci a été clairement rappelé à Mme MELONI. 《 On ne s’évade pas》Alors quoi? Une mutinerie? Pas plus puisque la résignation a fait place nette à la soumission.

    • Si on ne se révolte pas physiquement, virer macroneux à coups de pompes au cul, dégager les lamerdistes et le NUPES, c’est foutu. Doublement foutu. Voila que macron et sa bande de racketteurs Fermiers Généraux (individus qui collectaient les impôts pour le roi, et s’en mettaient au passage, dans les fouilles) s’attaquent aux retraites complémentaires. Pourquoi faire ???? Pour payer le bien être des masses envahissantes, des politicards, pour en donner encore à l’UKRAINE, ou pour refaire des festivités à VERSAILLES. Allez les con-tribuables, serrez vous encore la ceinture pour un incompétent qui méprise ceux qui lui permettent de jouer à LOUIS XIV.

  31. “stopper les flux migratoires sans sortir de l’Union européenne.” Eric Zemmour défend une chimère. Il apparaît évident que c’est impossible au vu de l’impuissance de Méloni à mettre en oeuvre une politique qui l’a pourtant faite élire. Elle en vient à “se coucher” devant van der Leyen, ce qui revient à trahir son électorat et subir l’immigration.

    • @Victor !!! Mme MELONI s’est couchée hier sous le chantage de la Von der la hyène tout comme demain se coucheront Zemmour, Maréchal, le Pen, Philipot, Dupont Aignant, Asselinau and C°. Quand on a le canon des subventions européennes sur la tempe plus celui de la dette sur la nuque on ne peut que se coucher et obéir. Et ce n’est pas demain que cela changera puisque les armes financières resteront dans les mains de nos maîtres de la finance.

      • ça rejoint ce que je ne cesse de répéter: c’est trop tard!
        Il fallait voter Le Pen père dans les années 80, dire non à cette europe de M..de, c’était en 1992.Nous n’en serions pas là aujourd’hui.

  32. tout les partis qui ne veulent quitter l’EU ,pour faire simple n’auront pas ma voix .

    ;

  33. Sanctions financières pour la France en cas d’inobservation des directives européennes :
    ” Pour s’assurer que ce sera bien payé, l’UE prend l’argent en le décomptant de ce qu’elle donne à l’Etat concerné”. Et pourquoi ne pourrait-on pas déduire de la contribution nette de la France l’argent ainsi escroqué, pardon, décompté ? Quand on a inventé un jeu de c…s …

  34. Zemmour m’a laissée déçue lors de son ambiguïté sur l’injection et le pass nasitaire.
    Il continue avec les envahisseurs.
    Cela ne m’étonne pas.
    Il fait du “en même temps” continuellement pour tenter de rameuter le plus d’électeurs possibles.

    • Il compte juste sur le volet immigration pour siphonner les voix des candidats patriotes,
      mais ne cède en rien sur tout le reste , mortel pour le peuple français: vaxxins, Union européenne et toute la clique des fossoyeurs de la France…………

      • et ultralibéralisme de la réforme des retraites imposée par l’UE également

  35. D’accord avec Bernard GERMAIN , ZEMMOUR se trompe , il faut quitter l’ EUROPE qui est un boulet qui empêche les pays de mener leur propre politique !!

    • Zemmour ne se trompe pas: il agit dans l’interet des mondialistes.Comme Macron détruit la France puisqu’il a été élu pour ça.
      Les journaleux donnent macron vainqueur, et les francons qui votent comme on joue au tiercé votent pour le présumé gagnant. Et le tour est joué.

  36. D’accord à 100% mais peut être vaut-il mieux ne pas le dire et le faire une fois élu.

  37. Je suis complètement d’accord. Je suis écartée à Reconquête depuis décembre 2021 mais je ne renouvellerai pas mon adhésion car, comme vous, le fait de vouloir changer l’Europe tout en y restant est totalement faux.

    • Il faut rester dans l’europe Pour lutter contre sa politique néfaste et en dernière analyse, lui donner le coup de poignard dans le dos si cela devient nécessaire . J’ai renouvelé mon adhésion. Pensez vous d.ailleurs que du côté rassemblement national ,on adoptera une attitude différente? peu de chance, d.autant plus que zemmour est un paravent commode pour prendre les coups . On peut certes prêcher la sortie dans certains mouvements, estimables sans doute, mais groupusculaires .nous tiendrions cependant nos réunions dans des cabines téléphoniques. Restez chez nous . Vous l’avez entendu Zemmour est pugnace, voire un brin féroce. La tête de liste est habile, une femme, une vraie .courage on les aura.

      • rester dans l’Europe et lui donner un coup de poignard avec nos petits bras contre 26 pays ? autant pisser dans un violon

  38. Bonjour, Ce matin, grande décision: Je quitte ce parti. Je suis d’accord, il faut quitter cette europe pour sauver notre pays, le chemin sera long, certes, mais bénéfique. De plus hier soir dans un interview Marion Maréchal a dit que l’europe devait soutenir l’ ukraine, c’est à dire continuer a alimenter cette guerre qui prend de plus en plus d’ampleur au risque de devenir mondiale.

    • normal,zemmour est de la gauche caviar,rester dans l’europe,la retraite a 67ans,regardez les elections,zemmour fait ses mailleurs scores,dans les quartiers bourgeois,comme neuilly et le 16 de paris,marine le pen,elle ses meilleurs scores,dans les zones rurales,dans les zones des gilets jaunes,dans les zones ou las francais n’ont plus d’argent le 15 du mois,zemmour est contre l’immigration,je suis pour ses idees,mais apres il pense comme mondialiste

  39. Les élites de droite dissertent avec les élites de gauche sur le sexe des anges pendant que le peuple trinque ! Les premiers (droite et gauche) vivent encore dans le “monde d’avant” et ne sont pas vraiment concernés dans leur quotidien. Voilà pourquoi tout ce cirque se résume à des paroles qui n’ont aucune incidence sur la situation des “moins que rien”

  40. Zemmour est l’homme du clan Bolloré Rothchild. Impossible donc de sortir de l’Europe bruxelloise.

    • Bollore est israélite ? Vous êtes sûr que zemmour n.est pas franc-maçon,membre de la synarchie , extraterestre ou supérieur inconnu ?La vieille garde FN est de retour.

      • Pourquoi tout ramener aux israélites?
        Zemmour est apparu de manière massive grâce à Bolloré . Oui ou Non ??
        Zemmour est entouré massivement par des membres du clan Rothchild . Oui ou non ??
        Alors Zemmour n’a rien à voir avec Bolloré ni à Rothchild ??

  41. Zemmour est de mauvaise foi car il sait très bien qu’en restant dans l’UE il fera comme Méloni donc il peut avoir toutes les solutions du monde il ne changera rien ! d’où son agacement quand on fait référence à Méloni…..

  42. Je suis totalement d’accord avec vous et je ne comprends absolument pas son entêtement à vouloir rester dans l’UE !
    L’UE doit être abattue pour reconstruire une véritable Europe des nations et ce n’est pas de l’intérieur que cela puisse être fait :

  43. C’est la sagesse qui parle. Une chose après l’autre. Nous sommes nombreux à vouloir sortir de l’UE qui nous coûte plus qu’elle nous rapporte.

  44. Juste une question : maintenant que le Wauquiez s’est engagé, entre le Philippe, le Wauquiez, le NDA, et le RN, il a quelle place, le Zemmour? Et pour quoi faire? Parce que, sur les “vaccins covid”, il a été nul… sur le “pseudo réchauffement climatique”, il est muet…sur la guerre Russie-OTAN, il est absent…et sur l’islam, il tend la main “à ses frères musulmans” et prône le halal qui finance les mosquées…Dur…Dur!

    • NDA a quitté l’UMP suite an non du référendum gagné par le non à près de 55% .C’est certainement à mes yeux le plus cohérent.Il aurait pu avoir son maroquin ,il n’a pas choisi le plus facile.

  45. Z finira par louer les bienfaits du Qr-code communiste de l’UErSS présenter lui, pour plus de sécurité et pour mâter les racailles. Mais bien sur….
    Grosse déception Z.

    • Oui, aussi déçue. Je retourne voter RN en attendant.
      Chez R! C’est FDS à l’extérieur et Communauté sépharade à l’intérieur ! Lui qui lutte contre le communautarisme…

  46. L’Angleterre n’est pas dans l’Europe, La France (et 26 autres) y sont … Quelle est la différence ? L’immigration y va bon train parce que la plupart des dirigeants, dedans ou dehors, la soutiennent !

  47. Il n’y a pas que sur la sortie de l’UE que Zemmour fait fausse route, à mon avis.
    1. Pass sanitaire : “ça ne me dérange pas”, avait-il dit. Aucun esprit critique sur cette politique pseudo-sanitaire et ses faux vaccins, sans parler de cet objectif de l’UE d’éradiquer toute approche alternative de la santé.
    2. Retraite : à 64 ans.
    3. Insistance sur ” on est un parti de droite”. Grosse erreur. Se rend-il compte qu’il y a une méfiance des milieux modestes envers “la droite”? Dans leur esprit la droite c’est ceux qui leur font les poches. La gauche c’est ceux qui favorisent l’immigration massive.

  48. j’ai jamais été contre une EUROPE BLANCHE comme tout africain qui milite pour la constitution d’une afrique subsaharienne entièrement black au point où ils massacrent du Blanc en afrique du sud parce qu’ils étaient aux commandes. on massacre du black ou de l’arabomuzz en Europe ? niet ! qu’esttttttttttt ce qu’on est cooooooooools, m^me entourés de plein de nick conrad. on doit sans doute être Chrétiens pour se laisser ainsi aller crucifier sur la Croix tout en trainant des pieds. c’est le “trainer des pieds” qui pose problème.

  49. Je suis tout à fait pour le Frexit (pour de nombreuses raisons), mais il faut bien admettre que les dirigeants de la Pologne et de la Hongrie parviennent depuis des années à faire un bon bras d’honneur à Van Der Leyen en matière d’immigration.
    Alors s’ils réussissent à n’accueillir aucun migrant chez eux sans sortir de l’Europe, pourquoi ne pourrions-nous pas en faire autant ?

    • Leur “réussite” vient en partie du fait qu’ils ne sont pas contributeurs mais bénéficiaires des aides européennes !
      Et est-ce vraiment une réussite, je pense qu’il faudrait y regarder de plus près !

    • Au sein de l’europe l’immigration est un volet important mais secondaire face aux réglementations agricoles, commerciales, …… L’allemagne, c’est prouvé depuis toujours, veut une suprématie sans partage et surtout face à la france donc parler d’europe unie n’est qu’un rêve. Quand des pays européens achètent des avions américains pour leur défense il ne peut y avoir une volonté de construction solide, le frexit s’impose plus que jamais.

      • Il n’y a qu’en France que l’on parle du couple Franco allemand. Une chimère!

    • voila POlogne et Hongrie dans l Europe et pas d immigres
      “Royaume uni” hors d Europe et envahie comme jamais

  50. Zemmour : girouette ! Marion Maréchal idem et décevante en accusant encore Poutine . Manquerait plus que ces deux là rendent grâce au « vaccin tueur « 

    • Qui ne dit mot consent.. et puis, députain européen du Pcc, ça colle 100% avec la théorie de Jean Robin.

    • moi je suis pour qu’ils soutiennent Poutine et dénonce le vaccin tueur. Ils rejoindront le noyaux dur des bas du plafond et feront 1% comme Phillipot. Qu’ils n’hesitent pas!!!!

    • Comme vous le dires c’est bien decevant. EZ persiste et signe. Je ne pense pas que la principale préocupation des français soit l’immigration même s’ils savent que c’est un sujet important. Il reste focalisé dessus, il n’ecoute pas les gens qu’il dit rencontrer? Il se trompe alors bien lourdement parce que les gens ne le suivront pas. Quant au maire de l’Haye les Roses cela ne m’étonne absolument pas de ces politiques ne faisant que de la politiqie de parti qui traihissent la nation et le peuple en etant complice du totalitarisme et de la tyrannie.

  51. Il va falloir devenir sérieux sur le sujet de l’Europe. Et la droite cnca devoir clarifier les propositions politiques. En effet, que signifie “sortir de l’Europe” ? Si c’est détruire cet horrible bâtiment Berlaymont symbole de la tyrannie européenne et de sa non démocratique Grosse Commission. Alors c’est OUI, mille fois OUI. Si c’est pour s’allient nos partenaires économiques européens qui ont fait tant de bien à tant de projets communs qui nous sont tous utiles aujourd’hui, alors c’est NON, mille fois NON. Sortir de l’Europe signifie détruire le politburo mais garder le Conseil de l’Europe des Nations et des Peuples telle qu’elle était prévue dans le traité de Rome. Garder l’union économique mais détruire le délétère projet supra national qui n’a aucun avenir en Europe. L’UE n’est pas les USA. Détruire Maastricht (prolongation de l’URSS) mais pas Rome !

  52. Ce que je ne comprends pas chez Z , c’est qu’il se rend pas compte que son programme est inapplicable en restant dans l’UE , l’OTAN et en restant dans la CEDH ….

    • il le sait parfaitement: son seul but est de siphonner les voix des partie patriotes.

  53. Au regard des 19 salopards qui se promènent entouré de leur cour en Ukraine pour leur seul bon plaisir et celui de la mafia mondiale il ne reste plus qu’une solution, celle de couper les vivres à tous ces organismes devenus mafieux, honteux et irresponsables pour l’avenir du monde. OUI il faut pour le temps nécessaire réduire en cendres tous ces organismes non élus qui ne sont que de vulgaires pompes à fric pour des fainéants et de escrocs. Et c’est URGENT pour l’avenir du monde idem pour l’OTAN, l’ONU et autres de ces organismes mafieux qui n’apportent que malheurs à travers le monde.

  54. Le seul honnête et sincère ayant la volonté réelle de changer les choses c’est Phillipot, malheureusement il est à 1%. Tous ceux qui vous disent qu’ils régleront les problèmes de la France sans sortir de l’UE sont des escrocs, il n’y a qu’à voir ce que fait la meloni qui est cul et chemise avec van der la hyène.

    • Entièrement d’accord avec vous, c’est pour cela que mon vote lui sera dédié au prochain scrutin européen. Je préfère perdre avec mes conviction plutôt que de me compromettre avec des traitres !

    • filipo est un chevenementiste donc de gauche souverainiste mais anti identitaire c etait le mauvais genie de la pauvre MLP, on a vu le resultat

  55. Dès lors qu’EZ ne veut pas sortir de l’UE, il parle pour ne rien dire, car, aux affaires, il serait dans l’impossibilité d’appliquer son programme. C’est un européiste démagogue. Je ne l’écoute donc plus.

  56. La sortie de l’UE est une condition de base. Il ne sort pas de l’UE donc tout comme Mélonie et bien d’autres il fait parti du système !
    On n’est pas à un escroc près.

  57. Frexit et Remigration sont les deux mamelles de la France homogène.
    Toute autre considération ne pourra aboutir…

  58. Un nouveau traité ou sortir That is the question..

    Moi aussi comme beaucoup de démocrates de.patriotes de souverainistes je me pose la question..faut-il voter pour Marion Bardella.DLF ou pour la liste patriotes. J ai tendance à penser qu il y à une lame de fond pour changer l UE vers une Europe des Nations.plusieurs traités comme Rome Nice etc ont modifiés l UE souvent sous l impulsions des politiques français pour plus d Europe, nous pouvons donc créer un nouveau traité pour revenir à une Europe des Nations. Mais franchement la question se pose.

    • Le seul qui est cohérent notamment sur une Europe des Nations c’est Nicolas Dupont Aignan,ce qui n’empêchera nullement des coopérations à la carte avec d’autres pays.Reprendre notre totale souveraineté,notre indépendance est impératif.Rappelons que la France est le deuxième contributeur de cette institution supranationale non élue.

  60. J’ai suivi les arguments de Marion Maréchal sur Cnews hier soir au sujet de la non-sortie de l’UE. Ce que veut Reconquête! c’est réapproprier l’espace politique par la vraie Droite à l’intérieur de cette dernière, redonner la souveraineté entière aux États membres, éliminer les règles asphyxiantes imposées, faire en sorte que l’UE devienne forte économiquement, performante et véritablemeent indépendante vis-à-vis du reste du monde. Du moins ce que j’en ai conclu de son discours en l’extrapolant quelque peu. Sauf qu’il faudrait un tsunami patriotique au sein de cette UE, et c’est loin de se réaliser vu le nombre de veautants. Et si par miracle cela serait réalisé il faudrait des décennies pour arriver au but fixé !

    • Seulement ces organismes sont devenus tellement monstrueux qu’il n’y a plus d’autre solution que celle de les anéantir par tous les moyens possibles. Essayer de les changer sera trop long, trop coûteux et n’apportera que des placardisés, assistés et rentiers de ces grosses qu’il faudra payer de plus en plus et sera impossible à gérer. Le point de non retour est largement dépassé. Hélas pour l’avenir du monde.

      • @ Laurent46
        Tout-à-fait. Le seul moyen : Frexit ! Donc faire table rase de ces machins monstrueux qui broient les Nations et leurs peuples : UE, Commission Européenne, ONU et j’en oublie et se démarquer de l’OMS véritable organisme tout aussi corrompu comme les premiers précités et les sous-entendus.

    • Vent d’Est… Zemmour se définit comme “de droite”. C’est quoi “la vraie droite”? La soit-disant gauche favorise l’immigration, la soit-disant droite aussi. C’est partir perdant que de se définir comme de droite si on veut convaincre les milieux ouvriers. Ce n’est pas pour rien que Philippot ou NDA se définissent comme patriotes ou souverainistes.

      • @ Lucie
        Vous avez raison ; je n’ai fait que conclure, je n’en étais pas convaincue.

      • Philippot et NDA ont le mérite d’être clair,alors que d’autres cherchent une espèce de respectabilité pour se fondre dans le moule de ceux qu’ils ne cessent de critiquer à juste titre.

  61. Es t on encore en Europe ?
    A chaque fois que je retourne à Paris que j’ai quitté il y a quelques années, j’ai des visions de cauchemar …dans la rue où demeure mes vieux parents…les commerces proposent bananes plantain, tresses, boubous, jellabah …ou suis je à Tombouctou ou à Paris XVIII????..et bocson la nuit …

  62. EZ : “Je suis convaincu qu’il y a moyen de stopper les flux migratoires sans sortir de l’Union européenne. (…)”
    Je pense qu’on peut faire confiance à EZ et Marion, l’UE contrôle les frontières de l’Europe comme une passoire, alors rétablissons les nôtres nationalement !!! Il suffit de le vouloir en passant outre cette UE démoniaque..

    • Sans reprendre notre indépendance ,notre souveraineté, c’est impossible au regard des traités et des différentes cours de justice.Dire le contraire n’est pas sincère.

      • mélusine
        Je pense que Reconquête! est sincère et qu’il est toujours possible d’envoyer paître la hyène. En tout état de cause je peux bien sûr me tromper ..

        • Vous pouvez vous trompez et moi aussi bien sûr. Je n’ai surtout pas la prétention d’avoir forcément raison.Je reste sur un point de vue de légalité.A mon sens il faudra en passer par un référendum si les Français le souhaitent.

  63. Bien qu’ayant jadis voté pour lui , J’ai trouvé Zemmour très suffisant face à ce représentant du parti souverainiste, je suis de votre avis . Il faut sortir de l’Europe. Il y va de notre survie .

  64. La sortie de l’Europe, les Français dans leur grande majorité ne veulent surtout pas en entendre parler. Faites une petite enquête autour de vous et vous serez édifiés. Un politique qui oserait parler de ça avant une élection est grillé sur place. Voyez les % de Monsieur Asselineau.La bonne tactique: d’abord réussir à se faire élire et seulement ensuite, progressivement, exploiter les désaccords avec l’UE pour amener l’opinion publique à accepter la sortie.

    • La sortie de l’UE (qui est bien sûr recommandée) peut prendre des années, temps qui permettra aux invités obligatoires de se propager partout en UE. R! nous a promis un ministère de la Remigration pour faire joli ? ..Je ne peux pas le croire !!!

    • La sortie de l’UE est pour la majorité des français une régression et la rejette .Z le sait .Il est bien trop fin et intelligent pour ne pas en tenir compte. Je lui fais confiance pour une autre Europe, celle des nations, Si l’UE ne fonctionne pas c’est qu’elle a à sa tête des gens corrompus et mal intentionnés . Il suffit de les changer !

    • Je pense comme vous , Laurent. Et je conserve ma confiance à Zemmour pour imposer une France forte aux institutions européennes. La France a unautre poids que la Hongrie, qui,elle, donne l’exemple.

    • “La sortie de l’Europe, les Français dans leur grande majorité ne veulent surtout pas en entendre parler”
      vraiment ?….et de quels votes du peuple français sur la question tu peux te référé pour nous affirmé cela?🤗🤭

  65. pour que les choses se passe pour le mieux il faut foutre en l’air cette UE actuelle avec surtout cette von der lahyene et son haleine fétide arrivée la a son poste par le st esprit.Une europe des nation avec déja beaucoups moins de pays,c’est trop le bordel et vouloir accorder ces 27 pays il me semble est illusoire suicidaire,de toute facon cette UE actuelle ne tiendra plus longtemps,attendez que Trump revienne l’année prochaine il va y avoir du changement et déja sur l’Ukraine.

    https://i83.servimg.com/u/f83/19/48/51/99/nfepdh10.jpg
    https://i83.servimg.com/u/f83/19/48/51/99/wowvsh10.jpg

  66. “Débat Livre Noir : d’accord sur tout avec Éric Zemmour, sauf sur la non-sortie de l’UE”

    En français, cela veut dire d’accord sur rien.

  67. Bernard, merci pour ce compte-rendu et je partage entièrement ton avis :

    Tant que la France sera dans l’UE, et surtout qu’elle se soumettra aux lois IMPOSEES, il faut rappeler ce fait-là, rien ne pourra être changé, d’autant qu’il faut aussi avoir en tête les IMMENSES TRAHISONS dont se sont rendus coupables TOUS les gouverneMENTs successifs, et depuis au moins 50 ans, le PIRE étant celui actuel, car chargé de liquider le pays France !!

    Donc là, j’avoue ne pas du tout comprendre l’analyse d’Eric ZEMMOUR, qui ne peut pas ne PAS savoir que toutes les lois pratiquement, sont décidées à Bruxelles, et surtout CONTRE l’avis d’une majorité de français, les natifs en premiers !!

    J’ignore si la raison en est une tentative, une volonté de dé-diabolisation, mais si c’est de cela qu’il s’agit, Eric ZEMMOUR devrait regarder comment le parti RN a été qualifié dans la période pré-électorale et entre les 2 tours de la dernière présidentielle …

    • Les Français(es) ont dit non au référendum de 2005. Restez dans cette UE s’est s’asseoir une deuxième fois sur ce que les Français ont refusés. En ce sens Zemmour se trompe et nous trompe.

  68. En effet, Zemmour fait fausse route. La priorité pour sauver la France des envahisseurs afro-maghrebins , c’est la sortie de l’Europe. Point barre.

1 Rétrolien / Ping

  1. Zemmour toujours brillant sur l’immigration et l’islam, mais mauvais sur l’UE – Résistance Républicaine

Les commentaires sont fermés.