Des musulmanes veulent que les voilées puissent travailler partout

Récemment un « collectif de femmes musulmanes » a signé une tribune pour demander la fin de l’obligation de neutralité (religieuse) pour les agents publics.

(http://www.lalibre.be/debats/opinions/les-droits-des-musulmanes-font-partie-des-droits-des-femmes-5b61dea855324d3f13b1727d et FDS du 2/8/2018).

Ces dames se sont mises en tête qu’elles étaient discriminées et ce collectif « appelle à un réel modèle européen d’inclusion et de pluralisme qui permette à toutes et tous d’accéder à l’emploi et à l’éducation et qui ne mette pas une pression supplémentaire sur les femmes ».

Je ne vois pas l’intérêt de réclamer ce qui existe déjà, surtout en France, sauf à essayer de se faire passer une nouvelle fois pour les pleureuses victimes qu’elles n’ont jamais été, ce qui est révélateur d’un état de paranoïa qui devrait les obliger à consulter au plut tôt avant de finir internées le reste de leurs jours.

En effet, chacun en France a droit à l’éducation et à l’emploi, et les carrières sont ouvertes à tous en fonction des compétences de chacun.

Je ne dis pas qu’il n’y a pas certaines inégalités, mais la loi est égalitaire, pas besoin d’en rajouter pour des capricieuses ridicules voilées.

La manière de s’habiller correspond à des codes vestimentaires qui évoluent au gré de l’évolution des sociétés.

On se rappellera les réticences et préventions des années 60 envers la minijupe, le jean n’a été que progressivement accepté dans les entreprises, encore actuellement le jean-basket reste une tenue prohibée dans les clubs et boites selects qui exigent une tenue correcte.

Cette évolution ne peut en aucun cas ressortir de la législation mais de codes sociaux reflet de l’évolution d’une culture commune.

Le béret basque, la coiffe bretonne ou la tenue alsacienne ne heurtent personne, ce sont autant  de signes de reconnaissance nationale qui renvoient à la fête de la Fédération de 1790 où chaque région était conviée, pour autant ces tenues ne hantent pas abondamment les entreprises et les facultés françaises, pas plus que les administrations de ces régions.

Ici on touche l’âme d’une Nation, le bien vivre-ensemble volontairement accepté car répondant fondamentalement à un socle de mêmes valeurs partagées : un Breton aura à cœur de faire découvrir son chouchen au Marseillais qui en retour essayera de saouler au pastis l’Alsacien en tentant de lui faire passer le goût de la gnole de mirabelle, tous prêts à partager le saucisson et le salami de la reconnaissance française.

Or répondez moi, que voulez-vous partager de ces produits du terroir avec le musulman et la musulmane qui se prosternent cinq fois par jour vers la Mecque en étant incapables de siffler le pastis ????

Vous voyez bien que ce sont les musulmans qui ne veulent pas s’intégrer, et le mieux est qu’ils aillent s’intégrer dans un pays musulman sans emmerder le monde occidental qui n’a jamais eu besoin d’eux pour vivre, bien au contraire, on n’attend rien d’eux, il faut le leur répéter, ils ont l’air d’avoir des difficultés de comprenette, ils n’arrivent pas à saisir que l’on préfère se saouler entre nous des bons produits du terroir national que de se faire saouler par des allogènes moyenâgeux.

Selon ces dames, « Il faut faire preuve de courage politique et célébrer la diversité en s’assurant que toutes et tous, avec leurs identités multiples, puissent contribuer à nos sociétés. Il faut choisir des approches inclusives et positives plutôt que l’exclusion et les entraves aux droits fondamentaux. Une telle approche constituera également un moyen puissant d’empêcher les partis les plus xénophobes de gagner en force dans plusieurs pays européens ».

Mais c’est même depuis bien avant le Saint empire romain germanique que l’Europe célèbre sa diversité, on n’a jamais eu besoin de l’identité musulmane qui n’a jamais contribué à nos sociétés et n’y contribuera jamais mais serait au contraire son fossoyeur, il suffit de rappeler le dicton qui court chez les Hébreux : « Donne un désert à un juif, il en fera une ville, donne une ville à un musulman, il en fera un désert ».

Que voici une excellente réflexion qui se vérifie chaque jour qui passe, je laisse le lecteur superposer une carte du monde musulman y inclus les pays où existe une importante communauté mahométane sur la carte des conflits sur la planète, tout est dit, le musulman est force de merdier où qu’il s’installe, il n’a jamais été force de progrès, c’est le dessous des cartes qui parle sans que j’aie besoin d’en rajouter.

Ces dames osent faire appel aux droits fondamentaux, ici on est en plein rêve, et je convoque le principe de réciprocité : pourquoi un chrétien d’Orient ne peut faire valoir aucun de ses droits fondamentaux qui le voit pourchassé, tué jusque dans ses églises, torturé et abattu par le musulman ????

Avant de revendiquer des droits fondamentaux il faut déjà les accorder, et le musulman qui n’accorde aucun droit aux non musulmans s’est mis hors toute loi fondamentale tout seul comme un grand.

Aucun musulman ne pourra exiger quoi que ce soit sur ce chapitre tant qu’il génocidera le non-musulman, sauf la loi du talion qui doit s’abattre sur lui, c’est le seul principe de réciprocité qui vaille : dix mille morts pour un mort, c’est la parité à faire valoir pour avoir la paix : « Si vis pacem, para bellum » devrait être le nouveau credo de l’Occident en remplacement  de la joue tendue qui ne fait qu’appeler la gifle sur l’autre joue.

Finalement, on s’aperçoit avec ces multiples tentatives musulmanes de se servir, en les pervertissant, des droits fondamentaux de l’Occident que nos société ouvertes sont faibles, ou plutôt du moins que les politiciens chargés de les driver sont des faibles dont il est temps de se défaire en ces temps de guerre.

Incapables d’analyse, pitoyables de manque de volonté, infoutus d’aller au rapport de force final au besoin qui se solderait par l’expulsion de tous les musulmans du continent européen,  on en est amené à souhaiter la prise du pouvoir par un césarisme qui mettrait entre parenthèse notre parlement de capons tant que la victoire totale et sans récidive possible sur le Sarrazin ne serait pas acquise.

Seule la force autoritaire est maintenant capable de remettre de l’ordre dans le merdier total que la classe politique européenne a créé, ce qui passe au besoin par les arrestations de très très longues durées de tous les agents des autorités administratives qui se sont mis à collaborer tant avec le voyou qu’avec l’allogène vindicatif et violent, nous parlons ici des juges et des policiers qui se sont égarés contre la France.

Et surtout faire payer toute la classe politique pour ses crimes tant les « populistes », pour reprendre la terminologie qui, censée me dénigrer, me conforte au contraire dans ma certitude d’être l’un des éveillés au milieu des somnambules, pressentent clairement le drame à venir, et de jour en jour sont de plus en plus nombreux par nos contrées à réclamer vengeance.

Jean d’Acre