Disclose, le nouveau média, déjà convoqué à la DGSI 

Publié le 12 juin 2019 - par - 23 commentaires - 2 896 vues
Share

Sale temps pour la presse. L’État Macron n’aime pas ses investigations, et les journalistes qui font leur métier passent au tourniquet.

Commençons par ceux du Monde, direction comprise.

Ariane Chemin a été convoquée par les policiers de la section des atteintes au secret de la défense nationale de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).

« Cette enquête vise nos articles sur les affaires d’Alexandre Benalla, notamment nos informations sur le profil d’un sous-officier de l’armée de l’air, Chokri Wakrim, compagnon de l’ex-cheffe de la sécurité de Matignon, Marie-Élodie Poitout. » « Après l’affaire Benalla, les hommes de l’ombre de l’Élysée en pleine lumière 

Nous maintenons évidemment nos informations et exprimons notre inquiétude sur cette convocation : l’intérêt public suppose de pouvoir enquêter sur les entourages et les liens entretenus par des collaborateurs de l’Élysée ou de Matignon, quels que soient leurs parcours antérieurs.

Cette convocation, sous le statut d’une audition libre, est d’autant plus préoccupante qu’elle suit une procédure similaire, utilisée très récemment à l’encontre d’autres journalistes à l’origine de révélations d’intérêt public sur l’utilisation d’armes françaises au Yémen. » source : https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/05/22/affaire-benalla-la-convocation-inquietante-d-une-journaliste-du-monde_5465501_3224.html

Même motif, même intimidation pour le nouveau média d’investigation Disclose 

La Gazette de Montpellier nous apprend : « Mi-mai, trois journalistes ayant enquêté sur l’exportation d’armes françaises utilisées au Yémen – les deux fondateurs du nouveau média en ligne Disclose et un journaliste de Radio France – ont été convoqués par les services secrets français, et ont dénoncé une « tentative d’intimidation ».

Un quatrième journaliste, travaillant pour Disclose, est convoqué par la DGSI comme témoin dans cette enquête ouverte, elle, pour « compromission du secret de la défense nationale », a annoncé Disclose. » : http://www.lagazettedemontpellier.fr/actu-afp/58302/affaire-benalla-une-journaliste-du-monde-convoquee-le-29-mai-a-la-dgsi.html

Le cas de Disclose est particulier car il ne s’agit pas d’une des grosses machineries des groupes de presse bien huilées, comme nous les décortique l’OJIM dans ses infographies : https://www.ojim.fr/infographies-de-lojim/

Disclose veut être simplement un rouage de ces machines à infos et dispose de professionnels qui ont souvent fait leurs preuves dans leurs enquêtes.

Au papier, Disclose semble a priori une bonne affaire pour la crédibilité de l’information.

Avant d’entrer davantage dans le credo de ce média-ong enquêteur et fournisseur auprès des grands titres, résumons les domaines qu’il veut cibler : les crimes environnementaux, l’industrie agro-alimentaire, les libertés fondamentales, la justice sociale, la délinquance financière et la santé publique.

« Pour rendre nos révélations accessibles au plus grand nombre, nous multiplions les canaux de diffusion. Toutes nos enquêtes seront publiées en accès libre sur le site disclose.ngo, mais aussi dans des médias partenaires. L’objectif : donner un maximum de résonance à nos révélations. »

« Pendant plusieurs mois, des équipes de journalistes expérimentés vont enquêter en profondeur sur des sujets à forts enjeux sociaux ».

Axé seulement sur ses six thématiques, Disclose semble cependant s’interdire toute enquête sur l’immigration et son coût, l’islamisation de la France, le terrorisme islamique, l’abattage rituel, la responsabilité de la classe politicienne en l’espèce, la place de la France dans l’OTAN, les subventions aux médias et leur assujettissement aux gouvernements, l’écologie escroquerie d’État, radioscopie des ONG, la nébuleuse de l’ultra gauche utile au pouvoir etc.

Les lecteurs apprécieront donc ce média à l’usage et jugeront de son positionnement politiquement correct ou non, et du distinguo qu’il fait entre intérêt public et bien commun.

Disclose présenté par ses cofondateurs

https://youtu.be/Dz699NkiYfk

Comprendre Disclose.ngo en 2 minutes

https://youtu.be/9Q4vtbOvWdQ

La répression de l’État Macron passe par l’intimidation des journalistes sommés d’indiquer leurs sources

Le journaliste Michel Despratx, comme d’autres de ses collègues du nouveau site web d’investigation Disclose, a été convoqué par la DGSI au sujet de son travail sur l’usage d’armes françaises vendues à l’Arabie saoudite. Il raconte au HuffPost son interrogatoire

https://youtu.be/eFRF4HPVyJw

L’armement français est vendu à qui et pour quel usage ? Une légitime interrogation 

https://youtu.be/RzOWmTASy_I

lien de secours https://youtu.be/RzOWmTASy_I

Pour Disclose, l’information n’est pas un produit commercial mais un bien public

« Disclose » signifie « révéler », « divulguer » en anglais. En voulant apporter la vérité des faits par l’écrit, l’image et le son, sans se contenter de dénoncer des faits, Disclose lance un pari : « être un acteur engagé dans la société et permettre aux citoyens d’agir. Que ce soit par des actions juridiques, la mise en place d’outils de recherche citoyens ou des méthodes de vérifications des faits innovantes et transdisciplinaires. » :  https://disclose.ngo/fr/article/manifeste-manifesto

Direction, comité éditorial, conseil d’administration : tous les noms de Disclose

Journalistes, photographes, avocats, chercheurs et entrepreneurs du web sont réunis dans cette structure « inédite », présentée comme: « première organisation de journalisme d’investigation à but non lucratif » : https://disclose.ngo/fr/article/léquipe

Le journalisme à la portée de tous

Partant du principe que les journalistes consultent une masse de documents publiques, Disclose émet l’idée d’une  « École virtuelle pour un journalisme d’utilité publique ».

« Cette plateforme accessible gratuitement mettra en ligne des outils – tutoriels vidéo, courriers types pour la saisine d’administrations – afin d’aider les citoyens à faire valoir leur droit à l’information. »

Chacun peut devenir une source d’information

« Si vous avez connaissance d’informations qui portent atteinte à l’intérêt public et envisagez d’agir, vous pouvez nous contacter et partager en toute sécurité des informations avec nous. Notre objectif : permettre la publication d’informations essentiellement au débat public, tout en assurant une sécurité maximum à nos sources » :   https://disclose.ngo/fr/article/devenez-une-source

Disclose nous promet autre chose qu’une presse aseptisée. Banco !

Pour continuer à nous éclairer sur le ressaisissement de la profession, le média nouveau pourra puiser sans retenue dans ces quelques sujets :

Mathieu Bock-Côté, le Québecois qui pulvérise le politiquement correct

https://ripostelaique.com/mathieu-bock-cote-le-quebecois-qui-pulverise-le-politiquement-correct.html

Goupil compare Bock-Côté à Faurisson… et se fait traiter d’imbécile !

https://ripostelaique.com/goupil-compare-bock-cote-a-faurisson-et-se-fait-traiter-dimbecile.html

Bernard de la Villardière réplique à la meute des journaleux lyncheurs

https://ripostelaique.com/bernard-de-la-villardiere-replique-a-la-meute-des-journaleux-lyncheurs.html

Des journalistes traités comme des chiens par leurs maîtres

https://ripostelaique.com/des-journalistes-traites-comme-des-chiens-par-leurs-maitres.html

Pourquoi Le Monde s’acharne sur RL et Breizh-info

https://ripostelaique.com/pourquoi-le-monde-sacharne-sur-rl-et-breizh-info.html

Les peuples vomissent les médias officiels

https://ripostelaique.com/les-peuples-vomissent-les-media-officiels.html

Bourdin et Plenel aux pieds de Macron, le journalisme n’en sort pas grandi

https://ripostelaique.com/bourdin-et-plenel-aux-pieds-de-macron-le-journalisme-nen-sort-pas-grandi.html

Licenciements à l’Obs : trop chers, trop nombreux, trop mauvais…

https://ripostelaique.com/licenciements-a-lobs-trop-chers-trop-nombreux-mauvais.html

Disclose mettra-t-il Mélenchon au pas ?

Mélenchon veut un tribunal d’exception pour les journalistes qui l’agacent

https://ripostelaique.com/melenchon-veut-un-tribunal-dexception-pour-les-journalistes-qui-lagacent.html

Jacques CHASSAING

 

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
POLYEUCTE

SOYONS CLAIRS !
La Démocratie oppose Majorité et Opposition.
Le second Pouvoir, les Médias, n’aurait pas le même droit ?
Faut-il contester qu’il n’existe que des médias serviles ?
Les Commissions parlementaires recherchent certaines vérités…
L’investigation Disclose n’aurait pas le même droit ?
Erdogan n’est pas loin !

Allobroge

Doit on reprocher à la DGSI de faire son job ? Quant aux journalistes ils ont la garantie du secret des sources qui est un droit quand même exorbitant car qui empêche un journaliste de raconter n’importe quoi ? Les lois sont elles applicables aux journalistes ? Où se situe l’information et la trahison ? Et la trahison au profit de qui ?

limone

évidemment très bonnes questions, qui , si elles ont toujours plus ou moins été posées , deviennent aujourd’hui assez graves et d’une pertinence certaine

Jacques Chassaing

à limone
Voir la réponse que je fais à Allobroge.

logique

parce que la grande majorité des journalistes ne racontent pas déjà n’importe quoi ?

Jacques Chassaing

à Allobroge Votre commentaire prouve que vous n’avez pas visionné les 2 h du Grand Live de Disclose car ces questions y sont discutées. Vous auriez vu l’avocate Virginie Marquet, spécialisée en droit de la presse, donner son éclairage. Je n’ai d’ailleurs pas trouvé Me Marquet très percutante; Benoît Collombat, journaliste à Radio-France a été plus incisif, tout comme Geoffrey Livolsi de Disclose. Cette affaire inédite n’est pas simple et le pouvoir veut museler la presse qui le prend la main dans le sac. Florence Parly est épinglée dans ses mensonges d’ Etat Macron; regardez la scène. Ceci étant, au… lire la suite

Parlervrai

Pourquoi museler la presse ? Un match de foot et un fait divers, et on n’en parle plus… Aujourd’hui le foot féminin, demain les résultats du bac, et ce sera oublié.

paul nareffe

La sphère politico mafieuse est une pourriture, ses serviteurs zélés, police, justice, médias (sauf quelques uns) sont aussi des pourritures à la botte!.
La France sent la mort!.

Marnie

La Défense nationale ?! Ne devrait-on pas changer ce nom devenu absurde depuis très longtemps ?

Enfants de Clovis

Qui pour m’insulter encore une fois pour avoir affirmé haut et fort que la Police de Vichy a été remplacée par la Police de la Mecque ??
Qui pour m’insulter encore une fois pour avoir affirmé haut et fort que la Police de la Mecque participe activement au grand remplacement et au génocide du peuple français judéo chrétien ??

La vermine pourrie du ministère de l’intérieur, corrompue et lèche babouches jusqu’à la moelle est le pire ennemi du Gaulois.

Protégez vos familles…

limone

vous parlez de l’Arabie Saoudite , ( police de la Mecque ) , il ne faut pas oublier que les même problèmes/questions se sont posées pour le Rwanda et la participation de la FRance avec des armes livrées ou des financements !

Enfant de Clovis

Non… Je parle de la Police de la Mecque descendante directe de la Police de Vichy. La Police des collabos.

Il fut un temps ou on l’appelait Police Nationale Française. Aujourd’hui elle est le bras armé du Grand Mufti Macron, de sa clique de cloportes, de l’islamisation et du grand remplacement.

Elle a encore trahi son peuple. La deuxième fois en moins d’un siècle.

patphil

ils ont raison de vouloir baillonner ces journalistes qui ne peuvent que révéler des infos troublantes!
si les gens savent…
et les bisounours de revoter pour ces bobos
et les gueux de ne pas aller voter!

BERNARD

Il y a quand même quelque chose qui m’échappe dans cette histoire : si la presse a pu avoir des documents SD, il y a eu « compromission » (c’est le terme employé par l’ex DST). Or chaque document SD (enfin à l’époque ou j’en avais) est affecté de manière nominative et numéroté et délivré contre signature personnelle. Par ailleurs, le destinataire de la compromission n’est pas forcément au courant de la nature SD des informations. Dans ces cas, normalement c’est à la DGSE d’enquêter sur les responsables de la compromission. Une fois l’info divulguée, il est quasiment impossible d’en stopper la… lire la suite

BERNARD

.. suite.
C’est donc d’abord à l’État de traquer les taupes (évidemment, certains diffusent ces documents pour diverses raisons, financières, idéologiques, vengeance..). Mais en général vu la faible diffusion de ces documents numérotés et classifiés, il est assez « aisé », avec une bonne enquête de trouver la personne qui a compromis un tel document.

Joël

« pas forcément au courant de la nature SD des informations »
Si le destinataire détient une copie papier (ce qui est interdit aussi), il y a forcément la mention « Secret Défense » écrit en toutes lettres en haut et en bas de chaque feuille du document. Sauf si la taupe a volontairement masqué ces tampons à l’encre rouge.

BERNARD

@Joël Ben voyons !! Il est facile de masquer le tampon SD et de faire une copie.
Et si c’est un support « anti-photocopie » ils suffit d’en faire une synthèse même seulement de faire une synthèse sur papier ou par voie orale.

BERNARD

@Joël Ben voyons !! Il est facile de masquer les tampons SD
Et si c’est un support « anti-photocopie » ils suffit d’en faire une synthèse sur papier ou par voie d’enregistrement .

Allobroge

Et avec le photocopiage !….On est plus au temps du rapport REVERS dans les anénes 50 !

. Dupond 1

Le plus triste c’est que les bons journalistes payent pour les mauvais journalopes. Depuis quelques années avec l’arrivée du net dans les coins les plus réculés de l’éxagone les médias imposés ont tellement menti par omission que tout le monde s’est focalisé sur les réseaux sociaux afin de se rancarder en prenant soin de comparer plusieurs sources .Un journaliste intégre deviendra l’ennemi de ceux a qui la propagande bénéficie et sera persécuté pour rentrer dans le rang

Anonyme

Je ne suis pas sûre d’avoir compris: Disclose.ngo qui vend ses produits aux médias à la solde du pouvoir pourrait demander des fonds à Soros, militer mordicus pour la paix et contre les armes et tout en cohérence s’ouvrir sans préjugés bien sûr aux islamistes et nous inviter tous à nous mettre à plat ventre. Ils sont pétris de bonnes intentions.

Blacksite

C’est donc un média à suivre et soutenir.

patphil

et il y en a de plus en plus; pourquoi?
le don , l’absence de publicité, gages de vérité.