Dix ans après les émeutes de 2005, c’est bien pire !

Publié le 26 octobre 2015 - par - 14 commentaires - 1 013 vues
Share

complices-pour-le-oui-en-2005En 2005, la France connaissait un climat de guerre civile généralisée après la mort accidentelle de deux jeunes immigrés soupçonnés de vol, voulant échapper à la police.

Nul besoin d’être un sociologue averti pour faire le bilan, dix ans plus tard,  de cette gravissime insurrection qui avait enflammé les grandes villes de France. Quand il s’agit d’analyser l’échec de l’intégration, tout sociologue ne reconnaît qu’un seul coupable, la société, et une éternelle victime, l’immigré. Avec un tel constat érigé en postulat incontournable, difficile de débattre objectivement sur tout ce qui touche à l’immigration, surtout quand la situation tourne au désastre.

Echec scolaire, chômage, pauvreté, déracinement, racisme anti-immigrés et délit de faciès, sont le vocabulaire habituel des médias pour expliquer le naufrage des banlieues. Mais autorité de l’Etat, respect des lois, valeurs républicaines, travail et goût de l’effort, sont des mots strictement inconnus de nos apôtres de l’immigration de masse.

On a donc culpabilisé l’Etat et surtout la police, alors que chacun sait que si les deux victimes avaient été de jeunes Français de souche, il n’y aurait jamais eu d’insurrection. Qui, chez nos élites bien-pensantes, se serait soucié de la mort de deux jeunes inconnus ? L’objectivité n’est pas la vertu première de ces donneurs de leçons, c’est une évidence. Mais revenons aux évènements.

Rappel des faits. Pour venger la mort des deux adolescents électrocutés accidentellement, des dizaines de jeunes incendient véhicules et bâtiments  publics à Clichy-sous-Bois. Le feu se propage si vite dans les banlieues des grandes villes, que le gouvernement instaure un couvre-feu. Mais rien n’y fait et la situation dégénère. Près de 12.000 policiers et gendarmes sont mobilisés nuit et jour. Certains essuient des tirs à balle réelle. Finalement, Dominique de Villepin, qui se refusait à parler d’émeutes mais seulement de “mouvements sociaux”, finit par décréter l’état d’urgence le 9 novembre. Le calme revient peu à peu le 17 novembre. Le bilan est lourd. 10000 véhicules incendiés en trois semaines. 300 bâtiments détruits ou endommagés. 6.000 interpellations. 274 communes touchées.

Dix ans plus tard, où en est la situation ? Le moins qu’on puisse dire est que l’image déplorable que véhiculent les banlieues ne s’est guère améliorée. Pour 79% des Français elles sont “pauvres”, “mal entretenues” et “communautarisées”, selon un sondage paru le 25 octobre. Pire, en dix ans les islamistes ont pris le contrôle de certains quartiers, notamment des commerces de proximité devenus halal. Les imans radicaux, républicains de façade, tissent leur toile avec le succès que l’on sait, puisque 2.000 Français sont partis combattre sous la bannière de l’Etat islamique. Il n’y a plus d’ordre républicain. François Hollande ment effrontément quand il ose déclarer qu’il n’y a pas de zones de non droit dans la République. Il est dans le déni absolu des réalités, posture irresponsable lourde de conséquences. Les quartiers sont dorénavant soumis à la loi des imams et à la loi des caïds qui s’adonnent aux trafics en tout genre, y compris les armes de guerre. C’est le règne de la violence au détriment du droit. La lâcheté des gouvernants, qui se refusent à rétablir de force l’autorité de l’Etat, fait le lit du terrorisme.

Comme le dit si bien Malek Boutih, “10 ans après, ce ne sont plus des émeutiers, ce sont des terroristes”. Propos réalistes mais politiquement incorrects, qui vaudraient la peine maximale devant le tribunal de la pensée, si un autre que lui les avait prononcés !

Cette situation qui ne cesse de s’aggraver, prouve que l’UMPS n’a pas de solution et se contente de faire le dos rond en attendant l’explosion. Pour ces fossoyeurs de la République, il n’y a ni communautarisme, ni crise identitaire, ni risque de dislocation de la société. Tout n’est que fantasme savamment entretenu par la “fachosphère”. Au lieu de fermer les frontières et de rétablir l’ordre républicain, nos élus ne cessent d’ouvrir les vannes de l’immigration, comme ils viennent de le faire en acceptant les quotas de migrants. Devrons nous accueillir 200000 migrants supplémentaires, ce qui doublerait les chiffres actuels, alors que même la riche et puissante Allemagne commence à douter de ses capacités d’accueil ?

Depuis quarante ans, tous les plans banlieues et toutes les politiques de la ville ont échoué malgré les dizaines de milliards engloutis. Selon un sondage Harris paru en février 2015, seulement 10% des français pensent que la politique de la ville a porté ses fruits. La grande majorité pense au contraire, que c’est un puits sans fond.

Mais le pire est devant nous. Si une nouvelle insurrection devait éclater, les forces de police seraient incapables d’y faire face. “C’est simple, nous n’avons pas les moyens humains et matériels”, déclare le responsable d’un syndicat de police.

“On sait que ça va péter et que les prochaines émeutes seront beaucoup plus violentes que tout ce que nous avons connu”, déclarent les policiers.

Comme disait déjà Le Pen père il y a trente ans, “Vous n’avez encore rien vu de ce qui vous attend”.

Mais dormons tranquilles, nos responsables veillent sur le peuple de France.

Sarkozy n’a rien trouvé de mieux que de supprimer 10.000 postes de policiers en 2010 et François Hollande vient de déclarer “qu’il n’y a pas de quartiers perdus dans la république”. C’est bien le signe que tout va bien…

Jacques Guillemain

Print Friendly, PDF & Email
Share

14 réponses à “Dix ans après les émeutes de 2005, c’est bien pire !”

  1. guillemain dit :

    Merci pour vos réflexions

  2. Patricia dit :

    C’est à propos de la photo de ces 2 traitres… C’est insupportable de les voir rire de la sorte, tandis que nous le Peuple, nous souffrons de jour en jour d’avantage, tout en étant dépossédé de tout bientôt, en plus du reste :
    – notre Pays, nos traditions et savoir-vivre et bien sûr, notre Histoire.
    Au fait, il paraîtrait (et c’est à vérifier!) que Sarko a fait retirer de la Constitution l’article concernant « La Haute Trahison. »
    Je ne sais pas ce que vous en pensez… en tant de guerre, on fusillait bien les traitres, non?!
    Sarko… bon je comprends : il n’est pas Français de souche et il n’est pas attaché à la France. Il l’a dit! C’est un mondialiste… d’ailleurs, je le vois bien avec, entre autre, un appart. à N.Y.
    Mais, l’autre… celui qui n’aime pas les sans-dent et les pauvres. L’homme au casque et au scooter ; le flamby… qui est né en Normandie et a été élevé « comme il faut » chez les frères. J’ai encore du mal à comprendre : c’est vraiment un imbécile ou un traitre ou bien les deux. Je voudrais voir son niveau de Q.I.
    et si j’ose dire : à quoi il se « shoote? »
    Oui, il y a aussi cette « dimension » : ils n’ont pas tout leur entendement… ce n’est pas possible. Je me demande à quoi il marche, celui qui nous sert de Président?!
    Bon BHL, nous le savons… vu ses grimaces, sa nervosité et ses tiques nerveux. Lui, n’e cache pas sa haine de la France et des Français pourris-moisis : il l’a même écrit.
    Quelle clique de dégénérés! Là, nous touchons le fond.
    Soyons optimiste : le système nous montre ses limites… nous ne pouvons que remonter la pente!

  3. Pivoine dit :

    « “On sait que ça va péter et que les prochaines émeutes seront beaucoup plus violentes que tout ce que nous avons connu”, déclarent les policiers.
    D’autant qu’ils ont accumulé tout un arsenal (kalachnikovs, armes de guerre), bien planqué dans les caves, et curieusement, les crevures qui nous gouvernent n’ont donné aucun ordre pour perquisitionner et saisir toutes ces armes…
    « Comme disait déjà Le Pen père il y a trente ans, “Vous n’avez encore rien vu de ce qui vous attend”. »
    Dire qu’en 2002, ils avaient l’occasion de tout changer… mais ces abrutis d’électeurs ont voté, à 82 %, pour le naufrage de leur pays !

    • Patricia dit :

      Oui! Maintenant, il ne faut plus attendre les échéances des élections… car pendant que nous attendons, la situation se dégrade, de jour en jour.

    • angora dit :

      pourtant au moment du massacre des charlie hebdo(que je n’aime pas) ils avaient une occasion révée de faire des perquiz et le peuple aurait approuvé.
      au lieu de ça padamalgam,fopastigmatiser et blabla.
      oui ils sont complices du surarmement des banlieues.

  4. Patricia J. dit :

    J’y étais en novembre 2005, au cœur des « émeutes » à l’intérieur de l’œil du cyclone… dans un quartier sensible lors des émeutes. Dans le quartier sensible des Mézereaux à Melun. J’étais veuve depuis alors presque 6 ans et j’y suis restée pendant 10 ans, avant de pouvoir en partir et être « exfiltrée » si je puis dire, par un ami. Mon époux était à l’E.N. et nous habitions dans un logement pour fonctionnaire de l’E.N., car il exerçait dans un collège non loin de là.
    Evidemment, pour en sortir, je n’ai eu aucune aide des Administrations ni de la Mairie, etc. Mon époux est mort en 5 jours d’un AVC. J’ai vite intégré que j’étais devenue, alors : « la moitié de rien. »
    Bref, lorsque les émeutes ont commencé… j’ai tout de suite compris que c’était le début de quelque chose d’inquiétant. Quelque chose qui annonçait les prémisses de la guérilla ; de grave en soi.
    Nous ne savions pas combien de temps cela allait durer… chaque soir pendant 3 semaines, cela recommençait. C’était une atmosphère oppressante dans toute la ville car il y a plusieurs « quartiers périphériques » ; une atmosphère de début de guerre. J’en avais la certitude intérieure!
    Il n’y a pas eu trop de dégâts dans la cité, fort heureusement… juste des garages endommagés et brûlés, aux Mézereaux.
    Le maire que j’ai croisé en centre ville, dans une moyenne surface, m’a confié son inquiétude d’alors… au sujet des émeutes… Pourtant, je ne le connaissais pas personnellement. Cela confirmait mon constat.
    J’ai compris que je devais vraiment partir de là. Et le plus vite possible! Et je suis partie, comme beaucoup de blancs qui ont pu le faire. Car je suis blanche, c’est un fait. C’est la réalité… n’en déplaise aux imbéciles & aux commissaires de la Pensée Unique qui voudraient nous empêcher de nommer « ce qui est » pour mieux nous embrouiller. Nous faire taire et continuer d’entretenir cette fausse culpabilité qui nous écrase… dont je suis débarrassée, depuis la mort de mon époux. En effet, j’ai été confrontée à la mort et à l’ultime… J’ai fait face…alors, je ne suis plus manipulable par les idéologues en tous genres, car « je connais les limites de la vie » sur La Terre.
    Aussi ces Messieurs-dames qui dansent au bal des ombres, ne me font pas peur!
    Dans ce quartier, une mosquée a été construite. De même, j’ai pu voir pousser comme des champignons des nikabs, et aussi des « uniformes » masculins de pratiquants musulmans… Vous voyez ce que je veux décrire : des djellabas avec des petits chapeaux blancs et… bien sûr, des barbes, en veux-tu, en voilà!…
    Là, j’ai compris, que nous n’étions déjà plus, en terre de France, dans certains endroits. Il faudrait être aveugle pour ne pas le voir.
    Seule, j’étais… Or, donc, il me fallait partir le plus vite possible de cet endroit peu sûr pour une F.de souche.

    On pourra me faire croire ce que l’on veut… à propos d’une France multiculturelle et multiraciale, voire métissée : soit-disant le paradis à venir « du vivre ensemble. » J’ai vécu de l’intérieur ce phénomène et ces « évènements » comme disent hypocritement les tenants de la bien-pensance. Par expérience, Je sais que nous allons vers une confrontation car il y a INCOMPATIBILITE.
    Qu’on le veuille ou non. C’est un fait :
    On ne peut pas mélanger l’huile et le vinaigre.
    C’est eux ou nous. Charles Martel, le Maire du Palais, l’avait bien compris, en son temps!

    Nous sommes, les Français de souche sur nos terres ancestrales. Nous sommes de culture chrétienne Gréco-latine et celte en plus, pour ce qui concerne les Bretons… Exemple d’une citation traditionnelle : Tad Ar vro : La Terre de nos Pères.

    Pour conclure : je ne deviendrai JAMAIS musulmane. Je ne porterai JAMAIS un uniforme de Belphégor. Je n’obéirai JAMAIS aux interdictions de La Charias. Je déteste le coran comme l’affirme aussi avec fermeté et tranquillité le père Pages… car moi aussi, je sais lire & je me suis informée. J’ai ouvert le coran et j’ai constaté la haine de l’autre et les invectives à la guerre et au djihad dans de nombreuses sourates. Je vais d’ailleurs compter le nombre exactes de ces sourates ou m’en informer car vraiment ce « livre » me sort par les yeux… bien qu’étant chrétienne, je peux vous affirmer que je ne me « vautre » pas dans la souffrance par plaisir. Ah, non alors!
    Il ne faut pas me prendre pour une bille avec les soient-disant « interprétations. » J’ai encore des yeux pour voir « ce qui est » autour de moi, et des oreilles pour entendre ce qui se dit ou se dit en sourdine.
    Alors, je me demande : « A qui profite le crime? » Qui tire vraiment les ficelles?
    Qui a intérêt à nous anéantir et à faire de nous des zombies errants sur la Terre, sans racine ni Histoire. Sans mémoire et sans conscience.
    Je vais vous dire : j’ai mon idée là-dessus. Disons qu’un faisceau de présomptions, voire de preuves, commencent à s’accumuler.
    En effet, « un train peut en cacher un autre. »
    Je continue mon enquête… Je suis une adepte de Hercule Poirot.
    « seule la vérité rend libre. » St-Jean.
    Vive La France Libre! Vive La Résistance! Vive La Dissidence!

    • Patricia dit :

      Il y a aussi le Père Boulard, Jésuite en Egypte, sur YouTube, qui nous prévient de ce qui nous attend, ici en Occident, si nous continuons à dormir et à nier le réel.

    • BALT dit :

      Bravo pour votre commentaire Patricia J et bravo pour votre détermination . Plutôt mourir que de se soumettre! ( Mais pourquoi mourir , c’est aux autres à mourir ). Merci à Jacques Guillemain pour son article .

      • Patricia dit :

        Oui, bien sûr : je ne veux pas mourir!
        Ce que je veux dire et merci de m’aider à le formuler ici : il est toujours possible de tuer mon corps… mais, personne ne peut me voler mon âme. Je veux dire que jusqu’au bout, j’ai le choix, nous avons le choix, la liberté intérieure de dire OUI ou NON, devant une situation.
        A quoi bon vivre dans une vie qui ne fait plus sens?!

        Et, comme vous l’avez compris, le système m’a tout pris, à la mort de mon époux… socialement, je suis morte. Je ne suis apparemment qu’une petite veuve sans importance et sans relation, sans poste et sans bien.
        Ce n’est qu’un aspect superficiel de la vie, en vérité. Je ne danse pas au bal des ombres.
        Les épreuves de la vie m’ont renforcées et m’obligent à vivre l’Essentiel. Je recherche toujours la vérité, les faits, le réel, pour continuer de vivre debout. Je vais toujours vers La Lumière, celle de Dieu où la Raison prend aussi sa juste place.
        Et puis, bien sûr vous l’avez compris : j’ai la foi chevillée à l’âme et au corps… pas par idéologie (je suis plutôt une contemplative qui se ressource dans le Silence!) mais parce que j’en ai l’expérience.
        La Transcendance n’est pas une abstraction mais la réalité la plus simple et la plus concrète qui soit.
        Autrement dit : un arbre pour pousser a besoin de racines… un être humain aussi a besoin de racines : terrestres et célestes. La vie est un tout.
        Bref, nous sommes nés dans une civilisation, un Pays, une filiation, une Histoire collective, avec des Traditions vivantes. Nous avons reçu une éducation et une culture très raffinée, même si nous n’en avons plus vraiment conscience…
        Notre devoir et notre droit, c’est de défendre jusqu’au bout notre Patrie. Sinon, nous deviendrions les esclaves des idéologies et des modes de pensées humaines & fluctuantes, des errants, des sous-êtres… l’ombre de nous-mêmes.
        Ce n’est pas possible pour ce qui me concerne.
        Et puis, nous devons transmettre aux générations qui nous suivent ce que nos anciens nous ont transmis. Ce qui a traversé le tamis du temps… à travers leur vie, leurs réalisations, leurs joies et leurs peines et aussi, l’amour de leur Pays, pour lequel beaucoup ont donné leur vie et leur sang, afin que nous puissions vivre à notre tour.
        Un grand Sage de l’Inde disait :
        « Les civilisations ne devraient pas se mélanger car elles s’affaiblissent les unes les autres. »
        Vive La France Libre! Vive La Vraie Vie!

  5. Philippe Legrand dit :

    Non seulement la police ne saurait contenir une insurrection mais l’armée non plus. Voir ici le témoignage du Général de Division Desportes: http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021431526984-general-desportes-au-rythme-actuel-larmee-francaise-sera-bientot-epuisee-1169319.php

    • guillemain dit :

      Merci pour cette précision.
      En effet ce témoignage en dit long sur le délabrement de nos forces armées.

    • Patricia J. dit :

      Merci, Philippe pour le lien.
      J’ai dans l’idée que le projet est de remplacer, peu à peu et en grande partie, l’armée régulière française, par des mercenaires : une armée privée au service des politicards, comme c’est déjà le cas aux Etats-Unis.
      D’autre part, à un moment donné, il faut savoir dire NON. C’est ce qu’à fait en son temps, le Général de Gaulle… pour organiser un début de résistance à Londres.
      Ne pas oublier qu’il était condamné à mort par contumace!

      Ces Messieurs, de l’armée, de la Police et de La Gendarmerie devront choisir entre défendre Le Peuple de France et notre cher vieux Pays, ou bien continuer d’obéir à la clique au pouvoir, qui est elle-même au service d’une gouvernance mondiale, vie l’Europe. Il n’y a pas de complot : tout est là, tout est visible… y compris les textes.
      Il faudrait qu’ils arrêtent d’écrire des livres, ces Messieurs,… pour enfin passer à l’action.
      « Le problème » prend de l’ampleur, jour après jour…. et bientôt nous ne serons plus chez nous. Nous serons des dimmis.
      J’espère vraiment qu’il y a des hommes qui commencent à s’organiser pour une vraie résistance… sinon, nous allons être mal! Très mal! Vu ce qui nous arrive en plus : vous savez-bien : « les migrants. »
      Enfin, je veux dire : les envahisseurs… car nous sommes en état de guerre. Comment ne pas le comprendre maintenant?!