Doit-on faire aux muzz ce que les Américains ont fait aux Japonais ?

Publié le 11 janvier 2020 - par - 48 commentaires - 1 202 vues
Share

Les parents des deux jeunes filles égorgées par un musulman gare Saint-Charles à Marseille le 1er octobre 2017, pénultième attentat et égorgement commis par des musulmans en France, intentent une action contre l’État pour faire reconnaître sa responsabilité.

Rappelons que ce musulman était en situation irrégulière, qu’arrêté la veille à Lyon il aurait dû être expulsé et ne jamais se retrouver à Marseille ce jour-là, ce qui aurait évité cet égorgement qui n’est que la suite d’une perpétuelle liste d’attentats commis par les Sarrasins sur notre sol.

Madame Pascale Léglise est chef du service du conseil juridique et du contentieux place Beauvau.

En réponse, madame Pascale Léglise estime que l’État n’a aucune responsabilité dans l’affaire, et ajoute « Que je sache, toutes les personnes en situation irrégulière ne sont pas des terroristes en puissance, dire le contraire serait faire un amalgame que nous ne voulons pas faire ».

Oui et non, peut-on répondre.

Oui, toute personne en situation irrégulière n’est pas nécessairement un terroriste.

Non, dans cette affaire ce musulman en situation irrégulière est un terroriste, et l’État qui l’avait sous la main la veille, en le relâchant, a nécessairement une énorme responsabilité.

Mais sa responsabilité ne se circonscrit pas à cette affaire.

Ni à la situation régulière ou irrégulière des musulmans.

C’est toute une nuée multiple d’autres musulmans haineux sur notre sol qui sont prêts à recommencer à tout instant : ici la préfecture de police de Paris ne pourra jamais venir me contredire, qui en employait un beau spécimen qui n’a pas failli à la coutume de son idéologie.

Embauché à la préfecture de police, il était on ne peut plus en situation régulière.

En situation régulière ou en situation irrégulière, le risque musulman est le même pour le non musulman.

Les mondialistes macroniens viendront nous asséner qu’il s’agit des joies du multiculturalisme.

Permettez-moi de penser que les égorgés de la préfecture de police et les égorgées de la gare St-Charles n’ont probablement pas eu la même joie à partager ces coutumes imposées par les politiciens, Macron, Belloubet et Castaner en tête.

C’est en citant ces noms de responsables, Macron, Belloubet et Castaner, qu’est venue me chiffonner cette manie de toujours engager des actions judiciaires contre l’État seul.

C’est quoi l’État ? Une personne publique, une entité, un organisme, une organisation de pouvoirs publics. Par lui seul, l’État n’est pas en mesure d’agir, il ne pense pas, il n’a pas de jambes, il n’a pas de bras.

L’État, c’est une interface bien pratique qui permet de ne pas rechercher les vrais coupables.

Rappelez-vous la formule, « responsable mais pas coupable ».

C’est également une solution facile pour faire payer toujours le même, celui qui n’a pas de responsabilité dans l’affaire, le toujours pauvre couillon de contribuable.

Car quand l’État est condamné, ne croyez pas que ce sont les ministres et leurs conseillers qui y vont de leur poche : c’est toujours le même Gilet jaune, la même classe moyenne, les mêmes travailleurs qui subissent les prélèvements obligatoires qui règlent la note.

Pourtant, ce ne sont pas eux qui libèrent les terroristes ; ils seraient plutôt d’avis qu’il vaudrait mieux une élimination définitive pour limiter les risques futurs, risques pour eux, pour leurs enfants, leur famille, leurs proches, leur entourage.

Bien sûr, les ministres participent un peu au dédommagement par les prélèvements obligatoires qu’ils subissent eux aussi sur leurs revenus.

Mais avec 30 ou 40 millions de contributeurs, quelle dilution de la responsabilité !

On pourrait admettre une responsabilité collective si les actions des gouvernants répondaient aux vœux de la population, ou répondaient à une volonté d’amélioration que seul un facteur imprévisible et irrépressible, comme on dit en langage juridique, serait venu contrarier.

Mais l’insécurité la plus totale qui règne sur le sol français m’apparaît plutôt un résultat largement en contravention du souhait de sécurité et de tranquillité de la majorité de la population.

Tous les sondages sont formels, le Gaulois réfractaire réclame la sécurité.

Et c’est davantage la conséquence du laxisme volontaire des gouvernements successifs des 50 dernières années (qui ont laissé s’installer et prospérer la terreur dans tous les espaces publics du pays) que le résultat d’un facteur imprévisible et irrépressible.

Il faut donc nommer les responsables qui n’ont pas respecté les termes du mandat qui leur a été confié.

Car c’est trop facile d’attaquer l’État qui masque les vrais coupables, et laisser impunis ces derniers terminer leur vie, tranquilles dans leur lit. C’est même permettre que se perpétuent sans fin ces dérives sanglantes.

Giscard d’Estaing, ses ministres et conseillers et sa majorité parlementaire, Mitterrand et ses ministres, conseillers et sa majorité parlementaire, Chirac et sa suite, Sarkozy et sa bande, Hollande et ses hollandais, Macron et ses marcheurs vers l’abîme sont tous les vrais coupables.

Qu’ils soient de l’exécutif ou des assemblées.

Ainsi ce n’est pas l’État qui devrait payer, mais les personnes physiques qui avaient le pouvoir sur les organes de l’État et qui s’en sont servis pour assassiner, faire assassiner ou laisser assassiner des Gaulois réfractaires, l’enquête déterminera le degré de responsabilité, qui devraient régler la note. Au prix fort avec les intérêts et les majorations en prime.

À charge pour eux de démontrer qu’ils avaient bien donné des ordres stricts pour éliminer définitivement tout risque musulman. Il faudrait alors rechercher les culpabilités vers les échelons administratifs inférieurs en cascade pour déterminer ceux qui n’auraient pas exécuté ces ordres stricts dans toute leur étendue et leur rigueur.

Les enquêtes à venir ne devraient toutefois pas empêcher, concernant les parlementaires, de modifier d’urgence l’article 26 de la Constitution qui organise leur irresponsabilité.

Et concernant les membres de l’exécutif, il y aurait lieu de prévoir un cas de démission d’office dès lors que tous les moyens de sécurité préventive des habitants et du pays ne sont pas mis en œuvre.

Après Pearl Harbour, les Américains ont interné toute la communauté japonaise établie sur le sol US jusqu’à la fin du conflit.

Ce sont bien des musulmans qui nous ont déclaré la guerre, et le principe de précaution aurait imposé de les interner ou de les expulser tous.

Aucun ordre en ce sens n’a été donné.

En s’abstenant de prendre toute mesure de protection préventive en temps de guerre, les différents exécutifs depuis une dizaine d’années maintenant se sont rendus activement complices de tous les crimes commis par des musulmans sur le sol français.

Cela vaut encore plus pour les macronistes qui n’ont même plus l’excuse de la sidération.

À cet égard, on pourrait prévoir que tous les politiciens exerçant, ou ayant exercé un mandat au plan national, devront rendre compte de leur mauvaise gestion, de leur laxisme et de leur complicité des crimes commis sous leur gouvernance devant une cour composée de citoyens tirés au sort.

Les fautes commises seraient imprescriptibles.

Ils encourraient l’ostracisme définitif ou la peine capitale.

Ce serait revenir aux fondements de la vraie démocratie grecque qui sanctionnait la trahison et promouvait la vertu.

Sanctions qui ont valeur éducative d’exemplarité et de responsabilisation.

Exemplarité et responsabilisation, deux vertus cardinales de la démocratie qui ont été largement perdues de vue depuis bien trop longtemps par une majorité de politiciens français.

Jean d’Acre

 

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Eric des Monteils

Arrêtez de me faire rêver inutilement ! J’y arrive, hélas, tout seul.
Quand une rage profonde me prend ; je n’aurai jamais pensé en arriver là ; mais la triste réalité nous oblige et nous transforme en combattants potentiels, la bave aux lèvres.

POLYEUCTE

Après le 11 sept 2001, une bombe sur la Mecque eut été la bienvenue !
IL était encore temps…

Aux Armes Citoyens

C’est bien vrai, ce que vous dites, on n’en serait peut-être pas à ce stade actuel du terrorisme, s’il y avait eu riposte immédiate.

meulien

je serai democrate le jour ou les deputes qui votent les lois seront responsables sur leurs biens et leur vie….adolf

Paskal

« Après Pearl Harbour, les Américains ont interné toute la communauté japonaise établie sur le sol US jusqu’à la fin du conflit. »
Mais bizarrement, pas les Américains d’origine allemande ou italienne.
Des unités de volontaires japonais ont combattu en Europe dans l’armée américaine.

Sniper 338

C’etais aussi pour les protégé tant le resentiment contre les japonais etais grande apres l’attaque surprise japonaise sur hawai

Almatho

Tout à fait, le responsable et coupable ce n’est pas l’état mais bien l’homme politique qui est en place. Et c’est lui et ses sbires qui doivent payer . Dans notre pays tout les chefs d’état depuis De Gaulle ont commis de graves erreurs et cela va crescendo!

Sniper 338

La haute-trahison. ..n’est pas par definition une erreure…
Mais le crime le plus vil que seul une ordure de parasite marxiste mondialiste peut actée ! 😠

patphil

responsables, ils le sont !
pas coupables, ils veulent le faire croire
gaulois réfractaires, allez voter

Sniper 338

Pas coupable ? …Ben il y a qu’a leurs mettre la tête dans la lunette de la guillotine. .onts vas vite voir si sa coup pas ! 😉

G.A. Custer

Ma réponse sera sans ambiguïté : OUI !

Aux Armes Citoyens

2/2
Me suis-je bien fait comprendre ?
Les chrétiens ont la même base idéologique, les bouddhistes pareil, etc… même les athées…

Aux Armes Citoyens

Maintenant, pour ceux qui, sur ce site, disent qu’il ne faut pas mettre tous les koraniks dans le même sac, je réponds, dis, persiste et signe que : tous ces massacres commis sur les non-muz, sont perpétrés par des gens qui ont la FOI, oui, LA FOI en leur satanée secte.
Car quand on a la FOI, on applique les principes de sa religion ou de sa secte, n’est-ce pas ?
Ils ne font qu’appliquer les principes, les préceptes de leur FOI. Ce sont des gens qui croient dur comme fer qu’il faut appliquer coûte que coûte le contenu des satanés versets de leur satané bouquin ET CE, QUELQUE SOIT le type de koranik. ILS ONT TOUS LA MEME IDEOLOGIE, LE MEME satané violeur-sanguinaire, TOUS !
Seule, ce qui change, est une espèce de pensée ou de type qui les sépare, MAIS PAS LES PRINCIPES FONDAMENTAUX.
1/2…

Aux Armes Citoyens

A la question du titre, je réponds sans hésitation « OUI ! ».

SLOBODA

Pour moi personnellement ce n’est pas comparable, l’histoire n’est pas la même, la différence c’est que pour les Japonais leur guerre a eux était de combattre pour des raisons géopolitique économique, tandis que les musulmans tuent pour une idéologie sectaire et les racailles muzzs pour conquérir le marché de la drogue. Mais bon, les musulmans doivent être virés de la France, il n’ y a pas débat la dessus

SLOBODA

des raisons géopolitique économique: LE PÉTROLE

L’oumma musulmane est une nation aux intérêts strictement antagonistes avec ceux de la France et des Français de souche.

Le Coran demande de massacrer/tuer/trucider les non-musulmans afin qu’ils soient terrorisés et finissent par se soumettre à l’islam, c’est-dire aux lois d’Allah et de Mahomet. (voir Coran, sourates 8 et 9)

Tout Français non converti à l’islam est de par son existence même un ennemi de l’islam et son destin selon la doctrine islamique est soit d’être tué, soit converti.

Le principe de précaution veut que tous les musulmans soient déchus de leur nationalité française et expulsés vers leur pays d’origine.

Les Français de souche convertis doivent subir un programme lourd de désislamisation obligatoire.

Aux Armes Citoyens

Comme cela s’est fait pour les Turcs, les Berbères, les Arméniens (ces derniers découvrent depuis peu qu’ils sont de souche chrétienne convertis à l’islam) et d’autres qui, au départ, étaient chrétiens et ont apostasié par peur.

ISWT

Continuez à rêver.

Sniper 338

ISWT. …et toi a cauchemarder ! …

Sniper 338

Les français de souche convertis ..sonts des pourritures de traitres par definition et comme les S.S francais de souche devronts être éxécuté pour haute-trahison ! 😡

Paskal

Sans peut être aller jusque là, être déchus de la citoyenneté française.

Aux Armes Citoyens

Déchus de la citoyenneté et expulsés du pays avec interdiction A VIE d’y revenir, eux et leurs descendants…

sitting bull

Certains pensent qu’on devrait faire comme les Américains : rétablir les camps de concentration et y placer les muzz , cela dit ils l avait déjà fait avec les indiens « dans les réserves » , les japonais aussi l avait fait ainsi que les boches

ISWT

Vous lisez la Bible ce n’est ni meilleur ni pire que le Coran.

Serge

ISWT
Le pire c’est de te lire.

ISWT

Le pire n’est jamais sûr.

JeanVal

Tu nous prends pour des cons, musulman sous taqiyya ?

ISWT

Ce n’est pas une insulte. C’est un diagnostic.

Favre

Iswt . En effet , c est du pareil au même : d un cote Jésus déclare : « d aimer même ses ennemis et de prier pour ceux qui vous font du mal  » de l autre Mahomet lui déclare :  » tuez les , ( chrétiens , juifs , ) , partout ou vous les trouverez , frapper les sur le cou . « 

ISWT

« Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence »

Sniper 338

Iswt….tu en est a inventé tes propres delires de taré dégénérés ….tant t’a haine contre le CHRIST-ROY et sans limite…..

Paskal

Vous confondez Bible et Évangiles.

ISWT

Les Évangiles sont juste une partie de la Bible.

Aux Armes Citoyens

iswt,
vous racontez n’importe quoi. La Bible n’a jamais dit qu’il fallait massacrer tous ceux qui sont contre Jésus.
RELISEZ la Bible, pauvre toqué !

ISWT

« Alors l’assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cette ordre : Allez, et frappez du tranchant de l’épée les habitants de Jabès en Galaad, avec les femmes et les enfants. »

Sniper 338

Donc c’est bien l ‘assemblée qui est coupables …
pas le CHRIST-ROY ……Bouffon !

ISWT

Oui. Également coupables les femmes et les enfants.

Paskal

Elle dit qu’il fallait « passer au fil de l’épée » tous les habitants de Jéricho, plus généralement les Cananeens. Il vous a échappé que c’était antérieur à Jésus.

ISWT

« Je ne suis pas venu pour abolir m:ais pour accomplir la loi de mon père »

Aux Armes Citoyens

Mais au fait, pour parler de la Bible de cette façon, vous ne l’avez jamais lue, n’est-ce pas ? Donc, vous êtes un sous-marin de m…
Un bon koranik a foutre hors de chez nous à coup de pied au c…

ISWT

« Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l’étreinte conjugale. Mais toutes les fillettes qui n’ont pas connu l’étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous. »

Sniper 338

C’est le premier testament celui la torah iswt …
Espece de bouffon suffisant !

ISWT

Ça reste la Bible. Cher béotien.

Paskal

Vous même n’avez lu de la Bible que les passages politiquement corrects.

ISWT

J’aurai pu parler de l’inceste avec les filles de Loth. C’est bien aussi.

patphil

citez moi une ligne des évangiles pronant le meurtre de mécréants! 96 versets du coran le font allègrement
pareil?
quant à la torah, pas une ligne sur l’appel au meurtre de mécréants, au pire un passage sur une tuerie, mais pas d’appel au meurtre dans l’avenir
citez donc une ligne avant de prétendre quoi que ce soit

ISWT

« Et ils tuèrent entièrement, par le tranchant de l’épée, tout ce qui était dans la ville, et homme et femme, et enfant et vieillard, les bœufs, les moutons et les ânes.