Edwy Plenel, c’est la lutte hystérique contre l’islamophobie

Avec Edwy Plenel, la lutte hystérique officielle contre l’islamophobie s’est banalisée. L’islamophobie est, pour Edwy Plenel, « un masque (maladif) acceptable du racisme anti-maghrébin » (des mauvais Français).

Avec Edwy Plenel, la lutte hystérique contre l’islamophobie s’est transformée en pleurnicherie : « J’ai été qualifié « d’ennemi de la nation » sur (LCP) par Frédéric Encel, qui répondait à l’invitation d’un journaliste de nommer les « ennemis de lintérieur« … Cette incitation à la haine et à la violence visait aussi Pascal Boniface. Dans l’époque troublée que traverse notre pays, ce propos, proféré sans aucune contestation sur la chaîne de la représentation nationale, n’est pas une simple opinion, mais « un appel à la violence, sinon au meurtre« . Par définition, l’ennemi, c’est celui contre lequel on est en guerre et qu’il faut donc annihiler, soumettre ou vaincre. Qualifier un citoyen français « d’ennemi de la nation » c’est réclamer son exclusion de la communauté nationale.

Avec Edwy Plenel, la lutte hystérique contre l’islamophobie s’est transformée en une nouvelle affaire Dreyfus ! « Je ne mabaisserai pas à répondre à de telles infamies qui, jamais, ne mempêcheront de continuer à servir les idéaux d’une République démocratique et sociale, défendant légalité des droits pour tous, sans distinction dorigine, dapparence, de croyance, de sexe, etc. Ma requête nest en rien personnelle » (???).

« Une récente campagne électorale américaine a montré le désastre démocratique du déchaînement médiatique de la violence verbale et des discours haineux, dans le dénigrement de toute vérité des faits« .

C’est oublier la campagne de dénigrement et les discours haineux anti-Trump des amis gauchistes du pauvre « Edwy Plenel victime » du déchaînement médiatique et de la violence verbale qu’il n’a, lui, jamais pratiquée ! « Je suis stupéfait de constater que cet abaissement de la vie publique a droit de cité » auquel le pauvre Edwy Plenel a clairement participé. C’est le pauvre Edwy Plenel victime du coup de l’arroseur-arrosé !

Edwy Plenel est « Pour les musulmans ». C’est son bouquin qui s’élève, non pas vers les sommets de la littérature ni même de la science, mais seulement contre la banalisation de la soi-disant maladie mentale de l’islamophobie en France. Avec Edwy Plenel, c’est la lutte hystérique officielle pour le « vivre ensemble dans lidentité heureuse » de Juppé et dans la paix des cœurs au sein de la diversité des quartiers islamisés.

« Pour les musulmans » est un bouquin, « officiellement contre le racisme », et « ça interpelle, y compris à gauche« , lit-on sur Médiapart de gauche. Eh, Edwy pourquoi pas écrire « Pour le gauchistan » ? C’est (soi-disant) « pour la France, ou pour les minorités (pour) la démocratie, notre identité (???), et notre époque« .

« La démocratie, ce n’est pas la loi de la (république une et indivisible), c’est le respect des minorités. »

Avec Edwy Plenel, « Pour les musulmans » : « Lidentité, cest (la réduction absurde et arbitraire à la) pluralité dorigines, de cultures, de croyances, (ce qui fait que l’islamisation des quartiers) est une chance et non une menace » (pour la France). C’est donc une chance pour la France d’être « le premier pays musulman dEurope » et « le pays de la laïcité« . Comprendre « le pays de l’allahïcité« , selon Edwy Plenel, qui plaide « Pour les musulmans » ! Avec Edwy Plenel, c’est « une alarme contre le danger dun retour du choc des civilisations, dont les cibles principales sont nos compatriotes dorigine, de culture ou de croyance musulmane…

« Dans nos milieux médiatiques, intellectuels, académiques, on observe une « construction«  de la « question musulmane«  qui est une façon de « stigmatiser en bloc«  cette partie de notre peuple. C’est pour la France, contre la haine » (contre cette partie de notre peuple qui représente les mauvais Français ? )… (C’est) la question coloniale (avec) ce rapport du fort au faible : « si vous voulez être avec nous, vous devez vous assimiler« . Pour moi, cest une injonction deffacement. Il y a lobsession du foulard, lobsession de la viande halalMoi, je suis de gauche… ce qui importe, cest ce que nous faisons (pour le bien vivre) ensemble« .

Lu sur le blog de Roger Evano : « C’est le constat de votre persistance à ne voir lAutre que comme le musulman (essentialisé) victime« … Votre appréciation nous entraîne sur le plan de la psycho-pathologieNous sommes dans lart de la polémique et non dans la recherche dun éclaircissement… La question de lislam est au cœur des débats qui agitent la société… Les conditions du vivre ensemble sont contestées par les intégristes musulmans. Le fondement même de la démocratie est combattu par les partisans dune théocratie dont la charia serait la loi commune. La laïcité, le droit au blasphème, le droit dapostasie, légalité homme femme sont soumis au tribunal de doctrinaires cherchant des réponses dans la vérité révélée quils interprètent différemment. Ils (veulent) déstabiliser le pays, pour que du chaos naissent les conditions de leur prise de pouvoir. Les conséquences des attentats menés par quelques groupes fanatiques peuvent rendre les conditions de vie infernales et affaiblir les liens qui nous unissent… Les faits divers de Corse montrent lextrême sensibilité du pays à tout ce qui peut sapparenter à des affrontements religieux ou ethniques

« Il est remarquable d’avoir passé sous silence (non pas des) fanatiques djihadistes, comme étant les auteurs du caillassage, mais au contraire, les (bandes) de « petits trafiquants« , « des bandes qui s’attaquent à des représentants de la solidarité citoyenne«  et « manifestent la volonté de se constituer des lieux où règnent les « lois mafieuses« , où les trafics peuvent se perpétuer à labri de la loi commune« … Le groupe, en partie cagoulé, s’en est pris aux pompiers aux cris de « Sales Corses de merde, cassez-vous, vous n’êtes pas chez vous ici ! ». Ce qui aggrave cet incident, c’est son caractère raciste. Le commentaire de Emmap 722 illustre les difficultés de la vie en commun : « Donc caillasser des représentants de la République c’est anodin … insulter les pompiers de « sales corses »… ce n’est pas du racisme. Empêcher les secours d’intervenir dans les quartiers déjà fragilisés, ce n’est en aucun cas un acte grave« .

Élisabeth Lévy sur Causeur : « Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais« . Edwy Plenel a publié « Une question de principe« , sur Mediapart, pour défendre le droit de Ramadan de s’exprimer publiquement : « Sans le pluralisme des opinions, la démocratie nest que de façade« . Et quand il écoute Alain Finkielkraut à la radio, il entend : « Une seule langue, fermée à toutes les autres, langue de rejet et dexclusion, langue dune « violence inouïe«  sous son apparente retenue […]. La « langue bienséante des discriminations » […] langue de lignorance […], langue du préjugé« . Face à Ramadan, Plenel écrit qu’il faut débattre, ce qui veut dire qu’il approuve. Face à Finkielkraut, Plenel pense qu’il doit combattre, ce qui signifie qu’il dénonce. « Comment faire reculer les peurs et les haines si lon refuse de connaître lautre, au point de vouloir linterdire de parole ? »

Thierry Michaud-Nérard

image_pdf
0
0

22 Commentaires

  1. Il doit être sacrément bien récompensé en espèces sonnantes et trébuchantes , le Plenel !

  2. Il faut d’abord respecter les lois et les coutumes du pays dans le quel on vit.
    Les minorités doivent en tenir compte sous peine à étre évincé et ostracisé.
    Comment passe t’on de l’islam de la haîne …à la haîne de l’ISLAM ?
    C’est facile avec des types comme Edwige le défenseur des totalitarismes.khmer rose de toujours.

    pourquoi il ne déménage pas pour vivre avec les fous d’Allah, puis qu’il les apprécient tant ? Nous cherchons un officier qui a assez de cran pour démonter cette machine à humilier les citoyens français. Réjoignons la résistance pour abroger le système stipendié actuellement.
    Sauve qui peut la FRANCE !!!

  3. En beaucoup plus petit , il me rappelle Sartre qui éructait à la fin de sa vie  » Un anticommuniste est un chien”
    Résultat : le petit Sartre ( 1, 53m ) a fini par crever dans la haine des autres à l’âge de 75 ans !!
    Un horizon difficile à dépasser pour Plenel qui a fêté ses 64 ans au mois d’août et n’est pas éternel…….. ..

  4. dans les annees 60 un dénommé régis debray s était carrement expatrié à Cuba par ideologie. Il avait ete nomme charge de mission aux affaires internationales en 81 par mitterand ! rien de nouveau sous le soleil!

  5. Lorsqu’on prend 5 minutes de son temps pour replacer les situations de « non-dialogue » entre des personnes qui ne partagent pas les mêmes idées et qui s’envoient des vannes de loin, dans d’autres contextes historiques, on se rend compte de la dévastation que certains pourraient occasionner à d’autres citoyens par un simple mot lâché à une quelconque « police de la pensée »… Sans aller trop loin en arrière songez à ce qu’il se passait dans l’Allemagne nazie ou dans la Russie soviétique… L’auteur de « 1984 » , George Orwell, l’avait bien décrit dans son bouquin. Le sujet qui pense mal est sommé de changer d’avis ou sadiquement détruit puis éliminé sans aucune possibilité de se défendre. S’il n’y avait pas la réinfosphère, malgré ses défauts, qui faudrait-il croire? Belle question.

    • MARKORIX…J’AIME ASSEZ VOTRE COMMENTAIRE DE  » LIBRE PENSEUR  » …SOYEZ PRUDENT !!!!!

  6. C’est sûr que le vivre ensemble prend une autre signification pour ce germanopratin que pour un blanc des quartiers envahis par les nouveaux arrivants.
    Je ne comprend pas comment ces types peuvent parler avec autant d’aplomb de ce qu’ils ne connaissent pas.
    C’est l’européen qui est stigmatisé dans ces banlieues ou la population majoritaire vient d’Afrique ou du Maghreb et que ce sont leur lois musulmano supertitieuses qui s’imposent.

    Je remarque une propension et une similarité de ces bobos avec les nouvelles population à expulser les populations d’origine hors de leur quartiers pour vivre entre soit mais à nous imposer le vivre ensemble que l’on a déjà expérimenter à notre dépend et qui nous a fait justement fait fuir ces quartiers devenus ghettos.

  7. Edwy Plenel est le commissaire politique de « l’islamiquement correct » et le premier promoteur en France des « accommodements raisonnables » avec une idéologie de merde dont le seul objectif est de faire de la France une terre musulmane devenant de ce fait partie intégrante de l’Oumma !

  8. Edwy Plenel sera le nouveau Pierre Laval du fuur régime collaborationniste que l’Islam totalitaire va essayer de mettre en place en France dans les années qui viennent. Tarik Ramadan sera son Goebbels. Qui sera son Maréchal? Celui que des millions de français pacifistes bêlants appeleront de leurs voeux……Nos concitoyens en sont hélas capables. Beaucoup d’analystes géopolitiques américains considèrent que la France n’est plus une grande nation depuis sa colossale défaite de Mai 1940 et ce qui en est résulté.

  9. Comment faire reculer les peurs et les haines ? De qui veut parler cet individu ? A-t-il jamais écouté ces imams prêcheurs de haine contre notre civilisation, notre démocratie avec une violence digne des discours d’Hitler et de Goebbels contre tout ce qui n’était « allemand » ou « aryen » ? De qui se moque ce type qui a le culot, après avoir distillé la haine, se permet de se poser en victime de la vindicte de la « réinfosphère ». Son cas relève de la psychiatrie ou bien de la collaboration avec l’ennemi la plus totale.

    • …/… Son cas relève de la psychiatrie ou bien de la collaboration avec l’ennemi la plus totale.

      Il a passé une partie de son enfance en Algérie, je parle de l’Algérie d’après 62.

      Si l’ambiance locale lui manque à ce point, rien ne l’empêche de reprendre le bateau, direction le port de Bab-el-Oued.

      La France se passera aisément de ce sinistre personnage.

  10. Edwy Plenel est indiscutablement l’ IDIOT UTILE à la puissance 12 que , même dans leurs rêves les plus fous , les islamistes auraient pu soupçonner l’ existence dans un Pays laïc .
    Personnellement ( en tant que femme ! ) je lui préfère Elizabeth Badinter qui a déclaré haut et fort ;  » il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d’ islamophobe  » .
    Dites partout que vous l’ êtes ! Criez-le à la face de ces râclures attardées , ignorantes et criminelles que sont les suppôts de l’ islam et ses complices .
    Insistez surtout sur le fait que l’ islam modéré n’ existe PAS ! Pas plus qu’ il n’ existe de communisme ou de nazisme modérés . Toutes ces idéologies criminelles doivent être détruites ; un point , c’ est tout .

  11. Coup de chapeau à Fred ENCEL d’avoir sur LCP traité Plenel et P. Boniface d’ennemis de la nation. Ça fait du bien de voir qu’il y a encore des intellectuels courageux qui disent stop allah pensée unique de ces mondialistes qui, par leur idéologie d’appartenance de connivence de bien pensence d’incompétence d’appétence de profitance ont mis la France en état d’implosion. Bravo et courage continuons le combat contre tous ces lèches babouches.

  12. Plenel c’est le collabo islamo compatible dans toute sa splendeur!! Jusqu’au ira la haine de son pays?

  13. Je ne sais même pas pourquoi vous fatiguez votre belle plume à simplement considérer une ordure aussi repoussante que le petit Edwy.
    Il est bien assez médiocre pour s’écraser tout seul contre le mur d’arrogance, de mépris et de crasse intellectuelle qu’il érige sans relâche autour de lui.

    • MOSIEUR PLENEL EST DANS SON PETIT NUAGE….C’EST LA OUATE QU’IL PRÉFÈRE …LA RÉALITÉ DES AUTRES,CONNAIT PAS……PUIS S’EN FICHE CARRÉMENT
      RÉFÉRENDUM,IL A PAS ENTENDU PARLER,PUISQUE DE TOUTE FAÇON IL DÉTIENT LA VÉRITÉ.
      PRIE T’IL 5 FOIS PAR JOUR?
      SE DÉPLACE T’IL AVEC SON TAPIS DE PR!ÈRE DANS LE MÉTRO ?
      PUISQUE LE MARIAGE EST LIBRE IL PEUT PRENDRE BHL COMME PARTENAIRE !!!

Les commentaires sont fermés.