C’est curieux, quand j’ai entendu, à Pessac, la voilée de service nous faire le coup de “Je suis française, mais à cause de mon voile, je n’ai pas de travail”, ma première remarque a été de me dire qu’on se croirait dans une mosquée, ou dans un pays musulman où la mixité est un délit. Mais l’intervention de la voilée de service m’a rappelé une scène que j’ai mis très longtemps à me remettre en mémoire.
Et soudain, au bout de 24 heures, c’est revenu ! Bon sang mais c’est bien sûr, disait l’inspecteur Bourrel, quand, dans “Les cinq dernières minutes”, il finissait par résoudre l’énigme. J’avais été, moi aussi, confronté à ce genre de situation. C’était en Suisse, il y a plus de cinq ans à présent.
Je me souviens de ce 3 octobre 2013, au Casino de Montreux. Nous étions dans le contexte où se préparait une votation suisse sur le thème “Faut-il interdire la burqa ?” C’est dans ce contexte un peu chaud qu’un journaliste suisse, Jean-Charles Kollros, dans le cadre d’une série de débats démocratiques appelés « Les batoilles du Léman » m’avait invité à débattre avec Hani Ramadan. J’avais naturellement accepté une telle proposition, qui ne se présentera pas deux fois.
Nous étions venus avec Caroline Alamachère, qui avait fait, comme d’habitude, un excellent compte-rendu de cet événement (quel dommage qu’elle n’écrive plus), et avec notre reporter Guy Sauvage, qui avait filmé toute la soirée, et en avait retiré deux vidéos, chacune de vingt minutes, alors que le débat, parfois très vif, avait duré près de trois heures.
Nous étions descendus chez notre amie Danielle Borer, première présidente de Riposte Laïque Suisse, de 2012 à 2014. Je l’avoue, toute la journée, j’avais été très tendu, car je voulais absolument réussir ce débat, je savais que cela était important. J’ignorais dans quelles conditions il allait être mené, quelle serait la composition de la salle. J’avais demandé une sécurité aux organisateurs, qui nous avaient accordé celle du casino.
Le soir du débat, nos amis suisses étaient présents : outre Danielle, Bat Ye’Or, Mireille Vallette, qui rentrera dans le chou des voilées de manière spectaculaire (voir le début de la deuxième vidéo), Uli Windisch (qui interviendra ce 17 mars aux Assises de la France des Gilets jaunes), Christiane Richard, une fidèle militante de base qui mène un combat quotidien contre l’islamisation de son pays, et quelques autres amis.
J’avais échangé quelques mots amicaux avec un député suisse de l’UDC, qui prendra courageusement la parole, et avait également parlé avec Hani Ramadan, histoire de mieux faire connaissance. L’échange avait été courtois. Nous étions quatre intervenants prévus à la tribune, sous la houlette du journaliste Jean-Charles Kollros. Outre Hani Ramadan et moi, qui étions les deux intervenants principaux, il y avait une apostate de l’islam, Soumia Khaled, très intimidée toute la soirée, et l’ineffable converti Nicolas Blancho, avec son beau chapeau.
Un coup d’œil rapide vers la salle me confirma que le débat allait être difficile, car le rapport de forces ne nous était pas favorable. Il y avait environ 150 personnes, dont cent musulmans, et de nombreuses voilées, et une cinquantaine de “Suisses non musulmans”, pour rester dans le politiquement correct (pour une fois).
Je fus inquiet quand je vis six malabars musulmans occuper les deux allées latérales de la salle, avec une allure plutôt inamicale, et m’informais auprès de l’organisateur, qui me dit ne pas comprendre ce qui se passait. Je finis par savoir qu’il y avait une rivalité entre le clan Hani Ramadan et le clan Blancho, et que ce dernier, pour intimider le premier, avait installé ses six molosses dans les allées.
Le débat pouvait donc commencer. Lors de la première partie, chacun des quatre intervenants devait prendre la parole, sans être interrompu. Nous avions dix minutes chacun. Je fis une entrée en matière, sans agressivité, en mettant les pieds dans le plat, pour expliquer quelques conséquences de la présence massive de musulmans dans notre pays. J’avais décidé de ne pas tourner autour du pot, de ne pas faire du Fourest avec son bon islam et son mauvais islamisme, qui, avec cette partition stupide, s’était fait ramasser par Tariq Ramadan, quelques mois plus tôt. Mon nouveau “copain” Hani, qui avait commencé les hostilités, après m’avoir allumé d’entrée sur mon appartenance supposée au parti de Marine Le Pen, avait fait un exposé plutôt modéré, quand on sait ce qu’il est capable de dire. Et Soumia Khaled et Nicholas Blancho y avaient été de leur partition.
Ensuite, la parole avait été donnée à la salle. Mon amie Mireille Vallette, habituellement plutôt modérée dans son expression, était rentrée dans le chou des voilées et des musulmans avec une virulence que je ne lui avais jamais connue. Et puis les questions habituelles, la victimisation classique des musulmans, l’inversion des valeurs, bref des pratiques que je connais par cœur. J’avais décidé, comme je le fais toujours, de ne pas les ménager, tout en demeurant respectueux, et je crois avoir réussi, malgré des conditions parfois difficiles, à tenir ce cap. J’avais été très satisfait de pouvoir leur dire qu’ils étaient des combattants, que je les respectais, mais qu’entre leur projet de société et le nôtre, il y avait incompatibilité, et que l’un devrait vaincre l’autre. De tels propos, qui auraient provoqué un tollé en France, étaient plutôt bien passés dans cette salle, surtout quand je leur avais dit qu’ils n’accepteraient pas, dans un pays musulman, de la part des Européens, le dixième de ce qu’ils imposent dans nos pays d’accueil.
Pour revenir à l’histoire de la “voilée je suis française“, j’avais été confronté à ce discours, de la part d’une jeune femme, brune de peau, qui n’était pas voilée, justement, et qui reprochait à la France de le lui interdire ! À partir de 13’30, on entend son intervention. Son discours était incohérent, car elle reprochait à notre pays de l’empêcher de se voiler pour aller travailler, et expliquait qu’elle n’était pas intégrée à la France à cause de cette privation de voile. Mais en même temps, elle était en Suisse, entourée de notre de ses coreligionnaires voilées, et rien de l’empêchait de les imiter.
Toujours est-il que je choisis de lui rentrer dans le lard (si j’ose dire) en lui disant clairement que pour moi, “elle n’était pas française“. Et, histoire de ne pas en faire trop, j’avais ajouté “de cœur“, ce qui, à mes yeux, ne changeait rien, avant d’expliquer qu’elle ne pouvait se dire française et refuser nos principes laïques. Avec le recul, je me rends compte que je n’ai pas tout-à-fait répondu la même chose, dans une situation semblable, que Macron, cinq ans et demi plus tard, face à la même question.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=5RzSA8rMWFQ
L’occasion, à travers cet article, de rappeler les positions classiques de Riposte Laïque : aucun signe visible d’appartenance à l’islam ne doit être toléré, dans notre pays, dans un contexte où ce dogme politico-religieux nous fait quotidiennement la guerre, ce que le journaliste israélien Zvi Yehezkeli appelle “Le djihad silencieux”. Cela veut dire l’interdiction du voile islamique, de la djellabah ou du qami et tout uniforme islamiste, la fermeture de toutes les mosquées, l’interdiction des boutiques communautaristes musulmanes, notamment les boucheries halal. Et bien sûr, comme le dit souvent mon ami René Marchand, l’obligation, pour les musulmans, de choisir entre la France et l’islam et la remigration de ceux qui préfèrent l’islam.
J’avais donc, ce soir, fait une réponse plutôt modérée à cette jeune musulmane, qui a tenu exactement le même discours que la “voilée je suis française“, que je remercie de m’avoir permis, par sa prise de parole de Pessac, de me remémorer cette soirée inoubliable.
Pierre Cassen
MENTEUR !!! Le coran permet de mentir, c’est la taqiyya, et c’est justement ce que vous êtes en train de faire. Vous voulez qu’on vous respecte ? Pourquoi respecter des gens qui ne respectent ni les femmes ni les enfants avec leur prophète qui a violé des gamines et le coran qui ordonne de battre les femmes ? (sourate IV, verset 34). et qui ne respectent pas le pays qui a la générosité de les accueillir ?
Interprétations diverses du coran, dites-vous ? Alors dites nous donc comment il faut interpréter pacifiquement les innombrables versets qui ordonnent de massacrer les non-musulmans, de les crucifier, décapiter, de leur couper les mains et les pieds, de les piller et réduire en esclavage, et j’en passe !!!???
Pierre,
Chacun sait que pour vivre tranquille, en France et en Europe, il faut simplement interdire l’islam, purement et simplement.
Les musulmans sont sources d’ennuis ou qu’ils soient ( j’en ai vécu encore 3 fois l’expérience ces derniers mois.. Et j’y suis réellement pour rien. Ils mentent comme ils respirent : la takiia sans doute et ses débordements permanents.
Cordialement.
J’ai malheureusement cette tête de lard ( et ses amis) comme cliente dans mon bus (liane 16) bordelais.C’est une fou la merde.Elle paie sa place mais se rend de façon régulière à des réunions organisées par les groupes Palestine 33 et la Palestine appelle mais ça sonne toujours occupé. Ces groupes sont antisémites. Elle apparaît sur des photos dans de nombreux groupes propalestiniens et antisémites.
C’est ce que l’on veut justement que la France redevienne la France et pas ce merdier de deux cent ethnies qui n’ont rien à y foutre
population de pleurnichards, de geignards, de chouineurs !!! je deteste l’islam et ses adeptes, modérés ou radicaux !! cette secte n’a rien à faire dans notre pays, et il n’y a pas à revenir la dessus !!!
j’ai le droit de ne pas aimer l’islam, et j’ai le droit de le dire…je n’ai pas de haine, je les deteste c’est different, je ne veux pas les voir mort, je veux qu’ils partent de mon pays !!
et puisque nous ne les accueillons pas bien comme ils disent, et bien qu’ils repartent ! moi quand je loue un gite ou un hotel, si c’est pas bien, je pars !!!
Tarek, La différence avec vos voilées décérébrées complètement manipulées, c’est que nos religieuses ne font pas de politique, ne se réjouissent pas du meurtre des chrétiens et des juifs, ne brandissent pas des panneaux aux slogans haineux, ne vous disent pas que vous allez être égorgé, rien de tout cela venant de nos religieuses chrétiennes parce qu’elles servent un Dieu qui n’est qu’AMOUR contrairement à votre DEJANTE prophète qui ne prône que le crime. Vos voilées sont tellement sottes, qu’elles ne s’aperçoivent même pas qu’un mouvement politique islamiste extrémiste se sert d’elles et les manipule afin d’implanter leur loi en France et qu’ensuite elles seront rabaissées au rang de l’animal ces PAUVRES CRETINES.
Pour déclarer de telles inepties elle n’est pas seulement voilée elle est conne !
Tarek vous avez raison la France change. Elle change même énormément. Mais la question essentielle est : est-ce qu’elle s’améliore ?
Ça… tout dépend du point de vue…
tarek et par qui d’autre est porté ce torchon ?
Vous pourriez au moins avoir du respect quand vous parlez des bonnes soeurs…
Désolée de vous dire que la France ne changera pas .
Quand nous en aurons marre de toutes ses conneries on fera comme Ibasel la Catholique on les mettra tous dehors
C’est également une hypothèse tout à fait plausible.
ben vous devez vous tromper , car si elle porte le voile c’est qu’elle est musulmane , Tarek
ouah ! merci pour ce rappel, je ne me rappelais plus ou bien ne l’avais je pas vu ! vous avez eu du courage mais au fond qu”ils le veuillent ou non ils vous ont entendu ! mais ils resteront à vouloir imposer , comme ils l’ont toujours fait , et alors il faudra prendre des décisions un jour ou l’autre
Religion et politique se rejoignent dans l’islam. Le Foulard est politique !
Dans ce cas, pourquoi pas un foulard RN ? Immédiatement condamné !
Pourtant, c’est pareil !
Nos Vraies Françaises “osent” porter timidement, une Croix sous leur corsage ?
Horreur !
Ce n’est pas parce que vous dites une chose qu’elle devient vérité. Le foulard ou voile est un signe religieux. Quel est le rapport avec la politique? Si ce n’est dans votre perception…
Le rapport est que l’islam est un système politique totalitaire.
Les interpretations de l’islam sont diverses et variées. Ce n’est pas parce que les petromonarchies ou autres mélangent le religieux et le politique qu’ils ont le monopole de la compréhension de cette religion. Les musulmans veulent juste le respect…
Tarek, “les musulmans veulent le respect ” Eh bien le respect ça se mérite ! Qu’ils commencent déjà par respecter les français et la France au lieu de brûler le drapeau français ou de se torcher avec. Qu’ils respectent le pays qui les a accueilli, nourri, scolarisé leurs enfants gratuitement puisqu’ils vivent sur le dos des CAF; Qu’ils n’imposent pas pas la force et les attentats leurs coutumes et prophète déjanté. Après tout ces méfaits en France, les gaulois en ont ras-le-bol des musulmans, ne les respectent plus et l’overdose étant à son comble n’en veulent plus sur le sol français;.
Tarek,
Chacun sait (ou presque) que l’islam n’est pas une religion mais une constitution que vous masquez avec “le voile” de la religion.
J’ai lu le coran et cela n’invite pas à se convertir (sans mettre pour autant les religions en exergue).
Les haddits, la takiia complètent le tout. Ou est la limite?
Tarek, oui la France change et NOUS NE LE VOULONS PAS, EST-CE CLAIR?
Deux civilisations n’ont jamais pu Cohabiter à égalité sur un même territoire. L’islam a détruit les brillantes civilisations égyptienne et perse et
les muzzs entendent bien nous passer à la moulinette de la même manière.
Ah bon. Bah sors de chez toi ! 82 communautés qui vivent ensemble en paix sur CAEN. Tu sais la petite Normandie massacrée par les Allemands et totalement reconstruites par l’immigration. Je sais, c’est pas donné à tout le monde la culture et l’intelligence et l’instruction, surtout chez les petits français supérieurs qui sont la honte de notre belle France
Quand, le gros de l’immigration africaine (y compris le Maghreb) est arrivée, la France était déjà reconstruite. Vous ne faites qu’évoquer un mythe. Et la Normandie a été notamment détruite par les bombardements des alliés (et non pas par les Allemands), qualifiés de stratégiques. Pour la culture, vous avez encore quelques bouquins à lire.
non, la France est construite depuis bien longtemps. Les immigrés sont venus chercher du travail parce qu’il n’y en avait pas chez eux. D’ailleurs, il n’y a que les Maghrébins qui disent cela. Les immigrés espagnols et italiens, les plus nombreux, ne le disent jamais.
Bien VU
Causette quelle immigration ?
Le vivre ensemble à Caen, oui j’imagine… Rire !
La ville n’a pas eté détruite par les allemands, mais bombardée par les alliés.
Elle a Été reconstruite par des immigrés ;oui en
partie, mais des immigrés européens compétents en bâtiment, pas des manœuvres.
A part foutre le bordel vous ne savez rien faire … Alors l’intelligence vous pouvez vous la mettre où je pense ! et je modère mes propos.
Eb dehors des terres historiques de l’Islam grâce au travail et au génie des peuples occupés. L’Arabie , pendant ce temps, était un désert.
L’Andalousie, parlons en;une imposture sous le régime de l’esclavage et de la dhimmitude.
On se demanderait autrement pourquoi les espagnols auraient mis autant de volonté et
d’énergie pour balancer leurs bienfaiteurs à la
mer. L’Islam des lumières :une lampe à huile.
Ah on est prêt à faire l’impasse sur de grandes époques de l’histoire pour minimiser celle de l’islam. Vous êtes fort en une chose: la mauvaise foi…
De toute façon l’islam est en france désormais et il le restera…
Un proverbe dit
” OU LES MUSULMANS PASSENT LE DESERT S’INSTALLE ” et c’est bien la vérité !
Hier dimanche sur la 5, dans l’émission “Ç politique” une voilée était visible parmi les spectateurs. Tout doucement, les démagogues islamo-complices placent leurs pions pour habituer le téléspectateur à cette situation anormale.
C’est justement ce qu’on veut éviter
Ah bon, qui porte le voile en dehors des religieuses
du fait de leur fonction… Ce n’est pas de la provocation et cela n’a jamais posé de problème aux Français. Les religieuses font partie de notre
culture. Ceci étant, elles peuvent aussi se mettre en maillot de bain sans problème.
D’autant plus qu’elle le porte au couvent, ne refuse pas de l’enlever chez le médecin ou sur la carte d’identité. Elles ne s’en servent pas comme d’une arme.
Je n’zi pas vérifié les cartes d’identité de toutes les femmes voilées, mais si vous avez des preuves je veux bien les voir… Le porter comme une arme? Vous êtes dans leur tête? Moi je dirai plutôt que c’est un procès d’intention…
Comprends pas votre post. Bien sûr, oui, le voile est un étendard : forcer son port à l’école, au travail, dans la fonction publique . il donne sans arrêt prétexte à une nouvelle avancée.
C’est un acte de foi. Et comme je vous connais assez pour savoir que vous refuseriez de discuter avec ce genre de personnes tellement vous les aimez… alors je vais parler pour elles: elles veulent tout simplement vivre leur foi, et rien dans la loi ne leur interdit en place publique, alors passez à d’autres problème de la France plus importants…
Vous ne me connaissez certainement pas, elles n’ont pas besoin de porte-parole – quelle condescendance de votre part -. Le reste de votre propos est du prêchi prêcha archi rabâché. Pour moi, c’est la société qui fixe les normes.
Ben c’est exactement ce que je dis. C’est la société avec ses lois;
Sinon, Je ne les déteste pas, je m’en fous. Je ne me moque pas. Je m’en contrefous. Tout le monde change et peut-être vous ne vous y ferez pas.
Il n’est indiqué nul part dans le Coran que le voile doit être porté. Encore moins pour la foi…
Par contre dans la bible Saint Paul parle du voile de la femme dans 1 Corinthiens 11, dans les versets 5 à 15, ceci dans un chapitre traitant de l’ordre dans l’Eglise.
L’islam n’existait pas…et ils ont pioché un peu dans la Torah juive et la Bible pour créer un livre incompréhensible vu que des multitudes d’hommes y ont ajouté leur interprétation. D’ailleurs Jésus et Marie sont plus cités que Mahomet qui semble être un guerrier réputé.
Je pense que le voile est un effet de mode qui va passer…
Religieux n’est pas une fonction, c’est une foi! Où avez vous vu de la provocation? Si ce n’est dans votre tête…
Si, un reigieux est quelqu’un qui occupe une fonction : un prêtre , un pasteur sont des personnes qui occupent une fonction religieuse. Vous connaissez mal votre pays , la France.
Pas plus pas moins que n’importe qui. Par ailleurs, je n’impose rien à personne.
L’Islam sunnite contrairement au catholicisme n’a pas de clerc. La fonction religieuse comme vous dites est une fonction au sein de l’église mais moi en tant qu’athée, je ne reconnais pas cette fonction. Notre pays comme vous dites n’est pas (plus) catholique. Il ne faut pas confondre identité française et foi religieuse. Mes enfants ne connaissent rien à la religion, ça ne les empêchent pas d’être français. Vous demandez à Tarek de connaitre la religion catholique mais il y a des dizaines de millions de français qui ne la reconnaissent plus. Je n’aime pas plus l’Islam mais malheureusement, il faut faire avec mais je suis confiant, l’Islam disparaîtra en France comme les autres religions.
Vous n’avez manifestement rien compris sinon vous ne m’adresseriez pas ce prêchi-prêcha qui ne m’apprend rien. Prêtre est une fonction même dans une société athée; moine est une fonction en Chine. Je ne demande rien à Tarek; d’ailleurs ce dernier est Français et connaît le catholicisme , culturellement, aussi bien que vous ou moi.
Vous reprochez à Tarek de mal connaitre son pays en sous-entendant qu’il est un mauvais français parce qu’il qu’il ne connait pas l’organisation de l’église catholique, mais c’est le cas d’une grande majorité de français. Sans vouloir insister, le fait d’être prête ou religieuse n’est pas l’exercice d’une fonction mais seulement celui d’être employé par l’église catholique, la fonction c’est à quoi l’on sert.
Ce n’est pas du tout ce que j’ai dit à Tarek, à qui je ne reproche rien. nous n’avons pas la même conception des choses c’est tout. Ou vous ne savez pas lire ou vous lisez avec des préjugés. Ciao.
Je cite votre post “Vous connaissez mal votre pays , la France.” C’est bien un reproche pour moi. De plus le fait de ne pas connaître la religion catholique n’a rien à voir avec celui de connaître la France ou pas.
C’est un constat. N’importe quel Français connaît la religion catholique comme n’importe quel Japonais connaît le shintoïsme qu’ils soient croyants ou pas.
D’où sortez vous ? prêtre, pasteur, rabbin, religieuse, c’est une fonction.
En effet le voile islamique sous toutes ses formes est ressenti par les Français comme une provocation ;une manière pour les islamiques de s’imposer coûte que coûte.
Ah bizarre vous avez oublié imam… je suis sûr que vous ne l’avez pas fait exprès. Et au fait… vous êtes qui pour parler à la place des femmes voilées?
En tant qu”athée je ne reconnais pas la fonction des religieuses. Elles n’ont pas plus de raison légitime de porter le voile que les musulmanes.
Si je ne me trompe d’ailleurs la signification du port du voile par les religieuse est la même que pour certaines femmes musulmanes. Pourquoi d’ailleurs les prêtres catholiques ne portent pas les voiles ? On voit bien dans ce symbole l’origine de ses religions finalement très proches.
thorgal , c’est vous qui devriez mettre les voiles
religions vraiment très proche , non mais , sans blague….
Mais elle n’acceptera jamais le voile! Dommage pour les guenilloux.
Ah bon ?
Voir : https://twitter.com/yasmineojay/status/1101787411745525760/photo/1
La nouvelle jeune européenne de l’année, c’est bien là, la tendance !!!
Si elle porte le voile elle devrait savoir que la place de la femme est à la maison.
Ce qui m’insupporte dans le débat sur le voile est la mise sous le tapis de la motivation de base de ces bonne femmes qui est le marquage du territoire de l’isam
Vous n’y allez pas avec des pincettes… merci pour le raccourcis entre une tenue religieuse et les exactions de barbares qui n’ont rien avoir avec l’islam…
Je n’ai lu aucun raccourci. On ne parle pas de terroristes mais de voile qui est effectivement un marquage de territoire – notamment quand on voit une voilée maquillée, le sommet de l’hypocrisie.
Ou avec des Nike
exaction de barbare marquer son territoire ? c’est la manière dont cela se terminera qui sera barbare , car tout conflit est terrible
Des barbares qui tuent au nom de l’islam n’ont rien à voir voir avec l’Islam ;ben voyons.
Dans ce cas, on pourrait dire que les SS n’avaient rien à voir avec les allemands.
Hitler a été porté au pouvoir et soutenu par une minorité importante des allemands mais ce n’est pas le cas de Daesh, il n’y a que très peu de musulmans que le soutiennent.
Arrêtez la taqiyya : les “barbares qui n’ont rien à voir avec l’islam” ne font qu’appliquer ce qui est écrit dans le coran, je le sais parce que je l’ai lu : pas vous on dirait !
Lire le Coran est une chose le comprendre et l’interpréter en est une autre. En fait vous l’avez lu comme les islamistes le lisent, c’est à dire mot à mot mais ça n’a pas de sens de lire un livre écrit il y a plus de mille ans comme cela.
Vous avez raison, mais tout de même, il n’y a pas trente six mille façons de traduire et interpréter “tuer, frappez le cou, crucifiez, coupez les mains et les pieds” des mécréants, et “frappez les femmes”…
Ben voyons !!!
Une autre signification importante et dont on parle jamais est le fait qu’une voilée est “réservée” obligatoirement à un muzz.
Chrétiens, Juifs, Athées, Agnostiques … passez votre chemin !
L’islam est totalement raciste !
Foutaises. Le Coran se mêle de formater la loi et a donc tout à voir avec la nationalité. C’est être musulman qui n’est pas Français. Parce que ce n’est pas Français de vouloir respecter les principes du Coran. Car le Coran ne respecte pas la tradition Française (et chrétienne) de laïcité. Il veut prendre le pouvoir et nous soumettre à ses diktats. À la poubelle, l’islam ! Entre être Français et être musulman, il faut choisir
Casse toi. La nationalite c’est la culture. T’as pas la notre ? Retourne dans dans le tiers monde.
Oui, Pierre. On ne devrait tolérer, dans nos villes qui ont une cathédrale, que le même nombre de mosquées qu’il y a d’églises à la Mecque. C’est à dire zéro. A noter quand même qu’une telle réciprocité est seul rationnel cohérent pour refuser les mosquées en France. Sauf que (je mets les pieds dans le plat) ce n’est pas laïque à proprement parler. Il faut a minima reconnaître les racines chrétiennes de la France ou bien, plus logiquement, affirmer haut et fort que la France est un pays de tradition chrétienne. Dans une approche laïcarde pure, on ne peut pas accepter les églises et refuser les moquées. C’est la contradiction du laïcisme. L’impasse de son raisonnement. Et c’est ce laïcisme-là qui fait le lit de l’islamisation de la France
Sauf que les églises était sur le territoire avant la laïcité et font partie du patrimoine.
Je ne dis pas autre chose quand je dis qu’il est impératif de reconnaître les racines Chrétiennes de la France. Le refus de cela interdit, en bonne logique, de privilégier les églises par rapport aux mosquées
D’un côté, vous avez raison, d’un autre côté, les chrétiens actuels n’appellent pas à massacrer les non-croyants comme le fait le coran.
La plupart des musulmans non plus d’ailleurs.
première et deuxième vidéos toujours d’actualité!
Oui, définitivement Pierre, une voilée ne peut pas et ne sera jamais une française.
En principe pour l’islam, il y a le dar ul islam (pays de l’islam) et le dar al harb (pays de la guerre) point barre. France, connais pas.
Comme si on disait qu’un communiste “orthodoxe” est français.
Pourquoi pas ? elle peut déjà être la jeune européenne de l’année 2019 :
https://twitter.com/yasmineojay/status/1101787411745525760/photo/1
Alors, au train où vont les événements ……
Ce que je constate en visionnant ces deux vidéos, quand c’est un homme qui prend la parole, aucun musulman ne l’interrompe, mais quand c’est Mme Valette, ce sont des hommes qui l’interrompe, M. Ramadan en premier
La France n a pas a interdire les signes religieux Chretiens. Nous pouvons tolerer les pratiques de nos vieilles traditions meme si cela va a l’encontre de la laicite.
Regardons autours de nous …. des eglises. De magnifiques cathedrales que le monde admire. C’est notre culture.
Nous pouvons neanmoins interdire les signes religieux musulmans ou autres …
L ‘islam n’est pas de notre culture et va meme a l’encontre de nos valeurs culturelles.
On en a rien a faire de ces pleureurs de cultures etrangeres qui viennent en France.
Des pays musulmans c est pas cela qui manque.
Bravo a la droite pour le regroupement famillial.
Le port des signes religieux n’a rien à voir avec la laïcité. La laïcité c’est la tolérance de toutes les religions et non le contraire et l’absence de religion d’état.
Pour faire simple, appliquons en France la même
tolérance vis à vis des musulmans que les pays musulmans vis à vis des chrétiens… sans les égorger quand même ;on n’est pas des sauvages.
Ah! Ah! Ah!
Donc au lieu de vouloir que certaines choses changent positivement dans ces pays, votre stratégie est le mimétisme dans ce qu’il y a de pire chez eux. Toutes nos félicitations pour cette maturité et clarté d’esprit, le monde s’en porte déjà mieux.
Il y a certaines choses a changer sans doute. Mais pas toutes. On aurait dût devenir nazi pour changer d’après vous ?. ?
Rien n’a changé dans l’Islam depuis 14 s;bon courage à ceux qui se lanceront dans cette
périlleuse entreprise. Nous devons au contraire empêcher de nous laisser gangrené par les préceptes de cette effrayante organisation politico-religieuse qu’est l’islam.
Jill vous n’avez jamais été dans des pays comme l’Arabie Saoudite, la Turquie, l’Algérie, l’Egypte. Ils sont beaucoup plus ouverts que tous ces salauds de Français d’extrême droite. Le respect des minorités est absolu. Les chrétiens nagent comme des poissons dans l’eau et sont tout à fait prospères. Les pays musulmans pratiquent les colloques et cérémonies inter-religieuses. Leur tolérance et leur amour en deviennent touchants. Je me demande même si je ne vais pas me convertir et demander une nouvelle nationalité. Voyez, par exemple, en Turquie, il y a plus siècle il y avait 20 à 30 % de chrétiens (l’état civil était quelque peu défaillant) et à l’heure actuelle, grâce au génocide bien orchestré des Arméniens, ils sont à hauteur de 2 ou 3 %. Signe d’une tolérance incroyable.
Vous avez oublié de dire qu’en Arabie Saoudite, on ouvrait des églises tous les jours pour les travailleurs étrangers. vous me parlerez peut-être d’Asia Bibi? Oui mais bon, elle l’avait cherché, aussi. Faut pas pousser quand même.
Tu fumes quoi? Ça a l’air vachement fort!!
C’est çà, l’Arabie Saoudite, record de condamnations à mort… On décapite, on lapide;vous avez raison, çà fait envie.
Ce We, les ” Français” estampillés halal ont fait feu de tous bois.
On ne peut pas obéir à la loi coranique et respecter les lois de la République ;c’est parfaitement contradictoire. La nationalité en l’occurrence c’est accessoire ;un simple bout de papier… être français c’est aimer la France, son histoire, ses
traditions, sa culture ;respecter les règles de vie qui lui sont propres.
À Rome fais comme les Romains, et en France fais comme les Français. Être français, ce n’est pas vivre comme à Tombouctou, ni imposer son mode de vie ni sa religion aux autres.
Les Français ne veulent rien savoir de cette effrayante organisation politico-religieuse qu’est l’Islam et vous faites tout pour la leur seringuer.
Étonnez vous après d’être discriminés et détestés.
Retournez chez vous ainsi vous aurez communion de pensée avec vos compatriotes… Merde !
Quand on se dit français on n’agite pas de drapeaux algériens place de la république à Paris, on agite des drapeaux français
Quand comprendrez-vous que la culture a tout à voir avec la nationalité ?
Quand l’octroi de la nationalité sera soumis à un examen préalable.
” L’occasion, à travers cet article, de rappeler les positions classiques de Riposte républicaines : aucun signe visible d’appartenance à l’islam, judaïsme, Christianisme ne doit être toléré, dans notre pays, dans un contexte où ces dogmes politico-religieux nous font quotidiennement la guerre. Cela veut dire l’interdiction du voile, de la kippa etc, et tout uniforme religieuse. la fermeture de tous lieux de cultes, egilse, mosquée, synagogues. l’interdiction des boutiques communautaristes, juives, musulmanes, notamment les boucheries halal et cashers”.
Qu’en pensez-vous les laïques ?
Pourquoi vs n’écrivez pas comme ça ?
Les pros des religions, curés, bonnes sœurs, rabbins, Imans peuvent se balader dans leur
habit de fonction ;mais les adeptes n’ont pas à exhiber des signes ostentatoires d’appartenance à leur religion. Voiles, kippas, croix démesurées, doivent être prohibés dans les lieux publics.
La religion, c’est une affaire strictement privée.
Les religions ont cohabite pendant près d’un siècle avec la République, jusqu’à ce que l’islam vienne foutre le bordel.
Concrètement, cela veut dire qu’il faut mettre la VALEUR CHRETIENNE de laïcité au centre de nos revendications, et éradiquer l’islam non pas parce qu’il est une religion, mais parce que l’islam refuse la séparation du spirituel et du temporel, enraciné dans notre culture héritière du christianisme. Ça c’est une position logique. Irréfutable. Gagnante – et d’ailleurs, on notera que les islamistes respectent bien davantage (si on peut appeler ça respecter) leurs adversaires qui se réclament du Christianisme que ceux qui s’affirment athées ou irreligieux
Quand vous parlez d’islam, je ne sais pas de qui vous parlez. Ce que vous donnez ici, c’est l’opinion des islamistes. Et ce n’est pas l’opinion de la majorité des musulmans. L’Islam n’interdit rien en tant que tell, c’est les hommes qui lisent le coran et qui l’interprètent.
Faux, Thorgal. Le Coran contient énormément de commandements temporels et non spirituels, je ne vais pas m’épuiser à vous les énumérer, je vais faire l’hypothèse hardie que vous savez lire. Ça va de (multiples) commandements de tuer à des commandements de taxer (les dhimmis) et la régulation des successions, toutes choses qui supposent une intégration profonde du politique et du religieux, totalement incompatibles avec la laïcité. C’est musulman, point barre. Aucun besoin d’être islamiste, c’est dans le Coran. C’est vous qui ne savez pas de quoi vous parlez lorsque vous dites islamistes. La seule définition valable d’un islamiste est celle d’un MUSULMAN QUI SAIT LIRE et qui applique le Coran après l’avoir lu…
C’est une bonne remarque Charafi. Dans une approche laïcarde, il est impossible de refuser les mosquées tout en acceptant les églises. Et on est donc dans une contradiction permanente, et une impasse dans le combat contre l’islamisation de notre pays. Il faut affirmer haut et fort la tradition chrétienne de la France, et porter cela comme un étendard dans le combat. Autrement ce combat est illogique, et donc voué à l’échec. Le raisonnement poussé jusqu’au bout conduit à des positions à la Maqueron… Il serait temps que les laïcards se souviennent que la laïcité est une invention chrétienne, du Christ lui-même pour être précis (“Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu” – Marc, XII, 13-17; Matthieu, XXII,21; Luc, XX, 25), et intègrent cela à leurs convictions.
Avec vous à 200 %. La laïcité est une arme contre la puissance de l’Eglise des siècles passés. Aucune efficacité vis-à-vis d’une religion intolérante, hégémonique et sectaire comme celle des musulmans.
Sauf que l’islam n’est pas une religion
L’église Catholique a violemment combattu la loi de 1905. Ce qui est important c’est l’interprétation que les hommes font des textes religieux souvent anciens et écrits dans un contexte politique et social totalement différent de celui d’aujourd’hui.
Fais pas semblant de pas comprendre…..
et parle pas de ce que tu connais pas
“choisir entre la France et l’islam”!? C’est quoi la France ? C’est quoi l’islam ?
Moi je français musulman et je vs dis :je ne quitte ni l’un ni l’autre. Chacun a une place ds mon cœur. Peut-on choisir entre ses doigts ? La française musulmane qui a posé la ? Au pdt Macron avait tort de l’interpeler sur un sujet pareil ! Mais j’ai constaté aussi que d’autres ? Imbéciles ont été posées.
La France est un pays de liberté où les relisons musulmane, juive, chrétienne, “laïque” cohabitent. Je vous rappelle que nous sommes musulmans chez nous. Le voile n’est pas l’islam et 3 millions musulmanes françaises ne le portent pas. L’islam sera une religion dominante dans le monde par ses valeurs et ses principes et n’ont pas par le voile ou jilaba ou barbe.
Enfin, citer un israélien est très grave, parce que je suis musulman donc je déteste les juifs et je veux leur mort, comme tous les musulmans veulent la mort des juifs.
L’Islam est incompatible avec les lois de la République. Un musulman ne peut être qu’un français de papier, ce qui n’a aucune valeur ;ce d’autant que vous avez je présume une autre nationalité.
Le peuple devra un jour être consulté sur le devenir de l’Islam en France, car les musulmans, vous nous emmerdez grave… et encore sans compter les risques que présentent nombres de ses adeptes. Ce ne sont pas des musulmans direz vous… Les SS n’étaient pas non plus des allemands.
CHARAFI, j’ai rien compris à votre charabia.
l’islam n’est pas qu’une religion
c’est une doctrine politique avec des lois pour régir la société
complètement incompatible avec la république Française
et ses valeurs et ses principes sont en dessous de tout
Charafi, vous oubliez juste que l’islam refuse le principe de séparation du spirituel et du temporel. Il prône la Charia, c’est-à-dire la loi religieuse à la place de la loi civile, la discrimination à l’égard des non-musulmans, la primauté du mâle sur la femelle ravalée au rang de bête de somme reproductrice, la haine des homosexuels et des juifs, l’obscurantisme scientifique, pour ne pas parler des appels au meurtre figurant en abondance dans le Coran. Non, Monsieur, on ne peut pas être à la fois un bon musulman et un bon Français, c’est bien là qu’est le problème
“Moi je français musulman” est incorrect.
On dit “moi ji souis mouzoulman”.
CH. Brahim, La France était un pays de liberté où toutes les religions cohabitaient tranquillement avant que les musulmans arrivent avec leurs attentats, leurs égorgements , leurs millions de meurtres un peu partout ici et dans le monde afin de vouloir IMPOSER LEUR DEJANTE PROPHETE. Avant ça aucune autre religion n’a voulu faire SA LOI en France, n’a voulu imposer sa nourriture, ses coutumes de force parce que CONTRAIREMENT AUX MUSULMANS, LES AUTRES SONT RESPECTUEUX DU PAYS QUI LES ACCUEIL ET RESPECTENT SES COUTUMES EN N’IMPOSANT PAS DE FORCE LES SIENNES. C’est pour ça QUE LES MUSULMANS NE SERONT JAMAIS LES BIENVENUS EN FRANCE PAYS APPARTENANT AUX GAULOIS ET NON AUX ENVAHISSEURS !
Là au moins c’est clair !Etre français c’est avoir deux bouts de carton ,un qui s’appelle carte d’identité et l’autre carte vitale.Pour le reste rien à foutre .
Et on accepte ça en France !
ces femmes veulent être considérées comme toutes les françaises de souche, mais elles veulent en même temps s’en distinguer. Ensuite, les musulmans se prévalent d’abord d’être musulmans ,d’appartenir à la oumma , et en second lieu d’être français. A Rome, fait comme les romains…
“Walla, t’es qui, toi, pour parler comme ça ?”
En France, Monsieur, on n’a pas besoin d’avoir un statut social élevé pour s’exprimer à la façon d’un noble franc. Nous, gaulois, francs et burgondes, nous ne nous prosternons pas à la manière des peuples soumis, nous faisons la révérence et parlons à notre roi en le regardant dans les yeux.
Si ça vous déplaît, nous vous invitons avec humble et ferme courtoisie à retourner dans votre gourbi islamique.
C’est que je me disais.
Ce site internet est un ramassis de connerie
personne ne vous oblige à les lire !
Que venez vous donc y faire, allez voir ailleurs.
Donc évitez le. Merci de votre compréhension.
tlijani faut saisir ! C’est dans les tripes ; aucune explication à donner , c’est comme ça .
@Mahler
Tu devrais expliquer cela à tes frères de Daesh pour ce qui concerne les Yezidis et les Chrétiens d’Orient et à tes frères égyptiens pour ce qui concerne les coptes.
Un musulman ne sait donner des leçons qu’aux kouffars !
Les musulmans nous empêchent d’être libre, car voir à longueur de journée ces femmes couvertes c’est vraiment nous empêcher d’être serein et libéré !!! que cela vous plaise ou non !
Donc, si j’ai bien tout compris, si nous souhaitons réguler le taux de natalité des femmes musulmanes, pour qu’elles pondent moins ou très peu, il faut leur raser le crâne. C’est tellement simple. Momo, le pro de la fête, n’y a jamais songé.
Les mettre à la diète suffira.
Réflexion débile qui n’a ni queue ni tête.
Désolé, p’tit gars, tu n’as pas le niveau requis pour comprendre certaines subtilités. Dans le cas présent, je voulais faire comprendre que la seule vue des cheveux d’une femme déclenche chez tout bon musulman un sentiment amoureux ou une puissante pulsion érotique. Ce qui démontre un certain dérèglement dans leurs têtes. C’est pour se protéger de leurs ardeurs que les fatmas doivent se cacher les cheveux.
Excellente Caroline Alamachère que j’aime très fort et qui me manque très fort. Si elle lit ce message, je l’embrasse tres fort.
La réponse du président Macron à la voilée était claire avec le rappel de la loi en vigueut
Les entreprises n’ont pas à subir de que refuse l’État – à juste titre. Et sa réponse n’est pas clair du tout. Il ne tranche pas. Il essaie de trouver un compromis raisonnable avec l’islam. Islam ne connait pas le compromis. Il est hégémonique, intolérant et sectaire.
Si j’étais née française avec une double nationalité, et que mon adoration de Dieu ne
puisse se concevoir sans obéir aux lois de la charria, mon intégrité me commanderait de faire mes valises, de secouer mes semelles de toute poussière de France, d’Europe, et d’aller vivre mon épanouissement spirituel dans un de ces 57 merveilleux pays musulmans où enfin mon amour du Coran est naturellement possible, et où je ne croiserai plus le regard d’un kouffar ni l’affiche d’un cochon ! Sinon: je ne serai qu’imposture et mensonge devant Dieu et vendue au “shétan” par des motivations matérielles très malsaines…
S’il restent c’est bien la preuve de leur perversion
DONC en tant que musulmane francaise je milite contre les pays musulmans theocratiques et les lois d allah n ont pas cours en france et europe bientot eglises chretiennes temples hindous bouddhistes cercle de sorcieres en algerie par ex SIGNEZ LA PETITION
https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite
PAS DE LIBERTE DE CONSCIENCE EN ISLAM meme les athees sont pourchasses de plus les non musulmans doivent etre tues ou soumis AUTANT ACCEPTER DES NAZIS EN ISRAEL chretiens interdits en algerie par ex la religio est DU DOMAINE PRIVE donc aucun amenagement autorise dans la sphere publique vetements regimes ect CLAIR ET NET
Puant. Google ou sa manie insensée de vous proposer des articles de manière aléatoire… Littéralement à vomir.
Totalement
Totalement d’accord aussi. Au revoir et merci pour votre participation.
Surtout n’y revenez pas. Ca va puer chez vous.
La loi de 1905 n interdit pas le voile . Peut être la burqa et encore reformuler ya pas longtemps . C’est plus politique .
En 1905, il n’y avait pas de voile.
Pas de voile car pas d’islam dans la France de 1905 (ou de manière très résiduelle). D’ailleurs l’islam ne fait même pas partie des religions concordataires en Alsace-Moselle…
En effet;
La loi de 1905 dite “de séparation de l’Eglise et de l’Etat” a justement eu pour objet que la politique ne s’immisce plus dans le religieux, et inversement, pour garantir la République contre le retour des guerres de religions dont nous avons eu suffisamment notre compte. Le problème majeur avec l’Islam est qu’il récuse cette séparation : la religion nourrit la politique et la politique prend appui sur la religion. Cela est bien évidemment incompatible avec nos valeurs républicaines et nous attendons que les musulmans acceptent publiquement ce principe et déclarent s’y soumettre. Notons que les oulémas turques ont clairement affirmé que l’Islam était incompatible avec les principes des démocraties occidentales. Et ce ne sont pas des “islamophobes” qui ont dit cela.
Je suis française de souche et voillee , quelle remarques feriez vous pour moi .je cherche du travail dans l administration .
Le voile est interdit dans les services publics.
Française de souche et voilee?J’ai bien quelques remarques à faire sur votre cas mais elles ne concernent pas spécialement l’administration.
Peut-être qu’avec un Carré Hermès ça pourrait passer.
https://www.hermes.com/fr/fr/carres-et-accessoires-en-soie/femme/?gclid=Cj0KCQiAk-7jBRD9ARIsAEy8mh5odKAL-rEECY2D9UIJuycjNKT_r9SueFlZ3HsILhe__WvJm-JGI2waAmA4EALw_wcB&gclsrc=aw.ds#fh_view_size=36&country=fr&fh_location=–%2Fcategories<%7Bcatalog01_silkscarvesetc%7D%2Fcategories%7Bcarres_70_x_70%3Bcarres_90_x_90%7D||Catégorie
A Rome vis comme les Romains, en France, vis comme les Françaises et tout ira bien.
Mais bon, courage dans quelques années, pour vivre comme les Françaises, il faudra porter le voile, comme toutes les Françaises ! Un peu de patience que diable.
Vous êtes donc une traîtresse qui veut faire du suce-boules aux musulmans.
Pourquoi? Apparement, y en a qui aiment être dominées ,voire frappées et polygamées. Why not ?Mais revendiquer un prophète qui est un brigand-assassin-imposteur-violeur-menteur ET pédophile,là non,je veux avoir le droit de ne pas voir la tronche au boulot qui pourrait me faire penser à Mommo le Pédo.On vous croise déjà au supermarché et à l’hosto,ça nous suffit car ça nous donne la nausée.C’est bien votre but non??
Si vous êtes devenue musulmane, vous faites maintenant partie de l’oumma et n’êtes donc plus plus française. C’est votre choix. Pourquoi réclamer des droits de la part d’un système que vous rejetez par ailleurs? Ayez donc un peu de fierté.
Voilà , moi je ne parle pas aux femmes des autres .
Allah a dit qu’un bon musulman ne doit pas envoyer sa femme travailler au service des mécréants. De plus, elle ne doit pas sortir de la maison non accompagnée.
Soumets toi à la sainte parole d’allah et ferme la.
Française de souche voilée….au mieux c’est un oxymore
Il y a deux mots de trop
Voilée suffit
Je dirais que vous êtes maquée avec un islamique et que vous lui avez cédé par “amour”
Allez chez H&M, ils embauchent des enturbannées, depuis que je le sais, je n(y mets plus les pieds.
Allez vivre en terre d’islam avec votre idéologie rétrograde .Comment pouvez adhérer à cet islam don le pseudo prophète était un pedophile ,assassin ,violeur et voleur en plus d être nécrophile.Il faut vraiment être débile pour se convertir à cette secte quand on connaît les dérives de mohamet loin d être un homme si saint que ça.Il n y a que les débiles fanatiques hypocrites aveugles musulmans et islamophiles pour croire au mythe de mohamet homme parfait 😂😂😂😂😂.
Fièrement ne pas faire parie de la secte islamique de mohamet le pedophile,violeur ,assassin,nécrophile et guerrier sanguinaire .
Fière de ne pas faire partie de la secte islamique de mohamet le pédophile ,violeur ,assassin,nécrophile et guerrier sanguinaire .
Eh bien enlève ton voile et jette-le à la poubelle ou brûle-le! C’est tout simple.
Que vous êtes totalement incohérente @merkko. Être musulman oblige à réfuter les fondements même de la culture française, en particulier la laïcité qui en est un élément essentiel. Le Coran n’en veut pas, de la laïcité. Il veut la mort de la culture et des lois Françaises. Donc vous aussi. Vous n’êtes absolument pas Française de conviction. Si vous voulez vous soumettre à l’esclavage que le Coran prévoit pour les femmes, soyez donc cohérente et allez rejoindre celles qui profitent pleinement du sort réservé aux femmes par cette religion magnifique qu’est l’islam en Arabie Saoudite. Vous verrez comment il y est facile aux femmes de travailler ! Vous n’avez strictement rien à faire ici.
Au fait quel voile? Si c’est un carré Hermès contente et fière de le porter, surtout s’il est assorti à votre tailleur, à votre sac et à vos chaussures comme toutes les Françaises élégantes, pas de pb. Si vous êtes Muz ( ce que vous ne dites pas!…), il s’agirait donc du torchon de ralliement ou du drapeau de votre Islam montrant votre différence et surtout votre refus à ne pas vouloir accepter notre démocratie, il faut, alors, PARTIR là-bas. A vous de choisir.
On n’est ni tes frères, ni tes fils, ni ton mari.
Alors ferme-la et retourne préparer le repas de ta smala.
Francaise et voilée!!!!c’est que vous devez être bien moche!!!!
Rendez la carte d’identité et surtout la carte vitale et allez vivre dans un des 57 pays musulmans qui seront heureux de vous accueillir vous et vos compétences
Vous avez une alternative : Si vous voulez (et que vous en avez les capacité) entrer dans l’administration, rasez vous la tête, ainsi on ne verra pas vos cheveux, (donc plus de nécessité du voile) et vous continuerez ainsi à être une bonne musulmane !!
On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre !
merkko je vous donnerai comme travail “dame pipi”. Toilettes réservées aux femmes comme cela aucun regard concupiscent envers vous.
Ben t’es mal barrée. Française de souche et voilée : essaye de postuler dans un asile t’as des chances
Je ne vois pas en quoi le fait d’être voilée nie le principe de laïcité français qui est par essence même la tolérance religieuse.
La loi de 1905 tu connais?
Effectivement et la loi de 1905, c’est la tolérance religieuse.
Thorgal, Non, la laïcité c’est la discrétion et non l’affichage dans l’espace public.
Le problème est le suivant : on aimerait ne pas connaître la religion d’une personne qu’on croise,… On croise une voilée, on sait que c’est une muzz,… On croise une kippa, on sait que c’est un dévot juif,… Moi, si je me balade dans la rue, on sait quelle religion je pratique ? Non, je pourrais être catho/bouddhiste/athée/protestante,…
En outre : le voile, c’est la soumission, la femme doit cacher ses cheveux, pour ne pas tenter le mâle, pfffffffffffff
haddock, en plus d’etre un instrument de soumission de la femme, le voile est la panoplie des salafistes, terroristes, jihadistes qui ont assassines des centaines de français ces dernières années. Les voilées sont des soutiens idéologiques évidents de ces psychopathes…
Oui, je comprends mais ce n’est pas la loi, une personne dans la la rue peut porter des symboles de sa religion, un prêtre, une bonne sœur, un pasteur, … La loi de 1905, c’est la loi de la tolérance et non de l’intolérance.
De plus, une question pourquoi porter le voile quand dans votre coeur il y a temps haine ? Vous être dans un pays qui à ses principes fondamentaux.
Il n’y a qu’une planète et il me semble que les nuages passe au-dessus de la tête de chacun et chacune.
Je me trompe peut-être, à vous de le dire perso ,pour moi le plus important s’est ce qu’il y a dans votre coeur l’amour pour DIEUX.
La liberté des uns finit là où commence la gêne des autres. Les Français ont horreur de l’Islam et
de tout ce qui le représente. Les préceptes de cette effrayante organisation politico-religieuse qu’est l’Islam sont en parfaite contradiction avec les lois et les valeurs de la République ;nous n’avons pas à la subir.
Inversion accusatoire et agressivité rabaissante. Typiquement muzz.
marouan (sans majuscule) Dégage !!
Je tolére parfaitement ceux qui ne pensent pas comme moi, mais pas ceux qui se comportent comme si en France ils étaient chez eux et imposent leur mode de vie “halal”
aux Français. La France n’est pas un pays islamique.
Toi qui veux vivre en France, pourquoi n’irais-tu pas apprendre le français au lieu de cracher tes injures avec tes fautes !
muz , parle pas de tolérance
ton prophète est un bandit de grand chemin assassin voleur et pédophile
il a créé une religion à son image
Toi tu ne te tolère pas de vivre comme un français. Ton code civil c’est le coran. Salam.
Un européen qui aimerait l’islam est comme un mouton qui voudrait être l’ami du loup; l’islam veut nous soumettre, nous n’en voulons pas, point.
Marouan, la tolérance? Jusqu’à quand cette tolérance? Jusqu’à ce que vous soyez suffisamment nombreux pour éradiquer tout ce qui va à l’encontre de votre idéologie? De plus en plus de gens ne croient plus à la tolérance, car nous voyons bien que cela ne suffira jamais et que nous nous faisons avoir. Les attentats, la délinquance qui s’accroît, les réclamations et les pleurnicheries incessantes, tout cela fait qu’un nombre croissant de Français se méfient. On a été crédules, il y a encore des crédules, mais on va leur ouvrir les yeux. C’est le but de RL
La tolérance vis-à-vis d’une religion sectaire, intolérante et hégémonique (la meilleure des communautés) ça ne fonctionne qu’au détriment du tolérant. On n’est pas maso !
Montrer qu’on suit la secte d’un criminel de guerre,génocidaire des Juifs de Médine,violeurs d’esclaves sexuelles,assassin d’opposants,et pédophile béni d’Allah,vous trouvez que c’est acceptable….?????
Si vous en voyez pas en quoi le fait d’être voilée nie le principe de laïcité française, sincèrement je vous plains. Ensuite tolérance n’est pas synonyme de niaiserie.
Il ne faut pas pas oublier que les voilées sont
des analphabètes ou des connes qui n’ont jamais lu le coran.
Si elles lisaient nombres de sourates insupportables, elles se torcher aient le q
avec le voile.
Le fait qu’une religieuse Catholique sorte voilée dan s la rue ne vous dérange pas mais c’est bien la même chose.
On a répondu 50 fois a ces questions.
Torghal, on s’en fout: elle fait partie du clergé.
La laïcité est utilisée par les muzzs comme ils utilisent les droits de l’homme
Le voile est l’étendard de l’islam
Votre abri laïque, c’est comme la cabane en paille des trois petits cochon
La tolérance religieuse, ça n’est pas une rue à sens unique. Le jour où on aura abrogé toutes les sourates du Coran, et tous les passages de Hadiths qui prône l’intolérance religieuse, les muzz auront le droit de revendiquer la tolérance religieuse. En attendant, qu’ils enlèvent la poutre qu’ils ont dans l’œil plutôt que de se préoccuper de la paille qui est dans le nôtre (et ça, au fait, ça, c’est une parabole chrétienne. Si, si !)