En élisant un maire musulman, les Anglais ont capitulé

SadiqKhan

La colonisation ne se traduit pas uniquement par l’occupation du sol, l’exploitation des ressources d’un pays par des étrangers et à leurs profits, mais aussi par l’imposition d’une culture allogène*.

Ainsi, après l’élection d’un supposé musulman à la mairie de Londres, serons-nous très vite informés s’il est toujours musulman malgré certaines positions passées incongrues à sa culture. En tout cas, la presse ne cesse de souligner « sa religion » dont on nous rappelle sans cesse que nous ne devrions pas en tenir compte (PADAMALGAM). Nombre de ses électeurs la considèrent comme telle, ils ne manqueront certainement pas de la  lui rappeler…

Résistance républicaine et Riposte laïque ont donné quelques exemples récents de cette COLONISATION même si le terme est rarement employé. Exemples d’autant plus ignobles qu’encouragés par les autorités qui devraient protéger leur pays, leur peuple et sa civilisation. 

Ainsi cet appel en Autriche aux blondes à se teindre, à associer au conseil de la maire de Cologne aux Allemandes de changer leur comportement pour ne pas offenser les migrants. L’occultation répétée, ou simplement la déformation ou l’atténuation de faits, dans nombre de pays, relatifs à des agressions subies par des femmes (viol d’Evry du 30 mars 2014, racisme non retenu par le tribunal même si le principal agresseur -pourtant mineur- a écopé de 30 ans). La réservation de plages pour ne pas choquer une certaine population. La falsification d’œuvres tel le Don Giovanni de Mozart, un des plus grands artistes portés par la planète.

Ceci vient après le halal, les heures de piscine réservées, les médecins hommes interdits de consulter les femmes, les voiles tolérés jusqu’à ne plus faire respecter la loi obligeant le visage découvert, les hommes refusant de serrer la main de femmes par essence impures et tentatrices, les prières en des lieux non seulement inappropriés mais portant atteinte à la neutralité qu’il convient de garantir à tout espace public, enfin tout ce que certains appellent des accommodements raisonnables tout aussi irraisonnables soient-ils et mortifères pour le fondement culturel d’un pays et de son peuple.

Donc pour revenir à Londres, voilà que la BBC en rajoute. Et de suggérer l’application de la charia pour les femmes musulmanes, à savoir ont-elles le droit de se déplacer de plus de 48 miles sans chaperon… Pourquoi 48 d’ailleurs ? Bientôt Riyad-sur-Tamise en somme…

https://twitter.com/BBCR4Sunday/status/729201629585616896 

Cette élection fera-t-elle réagir l’élite imbécile qui promeut le multiculturalisme, même s’il appartient à la tradition anglo-saxonne ? Les anglais se sont toujours sentis culturellement (et économiquement) supérieurs, ce qui pour eux justifie un multiculturalisme qui leur est (était) favorable. Les temps sont venus d’en déchanter, même si le candidat conservateur n’était pas des plus attrayants pour les londoniens. 

Peut-être que le peuple anglais va réagir vivement, du moins espérons-le. Autrement, nos idiots utiles au pouvoir sont suffisamment bêtes pour n’en tirer aucune leçon tant leur cerveau est lobotomisé par la mondialisation libre-échangiste d’une prétendue concurrence non faussée (tu peux croire !)…

* : le 2ème décret Crémieux n’a pas contraint les « indigènes musulmans » à changer de culture, ils devaient en faire la demande pour se mettre sous la loi française, au plus tôt pas avant 21 ans. Fort peu ont fait cette démarche visant à la « naturalisation ». Bien sûr, la naturalisation générale des indigènes musulmans a été un sujet de discussion ardu.

Pour plus d’infos :

http://www.patrick-weil.fr/wp-content/uploads/2014/07/2005-Le-statut-des-musulmans-en-Algérie-coloniale-Doc.-française.pdf

Le code de l’indigénat qui est souvent rappelé est d’aspect autre, indépendant du décret Crémieux, policier et répressif pour prévenir toute forme de révolte…

Jean-Paul Saint-Marc

image_pdf
0
0

15 Commentaires

  1. Les médias ont aidé à son élection en ressassant ses origines , la profession de ses parents, mais ils omettent de dire que ses études ont été prises en charge à 100%, il n’a pas plus de mérite que d’autres, encore du bourrage de crâne

  2. C’était la dernière idiotie à faire : élire un musulman en tant que maire, du n’importe quoi, c’est comme le ver dans le fruit. Ces anglais vont bientôt le regretter mais si cela pouvait servir de leçon aux Français !

    • je ne pense pas que le fait qu’il soit musulman a été priorisé dans le choix pour son élection, mais il faut bien reconnaître qu’en laissant ou confiant de plus en plus les clés de la boutique à des individus de confession musulmane, on fait entrer en Europe un facteur d’éclatement pour nos valeurs plus que millénaires et éminemment respectables, un danger pour leur pérennité.
      Et surtout? on fait rentrer dans des états dits laics, un trait de religion qui devrait nous déplaire, au plus haut degré.

  3. Je vais zapper Londres et ces imbéciles de Londoniens pendant quatre ans. Mais de même que l’élection de Hollande est due en partie à la mauvaise campagne de Sarkozy, l’élection de ce maire de Londres est due aussi à la campagne catastrophique de son médiocre opposant.

  4. C’est une très bonne chose, au contraire, que les londoniens aient élu un maire musulman. Comme ça, ils sauront ce qui les attend, le jour où les muz seront majoritaires.
    C’est juste un avant-goût, et si cela peut contribuer à réveiller certains, c’est tant mieux !
    Quand aux socialauds qui s’en félicitent, je suis sûre que c’est par pure hypocrisie, car intérieurement, ils doivent craindre pour leurs places…
    Au rythme où se poursuit l’immigration, ils finiront par perdre leur électorat !

  5. je savais les anglais prétentieux,je pensais qu’ils était intelligent mais la voter pour un maire musulman,cela prouve qu’il son t carement débile…ils vont bientôt s’en mordre les c……!

    • Lesquelles ?…
      Ils en ont deux paires en co-propriété !

      Excuse-me ! Humour gaulois… Of course !

    • Le grand Londres contient de nombreuses enclaves musulmanes, les « Anglais de souche  » fuient la capitale et les étrangers ont le droit de vote aux élections municipales . Je serais curieuse de savoir combien d’Anglais ont voté pour ce Maire …

  6. On a beau mettre les adolescents en garde, ils finiront par expérimenter des bêtises avant de se ranger… avec les peuples c’est la même chose: on a beau les mettre en garde, il n’y a rien à faire il faut se casser le nez  … le balancier historique est implacable: extrême gauche – confusion – extrême droite – excès – extrême gauche et puis ça recommence. Nous sommes dans la confusion en attendant le coup de barre à droite – guerre (civile) ?… les manifestations en France ça n’est quand même pas du piquenique à Bougival ? – quelle sera l’étincelle ? ça ne sait pas continuer à empirer indéfiniment

      • Je pense plutôt que l’étincelle viendra le jour où les jeux vidéo et les vacances au ski seront interdits… sinon, il reste le jour des dents de poules….

  7. Juste une remarque pour dire que je fais une différence entre la colonisation et le colonialisme ! Ne pas confondre. La colonisation civilise. Le colonialisme exploite. Les français ont pratiqué la colonisation et non le colonialisme. C’est peut-être d’ailleurs ce qui leur a valu d’être les seuls à recevoir un grand coup de pied au cul pour leur humanisme imbécile … au contraire des américains, des anglais, des espagnols ou des australiens ! En colonisant, ces cons de français ont juste oublié d’évangéliser pour éradiquer l’Islam … alors que les musulmans s’y attendaient !

    • Comme vous y allez avec l’évangélisation ! 1) On a surtout fait l’erreur de penser que l’islam était une religion comme une autre. 2) Comme le répète Sami Aldeeb, le coran interdit de changer de religion, de se convertir à une autre religion, ou de quitter simplement l’islam. Quand on quitte l’islam, c’est les pieds devant, ou la tête en moins.
      Évangéliser dans ses conditions ne rend pas la chose aisée, convenez-en !

  8. Le peuple anglais connait-il encore le passé, notamment l’histoire de cette religion ?

    Non seulement un peuple qui ne connait pas sa propre histoire mais également l’histoire des grandes fléaux humains est voué à disparaître.

    C’est très dommage, d’autant plus que les britanniques ont déjà été très courageux ( notamment première et seconde guerres mondiales).

Les commentaires sont fermés.