Plutôt que de chercher à attirer l’Ukraine et d’autres pays dans l’Union européenne, les 27 membres de l’UE feraient mieux d’adhérer à la Fédération de Russie.
Tant les États que les peuples européens y gagneraient beaucoup.
Les États européens échapperaient ainsi à l’emprise des États-Unis et aux caprices du sénile président Biden.
Ils échapperaient aux manigances des Attila de l’époque moderne : Schwab, Soros, Gates…
Ils n’auraient plus à se soumettre à l’OTAN, ce hydre américain qui règne sur les régimes soumis de l’Europe et menace la paix mondiale.
Ce serait la paix garantie en Europe dans toute son étendue. Il n’y aurait plus de division ni de belligérance dans le continent.
Les peuples seraient plus en sécurité une fois que les pays européens auraient adopté les lois russes en ce qui concerne les sanctions contre les délinquants et les criminels qui, du coup, disparaîtraient comme par enchantement.
Ils ne craindraient plus les agressions des rues, les viols, les vols et les harcèlements dans les transports.
Ils ne craindraient plus les immigrations massives.
Ils ne craindraient plus le squat de leurs domiciles.
Leurs voitures ne seraient jamais brûlées.
Il n’y aurait pas de pénurie de gaz, ni de coupure d’électricité.
Les policiers, les gendarmes, les pompiers et les ambulanciers ne seraient jamais caillassés.
Les enseignants ne seraient jamais égorgés. Les prêtres non plus.
Il n’y aurait plus d’obligation d’accueillir et d’abriter des immigrés dont on ne connaît pas les véritables intentions (Mais quelles peuvent être les véritables intentions d’un immigré d’Afrique ou du Moyen-Orient qui atterrit en France ou dans n’importe autre pays de l’UE ?)
Les peuples européens vivent-ils mieux que les citoyens russes malgré les innombrables sanctions dictées par Washington ? La réponse est irrémédiablement « Non ».
La liste des bienfaits pour les peuples européens de se joindre à la Fédération de Russie est longue et sans fin.
Les frontières de l’« Europe Nouvelle » (incluant l’UE et la Fédération de Russie) seraient plus surveillées. L’Ocean Viking pourrait aller se faire voir ailleurs.
Les pays européens n’auraient plus, sur injonction de Washington, à livrer des armes coûteuses à un pays complètement corrompu.
(La liste des bienfaits pour les peuples européens, dressée ici, n’est pas exhaustive. Puisse chaque lecteur mentionner ce qu’il pense bénéfique pour les peuples européens en cas de rupture avec les USA ainsi que d’une délivrance des institutions et des manitous de l’UE qui dévorent tout ce qui appartient aux Européens).
La Russie est un Eldorado pour les Européens. C’est un immense territoire avec d’innombrables richesses naturelles et minières cachées qui restent à explorer. En Sibérie, notamment.
Les pays européens pourraient contribuer à l’exploitation de ces richesses.
A propos, on pourrait y ouvrir des centres de détention pour nos chers criminels et délinquants dont notre non moins cher Darmanin, à la bouche et la langue fourchues, n’arrive pas à se débarrasser.
La rupture avec l’Otan et les États-Unis et un rattachement à la Fédération de Russie doivent être librement consentis par les peuples européens, éventuellement par l’organisation d’un referendum.
Le rattachement à la Fédération de Russie passerait par la dissolution des institutions européennes qui coûtent la peau des fesses au contribuable.
Le salaire de la présidente von der Leyen est de 1 661,54 € par jour, soit beaucoup plus que ne gagnent des millions de Français pendant un mois.
Elle n’est pas la seule au sein des institutions européennes à se torcher avec des billets de banques émises par les banques centrales nationales.
Si on accumule les salaires des responsables, cadres et employés des institutions européennes, les rémunérations des délégations de la Commission européenne établies à l’étranger, des magistrats des cours européennes dites de justice, les salaires et les primes desdits parlementaires et si on y ajoute les frais de fonctionnement, il y aurait de quoi largement payer les pensions de tous les retraités des pays de l’UE pendant un an, sinon plus.
Les populations européennes, longtemps opprimées et muselées, pourraient en fin aspirer à la paix en adoptant les lois russes en ce qui concerne les sanctions qui seraient appliquées aux délinquants et aux criminels qui, du coup, disparaîtraient comme par enchantement.
Bien vivre, c’est bien choisir.
Les Français ont choisi un certain Macron et ils ont faim et froid.
Ils ont choisi le Macron et ils le paient cher.
Rien ne sert de compter sur Mélenchon et sa clique ou sur les syndicats pour changer le cours de leur vie. Ce sont tous des laquais de Macron qu’ils ont porté au pouvoir.
Changeons de cap.
Le soleil se lève à l’Est.
Messin’Issa
почему всю дрянь надо отправлять в Сибирь? Цивилизованный мир давно уже построил гуантанамо!!!
L’idée de Messin’Issa est excellente.
Il faudrait d’abord une campagne d’information sur ces pays trop longtemps abîmés par un marxisme-léninisme délétère d’un achaïsme insupportable. Il faut d’abord liquider des rancunes afin de populariser cette idée.
Poutine, en donnant un hectare à chaque famille russe, a fait un bien fou à son pays. Il a en outre tué ce désastreux impôt dit sur le revenu, qui n’est que la honteuse forme moderne de l’esclavage. On ne le remerciera jamais assez.
Faut pas exagérer, partenaires oui, vassaux non
Il faut un referendum.
Dans l attente vladimir doit creer un tribunal international russe .
En tant que patriote la réponse la plus naturelle serait le refus…mais la France ne possède plus de patriotes, ou en trop petit nombre, donc l’annexion car c’en est une par la Fédération de Russie serait préférable au giron Américain, ou à une France souveraine…mais où les Français intoxiqués pour longtemps n’élisent que des Macrons.
J’adhère à l’idée. Shostakovitch, Prokofiev, Stravinsky, Tchaïkovski, Borodine, Rimski-Korsakov, Khatchatourian entre autres, ont bercé mes oreilles pendant tant d’années… Rien chez les cow-boys. Et ce n’est qu’un aspect de la culture.
la Russie fait partie de l’Europe tant territorialement que culturellement, par contre nous n’avons rien en commun avec les USA sauf les crasses comme les poulets au chlore, les oeufs congelés super désinfectés et la malbouffe comme MCDo etc…. en plus ils sont en guerre presque dans le monde entier et dirigés par un vieil homme sénile….
географию плохо знаешь!Закрой рот иди учить географию!!!
Exactement !
Cela serait très intelligent pour deux raisons !* L’équilibre du monde serait restaurer car l’OTAN aux portes de l’ours c’est une guerre perpétuelle ? *Pour éviter l’effet papillon de Lorenz car la terre qui est solide et fragile avec les bombes se fragmente en sous-sol ce qui provoque des tremblements de terre ? Logique …
Chouette ! quand signe-t-on la pétition pour adhérer à l’Euro-Russie ?
Un petit ajout, si nous pouvons nous permettre : il faudra créer un centre pénitentiaire en Sibérie de reconditionnement intellectuel et moral pour tous nos délinquants politiciens qui ont soutenu Pfizer, la désindustrialisation du pays, la destruction des services publics, la mise ne place de lois liberticides, etc. Nous pensons qu’il faudra construire toute une aile gauche (bien sûr) en gros parpaings.
Il y faudra une sérieuse rééducation, par exemple chaque matin, ils devront psalmodier (à jeun) correctement et sincèrement les dix commandements : « tu ne tueras point, tu ne voleras point, tu ne mentiras point… ». C’est sévère, oui, nous savons, mais il faudra en passer par là.
Trop coûteux , préfèrons un lâcher massif de politichiens véreux (pléonasme) en zone sibérienne largement peuplée en ours , loups, gloutons pour nourrir ces braves bestioles devant résister au terrible hiver local .
De la sorte aucun coût pour la population locale et des bénéfices budgétaires pour les peuples d’ Europe pressés comme des citrons par ces incapables .☠☠☠☠☠☠☠
Là vous rêvez . Ce n’est pas la ligne DAVOS/SOROS/SCHWAB
On retrouve le projet d’Alexandre Douguine, sans parler de l’Axe Paris-Berlin-Moscou du Général de Gaulle. Cette perspective reste notre seule issue existentielle et civilisationnelle.
Votre article est d une certaine manière euphorisant . Les apports mutuels seraient à coup sûr une valorisation d une vie sociétale plus apaisée car plus sécurisée. De toutes façons, l avenir est l est plus que jamais . Ça ferait un bon scénario pour un film d anticipation….mais , allez savoir !….
la russie a bien essayée de “faire la maison commune”, les europ&ens l’ont méprisé, aujourd’hui ils le poussent dens les bras des chinois, mais avec la bataille contre le dollar, je ne suis pas sur qu’il perde la bataille ni la guerre
Pour apprendre le russe, il faut simplement faire l’effort d’apprendre leurs règles de grammaire et de bien écouter la prononciation ! Il y a des petites vidéos où on peut apprendre quelques mots grâce à la charmante jeune femme brune qui s’y exprime…
C’est ainsi que j’ai appris que les russes ont 2 mots pour désigner la couleur bleue : sinii (bleu foncé) et galouboï (bleu ciel)… une précision : le foncé désigne les ivrognes, et le clair les homos !
Pour revenir à une grande fédération de Russie, inutile de rêver ! Les pays “de l’est” ont déjà donné, et les russes n’ont certainement pas envie de se coltiner nos pays de l’ouest complètement décadents, pour ne pas dire dégénérés…
Une vieille idée du Général de Gaulle d’une Europe qui irait de l’Atlantique à l’Oural.
Pas sûr que les russes soient intéressés par cette alliance.
Ah… De Gaule, le dernier grand chef d’Etat français avant la décadence….
Ouiiii!!!!un grand chef qui a fui en Angleterre pour dire à ceux qui ne pouvaient faire comme lui de donner leur sang pour son pouvoir en leur faisant croire que c’était pour la patrie, patrie maintenant complètement décadente et vendue par ce ” Faux” Président que nous, avons.
Laissez la Russie tranquille, elle est libre et indépendante…
Pas besoins de l’europe de l’ouest.
“A propos, on pourrait y ouvrir des centres de détention pour nos chers criminels et délinquants…”, surtout que ce n’est pas la place qui manque en Sibérie, cela en calmerait quelques uns, et puis, là-bas, il n’y a pas de moustiques en hiver!
Faudrait-il apprendre à parler russe ?
Ce serait épouvantable pour nos chers compatriotes, allergiques aux langues étrangères !
Déjà que le Français se reconnaît à l’étranger, quand il bafouille piteusement 3 mots d’anglais.
Christian, le russe n’est pas simple. Alphabet cyrillique, 6 cas au lieu des 4 en allemand, prononciation difficile, ce n’est pas gagné d’avance. En plus, c’est vrai, les Français ne sont vraiment pas doués pour les langues, ils ont été trop longtemps gâtés à l’étranger où l’on faisait l’effort de parler leur langue. Article très intéressant par ailleurs, comme tous les autres que vous écrivez.
D’autant plus difficile que, au sein des dernières générations, de plus en plus de filles et de garçons et autre catégories indéterminées, ne parlent même pas correctement leur propre langue maternelle et l’écrivent avec les pieds !… Alors, apprendre une langue étrangère en général et une langue aussi différente de la nôtre que le russe, il ne faut pas trop y compter. Un certain nombre, pour ne pas dire un nombre certain, de nos compatriotes ne disposant déjà que d’un bagage de 300 mots environ du français de base, comment pourraient-ils assimiler ne serait-ce que les rudiments indispensables à la pratique de la langue russe dans la vie courante.
Oui, très vrai! Un de mes amis, traducteur de son état, me confiait, je le cite: “je passe plus de temps au téléphone avec l’auteur du texte pour remettre d’aplomb ce qu’il a pondu que pour la traduction elle-même”. Edifiant, non?
Tout à fait édifiant hélas !… Voilà où nous en sommes… avons-nous touché le fond ou allons-nous continuer à creuser notre propre tombe ?!
c’est exact, que les Français apprennent d’abord à parler et écrire leur propre langue car aujourd’hui c’est devenu pitoyable….
Beaucoup aujourd’hui ont même du mal à parler français alors qu’ils possèdent des ‘papiers’ et un magnifique accent.
Une idée comme une autre de ramener la paix en Europe à l’instar des Etats Unis, puissance passée maître d’œuvre de tous les conflits dans le monde depuis la fédération des États qui la composent, pour son seul profit financier. Ce qui réglerait l’influence néfaste de cette puissance sur la souveraineté des états européens.
L’Union européenne de Reykjavik à Vladivostok! C’est notre avenir!