Français emmerdés et argent public gaspillé : de quoi révolter les GJ…

Publié le 11 décembre 2018 - par - 14 commentaires - 1 181 vues
Share

Pour comprendre le mouvement des Gilets jaunes que certains veulent limiter à la suppression de l’ISF (alors que l’ISF a été une catastrophe pour l’économie française…) et de la taxe sur le carburant, j’ai listé une série de mesures fiscales, sociales et culturelles qui petit à petit ont totalement asphyxié les Français dans leur vie quotidienne depuis de nombreuses années, et qui couche par couche, les ont menés au ras-le-bol. Vous pouvez bien entendu ajouter les vôtres…

  • À Paris par exemple, sous la gouvernance du caractériel Bertrand Delanoë et de la folle Anne Hidalgo, suppression de plus de 30 000 places de stationnement, il devient impossible de se garer – par ailleurs, la carte de stationnement résidentiel est devenue payante, auparavant gratuite, elle coûtera aux automobilistes imposables 45 € pour un an et 90 € pour trois ans . Les tarifs de stationnement pour les résidents ont en effet plus que doublé, passant de 0,60 € à 1,50 € par jour et de 3,25 € à 9 € par semaine.

https://votreargent.lexpress.fr/consommation/a-paris-la-carte-de-stationnement-residentiel-devient-payante_1640606.html

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dictionnaire/2017/01/10/29005-20170110ARTFIG00199-prix-du-stationnement-a-paris-cela-ressemble-de-plus-en-plus-a-du-racket.php

http://info.liguedesconducteurs.org/petition-stationnement-paris/

https://www.europe1.fr/emissions/linterview-verite-du-week-end/frederic-heran-on-pourrait-supprimer-150000-places-de-parking-a-paris-3451100

  • Fermeture des voies sur berge, qui amènent à des bouchons supplémentaires dans la ville

http://www.leparisien.fr/paris-75004/fermeture-des-voies-sur-berges-un-bilan-negatif-selon-le-comite-de-suivi-regional-21-11-2017-7405650.php

  • Bétonisation des grands axes routiers de la capitale et réduction des files de circulation au profit des bus et des vélos, ce qui crée des bouchons même la nuit (ex-boulevard Magenta, Boulevard du Montparnasse, avenue Kleber, rue de Rivoli, etc…)

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/28/01016-20111128ARTFIG00736-le-xe-l-arrondissement-qui-a-invente-les-bouchons-la-nuit.php

https://www.20minutes.fr/paris/2052495-20170419-cause-bouchons-autour-paris-automobilistes-passent-2-semaines-travail-voiture

  • Consignes données aux fourrières pour enlever tout véhicule, à la moindre petite infraction, avec une inquiétude, une perte de temps, et un coût de plusieurs centaines d’euros pour le récupérer – c’est un véritable racket des Parisiens qui n’ont même plus les moyens ni la possibilité de trouver un parking, puisque les places sont prises, insuffisantes ou hors de prix (jusqu’à 500 euros par mois dans certains quartiers) ;

https://www.capital.fr/economie-politique/le-scandale-des-fourrieres-parisiennes-1211382

https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/fourriere-quand-la-politique-du-chiffre-prime_2068499.html

  • Remplacement des fonctionnaires de police pour donner des contraventions pour dépassement de l’heure fixée par l’horodateur, et transmission automatique par internet, sans même laisser d’avis de contravention. Résultat, les PV ont explosé sur Paris, et il n’y a plus aucune tolérance de quelques minutes, puisque les cerbères de la mairie de Paris sillonnent les rues en permanence. Normal, ça rapporte trop, c’est un véritable jackpot pour Anne Hidalgo, qui doit financer ses logements sociaux ;

https://www.europe1.fr/societe/privatisation-des-amendes-de-stationnement-les-flasheurs-sont-arrives-a-paris-3537461

https://www.lci.fr/politique/privatisation-des-amendes-de-stationnement-streeteo-et-moovia-260-000-verbalisations-en-janvier-a-paris-2077768.html

  • Explosion du nombre de fonctionnaires dans les mairies et collectivités territoriales socialistes pour recaser les copains qui n’ont plus de boulot. Cela signifie pour eux désormais un emploi à vie, avec une sécurité de l’emploi totale. Ils n’auront donc jamais de scrupules à faire grève ou à manifester, puisque leur gagne-pain n’est jamais en jeu ;

http://www.contribuables-parisiens.org/les-effectifs-de-la-mairie-de-paris-ont-augmente-de-20-depuis-2001/

  • Préemption de tous les immeubles à Paris pour en faire des logements sociaux, quels que soient les coûts d’achat et les quartiers, construction et/ou rénovation à grand frais (comme par exemple, boulevard Saint Germain), pour les attribuer en priorité aux familles nombreuses de la diversité (très souvent voilée…) qui avec leurs marmailles coranisées viendront pourrir la vie des bourgeois ;

https://www.capital.fr/immobilier/preemptions-a-paris-la-liste-des-257-adresses-ciblees-par-la-mairie-997031

  • Entre-temps, du fait de la raréfaction des immeubles disponibles, le prix des loyers a explosé, et il est devenu quasiment impossible d’acheter son logement sur Paris, sauf à être très riche. Pour le citoyen lambda, qui gagne sa vie honnêtement, c’est la triple peine. Si sa famille s’agrandit, il ne peut pas prétendre à un logement social, ou sait que la diversité aura toujours priorité sur lui. Il doit quitter Paris, mais par contre, il paye par ses impôts, taxes, et tous les rackets organisés, le logement à prix réduit de ceux qui le haïssent et ne pensent qu’à lui cracher dessus ;

https://www.francetvinfo.fr/economie/immobilier/encadrement-des-loyers/hausse-des-loyers-a-paris-cest-une-etude-a-charge-denonce-lunion-des-proprietaires-immobiliers_2855845.html

http://www.leparisien.fr/paris-75/prix-des-loyers-a-paris-les-quartiers-qui-ont-le-plus-derape-01-09-2018-7872660.php

  • Sur les routes, passage de la limitation de vitesse de 90 à 80, ce qui a entraîné une explosion des contraventions pour excès de vitesse ;

https://www.20minutes.fr/societe/2315367-20180731-limitation-vitesse-80-kmh-juillet-radars-flashe-deux-fois-plus-automobilistes-an-dernier

  • Multiplication disproportionnée des radars routiers dans les 15 dernières années ;

https://www.bfmtv.com/economie/les-radars-automatiques-ont-rapporte-plus-d-un-milliard-d-euros-a-l-etat-en-2017-1523023.html

http://www.leparisien.fr/automobile/radars-12-de-recettes-en-plus-prevues-en-2019-127-de-hausse-en-10-ans-04-10-2018-7910838.php

  • Vignette spéciale pour les véhicules un peu anciens  – les véhicules d’avant 1998 ne peuvent même plus entrer dans Paris, ce qui est un bon moyen de laisser dehors les « pauvres » qui n’ont pas les moyens de changer un véhicule qui fonctionne parfois toujours très bien ;

https://www.capital.fr/economie-politique/vignette-pollution-a-paris-seules-les-vieilles-voitures-risquent-une-amende-1188200

  • Augmentation des frais de contrôle technique ;

https://www.legipermis.com/blog/2017/11/10/le-controle-technique-plus-cher-et-plus-severe-au-20-mai-2018/

  • Explosion des dépenses dans les collectivités locales, qui ne remplissent pas les fonctions régaliennes de l’État (justice, battre monnaie, armée, enseignement, santé) ;

https://www.atlantico.fr/decryptage/1807586/explosion-des-depenses-de-personnel-ce-dont-les-collectivites-sont-responsables-et-ce-qu-elles-subissent-jean-luc-boeuf

http://www.slate.fr/story/13263/depenses-collectivites-reforme-taxe-professionnelle

https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/10/05/explosion-du-deficit-des-collectivites-locales_4500723_823448.html

  • Criminalisation de la prostitution pour les clients. Un homme un peu seul, qui manque de tendresse, ou qui a des fantasmes, risque une amende de 1 500 euros s’il va voir une prostituée. Merci Najat Vallaud Belkacem, qui, par perversité coranique, veut pouvoir frustrer les hommes français pour mieux les affaiblir ; on ne peut plus baiser gentiment… sans déranger personne… – c’est plus facile que de lutter contre les réseaux de proxénètes qui explosent surtout dans les cités coranisées mafieuses ;

https://www.lejdd.fr/societe/penalisation-des-clients-deux-ans-apres-la-loi-prostituees-et-associations-dressent-un-bilan-alarmant-3625217

https://www.20minutes.fr/societe/2253351-20180412-prostitution-faut-revenir-loi-penalisation

  • Entre-temps, on laisse les racailles et les nervis d’extrême gauche, antifas, Black blocs en totale impunité, et ce y compris les magistrats du mur des cons ;

https://www.notretemps.com/high-tech/actualites/mur-des-cons-relaxe-requise-pour-afp-201812,i183194

https://ripostelaique.com/voila-a-quoi-ressemble-la-mere-dun-fasciste.html

http://www.leparisien.fr/faits-divers/qui-sont-ces-black-blocs-accuses-des-violences-du-1er-mai-01-05-2018-7692813.php

https://www.bfmtv.com/societe/qui-sont-les-1-200-black-blocs-presents-a-la-manifestation-du-1er-mai-1434837.html

https://www.marianne.net/societe/s-il-y-de-la-casse-laisse-casser-les-forces-de-l-ordre-divisees-sur-la-gestion-du-1er-mai

  • Augmentation de la CSG (créée en 1991), CRDS (créée en 1996), et prélèvements sociaux – la CSG était de 1,1 % en 1991 – 8,3 % en 2018 soit X 7 – aujourd’hui, le taux cumulé de la CSG, de la CRDS, et des différents prélèvements sociaux est de 17,2 %, ce qui signifie 17,2 % de sommes en moins dans la poche des Français en 25 ans – et on se demande pourquoi on n’a plus d’argent – toutefois, eu égard à l’explosion des dépenses sociales à financer dues en grande partie à l’immigration qui a fait exploser le chômage de masse, et à l’immigration familiale, ça n’est jamais assez, et ça ne sera d’ailleurs jamais assez. On peut prendre 100 % des revenus des Français, ça ne sera pas encore assez ;

http://www.leparisien.fr/economie/impots/fiscalite-une-note-salee-toutes-taxes-comprises-04-02-2018-7541163.php

  • Le monde entier, et surtout les pays africains ou islamisés peuvent venir se faire soigner gratuitement en France avec l’Aide Médicale d’État pour les clandestins, car nous ne sommes pas racistes…

http://www.economiematin.fr/news-ame-augmentation-etrangers-situation-irreguliere-calculette

https://www.contribuables.org/2017/11/laide-medicale-detat-coute-toujours-plus-cher-vous-debourserez-882-millions-deuros-en-2018-pour-la-sante-des-clandestins/

https://www.capital.fr/economie-politique/laide-medicale-detat-va-augmenter-de-108-millions-deuros-en-2018-1246495

  • Pendant ce temps, Édouard Philippe, l’homme « qui assume », (et pourtant, il ne rembourse pas) dépense plus de 350 000 € en louant un avion pour revenir de Nouvelle-Calédonie (plus le retour de l’avion, soit encore 150 000 €), car il ne pouvait pas attendre deux heures un avion de l’armée qui ne coûtait quasiment rien. Combien de contribuables pour payer un voyage d’Édouard Philippe ?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2017/12/19/pour-plus-de-confort-et-pour-gagner-du-temps-edouard-philippe-et-sa-delegation-ont-fait-un-voyage-tokyo-paris-a-350-000-euros_5232071_823448.html

Il est vrai que Macron lui a donné la bonne idée en allant à Las Vegas.

http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/2017/03/tout-savoir-sur-les-hallucinantes-depenses-du-ministre-macron-a-las-vegas.html

  • Réduction des avantages fiscaux, pour les Français normaux qui travaillent et veulent transmettre à leurs enfants (droits de donations et de succession) : exemple réduction de l’abattement sur les donations de 150 000 € à 100 000 euros par enfant et par parent (400 000 euros en Allemagne, 425 livres sterling au Royaume Uni et 1 000 000 € en Italie et 11,2 millions de dollars aux États Unis) – taux marginal d’imposition sur les successions de 55 % dans la même famille, et même jusqu’à 60 % hors famille, ce qui oblige souvent les enfants à vendre les biens qu’il reçoivent pour payer les droits de succession – limitation des délais de règlement de 10 ans à 3 ans – résultat, les recettes des impôts sur les successions se sont envolés de 4,8 milliards d’euros en 1996 à plus de 12 milliards d’euros en 2016, soit une hausse de plus de 150 % en une génération – rien qu’entre 2011 et 2016, cette hausse s’est élevée à 56 % – Il faut toujours plus payer pour les nouveaux arrivants (les migrants… illégaux, et leur marmaille coranisée) mais on peut de moins en moins transmettre à ses enfants (source : institutfiscalvauban.org) ;
  • Impéritie des politiques aux petits pieds qui bradent les bijoux de l’État pour « boucler leur budget », comme on le leur a appris à l’Ena, et être fiers d’eux ;

Par exemple, Dominique de Villepin a cédé en 2006 pour  – en contrepartie, les autoroutes ont augmenté de – le système de concession actuel équivaut à l’hypothèse d’un financement des autoroutes au taux annuel de 7,8 %, alors que le taux d’endettement sur les marchés financiers sur 20 ans est de 1,6 % – Pas de doute, Dominique de Villepin a fait l’Ena… Depuis, tout en bénéficiant de sa retraite de haut fonctionnaire, il a préféré devenir avocat, sans passer l’examen du Barreau, et faire jouer son carnet d’adresses pour représenter le Qatar, et se faire rémunérer plusieurs millions d’euros chaque année… vous apprécierez…

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20141218trib637d7d9d0/autoroutes-l-etat-paie-l-erreur-de-dominique-de-villepin.html

https://www.20minutes.fr/politique/1458439-20141010-attaque-privatisation-autoroutes-dominique-villepin-defend

https://www.franceinter.fr/societe/la-tres-rentable-privatisation-des-societes-d-autoroutes

  • Ségolène Royal, qui après avoir imposé les portiques sur les autoroutes en Bretagne a dû les démonter en urgence, ce qui va nous coûter près de 10 milliards d’euros, soit le coût d’un porte-avion avec ses Rafales… qui manque cruellement à la France. Mais c’est pas grave, et ça ne l’empêche pas de dormir… ça n’a jamais de conséquences, sauf pour le portefeuille des Français ;

https://www.sudouest.fr/2017/02/08/ecotaxe-le-long-feuilleton-d-un-enorme-fiasco-politique-3179643-4755.php

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/ecotaxe/le-scandale-de-l-ecotaxe-un-echec-de-10-milliards-d-euros_2206638.html

  • François Hollande, Monsieur « c’est pas cher, c’est l’État qui paye », qui touche une retraite cumulée de 30 000 euros mensuels, ce qui correspond à un patrimoine de 30 millions d’euros, alors qu’il n’a jamais créé aucun emploi ni aucune richesse – idem pour Jean Marc Ayrault, un des Premiers ministres les plus médiocres, ou Ségolène Royal, compagne de Hollande…

https://institutdeslibertes.org/lexorbitante-retraite-dayrault/

  • Nicolas Sarkozy, qui méprise les Français et qui fait fi du référendum sur l’Europe pour le remplacer par le traité de Lisbonne, et bafoue la volonté des Français ;

https://reporterre.net/Le-traite-de-Lisbonne-est-une

http://lelab.europe1.fr/nicolas-sarkozy-justifie-de-maniere-totalement-incomprehensible-le-traite-de-lisbonne-2786491

  • Pendant ce temps, dans les médias, la diversité la plus vulgaire et la plus raciste continue de jouer les victimes ;

https://ripostelaique.com/la-france-a-une-nouvelle-reine-africaine-hapsatou-1re.html

  • Fin de l’emprunt au taux zéro à la banque de France, au profit des financiers ;

https://www.contrepoints.org/2016/04/03/245376-desinformation-financiere-la-loi-de-1973-et-la-dette-de-la-france

http://atterres.org/page/question-r%C3%A9ponse-sur-les-emprunts-de-letat

  • On continue à payer des pensions aux fantômes à l’étranger, ce qui ne dérange personne. En Algérie, au Portugal, en Espagne, au Maroc et en Italie, les caisses de retraite françaises continuent à verser des pensions à des assurés décédés depuis longtemps, dénonce la Cour des comptes ;

https://www.lesechos.fr/20/09/2017/lesechos.fr/030591145002_retraites—des-pensionnes-fantomes-a-l-etranger.htm

https://www.capital.fr/votre-retraite/quand-les-morts-touchent-des-pensions-de-retraite-de-la-secu-1245302

https://ripostelaique.com/la-france-paie-des-retraites-algeriens-de-117-ans-et-macron-sen-prend-aux-francais.html

  • Sur l’Europe

https://www.liberation.fr/politiques/2017/04/20/combien-coute-l-ue-a-la-france-9-milliards-d-euros-ou-moitie-moins_1564058

  • Par contre, on peut massacrer notre agriculture et nos agriculteurs qui nous font manger….

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/08/17/31003-20180817ARTFIG00252-pourquoi-un-agriculteur-se-suicide-t-il-tous-les-deux-jours-en-france.php

  • Sur l’immigration dont le coût annuel est estimé entre 70 et 84 milliards d’euros par an, mais chut, ce n’est pas politiquement correct de le dire, ça prouve que vous êtes méchant et raciste… en attendant, payez.

https://lagauchematuer.fr/2018/04/09/en-france-depuis-2006-limmigration-nous-coute-entre-70-milliards-et-80-milliards-dean/

https://www.suavelos.eu/en-2006-limmigration-coutait-deja-a-la-france-entre-70-milliards-et-80-milliards-deuro-par-an/

  • On continue d’entretenir les étrangers en prison et ils nous coûtent cher. Qu’on les renvoie et le problème de la surpopulation carcérale est réglé.

https://francais.rt.com/france/48151-ressortissants-nationalite-etrangere-prison

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/02/16/01016-20180216ARTFIG00305-plus-d-un-detenu-sur-cinq-en-france-est-de-nationalite-etrangere.php

  • Signature des accords Eurabia

https://ripostelaique.com/Eurabia-l-axe-euro-arabe-de-Bat-Ye.html

  • Mainmise totale sur les médias qui sont devenus des instruments de propagande pure.

https://ripostelaique.com/prive-de-medias-aux-ordres-michel-onfray-sexprime-sur-rt-france.html

https://ripostelaique.com/les-vrais-dessous-de-la-censure-en-france-et-en-allemagne.html

  • Par contre, n’allez surtout pas croire la gauche mélanchoniste, que tout ça, c’est à cause de la suppression partielle de l’ISF. L’ISF a été une véritable catastrophe, qui a fait partir des centaines de personnes riches de la France. Dire autre chose est de la pure démagogie.

https://www.lepoint.fr/monde/suisse-les-exiles-fiscaux-ne-reviennent-pas-en-france-08-12-2018-2277542_24.php

https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/pourquoi-les-exiles-fiscaux-ne-reviennent-pas-meme-sous-macron_599391

Vous l’avez compris, il ne suffit pas de donner 100 euros en plus sur le Smic, et faire croire aux pauvres qu’ils sont moins pauvres. Il faut libérer la France et les Français de toutes ces contraintes et leur retourner leur argent au lieu de financer l’immigration.

Il y a des dizaines de milliards d’économie à faire de façon évidente.

Pour ceux qui ne comprennent pas encore comment marche l’économie et la fiscalité, lisez cette vielle histoire qui comme le bon vin vieillit très bien…

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l’addition totale se monte à 100 euros.

Normalement, cela ferait 10 euros par personne.

Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s’inspire du calcul de l’impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :

  • Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien
  • Le cinquième paye 1 euros
  • Le sixième paye 3 euros
  • Le septième paye 7 euros
  • Le huitième paye 12 euros
  • Le neuvième paye 18 euros
  • Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.

Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.

Jusqu’au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité.

« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.

Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5e et 6e homme devraient être payés pour boire leur bière. Le tenancier du bar suggéra qu’il serait plus équitable de réduire l’addition de chacun d’un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs. Ce qui donna ceci :

  • Le 5e homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ?)
  • Le 6e paya 2 euros au lieu de 3 (33 % réduction)
  • Le 7e paya 5 euros au lieu de 7 (28 % de réduction)
  • Le 8e paya 9 euros au lieu de 12 (25 % de réduction)
  • Le 9e paya 14 euros au lieu de 18 (22 % de réduction)
  • Le 10e paya 50 euros au lieu de 59 euros (16 % de réduction)

Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

« J’ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise », dit le 6e. Il désigna le 10e « lui, il a eu 9 euros. »

« Ouais ! » dit le 5e« j’ai seulement eu 1 euro d’économie. »

« C’est vrai ! » s’exclama le 7e« pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n’en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction. »

« Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n’avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres. »

Les 9 hommes cernèrent le 10e et l’insultèrent. Le jour suivant, le 10e homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui.

Mais quant vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d’important : ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition !

Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d’imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe.

Taxez-les plus fort, accusez-les d’être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils vont boire à l’étranger…

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.

Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.

Albert Nollet

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Georges PN

Excellent papier, remarquablement sourcé. Bravo pour le travail impressionnant !

Bertrand

Excellent.

J’ajoute une bricole qui empoisonne la vie des plus vulnérables : pour remplacer sa voiture, il faut désormais présenter son permis de conduire.

Ma soeur, invalide et sans permis – et qui était conduite par les uns ou par les autres, amis, famille etc. en fonction de l’emploi du temps de chacun – ne peut pas remplacer son véhicule et est clouée chez elle.

Georges PN

Je découvre cette mesure hallucinante ! Certains mettaient la voiture au nom d’enfants sans permis, ce qui permettait d’éviter la perte de points en cas d’excès de vitesse. Ce doit être la raison.
Néanmoins, la situation de votre soeur est indigne d’un pays qui se veut civilisé.

DUFAITREZ

De quelle Bière parlez-vous ? Celle des Morts ou des Vivants ?
Tous en Bière pour les retraités, qui coûtent cher, les salauds…
Un « Demi » salaire brut pour les salariés… et de la « mousse » macronienne autour !

Elliot

Bonjour ! Je ne connaissais pas l’histoire de la « Bière » ! Comme quoi !
Je vais donc la partager !
Bonne journée

Jill

Depuis plus de 40 ans la France est asphyxiée
par l’immigration qui draine chaque année des
dizaines de milliards en pure perte, sans compter
les dégâts collatéraux.
Sans ce fléau, tout aurait éte parfaitement gérable.

Joël

« Vignette spéciale pour les véhicules un peu anciens » et ce même si le contrôle technique est OK niveau pollution. Il s’agit donc bien là d’un racket et d’une discrimination flagrante.
Je suis quand même étonné qu’aucun collectif n’ait déposé plainte contre la mairie de Paris.

Pyrrhon

Elle est très bien l’histoire des buveurs de bière, je la connaissais. Au-delà se pose la question « D’où le riche tire-t-il sa richesse ? » Mais là, c’est une autre histoire.

Clotilde prouvot

N ‘oubliez pas les locations de Rbnb -qui permettent à des copropriétaires ou locataires d’introduire un peu n’importe qui dans des immeubles. Des touristes certes, mais aussi des transporteurs de valises parfois inquiétants.

André

Voilà un excellent article qui remet les pendules à l’heure .
La parabole des buveurs de bière est relativement ancienne et montre clairement l’utilité des riches et de la richesse ( dans les pays où la densité de milliardaires est la plus élevée , les pauvres sont plus riches ) .
C’est le faux capitalisme qu’il faut combattre ( énarque promu directeur d’entreprise …..).
Le vrai capitalisme ( celui d’André Citroën et Louis Renault , de Steve Jobs …..) est le seul capable de créer der richesses ( exemple de la Ford T aux Etats-Unis dans les années 1920;;°;

Joël

« énarque promu directeur d’entreprise »
Ça, c’est quand l’état veut couler une boite. Ça marche très bien avec les syndicats aussi.

Marnie

La France est effectivement donatrice généreuse envers les palestiniens et ceci depuis longtemps.
Il n’y a pas d’argent pour les français mais énormément pour l’étranger et pour les imméigrés.
Toutefois, l’Etat est aussi très généreux envers lui-même et envers les anciens des différents gouvernements qui se sont succédés. Honteux !