Français, êtes-vous encore capables de défendre vos territoires et votre identité ?


Nous avons eu le plaisir de croiser Jean Messiha, infatigable patriote qui clame son amour de la France, lui qui est né de l’autre côté de la Méditerranée. L’occasion, 6 mois après l’élection présidentielle, de faire le point avec celui qui fut un des premiers à rejoindre Éric Zemmour et à défendre avec talent sa candidature.

Pour défendre mes idées, je suis plus utile dans les médias que dans un parti politique

Riposte Laïque : Vous avez été très actif lors de la campagne d’Éric Zemmour, puis, quelque temps après, vous avez annoncé quitter Reconquête, tout en conservant votre amitié avec Éric Zemmour, avec lequel vous affirmez n’avoir aucun désaccord politique. Pouvez-vous expliquer ce choix, qui a surpris nombre de vos amis ?

Jean Messiha : La force de mes convictions n’a d’équivalent que ma fidélité à les défendre. Éric Zemmour est un ami de très longue date, bien avant son engagement en politique. Et je suis tout aussi fidèle en amitié qu’à mes convictions. Voilà pour les permanences qui dépassent, souvent en les sublimant, les vicissitudes de la vie et de la vie politique en particulier. J’avais une place dans le paysage politico-médiatique français depuis 2015 et même après mon départ du RN. La réalité est que j’existe par moi-même, par ce que je suis et par ce que je dis. Jean Messiha est désormais identifié en son nom et non par son étiquette partisane.

J’ai participé à la campagne d’Éric Zemmour parce qu’il représente à mes yeux le meilleur candidat du camp national. Les Français en ont décidé largement autrement. Dont acte. Avoir tort électoralement quand on a raison politiquement n’est qu’une affaire de temps. Pour hâter l’aube du retour de la France que nous aimons, j’ai pensé que je pouvais être au moins aussi utile au camp national, voire plus utile, en portant les idées que je porte dans les médias et dans la vie publique plutôt que d’être le énième cadre d’un parti.

Quelques enseignements de cette séquence présidentielle et de la campagne Zemmour ?

Riposte Laïque : Certains jugent décevants, voire catastrophiques, les scores enregistrés par Éric Zemmour, aux présidentielles et encore davantage aux législatives. D’autres, surtout après les bons scores du RN et ses 89 députés, estiment que Reconquête n’a pas d’avenir. Quel est votre regard sur les résultats de ces dernières élections, sur la situation du camp patriote, et sur la division de ses deux principales composantes ?

Jean Messiha : Je pense que les résultats finaux d’Éric Zemmour ont souffert de l’effet « courbe en cloche ». Un début modeste dans les sondages puis une ascension continue au point que la porte du deuxième tour lui paraissait ouverte. Au final, une place de quatrième avec 7 % des voix. Si Éric était resté dans l’épure des 5-7 % qui lui était promise au démarrage de l’aventure, on aurait dit « pas mal pour une première fois ». Là, on se lamente ou on se félicite selon les cas. Soit on compare ce score avec le plus haut sondage enregistré, à savoir plus de 18 % et on en conclut à un véritable crash. Soit, on considère que pour un candidat tout à fait novice en politique, faire plus de 7 % des voix à une élection présidentielle est une prouesse, surtout quand les candidats des deux partis qui ont gouverné la France depuis 40 ans sont en dessous du seuil fatidique des 5 %… Faut-il rappeler que le Front National faisait 0,74 % à son premier scrutin aux débuts des années 70 ?

On pourrait prendre exemple sur la route tracée par l’alter ego d’Éric Zemmour en Italie, quoique l’exemple italien et la très belle victoire de Giorgia Meloni ne puissent être dupliqués à l’identique en France. Le contexte socio-politique et les modes de scrutin sont, en effet, bien différents entre nos deux pays. Cela étant, qui aurait pu imaginer qu’en 2018, avec seulement 4,4 % des voix aux législatives, Meloni deviendrait en 2022 la première italienne présidente du Conseil au terme d’un grand succès électoral ? C’est d’autant plus extraordinaire que la même Meloni ne réalisait encore que 7 % aux élections européennes de 2019 !

Cette trajectoire ne fait que confirmer la permanence d’un truisme : tout est possible en politique. Le succès est souvent lié à la combinaison de circonstances favorables et des qualités intrinsèques des personnalités.
Mais il y a tout de même quelques enseignements à tirer de cette séquence présidentielle française et de la campagne d’Éric Zemmour. Ces enseignements sont d’ordre exogène d’une part, d’ordre endogène d’autre part.
Sur le plan exogène tout d’abord, on a beaucoup glosé sur l’impact de la guerre russo-ukrainienne sur notre campagne présidentielle. C’est sans doute vrai mais en partie seulement.

C’est, en effet, moins le déclenchement de cette guerre que le choix délibéré des médias français d’y consacrer la quasi-totalité de leurs heures d’antenne pendant des semaines qui a pu influencer le vote des Français. Cette stratégie médiatique a, de fait, contribué à « écraser » en quelques sortes le scrutin. Aux abois depuis des années déjà, le système médiatico-politique gaucho-« progressiste » cherche à saisir toutes les occasions pour faire diversion et empêcher les Français de débattre de leur mort programmée en tant que peuple et en tant que nation.

À cet égard, l’épidémie de covid fut du pain bénit qui écrasa, en son temps, les élections municipales, en particulier pour les candidats du camp national. Le débat sur les origines de ce virus, en lien avec la consommation d’animaux exotiques, aura au contraire conforté le vote écologiste avec des victoires spectaculaires de leurs candidats dans plusieurs grandes villes dont Lyon et Bordeaux. Mais le débat identitaire et existentiel de la France fut enterré. Il ne s’agit évidemment pas de nier, d’aucune manière, la propagation d’un virus qui a fait des millions de morts à travers le monde. Millions de morts dont l’écrasante majorité était, il faut le rappeler, des personnes vulnérables en raison de leur âge ou de leurs comorbidités, qu’il fallait donc protéger en priorité. Rien ne justifiait a priori cette politique eschatologique et cette peur quasi millénariste engendrée et entretenue par le pouvoir macroniste et ses médias qui a abouti à l’enfermement de 67 millions de Français pendant deux mois ! Médias et pouvoir qui, soit dit en passant, vous expliquent en parallèle qu’il est impossible de virer les clandestins qui nous pourrissent la vie.

Le covid comme la guerre en Ukraine ont été instrumentalisés par les médias

Le covid comme la guerre en Ukraine, pour avoir été des réalités indiscutables, ont été savamment instrumentalisés par un système idéologique moribond, confronté chaque jour un peu plus à une réalité migratoire, sécuritaire et identitaire de plus en plus explosive. L’idéologie dominante utilise tous les moyens à sa disposition pour continuer à mettre la menace existentielle française sous le boisseau. Circulez donc, il n’y a rien à voir. Dans cette optique, la guerre d’Ukraine qui éclata début février 2022 fut accueillie comme une divine surprise par des politiques et des médias qui, depuis des mois, étaient dans l’obligation de traiter massivement le triptyque identité/immigration/sécurité que Zemmour avait été le seul à placer au cœur de la campagne.

Cette surprise fut d’autant plus perçue comme une aubaine que, depuis le mois de novembre 2021, le système s’acharnait à imposer le pouvoir d’achat comme seule et unique préoccupation des Français. Une série de sondages où l’immigration et l’insécurité étaient traitées comme des questions séparées ont, en effet, artificiellement montré que le pouvoir d’achat était en tête. Ce fut le coup d’envoi d’une campagne totalement surréaliste où les Français, en attente d’un vrai débat sur l’avenir de leur pays et le Grand Remplacement, eurent droit à un débat exclusif sur le contenu de leur frigo. Et maintenant que celui-ci est vide par la faute de Macron, y a plus qu’à expliquer qu’on peut le débrancher sans risque pour faire des économies d’énergie. On est chez les zinzins.

Car à supposer même que le pouvoir d’achat était la priorité numéro un, pourquoi n’avoir pas laissé la moindre place aux priorités numéro deux et trois qui, pour le coup, étaient centrées sur l’insécurité et l’immigration ? En bon pouvoir anti-national, le macronisme s’est comporté en une sorte de néo-vichysme. Pendant que de Gaulle parlait de la France, Pétain et Vichy saturaient le cerveau des Français avec le ravitaillement. Pendant que Zemmour parlait de l’identité de la France, les suppôts de Macron hululaient sur les salaires et la vie chère. Et même la candidate qui, en principe, incarne le combat pour la France et son identité, s’est couchée devant ce diktat en ne parlant que du pouvoir d’achat et en oubliant sa raison d’être historique : la France et sa défense… Ce qui lui valut un nouveau débat désastreux dans l’entre-deux-tours de la présidentielle.

Rendez-vous compte : alors que la Providence lui octroya un tirage au sort favorable pour, non seulement, être la première à parler mais surtout pour choisir le thème sur lequel elle souhaiter entamer le débat, Marine le Pen choisit le pouvoir d’achat et la fiscalité. Face à un inspecteur général des finances et ancien ministre de l’Économie… Erreur stratégique majeure qui précipita son naufrage. Il eut pourtant été si simple de commencer par l’insécurité, si vraiment elle ne voulait pas de l’immigration et de l’identité pour ne pas cliver. Le thème de l’insécurité était un thème consensuel dont une très grande majorité de Français souffre de près ou de loin, où, de surcroît, l’avantage et la crédibilité de la soi-disant candidate du camp national surclassaient de loin ceux de son adversaire…

Toutefois, cette analyse d’une défaite zemmourienne découlant de seuls facteurs exogènes souffre de contre-exemples spectaculaires. Ainsi en Suède il y a une semaine, la Première ministre sortante a été battue malgré l’intensification de la guerre d’Ukraine et des périls qui lui sont associés.
De même, en Grande-Bretagne, Boris Johnson a été viré par son propre parti alors qu’il était le champion européen de la cause ukrainienne. À l’opposé, Viktor Orban a été triomphalement réélu malgré un positionnement très neutre sur cette question.
Cela nous pousse à rechercher un complément d’explication à cette défaite zemmourienne. Explications d’ordre endogène cette fois, c’est-à-dire en interne.

Il faut d’emblée observer que les deux candidats se déclarant ouvertement de droite, à savoir Éric Zemmour et Valérie Pécresse, ont fait à eux deux à peine 12 %. Un peu mieux aux législatives où le cumul Reconquête et Les Républicains fait un peu moins de 15 % des suffrages exprimés au 1er tour.
C’est peu dans les deux cas et c’est peut-être parce que l’estampille « droite » ne fait plus rêver.
Remettre le couvert sur Pétain et les Juifs était une erreur. Les peuples ont des totems. Pétain était un traître et un antisémite. Il n’y a rien à ajouter tout du moins du point de vue politique. Les historiens font ce qu’ils veulent.
L’égalité homme-femme facilitée par la parité et les quotas est certes contraire à la tradition méritocratique française. Mais elle correspond à l’aspiration de la majorité des Français et de l’écrasante majorité des Françaises. Remettre cela en cause était politiquement handicapant.
Dire qu’avec un appartement à Paris valant 1,3 million d’euros « on n’est pas riche » est vrai pour les Parisiens ; mais pour l’immense majorité des Français, c’est un joli patrimoine. Présenter les choses ainsi était maladroit.
Le climato-scepticisme n’a pas bonne cote en France.
Les « prénoms », « Poutine », puis « les réfugiés ukrainiens »… Les polémiques se sont enchaînées.

Le système a diabolisé Zemmour, qui n’a pas su éviter quelques pièges

Pour finir, le résultat de l’élection présidentielle fut le fruit d’une sorte de mécano à roues crantées : le système a diabolisé Zemmour qui de son côté n’a pas su éviter les pièges. La montée spectaculaire de Mélenchon dans les dernières semaines de campagne a actionné un vote utile en faveur de Marine le Pen qui, du coup a réussi à se qualifier pour le second tour, à la grande satisfaction de l’idéologie dominante qui a toujours vu en Marine le Pen l’adversaire idéale lui permettant de se perpétuer. Une fois au second tour, il n’y avait plus aucun doute sur la réélection d’Emmanuel Macron, ce qui fut fait.
Mais Éric Zemmour a tout à fait raison de dire que le fait d’avoir eu tort électoralement ne signifie pas qu’il ait eu tort tout court. Il est celui qui a le mieux théorisé, structuré, popularisé et défendu cette cause fondamentale, que dis-je, vitale, qu’est l’identité française.

Mais la réflexion profonde que je me suis faite au terme de ces élections est que le combat identitaire est déjà si dur, si clivant, si brutal et en même temps si vital, qu’il ne faut pas le compliquer en ouvrant d’autres fronts avec des offensives perçues, même injustement, comme « réactionnaires ». Qu’elles portent sur les femmes, sur l’Histoire, sur l’argent ou encore sur la façon dont on appelle ses enfants, ces polémiques ne font que compliquer le combat déjà homérique pour que vive la France. Le monde politique est, sur ce point, assez proche du monde militaire : il faut savoir y choisir ses batailles.

Pour finir je crois que la victoire du camp national repose sur ce que j’appelle Le Rassemblement Républicain pour la Reconquête.
Il n’y a pas de victoire possible sans le formidable socle populaire constitué par le Rassemblement National. Il n’y a pas non plus de victoire possible sans l’expérience de gouvernement, l’expertise et l’ancrage local qu’apportent Les Républicains. Et il n’y a, enfin, pas de victoire possible sans la colonne vertébrale idéologique que représente Reconquête.
Voilà le grand défi qui nous attend : parvenir non pas à nous retrouver mais à nous trouver. D’autres l’ont fait ailleurs et avec les retentissants succès que nous connaissons : en Suède, en Italie, en Espagne en Autriche, l’union a fait la force. Et la force a fait la victoire. Alors pourquoi pas nous ? Pourquoi pas ici ?

Quatre mesures efficaces pour renvoyer chez eux les illégaux

Riposte Laïque : Vous avez souvent affirmé, lors de différentes interventions, la nécessité de renvoyer chez eux ceux qui n’ont rien à faire en France. Éric Zemmour lui-même a évoqué, durant sa campagne, la perspective d’un ministère de la Remigration. Que répondez-vous à ceux qui expliquent que c’est impossible d’expulser les délinquants étrangers, les clandestins, les chômeurs étrangers, les islamistes et tous ceux dont la France ne veut plus ?

Jean Messiha : Je ne veux pas sous-estimer la difficulté de renvoyer les étrangers considérés comme indésirables, soient parce qu’ils ne font rien, soient parce qu’ils font du tort, soit les deux.
Comme je l’ai dit à plusieurs reprises il n’y a aucune solution à constitution, à traités et à législation constants. Si nous ne révisons pas la Constitution, si nous ne quittons pas la CEDH, si nous n’obtenons pas de l’UE la pleine souveraineté sur notre politique migratoire extra-européenne et enfin si nous ne retirons pas aux juges une grande partie de leurs compétences sur la gestion de l’immigration, je ne vois pas d’issue. Sauf à remettre en permanence un sparadrap sur une jambe de bois.
Ensuite il reste le problème fondamental de la non-coopération des États d’origine. La sanction par les visas ne suffira pas car l’opinion publique des pays de départ est largement favorable aux migrants et très défavorable à toute coopération en vue de leur renvoi par leur gouvernement.

L’aide au développement doit être mise en jeu, de même que le commerce et les investissements avec les principaux pays d’origine. « Vous ne voulez pas reprendre vos illégaux, vous n’exporterez plus chez nous et nous n’investirons plus chez vous ». Cela aura un fort impact sur la plupart d’entre eux sauf l’Algérie qui peut vendre son gaz où elle veut et préférera toujours la confrontation avec la France que la coopération.
La concernant il faudra parvenir à un accord coûteux mais nécessaire avec un pays limitrophe où nous pourrons expulser les Algériens avant que les autorités locales les mettent dans des bus en direction de la frontière algérienne.
Mais il faut toujours préférer la dissuasion à la répression.
Quatre mesures permettraient de rendre la France terra non grata pour les illégaux.
Mobiliser nos troupes aux frontières et en particulier dans les Alpes et les Pyrénées afin de bloquer les chemins de l’invasion ;
Abolir la circulaire Valls accordant la régularisation aux clandestins et promulgation d’une loi empêchant toute régularisation de sans-papiers ;
Internement systématique et sans limite de temps dans les CRA jusqu’à son éloignement pour un clandestin qui n’aurait pas respecté son OQTF. Cela nécessiterait la création de plusieurs milliers de places de CRA ;
Forte aggravation des sanctions financières et pénales pour les employeurs de sans-papiers et pour tous ceux aidant leur entrée et leur maintien sur le sol national.

Bloqués aux frontières en amont, empêchés de trouver un emploi, incapables d’être régularisés et potentiellement enfermés pendant des mois voire des années : la grande majorité des migrants sortira la France de sa liste des pays de prédilection.
Après tout, Algériens et les Marocains expulsent sans scrupules les migrants sub-sahariens en les refoulant dans le désert avec une demi-bouteille d’eau et cela, avec l’approbation quasi unanime de leurs peuples. Comment se fait-il que nous, Français, nous ne puissions pas expulser par avion, dans d’excellentes conditions de sécurité et, comble du luxe, avec une aide au retour, des migrants illégaux maghrébins et africains ?

À cet argument les gaucho-« progressistes » ont toujours la même réponse : la France, disent-ils, n’est ni l’Algérie ni le Maroc. Ces sinistres frelampiers ne se rendent pas compte de la monstruosité qu’une telle réponse représente dans leur propre logiciel idéologique. Une telle réponse est en réalité extrêmement raciste. Car que disent-ils au fond ? Que les Algériens et les Marocains ne nous valent pas en termes d’humanisme ? Mais quel mépris ! Et à supposer qu’ils aient raison, pourquoi alors accueillir chez nous des peuples entiers qui applaudissent quand leurs gouvernements respectifs chassent comme des chiens des crève-la-faim africains ? Encore un enrichissement culturel peut-être ?

L’exemple de la Zad des Landes : comment quelques crasseux ont fait reculer l’appareil d’État…

Riposte Laïque : Vous avez, sur un plateau de télévision, tenu des propos que certains qualifieront de provocateurs, expliquant qu’à Callac, les seules nouvelles constructions qu’il y aurait seraient une CAF et une gendarmerie. Comment réagissez-vous à ce projet, et surtout à la volonté de Macron d’imposer, par la loi, ce qu’il appelle la transition démographique dans nos campagnes ?

Jean Messiha : Cette politique de dissémination des migrants dans toute la France n’est pas du tout nouvelle. Mais c’est la première fois qu’elle est publiquement annoncée par le plus haut niveau de l’État. Jusqu’à la fin des années 80, l’immigration était surtout l’affaire des grandes villes françaises comme Paris, Lyon, Marseille… Puis à partir des années 90, on a décidé d’encourager les villes moyennes à accueillir des immigrés sans cesse plus nombreux. C’est en particulier le cas de villes comme Nantes dont on parle beaucoup depuis plusieurs jours. Après les grandes villes, ce sont alors les villes moyennes, jadis tranquilles bourgades où il faisait bon vivre, que le système anti-national a racaillisé : l’arrivée massive de migrants a fait exploser les taux de criminalité et de délinquance, transformant les centres de villes comme Nantes ou Rennes en véritables coupe-gorges.

Loin de tirer les enseignements de ce que l’on pourrait appeler de premier échelon de la répartition, c’est-à-dire des grandes villes vers les villes moyennes, le pouvoir anti-national veut l’étendre aux petites villes et aux petits villages de la ruralité. Vous avez aimé l’enracaillement des villes moyennes par le déversement des migrants en provenance des grandes villes ? Vous allez adorer l’enracaillement des petites villes par le déversement des migrants en provenance des grandes et des moyennes…
Une furie destructrice de la France et une tentative d’homicide délibérée et acharnée du peuple français que rien ne semble pouvoir arrêter. Car à côté de ce remplacement populationnel forcé, le remplacement démographique se poursuit. En prenant les derniers chiffres de l’INSEE et même ceux de l’INED, il apparaît que 40 % des enfants de 0 à 4 ans sont d’origine immigrée. Ce remplacement par un ciseau à double lame, celle de l’invasion et celle des naissances enclenche un compte à rebours mortifère qui, s’il n’est pas stoppé net, entraînera de manière certaine la disparition pure et simple de notre pays tel qu’il a existé.

En lisant votre question, m’est revenu à l’esprit un épisode important de la vie politique française. La ZAD de Notre- Dame-des-Landes. Quelques milliers de chevelus à catapultes, crasseux et coiffés avec des os de poulet, ont réussi à faire plier tout l’appareil d’État, depuis le gouvernement jusqu’au département et la mairie de Nantes. Rappelons que les habitants de Loire-Atlantique avait été consultés par référendum et qu’ils avaient donné leur accord pour la construction de l’aéroport.
Des hippies plus ou moins schnouffés ont fait capoter un grand projet d’infrastructures déclaré d’intérêt public pour toute une région. Au nom de quoi ? De la protection… des tritons crêtés, une salamandre d’environ 15 cm. Répétons-le : on a fait capoter l’État et les corps constitués pour protéger un lézard.
Et là on parle de la capacité à faire plier l’État et les corps constitués pour empêcher la destruction de l’identité, de l’européanité, de la tranquillité de milliers de villages de France.

Alors la question qui se pose directement aux Français aujourd’hui est simple : êtes-vous capables de défendre vos territoires et votre identité ? Êtes-vous capables de défendre votre droit à rester ce que vous êtes chez vous ? Ou bien avez-vous moins de détermination que les Zadistes de NDDL ?
Si votre résistance à la disparition s’est émoussée, si vous vous couchez devant les oukases diversitaires et immigrationnistes de vos élites, alors ne venez pas vous plaindre dans les sondages de ne plus vous sentir chez vous.  À la différence des soldats ukrainiens ou des femmes iraniennes, vous ne risquez pas de prendre un obus ou une balle mais au pire un peu de gaz lacrymo et les lazzis des gauchos rassemblés pour soutenir la colonisation de vos territoires par des envahisseurs d’Afrique noire, du Maghreb ou du Moyen-Orient.
Un peuple qui n’est plus capable de se battre, même politiquement, pour sa terre, mérite-t-il de la garder ?

Une fois au pouvoir, nous devrons prendre des mesures fortes et imposer l’autorité de l’État

Riposte Laïque : Macron paraît vouloir jouer sur les peurs des Français, que cela soit sur la question sanitaire, climatique ou énergétique, pour imposer toujours davantage de contrôle social aux populations et de restrictions aux libertés démocratiques les plus fondamentales. Mais il n’a plus la majorité à l’Assemblée. François Asselineau l’a même accusé d’être en train de tuer ce qu’il reste de la France. Partagez-vous cette analyse, et comment voyez-vous la suite ?

Jean Messiha : J’ai dit en exergue à cet entretien ce que je pensais de la manière dont le système médiatico-politique qui nous gouverne instrumentalisait les différentes crises exogènes, que celles-ci soient sanitaires ou internationales.
S’agissant de la crise du covid, nous avons effectivement connu un épisode de restrictions des libertés publiques. On rétorquera que ce fut transitoire et qu’aujourd’hui nous sommes revenus à une vie normale. Cette lecture pour le moins linéaire omet un élément de taille : entre-temps le président de la République fraîchement élu n’a obtenu qu’une majorité relative à l’Assemblée nationale. A-t-on oublié que quelques semaines avant le second tour de l’élection présidentielle, il était encore question de réinstaurer le passe vaccinal dès le printemps après un nouveau vote de l’Assemblée ? D’où il vient que ces restrictions insupportables car disproportionnées ont été purement et simplement enterrées, c’est davantage en raison du changement de couleur politique de l’Assemblée nationale que d’une volonté politique de la majorité présidentielle qui nous les avait imposées ! D’où il vient aussi, et c’est capital, que la nature démocratique de notre régime n’a pas été structurellement entamée et que parler de dictature ou autres paraît totalement outrancier.

En revanche, là où l’on peut, en effet, parler de « dictature molle » c’est celle de la pensée. Pendant des années penser et parler différemment de la doxa quasi officielle sur l’identité nationale, l’immigration, l’islam, l’Europe, etc. vous valait le goulag social. C’est de moins en moins le cas en raison du choc du réel et de la persévérance de certaines personnalités politico-médiatiques qui, contre mauvais vents et fortes marées, ont continué le combat. Riposte Laïque en sait quelque chose et je pense avoir à mon modeste niveau été également de ceux-là. Quand vous entendez un Darmanin admettre le lien entre certaines immigrations et délinquance et un Bayrou dire qu’un peuple a droit à son identité, que de chemin parcouru !
Une fois au pouvoir, nous devrons prendre des mesures fortes et imposer l’autorité de l’État dans le cadre de l’État de droit et vous verrez que nous serons alors confrontés au hululement d’une opposition radicale qui parlera de dictature et d’atteintes aux libertés.

Les Quatennens, Coquerel et Bayou n’ont que ce qu’ils méritent

Riposte Laïque : Que vous inspirent les différents épisodes de certains leaders de gauche, dont la vie privée, devenue publique, défraie la chronique, notamment sur les plateaux de télévision ?
Jean Messiha : Pour reprendre les Évangiles, « qui creuse un trou pour son prochain finit par tomber dedans lui-même ; et de la mesure dont on use pour juger son prochain, il en sera jugé contre vous ». Ces gens de gauche qui se sont érigés depuis des décennies en souverains-pontifes du Bien, en ayatollahs rutilant de ce qu’il était permis de penser ou non, en pères d’une morale immorale basée sur l’inversion de toutes les valeurs qui ont fondé l’Occident, sont pris aujourd’hui dans le tourbillon nauséeux de leurs propres turpitudes. Ils sont jaugés et jugés selon les règles qu’ils ont instillées dans la vie publique et même privée de notre nation et qui aujourd’hui les clouent au pilori. Qui les pleurera ? Ils n’ont que ce qu’ils méritent, que ce soit les Coquerel, les Quatennens ou encore les Bayou. Ils ont mis le haro sur le mâle blanc de 50 ans en braillant avec des post-féministes hystériques. Y a qu’un malheur : ils ont oublié qu’ils étaient eux-mêmes des mâles blancs. Ils n’ont donc pas échappé à l’hallali sociétal qu’eux-mêmes avaient créé et soutenu.

Aujourd’hui l’Institut Apollon est plus important que jamais au camp national

Riposte Laïque : Vous êtes toujours le président de l’Institut Apollon. Pouvez-vous d’abord nous rappeler les objectifs de cette association que vous avez créée ? Quels sont vos prochains projets, et comment adhérer à Apollon ?
Jean Messiha : En novembre 2020, j’ai créé l’Institut Apollon en partant d’un double constat. Tout d’abord que le camp national, s’il a gagné la bataille des idées, n’a pas gagné la bataille de toutes les idées. En effet, si notre crédibilité et notre compétence sont désormais identifiées sur le triptyque insécurité/immigration/identité, il reste beaucoup à faire sur l’économie, l’Union européenne, la politique étrangère, la politique éducative, etc. On nous dit que Marine le Pen a beaucoup parlé de pouvoir d’achat. C’est vrai. Mais elle a aussi perdu l’élection présidentielle sur le pouvoir d’achat. Ce qui prouve que son matraquage sur cette thématique n’a pas convaincu les Français sur ses compétences à y apporter une réponse crédible. L’Institut Apollon a donc pour but d’élargir la crédibilité du camp national sur l’ensemble des problématiques du spectre programmatique.

Pour ce faire, et c’est le deuxième objectif de mon Institut, il faut identifier les compétences et les talents afférents.
Dès sa création, l’Institut Apollon a suscité un vif intérêt. Nous avons recueilli un nombre impressionnant de CV, nous avons sélectionné des profils très intéressants de personnes souhaitant aider à la reconstruction de la France. Nous avons constitué une dizaine de groupes de travail, ce qui nous a aussi permis de repérer des cadres en nombre dans la perspective de l’exercice du pouvoir.

Lorsque démarra la campagne présidentielle, les membres de l’Institut Apollon ont été préemptés par différents candidats du camp national ; à Reconquête par exemple, nombre de contributeurs au programme présidentiel, nombre de cadres locaux et de candidats aux élections législatives sont passés par l’Institut Apollon qui les a proposés.

Aujourd’hui l’Institut Apollon est plus important que jamais au camp national. Il faut continuer à travailler le terrain médiatique, le terrain des idées car sans une victoire nette des idées, il n’y aura point de victoire électorale. Le système que nous combattons reste d’autant plus puissant et hargneux qu’il est en perte de vitesse. Mais il ne nous fera pas de cadeaux et ne capitulera jamais de lui-même. La bataille à mener est une guerre tous azimuts, sans répit et sans repos, pour terrasser cette bête immonde antinationale.

Pour cela nous avons besoin de tous les Français. Je les encourage à nous rejoindre, en adhérant à l’Institut Apollon afin de nous doter des moyens nous permettant de mener cette guerre dans les meilleures conditions possibles.

Vous pouvez adhérer en ligne en vous rendant sur la page suivante :

https://www.institutapollon.com/adhesion

Propos recueillis par Pierre Cassen

image_pdfimage_print
38

57 Commentaires

  1. depuis plus de 1000 ans les Anglais Pédophiles Assassins imposent leurs loi dans le monde entier par la force , depuis 3 siecles la nouvelle Angleterre a prise le relaie de ces parents , les Amécains du nord sont des assassins , des menteurs dépravés , des voleurs , des violeurs en bandes organisée , ils se prennent pour des sur homme et nous des merdes

  2. Pour les landes un 2d aéroport n’était vraiment pas nécessaire. Sinon je suis parfaitement en accord avec Jean M. et nous espérons fortement qu’il soit dans le prochain GVT d’Eric Z: c’est le seul qui puisse nous réintégrer dans le concert des Nations en droite ligne de GDG.

  3. Si m.zemmour avait moins raconté de conn…et éviter les discussions stérile sur Pétain ,Napoléon, Dreyfus et cie et s’il s’était abstenu de dire qu’il ne prendrais pas de réfugiés ukrainiens et que les enfants déficients ne devait pas aller en classe avec les autres on en serait pas là aujourd’hui. Il s’est coulé tout seul et nous avec lui. Il ne sait pas tenir sa langue et cherche le conflit. Bref j’étais à fond pour Zemmour mais il m’a écoeuré de ne pas reconnaître les énormes fautes qu’il à commises.

  4. Jean Messiha est un excellent débatteur, qui sait argumenter et ne pas se laisser couper la parole par les journaleuses-crécelles abrutissantes de la mondialie.
    Comme E Zemmour, dupont la divis’ ou philippot…le patriote Jean Messiha doit comprendre que le combat pour une France laïque, une France Souveraine de sa culture, de son économie, de son avenir, le teigneux et brillant polémiste doit comprendre que ce combat-là ne peut se mener que dans l’UNION et AVEC le Peuple.
    La seule structure politique capable d’imposer les idées qu’il défend, c’est le Rassemblement National.
    Le congrès du RN qui arrive est l’occasion d’ajouter ces efforts isolés au grand courant nationaliste qui se lève en France et en Europe!
    Jordan Bardella et les Citoyens qui le portent ONT BESOIN de toutes les bonnes volontés, et pourquoi pas, « d’Apollon », pour virer ce jupiter LSBTIQ mondialiste payé pour liquider NOTRE FRANCE.

  5. RÉVOLUTION NATIONALE FRANCAISE ( PARADIGMES ET IDEOLOGIE ) 1 : Derechef , il faut compter avec l’Assainissement sémantique que défend le Nationalisme français depuis l’Affaire Dreyfus et son Combat patriotique , sa Résistance contre le projet cosmopolite judaique immigré ennemi ; qui veut usurper l’état français et démanteler la Nation et son identité , en agissant en Symbiote Tribal sémitique sous tous les faux drapeaux de la « Démocratie  » formelle et avec tous les moyens oligarchiques et totalitaires qui lui sont consubstantiels et qui sont les siens … Bref , sans le paradigme nationaliste en France , sans l’idée Force de la Nation Organique ( comme dirait Barrés ) et ses attributs historiques et idéologiques le « Patriotisme » est une Escroquerie intellectuelle , une Imposture politique et une entreprise de mystification au service de l’Antifrance ( à suivre)

    • Toi, faut que t’arrêtes, et d’urgence, de fumer la moquette de ta chambre !!!

      Les mondialistes viennent de TOUTES les confessions religieuses, mais leur VRAIE religion, c’est le pouvoir, et leur VRAI dieu, c’est le FRIC !!!

      Je hais les GAUCHOS, juifs ou pas, je ne fais AUCUNE différence !!!

      Que connais-tu de l’affaire DREYFUS au fait ?

  6. Zemmour et Messiha sont de vrais Patriotes qui vivent la FRANCE !!!
    Eux savent que les FRANCAIS sont en grand danger tant que macron le fossoyeur et sa bande collabos ne seront pas éjectés !!
    macron est un grand malade dangereux …

  7. Ce si JOLI Pays est trop de gauche et cette gauche détruit notre si joli pays !
    « Quatre mesures permettraient de rendre la France terra non grata pour les illégaux. »
    Une 5ème : déchoir de leur nationalité tous ces gens de gauche qui laissent sciemment notre France aux mains des Dégénérés !

  8. BEN OUI !! Les  » sensés  » savent très bien qu’il y a, d’une part, la complicité des merdias propagandistes payés et surpayés par le mec au pouvoir, de deux, qu’i y a eu des fraudes ( pourquoi un président sortant ne fait-il pas campagne ? Car il sait qu’il va être réélu ! ) et de trois, la guerre en Ukraine qui ne nous regarde pas du tout mais qui fait peur ( covid ) à tout le monde et nous fait revenir aux…merdias-collabos-bonimenteurs !
    Manque de chance, la majorité des « français » est CONNE !
    Par contre, MONSIEUR MESSIHA, je vous remercie beaucoup pour votre courage et votre pugnacité.
    Merci au nom de tous les Patriotes.

    • D’accord , mais c’est pas ça qui fera avancer le schmilblick . On est englué dans cette putain d’Europe , et faudrait beaucoup de patriotes comme Messiha pour faire bouger les choses , ce qui est très loin d’être le cas !

  9. Réponse au titre ? NON ! dès le moment où ce sont seulement 2 leaders, l’un juif l’autre arabo-cairote, qui le demandent.

  10. Pap Ndaye notre joyeux ministre de l’Education Nationale l’Education annonce une hausse des signalements. Il faut traduire « annonce » par « reconnaît ». Car, les enseignants (pas tous) font remonter ses provocations dont beaucoup émane de filles qui veulent s’habiller comme elles le veulent à l’école c’est à dire attifées voilées. Il y a encore quelques jours, PaP N’daye avait « annoncé » qu’il ne fallait pas exagérer les quelques signalements que Le Grand Chef avait reçu…
    et bien voulu lire !

  11. Je mise beaucoup sur Poutine pour remettre à l’endroit les esprits décérébrés de cette pauvre France à L’agonie!
    L’Europe communautaire est en train de vaciller, bonne nouvelle!

  12. Remarquable interview.
    Tout à fait d’accord avec sa conclusion : l’union fait la force, ainsi que viennent de le rappeler les dernières élections en Suède ou en Italie.
    Mais le RN préfère rassembler ses électeurs plutôt que l’ensemble des électeurs nationaux. C’est plus facile et ça lui rapporte gros.
    MLP choisit de s’effacer au profit de Bardella, pour mieux tirer avantage du succès grandissant dont elle en escompte.
    Ainsi, son attitude narquoise durant les dernières élections à l’égard de ses rivaux patriotes ne fait-elle que démontrer l’ambition familiale qui peu à peu s’est substituée à l’ambition nationale au détriment de la France.
    Mieux valait qu’elle parte avant que son manque d’envergure soit trop patent. Le jeune Bardella, malheureusement, et aussi brillant soit-il n’est que la nouvelle créature du clan LP, (par son mariage avec une nièce de la famille). Pour le clan LP c’était la configuration idéale pour qu’elle quitte la scène.

    • « l’union fait la force »
      Tout le monde l’a bien compris sauf le clan LP apparemment, ce qui favorise d’une façon considérable le petit complot anti-souchiens opéré en coulisses de la raiepublique.

    • Parce sa place est plus dans les médias pour pouvoir les idées de reconquête. Ne pas oublier que les médias sont devenus le premier pouvoir en France.

    • Il vous l’a expliqué! il est plus utile dans son centre de formation Apollon qu’à l’intérieur d’un parti politique.
      Ce qui ne l’empêche pas de prodiguer ses conseils aux partis souverainistes qui prennent note.

  13. En voyant ce qu’il y a à faire pour retrouver un pays normal et bien géré il ne faut pas s’étonner que nos fainéants aux gros salaires aient démissionné et que ces gens préfèrent voir leur pays partir a la dérive que de réagir . Enfin le contraire des patriotes ! mais le problème est qu’ils ont encore beaucoup de lopettes pour les servir , des soumis très sensibles a la peur , et que ces derniers aux slips humides faussent régulièrement toutes les élections.

  14. Les flics de dardmalin ne servent qu a « foutre sur la gueule » des français qui osent se plaindre de la racaille insolvable.

  15. Jean Messiah, confirme que sa femme est juive askenazi ; elle n’hésitait pas à porter une croix pourtant ! A ce point là ils se moquent et feraient vraiement n’importe quoi pour tromper.
    Ces polémistes de plateaux télé, à pratiques douteuses, n’ont pas de moral, ils n’ont pas de nation, ils méprisent le seul et unique Dieu, ce sont des opportunistes.
    https://twitter.com/panamza/status/1371385211766906880?lang=fa

    Plagiat
    https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/31/jean-messiha-rattrape-par-des-affaires-de-plagiat_6107758_823448.html

    • PANAMZA, bonjour la source du tweet !!!

      Quand à l’article de l’immonde, je ne réussis pas à le lire !!

       » azkénazi  » ? Pourrais-tu développer cette déclaration-là ?

  16. Winston Churchill a dit :  » Un peuple qui oublie sont passé se condamne a le revivre  » .
    La cause de tout les maux c’est « l’europe » . Un peuple qui élit des corrompus , des renégats , des imposteurs , des voleurs et des traîtres , n’est pas victime ; il est complice .

  17. Avec le protocole Raoult nous avons pu éviter des milliers de morts , suivre ce narratif Covidiste qui fait partie de la même agenda immigrationiste du Macronisme je pense ne tiens plus la route. En outre j’attends encore un entretien de RL avec Françios Asselineau avec Philippot à mon avis sont des candidats patriotes qui vont au fond de la question pour retrouver notre vraie indépendance, sans Frexit à mon avis parler de stopper l’immigration surtout musulmane c’est de vent

  18. Le SEUL que je connaisse qui dit haut et fort ce qu’il faut faire pour nous sortir de ce bourbier. Toutefois il soutiens Zemmour alors qu’il ne veut pas sortir de l’Europe est un peu étrange.
    Si on se sort pas de ce trou à rats ONU OTAN EU je ne vois pas ce que l’on peut faire pour devenir souverain car c’est bien de ca qu’il s’agit : Redevenir son propre maitre en France.
    Nous sommes les jouets des américains et des russes. En suivant l’approche de Monsieur Messiha on risque de trouver la force de redevenir la France en virant nos MAITRES.
    Aussi longtemps que les Francais n’auront pas compris que nous avons des MAITRES qui ne nous veulent pas du bien mais plutot notre mort ils ne se battrons pas.
    Mezrci Monsieur Messiha et Pierre Cassen pour votre combat

    • Redevenir souverains serait éminemment souhaitable, mais il y a urgence absolue à enrayer l’invasion en cours en France mais aussi dans toute l’Europe !

    • Pour se libérer de nos maîtres il faut travailler dur et arrêter de vivre d’allocation
      Est ce sue les Francons sont prêts à ça?

    • Avec les fonctionnaires Français et tous les profiteurs en France je vois pas comment se débarrasser de cette UE ou le personnel est grassement payé zvec l’argent de ceux qui payent des impôts
      Il faut éradiquer l’assistanat se remettre au travail et expulser massivement les populations a probleme mais les Francons sont-ils encore capable de se battre?

  19. reconnaitre que la france a les poings liés par l’européisme, c’est s’y soumettre! refuser de n’être plus maitre chez soi, c’est un état d’esprit

    • L’islamophobisme c’est la même « astuce » que l’anti-sémitisme, les islamiques ont tout simplement singé une méthode qui gagne à être ânonnée à tout bout de champ dans le but de casser toute résistance aux actes anti-populistes.

    • Oui les juifs sont intelligents et travailleurs mais le monde est contrôlé par les chrétiens européens ou d’origine chrétienne
      Cette obsession anti juive sert à cacher la dominance du monde par les chrétiens mais chaque commune site religieuse à son bouc émissaire c’est du classique

    • Les chrétiens abrutis accusent les juifs de tout contrôler en refusant de voir tous les mérites de cette communauté ça s’appelle de la jalousie maladive alors que la culture mondiale est chrétienne le monde aussi même si les africains et les musulmans de par leur nombre et leur démographie s’imposent de plus en plus
      Il faut toujours donner un bouc émissaire aux abrutis c’est ce que fait en tapant sur nous le pouvoir Algerien

  20. Elle PRÉTEND « combattre » les mondialistes en soutenant les cartes d’identité numériques, les vaccinations de masse régulières et les passeports vaccinaux.
    Elle est membre de l’Aspen Institute qui collabore avec les fondations Rockefeller et Bill & Melinda Gates.
    https://mobile.twitter.com/_2019_nCoV/status/1575522216976031758?cxt=HHwWnIC96fvGsN0rAAAA

    « Pacte Meloni-Draghi »/fausse opposition
    https://mobile.twitter.com/f_philippot/status/1575149500494225410?cxt=HHwWhIC90YGIh9wrAAAA

    Meloni soutient Von der Leyen et la guerre contre la Russie
    https://twitter.com/GiorgiaMeloni/status/1574862655067660295?cxt=HHwWjoCx1bTPhNsrAAAA

    • Merci de le mentionner. Ils sont trop nombreux à se laisser bercer d’illusions par cette femme, tout comme par « Warp Speed » Donald Trump d’ ailleurs, lui qui a levé tous les obstacles légaux à l’injection covid (il l’a même appelée fièrement « Trump vaccine » sur son compte Truth Social) alors qu’il avait été, comme Macron et Johnson, traité en quelques jours avec des médicaments efficaces et sans danger.

      • Trumpy fait parti du système pour certaines choses , c’est sûr il est moins va t’en guerre que le vieux crabe sénile biden..

  21. il faut que cette UE actuelle saute !! peut etre avec ce conflit Ukraine/Poutine cela va faire bouger les choses,destabiliser Bruxelles etc….qui sait comment ce merdier va entrainer l’europe dans quelques mois.

    petite vidéo de notre ami Guillaume Bigot

    VIDEO = https://fb.watch/fT32GVhLzT/

    • L’UE ne sautera pas si facilement puisque les mondialistes tout puissants sont aux manettes, mais rien ne nous empêche de se gausser de leurs décisions ineptes avec un gouvernement de la trempe de l’Italie.

      • bin les mondialistes en europe vous enlevez la protection et l’aide des USA….l’UE s’éfface et ne vaut rien,les americains ne seraient pas la Poutine aurait déja gagné ce conflit et envahie l’Ukraine et cette UE aurait fermée sa gueule sans moufter.La a Bruxelles ils font les kékés grace a biden le sénile mais une guerre c’est imprévisible,tout peut basculer en trés peu de temps,l’UE actuelle est trés trés fagile,ce n’est certainement pas 27 pays unifier ensemble sur tout, surtout les peuples pas sur qu’ils suivent leurs dirigents dans leur délire sur ce conflit Ukrainien !.

      • L’UE sauteras pas pour l’instant car les Frznczis et les envahisseurs vivent de l’aide sociale et de l’argent qu’ils ne méritent pas
        Pour se débarrasser de l’UE faudras se remettre à travailler et ça fait peur zux paradites

    • Excellentissime, Kabout ! Cette vidéo dit tout sur l’UE et son pouvoir malfaisant…

      • c’est pour cela que l’UE telle qu’elle est ne durera pas,un conflit/guerre peu faire écrouler ce chateau de carte qu’est l’UE,et je l’espére.

  22. Rappelons que les habitants de Loire-Atlantique avait été consultés par référendum et qu’ils avaient donné leur accord pour la construction de l’aéroport.
    Excepte que les départements limithrophes qui auraient ete aussi les PAYEURS n’ont pas été inclus dans cette consultation car les pro-NDDL savaient qu’ils auraient perdus. Monsieur Messiha ne comprends pas comment fonctionne le traffic aérien ! La seule vrai raison pourquoi ce projet grandiose a l’échelle de la région a été abandonné est parce qu’il était inutile. Ce n’est pas la taille d’un aéroport qui suscite le traffic aérien mais celle de sa zone de chalandise qui n’existe pas, excepté pour les destinations vacances qui n’apporte rien a l’économie de la région car les vacanciers dépensent leur argent dans leur lieu de villégiature

    • Nicolas
      +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
      J’ai pris un vol Marseille Nantes au mois de novembre ….nous étions 10 dans l’avion . Nantes Paris 2h en TGV départ en centre ville et arrivée en centre ville . L’ouest de la France est dépeuplé l’hivers ( ne pas comparer l’attractivité de l’aéroport de Nice ou de Marseille avec celle de Nantes) Comble de connerie : les lignes Sncf de St Gilles et de Pornic longent les batiments de l’aéroport de chateau bougon mais aucun arret y a été prévu et de ce fait il faut faire une heure de bus entre la gare de Nantes et l’aéroport

      • J’avais proposé lors des débats sur NDDL de transférer Nantes-Atlantique du coté de Pornic avec décollage et attterissage sur et de la mer pour minimiser les nuisances sonores en transformant l’actuel en grand parking avec enregistrement des baggages etc et prendre justement un train rapide jusqu’au nouveau site pour l’embarquement.

        • Nicolas
          Au sud de Bourgneuf en retz en bord de mer (pas de plage ,plutot zone ostréïcole) et des espaces maraicageux (proxy SNCF)

  23. Globalement je suis d’ accord sauf sur les dc covid, ils n’ ont existé que par le refus d’ utiliser le protocole Raoult et l’ ivermectine au lieu du paracétamol
    Suffit de voir ce qui s’ est passé au Cameroun pour en étre convaincu

    • Toute à fait François d’accord avec vous, et il faut en parler de Frexit comme le fait Asselineau et Philippot la seule façon d’arrêter l’immigration surtout la musulmane sinon c’est de vent , car on sait que l’UE peut intervenir et imposer cette invasion car c’est la volonté des mondialistes qui sont pour le remplacement

    • le comité scientifique a décidé que les bienfaits du protocole Raoult s’arrêtent au passage de la frontière française tout comme s’est arrêté la radioactivité de tchernobil! ……attention ce n’est pas de l’incompétence!……commission, rétrocommission, etc…pour achats en gros des pseudo vaccins…bref business as usual!

3 Rétroliens / Pings

  1. Français, êtes-vous encore capables de défendre vos territoires et votre identité ? – Résistance Républicaine
  2. Nantes, Nice, Saint-Lys : révoltes contre l’insécurité ou l’invasion? – Pierre Cassen, un homme libre!!
  3. Nantes, Nice, Saint-Lys : révoltes contre l’insécurité ou l’invasion? – Riposte Laique

Les commentaires sont fermés.