France : vers une soumission totale à l’islam et la destruction de la liberté d’expression

  • Le gouvernement français et la justice française affirment traiter toutes les religions de manière égale, mais traitent la religion musulmane comme si elle était « plus égale que les autres »- et pouvait jouir des privilèges particuliers. Ceux qui critiquent l’islam – ou qui montrent les conséquences du terrorisme islamique – font l’objet de poursuites impitoyables, alors que des organisations racistes haineuses ne sont jamais incriminées.
  • « Qui a le droit de dire que, dans trente à quarante ans, la France ne sera pas un pays musulman ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam ». – Marwan Muhammad, porte-parole du « Collectif contre l’islamophobie en France ».
  • Le Président Macron a récemment déclaré qu’il voulait une loi contre les « fausses nouvelles ». Si la loi est adoptée, tous les magazines en ligne en France qui ne diffusent pas ce que le gouvernement définit comme de « vraies nouvelles » pourraient faire l’objet d’une suspension immédiate. S’ils sont situés hors de France, l’accès à ceux-ci serait bloqué. Les magazines et sites web islamiques en ligne ne figurent pas sur la liste des fournisseurs de « fausses nouvelles » incriminés. Quels magazines et sites web sont en tête de liste ? Ceux qui posent des questions sur l’Islam.

Après l’assassinat d’une grande partie de la rédaction du magazine satirique français Charlie Hebdo à Paris le 7 janvier 2015, la prises d’otage et les meurtres commis dans un supermarché cacher deux jours plus tard ont confirmé ce qui était d’ores et déjà évident : la France était une cible du terrorisme islamique. Une grande manifestation organisée à Paris le 11 janvier, a réuni un million et demi de personnes, a laquelle se sont jointes des personnalités politiques venues du monde entier.

Pendant un bref moment, la France a semblé être le pays où les multitudes étaient prêtes à défendre la liberté de parole, et où le gouvernement était prêt à se battre pour les valeurs de la civilisation occidentale.

Malheureusement, cette impression n’a pas duré longtemps.

Depuis des années, la liberté d’expression en France était en cours d’écrasement, en particulier pour ce qui concerne l’islam et le terrorisme islamique. Les journalistes qui osaient dire que l’islam ne ressemblait pas à une religion de paix, mais plutôt à une religion de guerre, faisaient l’objet de poursuites rudes et systématiques. Les directeur et rédacteur en chef de Charlie Hebdo n’étaient pas épargnés : ils avaient été poursuivis dès 2006, l’année où le magazine avait republié les caricatures danoises de Mahomet, et poursuivis à nouveau en 2007, 2012 et 2013. L’écrivain Michel Houellebecq avait été convoqué par la justice en 2010 pour avoir simplement affirmé que l’islam était une religion « con». La première condamnation judiciaire contre le polémiste Éric Zemmour date de 2011. Le site Riposte Laïque a été créé en 2007 pour lutter contre la censure, défendre la laïcité et préserver le droit de critiquer l’islam. Les procès contre son fondateur, Pierre Cassen, ont immédiatement été innombrables.

Le harcèlement judiciaire contre ceux qui osaient encore parler « incorrectement » de l’islam ne s’est pas arrêté après les meurtres de Charlie Hebdo : il s’est au contraire intensifié. Les attentats terroristes perpétrés en France en novembre 2015 et en juillet 2016 n’ont donné lieu à aucune manifestation ; tout juste à des signes de tristesse, de peur et de résignation. Les politiciens français ont utilisé à chaque fois des mots vides, ont parlé des dangers du « fanatisme » et ont dit que la France était « en guerre » – mais ils n’ont jamais nommé l’ennemi. Les journalistes et les écrivains qui ont déclaré que les terroristes qui attaquaient la France étaient musulmans, et que « l’islamisme«  n’était pas étranger à l’islam, ont dû répondre de leurs paroles devant un tribunal et se sont vus infliger des amendes de plusieurs milliers d’euros.

Éric Zemmour et Pierre Cassen ont tous deux passé des heures à fournir aux juges des preuves concluantes – en vain.

Depuis l’élection du Président Emmanuel Macron il y a un an, la situation s’est encore détériorée. Le 20 juin 2017, à la fin d’un dîner d’Iftar qu’il a partagé avec des dirigeants musulmans, Macron a déclaré que « …personne ne peut faire croire que l’islam n’est pas compatible avec la République » ; que « personne ne peut faire croire que la France rejette sa composante de foi musulmane », et que « tenter de donner de l’islam l’image d’une religion cautionnant le meurtre et la terreur » doit être condamné. La plupart des critiques français de l’Islam ont compris le message et ont prudemment choisi le silence. Riposte Laïque n’a pas fait le même choix, et en a subi les conséquences.

Le 20 janvier 2018, Pierre Cassen a été reconnu coupable d’« incitation à la haine« contre les Musulmans et s’est vu infliger une amende globale de 12 000 euros. Il a également été condamné à une peine de prison avec sursis de trois mois. Il sera bientôt jugé à nouveau pour s’être rendu coupable du même « crime«  et pourrait être envoyé en prison.

Plusieurs gouvernements européens ont clairement indiqué que la critique de l’islam pouvait mener à des poursuites et à des condamnations. Récemment, des citoyens britanniquesdanois et allemands ont été condamnés à des peines avec sursis. Si Pierre Cassen devait être emprisonné, ce sera la première fois que quelqu’un dans une démocratie occidentale serait envoyé en prison pour avoir critiqué une religion.

Le pire est que Pierre Cassen n’est même pas l’auteur de l’article visé par les juges. L’article visé ne fait que dire l’évidence : les Islamistes sont en guerre avec la France et l’Occident, et les incitations à tuer les infidèles sont présentes dans le Coran. Pierre Cassen a, de surcroit, été condamné en tant que directeur de publication de Riposte Laïque ; or, depuis 2012, Riposte Laïque est hébergé par la Suisse et dispose d’un directeur de publication suisse. Pierre Cassen n’a plus de rôle officiel dans l’organisation. Il est juste une proie facile parce qu’il vit en France. Pierre Cassen est clairement victime d’un abus de droit, et envisage de demander l’asile politique en Suisse.

Deux membres de l’Assemblée nationale française, Gilbert Collard et Marine Le Pen, une ancienne candidate à la présidence qui a obtenu 35 % des voix lors du second tour en mai 2017, ont également été récemment inculpés pour « diffusion d’images violentes « . Ils n’ont pas publié de textes critiquant l’Islam. Après qu’un journaliste a comparé leur parti (Front national) à l’État islamique, ils ont tweeté des photos montrant des atrocités commises par l’État islamique, et ont ajouté sous les photos : « Daech c’est ça ! « . Ils risquent de lourdes amendes et des peines de prison. Les photos qu’ils ont tweetées ne sont pas secrètes : elles sont largement disponibles sur internet.

Gilbert Collard et Marine Le Pen étaient normalement protégés par l’immunité parlementaire. Leur immunité parlementaire a été levée par un vote quasi unanime à l’Assemblée nationale française. C’est la première fois que des membres d’un gouvernement occidental démocratique risquent d’être emprisonnés pour avoir publié des photos largement disponibles de crimes islamiques.

Les lois françaises sont toujours davantage utilisées par le système judiciaire français pour réprimer toute critique de l’islam. Et, en une dangereuse inversion de la réalité, les critiques de la violence terroriste islamique sont désormais systématiquement présentées par les juges français comme des exemples d’incitation à la haine et à la violence. La menace de peines de prison s’ajoute à la menace d’amendes.

Ceux qui critiquent l’islam – ou qui montrent simplement les conséquences du terrorisme islamique – font l’objet de poursuites impitoyables, alors que des organisations racistes haineuses ne sont jamais incriminées. Le mouvement islamo-gauchiste les « Indigènes de la République« , ainsi, publie des textes laissant entendre que les Juifs contrôlent le « système financier mondial«  et que « les sionistes«  tuent les enfants palestiniens pour le plaisir, mais n’est jamais condamné. Houria Bouteldja, la porte-parole du mouvement, a publié un livre décrivant les juifs comme des partisans pervers de « l’islamophobie«  et déclarant que l’Holocauste est « infiniment moins qu’un détail«  de l’histoire. Elle a récemment participé à des manifestations anti-israéliennes au cours desquelles des drapeaux du Hamas et du Hezbollah ont été brandis ainsi que des portraits de tueurs de Juifs. Des organisations juives ont exprimé leur indignation et déposé des plaintes – mais l’ont fait en vain.

Le gouvernement français et la justice française affirment traiter toutes les religions de manière égale, mais traitent la religion musulmane comme si elle était « plus égale que les autres« – et pouvait jouir des privilèges particuliers.

En France, les attaques anti-musulmanes sont bénignes et rares, mais conduisent à de graves condamnations : en janvier 2016, un homme a jeté des lardons devant une mosquée, et a été immédiatement envoyé en prison. Les attaques contre le Christianisme sont innombrables, parfois violentes, et ne mènent presque jamais à la moindre incrimination par la justice. Les théâtres français abritent fréquemment des spectacles anti-chrétiens. Dans une pièce intitulée « Sur le concept du visage de Dieu« , actuellement en tournée dans tout le pays, un grand portrait de Jésus-Christ se trouve insulté pendant près de deux heures, et recouvert d’une matière censée être des excréments. Le Ministère de la Culture français subventionne la tournée. Aucun directeur de théâtre en France n’imaginerait produire un spectacle hostile à l’islam.

Six à huit millions de musulmans vivent en France, et le nombre augmente sans cesse. 400 000 Juifs n’ont pas encore quitté la France, mais chaque année le nombre diminue. Les Chrétiens pratiquants disparaissent. Les églises sont souvent vides.

Les sondages montrent qu’une proportion significative de la population française pense que l’islam est une menace, mais les autorités françaises choisissent de harceler ceux qui parlent de la menace.

En 2005, la situation était déjà grave. Des émeutes musulmanes ont eu lieu dans tout le pays. Le président français Jacques Chirac a demandé à des imams de rétablir le calme et a commencé à abandonner la souveraineté du gouvernement français sur de nombreux districts. Quelques années plus tard, le Président Nicolas Sarkozy a prétendu réorganiser l’« islam de France« , sur la base d’une structure qu’il avait créée en 2003 lorsqu’il était ministre de l’Intérieur. Il a demandé aux dirigeants musulmans français d’appeler à la « modération ». Il a échoué : les dirigeants musulmans français ont tous déclaré que « l’islam n’est pas violent«  et n’a pas besoin de « modération« . Il a promis de mettre fin à l’existence de « zones de non droit » et de reprendre en main les quartiers abandonnés sous Jacques Chirac. Il a également échoué ; en 2006, il y avait 751 zones de non droit en France, et le nombre aujourd’hui reste le même. Le président François Hollande n’a rien fait et a laissé la situation pourrir davantage. Le président Emmanuel Macron parle à nouveau de la nécessité de « réorganiser l’islam de France«  et semble pratiquer la reddition.

En 2005, des émeutes musulmanes ont eu lieu dans toute la France. Le président Jacques Chirac a commencé à abandonner la souveraineté du gouvernement sur de nombreux quartiers. Sur la photo : La police anti-émeute regarde un entrepôt brûler en banlieue parisienne à Aubervilliers le 4 novembre 2005, lors de la huitième nuit d’émeutes. (Photo par Pascal Le Segretain / Getty Images)

Macron a récemment laissé entendre qu’il voulait créer le poste de « Grand Imam de France », un homme qui serait le « chef spirituel » de l’Islam en France. Il a ajouté qu’il aimerait voir la construction de grandes « mosquées cathédrales » dans toutes les grandes villes françaises. Il veut aussi que la langue arabe soit enseignée dans toutes les écoles secondaires, afin, sans doute, de maintenir une relation entre les musulmans et la langue de leur religion. Il promet une « discrimination positive » en faveur des musulmans et une lutte plus résolue contre « ceux qui attaquent l’islam ». Il n’utilise jamais les mots « Islam radical ». Il parle de « radicalisation« , mais affirme que le principal danger est la « radicalisation de la laïcité« . Il ne cache pas que ceux qui défendent la laïcité – et une séparation nette entre le gouvernement et l’islam (Riposte Laïque, par exemple) – sont un obstacle sur la voie qu’il entend suivre.

A l’évidence, la lutte contre la « radicalisation de la laïcité«  est en marche !

Marwan Muhammad, porte-parole du « Collectif contre l’islamophobie en France » a déclaré en 2011 :

« Qui a le droit de dire que, dans trente à quarante ans, la France ne sera pas un pays musulman ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam ».

Chaque jour en France, des hommes comme Marwan Muhammad ont davantage le droit d’espérer.

L’éminent prédicateur islamique Tariq Ramadan est actuellement détenu à la prison de Fleury-Mérogis, près de Paris : les juges ne peuvent pas ignorer les accusations de viol retenues contre lui. Certains musulmans français s’obstinent à affirmer qu’il est injustement accusé. D’autres disent que c’est un imposteur, semblent prêts à se débarrasser de lui, et ajoutent qu’il est urgent de créer « d’authentiques institutions islamiques françaises » pleinement « reconnues par le gouvernement français ». Le président Macron ne pourrait dire mieux. L’islamisation de la France ne s’arrêtera pas.

Le président Macron a récemment déclaré qu’il voulait une loi contre les « fake news ». Si la loi est adoptée, tous les magazines en ligne en France qui ne diffusent pas ce que le gouvernement définit comme de « vraies nouvelles » pourraient faire l’objet d’une suspension immédiate. S’ils sont situés hors de France, l’accès à ceux-ci serait bloqué. Les magazines et sites web islamiques en ligne ne figurent pas sur la liste des fournisseurs de « fausses nouvelles » incriminés. Quels magazines et sites web sont en tête de liste  ? Ceux qui posent des questions sur l’Islam.

Guy Millière

https ://fr.gatestoneinstitute.org/12128/france-soumission-islam

Traduction du texte original

France : Toward Total Submission to Islam, Destruction of Free Speech

image_pdf
0
0

32 Commentaires

  1. PAS D AMALGAME…L ISLAM CE N EST PAS CA…L ISLAM EST UNE RELIGION DE PAIX ET DE TOLERANCE…NE RENONCONS PAS AU VIVRE ENSEMBLES…..A UNE SOCIETE MULTI CHARIACULTURELLE…..

  2. Comme vous le dites M.Milliere la France s’enfonce toujours de plus en plus dans la dictature islamique. Des assos haineuses et racistes comme vous le dites y participent activement ( le PIR, MRAP, CRAN, LDH, SOS RACISME etc ). Je pense néanmoins que La Licra participe fortement à cette islamisation et se charge régulièrement d’envoyer de manière récurrente devant les tribunaux M.CASSEN, Mme TASIN et les patriotes. Pourquoi ? l’UEJF n’est pas mieux, elle qui a déposé plainte contre M. BENSSOUSSAN. Que cherche t’elle? Tout aussi vindicative contre les patriotes. Concernant le CRIF, la première déclaration de Macron l’etron concernant le combat contre des fakes News ou le droit de ne plus s’opposer à la bien pensance à bien été fait dans leurs locaux et ils ont tous applaudis. quel but ?

  3. Une partie notable de la population est « abêtie » est ne regarde pas le problème dans son ensemble.
    en 2018 il y a environ 1,732 Milliard de musulmans.
    En 2050 ce sera environs 3 Milliards.
    En 2100 le chiffre possible de 4,8 Milliards a 5 Milliards est annoncé.

    Le futur est donc un cauchemar non pas pour la France uniquement mais pour le monde entier.

  4. L’AFP a quand même remporté les « bobards d’or » cette année, juste pour dire qu’on pourra se fier à ses informations et désinformations, c’est encore un top pour notre démocrature !

    Mais bon, les français ont voté hein…

  5. Les gardiens prévus des « fake news » seront : L’AFP (l’équivalent de l’agence TASS) et l’aberration (l’équivalent de la PRAVDA), bienvenue dans ce « nouveau monde » qu’on appelait il y a 40 ans « radio moscou »

    Mais bon, ils vont peut être ajouter merdia à part et l’immonde dans la correction de pensée !

  6. Je ne sais plus qui a dit ça et je prie son auteur de bien vouloir m’excuser de ne pas le citer :

    « une fake news » est une information qui ne plait pas au gouvernement ! »

    Je pense que c’est un excellent résumé de la situation.

  7. liberté d’expression: vous avez vu la dernière?(la LICRA parlant de NDA lors de son proces(je cite):
    « peu importe qu’il dise la vérité, ce n’est pas une défense valable »
    et au passage de reprocher de vouloir faire une France d »hommes blancs catholiques »(et alors?)
    de dire que « 48% des Français sont racistes » et des « electeurs moyens »……….
    quel mépris!!!!!!!!!!
    les licrasseux eux sont sans aucun doute des electeurs supérieurs…………..

    • Évidemment, les associations qui nous sucent de toutes part largement nourries par nos impôts (les impôts des cons de français), sont les gardiens de la liberté de penser affiliés à un pouvoir islamophile et immigratophile, un peu comme SOS racisme sous le mythe errant.

      Vive Attali, là ou il passe, la liberté ne repousse pas.

  8. encore 40 ans et la France sera islamique comme le reste de l UE

    • je ne sais meme pas si ça tiendra 40 ans; car nos zélites accélèrent le mouvement.

    • Sauf peut -être les Astérix et Obélix de l’État Magyar, mais à mon humble avis, nous n’aurons pas à attendre 40 ans… 10 ans AU PLUS !

  9. et  » en même temps  » l’autre nous la joue gros bras avec des trémolos dans la voix : lamentable !

  10. MDR ! « Cassen est une proie facile car il vit en France » ! Je vous cite !!
    Vous, le « déserteur », osez écrire cela ? Vous ne risquez rien aux USA, Tranquillos !
    J’en ai pris plein la G… lors de ma précédente critique. Je persiste, si non censuré…
    Pourquoi mon ami A. Dumait vous a-t-il accueilli si longtemps aux 4V ?
    Il ne pouvait pas savoir…..

  11. Toujours pertinent le Millière, sa liberté de ton me donne envie de résider chez Trump

    il pourrait cependant préciser que la génération de 68 a pour circonstance atténuante d’avoir été formatée par les institutions gangrénées en 1945 par les soldats de Staline
    anciens potes d’Adolf, n’est-ce pas mon cher Karl ?

    Charles Gave sur la novlangue:
    « Comme le disait Soljenitsyne, si on vous force à dire des choses que vous ne voulez pas dire en utilisant un vocabulaire que vous ne voulez pas utiliser

    ça permet de repérer le gars qui parle différemment, et celui-là va directement en camp de concentration. »

  12. La liberté d’expression ? Oui, si vous la fermez ! Mais non, la France n’est pas (tout-à-fait) une dictature…

  13. Virer des diplomates russes il sait faire mais virer des fichés S et des clandestins non ! dictature……..

  14. Le symbole du gendarme égorgé est terrible on assiste au rite du sacrifice de la France

  15. Le prince héritier d’Arabie Saoudite est en France pour serrer les boulons …vous continuez à nous servir de poubelles,et nous on continue à payer vos fonctionnaires et les retraites .

  16. « et ont dit que la France était « en guerre » – mais ils n’ont jamais nommé l’ennemi. »
    Et surtout sont allés faire la guerre le plus loin possible pour ne pas casser leur petit train de vie alors que la France est déjà sous l’occupation Rien n’a changé sauf l’ennemi. Ah si ! Vichy est à l’Élysée maintenant.

    • Ils n’ont jamais nommé l’ennemi ;c’est pour mieux le surprendre …Il va déguster quand on va s’y mettre .Qui va s’y mettre ? Ben…On sait pas trop .

  17. Pas lu!!! Le titre suffit largement pour mettre en colère tous les résistants Français…à quoi bon les persécutions de nos courageux Christine, Pierre, Sébastien Jallamion, et une dizaine d’autres. Millière est au USA, comme beaucoup d’entre vous sur ce blog qui sont en Espagne, au Portugal… il a abandonné la France alors qu’il se taise!

  18. Beaucoup de bla bla bla et pas d’action
    A quand une désobéissance civile ou une révolution je crois que les arabes l’ont fait.

  19. les autorites ne traite pas les religions de manieres egales,ils mettent et ce chaque jour l’islam sur un piedestale,la pregnant comme les Nazis l’etaient pour une entite superieure,comme une race,puisqu’on vous dit,que ces gens sont d’une gentillesse incroyable,les z’autorites,ont decide que c’etait vrai,parce que les z’autorites ont abdiquees depuis bien longtemp.l’islam se pose donc en super-conquerante,tout ce qu’ils disent est paroles de colons,contrairement aux autres,colons dis’je,ils n’amenent rien,non pas parce qu’ils ne peuvent pas,mais parce qu’ils n’ont rien,sauf la terreur,bien sur.

  20. par rapport au titre je n’y croit pas un instant,pour le moment et au vu de la situation en France les francais sont « en attente » et commence a s’apercevoir du danger islam,mais ne se soumettrons pas et surtout pas a cette daube d’islam,les muzz se sentent fort car et a cause de nos fiottes de dirigeants mais foutez tout ces baltringues en l’air et la situation changera.

    • Vous êtes bien naïf @Kabout. Les Français sont émasculés, fatalistes, craintifs et résignés. Le sursaut que vous attendez viendrait d’un peuple normal. 34 ans de socialisme plus ou moins affiché, et de propagande de gauche dans pratiquement tous les médias, ont assuré que ce peuple ne le serait plus. C’est un troupeau de veaux qu’on conduit à l’abattoir

    • La situation ne changera pas, d’abord parce qu’il est déjà trop tard, ils sont au moins 10 millions en France et les les plus extrémistes ont infiltré toutes les institutions, et d’autre part, les français en majorité sont très ignorants et ne comprennent pas ce qu’il leur arrive, ils ne veulent pas le savoir ni en prendre conscience. Ils sont dans leurs train train quotidien et regardent les médias qui ne les renseignent pas de la situation catastrophique du pays. Ils ne se réveilleront jamais !

  21. Le nombre de juifs ne diminue pas en France, en revanche, le nombre de départs vers Israël est en régression ; de plus ce sont le plus souvent des retraités qui partent en Israël et rarement en coupant tous les ponts avec leur pays, ce n’est pas une alya au sens d’avant. Les olims français ne sont pas toujours bien compris et accueillis, heureusement de plus en plus d’organisations francophones sont actives en Israël, Jérusalem pourrait même avoir un « adjoint » au maire d’origine française.

    • s’ils ont la longévité de certains expatriés……………..on va raquer.

Les commentaires sont fermés.